loulou

XD . Il est cool Roche, il a une vision des choses intéressantes :-) Par rapport à ce qu il disait, il y a du vrai gasquet était promis à une carrière florissante, (il défonçait nadal en jeune...), et puis on ne sait pas pourquoi il n ' a pas explosé dans le top 5. Je me rappelle de son premier match à roland avec une wild card, il fait un premier set dans lequel il a le niveau d un vainqueur de grand chelem, puis il explose physiquement....Pour avoir cotoyé la bestiole, c'est un mec bizare un peu spécial, il devrait donc avoir un tennis spécial un peu fantaisiste... Je trouve que son tennis n'est pas aussi spécial que sa personnalité,ça me fat penser qu'effectivement il y a une petite erreur de programmation. (mais comment et pourquoi, alors là, je n'en sais rien)

Barf que dire?? Bravo à Roger qui a gérer la rencontre dans son ensemble, il ne s'est pas battu très fort face à mon fils, certainement dans le but de préserver sa santé. On le retrouve à son meilleur niveau face à gasquet. J'aurais tendance à penser. D'un côté une équipe suisse qui gère la rencontre dans son ensemble, accepte de lacher des points pour en gagner le jour suivant. De l'autre côté une équipe de france un peu brouillon, je ne pense vraiment pas qu'on va battre roger en lui rentrant dedans quand on s'appelle richard gasquet. Le seul avantage de gasquet sur un mec comme federer c'est le physique (en revers c'est égalité des deux côtés, et encore je me demande si le revers de fed n'est pas supérieur à celui de gasquet). Il ne lime pas dès le début c'et dommage, c'était à mon avis la seule solution pour espérer gagner.

des rallies histoire de fatiguer papie roger et provoquer des fautes surtout pas le filet , serge faisait du volley ball c'est roger qui doit monter...

si tu joues un vieux , faut limer fallait y penser un peu plus tôt....

Mon avis sur ce match: D'un côté tu as un mec qui offre un mètre carré de solution à son adversaire, de l'autre côté il y a un autre mec qui offre 10 mètres carrés. Bref le seul moyen de gagner, à mon avis c'est d'être patient de jouer cette zone encore et encore en espérant que physiquement ca va craquer en face. Quand le physique descendra le 1 mètre carré se transformera en 2, etc... Pour l'instant c'est plié.

sur la diag revers Fed est un monstre, la zone qui lui pose des soucis c'est environs un mètre carré et il faut que ça gicle au niveau de l'épaule, si tu joues niveau de hanche il te punie. Le mec est vraiment ultra complet, les joueurs en face sont contraint à venir chercher cette zone de clémence qui leur permet de poser un peu leur jeu. Sur toutes les autres trajectoires c'est la punition... c'est monstrueux Soit richard arrive a rester lucide, il arrette de jouer la zone avec des trajectoires au niveau de la hanche et il peut s en sortir, soit il continue à oublier l'essentiel et c'est fini..

c'est vrai que moi non plus je file pas les miens ici ... :-). Ah ben ça c'est sûr

Je trouve ça affolant la suprématie fédéresque, le mec a 33 balais, en face de lui des jeunes qui galopent encore comme des lapins, malgrès celà ils sont encore et toujours obligé de venir pilonner constamment son revers haut et lifté , sous peine de punition directe.

En même temps je te file les miens, c'est donnant , donnant par contre début du poste différentes foulées l approche en golf etc..., j'étais déjà au courant. Ca m avait inspiré, Blancon enfonce le clou, je suis ravis :-)

c'est pas parce-que tu fais 100 kilos que t'es une bille physiquement. Les personnes que tu cite ont encore de l'explosivité, un bras, un oeil et une capacité à jouer juste longtemps dans une filière , sinon il n'évolueraient pas à ce niveau. Moi je suis plus gentil que totophe j'évalue à 30 , 30/1, mais bon on est voisins dans l'estimation. :-) ( 'est mon côté rêveur)

ben déjà parce-que si t es 5:6 quand tu joues a 30/3, il y a pas d'échange...service..hop fini. le mec sert : retours hop ,fini Au dessus de15 h semaine il y a risque de surentraînement, voilà pourquoi 4 h par jour c'est du suicide. + la fatigue psychologique, t'auras plus assez d'envie pour gagner.

il faut demander a lafouine de te filer des exos tests et tu verras. :-) je donne un exemple , tu as deux types de vue, si tu dis à un mec d regarder intensivement sa balle , tu fais déjà une erreur qui peut être catastrophique car elle aura des conséquences sur l'équilibre du joueur. Chez certains l'équilibre est meilleur en utilisant une vision d'ensemble type flou, et chez d'autre l'équilibre sera meilleur en se focalisant sur un point donné. La moindre consigne peut avoir des répercussion énormes sur l'évolution du joueur.

c'est clair, je dirais même moins tu en sais, mieux c'est :-)

Ok le lien c'est le bouquin que j'ai posté Achete mon livre !! youhuoooooooou :-) @ +

Ah ben là j’hallucine . et oui tu as raison à cent pour cent.

Ben ouai mais quand tu vois la fille, difficile de faire mieux. Avoues, tu l'aimes plus depuis cette triste histoire avec johnny... Enfin bref. heureusement, je suis là

Purée, bien joué... faut m'comprendre avec le prêt de la maison , les gamins, un sous c'est un sous...

Lolll, bon, en attendant j 'ai trouvé ça c'est tout neuf et ça vient de sortir... http://www.revue-eps.com/fr/preparation-physique_o-15367.html ça va saigner vache t es super trop fort en psycho t4as trouvé mon signe et mon ascendant :-) Bon tu avais oublié un côté de ma personnalité c'est que je suis un c h IIXH , donc la traduction google , je ne la trouve pas très au point . Ceci dit je pense qu' il est question de l'utilisation de la MBPI dans le travail en entreprise et l'orientation dans une carrière pro. (je fais des efforts je lis en anglais) mais je ne vois pas trop ou tu veux en venir ?? Actuellement on a fait le lien entre mbpi et motricité. Donc ton profil MBPI est corréllé à 90 pour cent avec ta motricité (tes préférences motrices). Nous en sport ce qui nous intéresse c'est le développement du sportif dans le sens qui est le meilleur pour lui. Cet outil semble permettre d'y arriver avec un résultat proche de 100 pour cent. pour la co ca cola, t'as trop trainé avec Steven Tyler . (c'est pour ça que janies got a gun...)

xd de l'anglais.... bon tant pis j 'ai rien pu voir comme doc triste histoire.

Il marche pas c'est peut être mon pc qui est pas à jour j'ai une erreur 404...

merci, c'est de la mbti utilisée pour le travail en entreprise... Au risque de te décevoir, je lis pas l'anglais comme je lis le français. Tu as pas un équivalent en français?

Tu perfes à 4/6 sans parler de synchronisation jambe bras et de bras fléchi qui se tend dans la frappe en même temps que tes jambes poussent pour claquer ta volée????

Ton premier lien ne fonctionne pas, je suis allé dessus titoues

c'est 100 questions le questionnaire , et 16 profils type tu as fais les 100 questions? je me demande si nous parlons de la même chose ... http://mbti.forumactif.fr/t1755-mbti-et-action-type Ce qui est intéressant c'est qu'il y a, d'après l'action type, une corrélation claire entre les préférences motrices et le profil MBTI. Autrement dit, les individus d'un même type MBTIont tous les mêmes préférences motrices/réflexes moteurs.