loulou

c'est sûre mais après tu laches prise.

Vu que j'ai lu une partie des travaux de la fouine, je crois que le mindful c'est plus un état d'esprit basé sur le présent.

Re bonjour à tous et : bien joué marian je me suis bien marré en lisant ton dernier poste, ça m'a mit de bonne humeur j'espère que nous n'aurons plus à nous fâcher. Je crois que denebola avait encore une bonne idée en proposant une analyse vidéo. Après relecture complète, je pense que le problème de nicolas se dessine, il reconnait lui même être un joueur loisir,quand le gars en face joue des shop pourri c'est dans le coeur de nico une forme d'injustice, je pense que nico aime le beau jeu, la cadence, il aimerait rencontrer des joueurs comme lui. Nico, si j'ai mal compris, envois moi un message. Bon en partant de ce principe, je ne vois qu'une seule solution : jeu d'attaque surface rapide travail essentiellement sur les appuis et sur le jetté/lancé de la raquette. concernant le : 'je n'arrive pas à déborder', il y a derrière ça : soit un problème matériel (raquette tendu à 30, pesant 300 grammes par exemple) ou/ et un gros problème technique, voir un problème physique. Pourrais tu nous faire parvenir la référence de ta raquette et la tension de ton cordage ? Sinon postes une vidéo, on te dessinera un jeu ou tu te fera plaisir, ce sera pas forcément le plus efficace mais tu pourras peut être gagner jusqu'à 30/2... (enfin je pense, à 30/1 il en faut un peu plus)

mdr quelle agressivité... mes interventions ne sont pas contradictoires, mais nuancées. On va faire simple, puisqu'on en est au 4 vérités : Je trouve tes interventions totallement irréfléchies, elles ne dégagent aucun vécu tennistique, elles dégagent cependant de la passion et j'aime la passion. J'ai l'impression de lire les interventions d'un joueur en plein découverte de l'activité, heureux de ses découvertes, enthousiaste et qui parfois tappe juste, certes j'aime le monde de l'enfance et la capacité d'émerveillement du jeune débutant, mais à un moment je crois que le plus sein pour toi comme pour moi. C'est que , je vais éviter de te lire, toi tu vas arrêtter de me lire et de réagir à mes interventions et tout le monde sera heureux, nous vivrons alors dans le monde merveilleux des bisounours. Bonne continuation dans la découverte de ce sport 'complexe' je te souhaite de la réussite

Purée marian, déjà tu es arrogant et surtout, surtout .... tu ne fais pas l'effort de lire les posts des autres, c'est très facheux, Nat m'a éclairci, j'ai relu le post de kramer, et j'avais corrigé mon post avant ton élan lyrique. Je ne vois vraiment pas l'intérêt de cette façon d'intervenir, que cherches tu à prouver? Je crois que tu fais fausse route. Je vais poster des vidéos en privé, ça devrait en calmer quelques uns, je n'ai pas envie d'être reconnu par mes élèves (surtout que eux ils payent pour que j'intervienne). Ne t'inquiètes pas, de toute façon je ne vais pas tarder à partir, je suis en train de négocier un contrat à 22 heures d'enseignements semaine, donc je ne serai plus ici, tu pourra retrouver tes petites habitudes. j'ai répondu en Mp à notre ami je lui ai donné des éléments simples, si tu avais lu le post de manière attentive au lieu de prendre les diagonales tu l'aurais vu. Apparement ton truc c'est selectionner ce qui t'arrange pour me rentrer das le lard, c'est super tu décontextualises tout au lieu d'avoir une vision globale du topic, résultat des interventions qui servent à rien, si tu joues comme ça au tennis ça doit être rigolo à voir.

ok, merci pour la précision, je pensais qu'effectivement derrière le terme 'dicter' se cachait un niveau de cadence, tu as vu juste . J'utilise le terme 's'adapter' pour ce que tu décris. Merci pour l'info !!

@ nat merci nat ça rejoint ce que j'appelle distribuer, par contre tu ne peux pas 'dicter' si tu es moins fort que ton adversaire. On est d'accord ??

il y a surtout deux manières de se faire plaisir sans parler de victoire, (j'aime beaucoup le comparatif avec la boxe). La satisfaction chez le compétiteur vient d'avoir combattu avec ses armes en s'adaptant au jeu adverse, chez le loisir la source de satisfaction est différente. il faut à mon avis faire attention à ce qu'on est et à ce qu'on veut, soit on est 'loisir', soit on est 'compet'. @ marian Pourquoi au secours ??? si tu n'as pas compris ça, tu ne vas pas aller très loint... Un -30 s'adapte sur tous les points, plus le niveau augmente plus le mec s'adapte vite au jeu adverse... Après évidement si tu as la chance d'être un talentueux, tant mieux, tu peux te permettre un jeu à sens unique. Moi ce n'est pas mon cas.Je ne vois absolument pas ou il y a un blème sur ce que je dis. chaque prise de raquette et chaque appui induit des zones de confort et des zones d'inconfort, des trajectoires des effets différents. On en revient toujours au même, au départ tu es centré sur toi, puis quand tu progresse tu te centre sur l'autre(toi tu te connais). Tu le vois tous les jours à la télévision : des mecs qui grattent haut le revers de federer. (car quand on joue une main avec prise semi fermée c'est chaud de venir jouer au dessus de l'épaule). Si tu veux un exemple concret, quand je vois Alarue jouer, je vais chercher à jouer bas plutôt chopé, et j-utiliserai beaucoup de slice qui tourne à gauche car je sais qu'il ne sera pas à l'aise sur ce genre de balle. Je vais tenter de lui faire faire un maximum d'appuis ouverts de coup droits en variant mes balles. J'irai le presser à coup de chope bas, je ne m'amuse pas à monter en liftant sur un jeu comme le sien car là il prend au dessus de l'épaule et il me plombe. (il est sur sa zone de confort). ça ne veut pas dire que je vais gagner, ça veut juste dire que je vais combattre son jeu avec le mien, si je me lances dans une guerre de lift c'est a défaite assurée. Sur certains joueur la limite est la vitesse de réaction si c'est le cas je plombe sur zone excentrée avec un jeu plus à plat, sur d'autre il n'y a pas de régularité dans ce cas je lift je ferme les angles , j'attend. Tu crois qu'il jouait comment Santoro? @mathieu +1 il y a un vrai cap de régularité à 30/1 @Nicolas N'essaies pas de jouer à ma manière, pour l'instant contentes toi des schémas simples que je t ai envoyé en mp, jouer à ma manière nécessite un grand recul sur le tennis et un niveau d'expertise technique. Pour progresser commences déjà par regarder si le mec est gaucher ou droitier, c'est un bon point de départ et ça doit devenir une habitude

@ Nat Salut nat ! peux tu me dire ce que entends par 'dicter son jeu '??? stp... Pour vous ça veut dire quoi???, être en positon de distributeur ??? Je dois pas comprendre... pour moi 'dicter son jeu ' , ça veut dire je suis le distributeur je prend la balle plus tôt et je te balade de droite à gauche, mais ça correspond pas trop à ma vision des choses. Même si je joue avec un joueur moin forts que moi mon point sera précédé d'une phase de neutralisation,une fois que je prends l'ascendant là j'avance et 'je dicte....(j'aime pas ce mot je trouve que ça fait très sado maso (oh oui maitre dictes moi le jeu ) SVP ECLAIRCISSEZ MOI !!! AU SECOURS !!!!!!‹ @ solmhyrn +1 Je suis totallement d'accord avec l'ensemble du poste de solmhyrn ‹ ok je viens de relire le post de kramer, je vois ce que tu veux dire, et je suis d'accord avec ta vision des choses, c'est juste le vocabulaire que je ne comprenais pas, en fait par dicter tu entends 'te poser en distributeur' et donc être supérieur en terme d'anticipation à ton adversaire.

pour la volée : tu as deux écoles : celle de la prise unique en 'marteau et celle ou la volée de coup droit se fait en semi fermée de coup droit et la volée de revers en marteau. Si le souci est la prise, choisi la première école, et : problème résolu. 'Dicter son jeu'.... vache! j'ai l'impression de pas pratiquer le même sport... ou alors je suis une quiche finie. Pour moi 'dicter son jeu' ça fait partie du grand fantasme tennistique, je dicte rien du tout.... j'ai mes coups fort mes enchainements fétiches, je fais avec. si ça suffit pour gagner, ben je repare du match un peu frustré , j'ai mis deux roues de vélos mais il n'y a pas eu de 'combat.'' à vaincre sans péril , on triomphe sans gloire'. Le match commence dès l'échauffement : je matte ses prises, ses appuis et ce qu'il peut faire ou ne pas faire avec ce qu'il a (si le mec joue en prise extrême je sais que si je chope bas il va être géné par exemple, si il n'a pas d'appui ouvert, je sais que le risque de prendre des passing courts croisé est très faible, etc...) Ce qui me permet de gagner c'est mon jeu tactique, pendant trois jeux je bouges le mec, je fais pas de faute et je regarde ce qu'il fait. Après je met en place mon plan de batail. je ne dicte rien du tout, je m'adapte pour obtenir des balles attaquables. Bref... En même temps mon style de jeu c'est 'tacticien', le premier qui dit 'Santoro' je le ..........

un travail sur les préparations devrait effacer ce problème, apprend à rétrécir tes gestes.

les classimiens ont encore fait du super boulot, il te faut déjà un plan de bataille. Si tu n'as pas de plan, tu ne peux pas faire grand chose en match. Quand je te lis je vois exactement un joueur loisir : le plaisir du beau geste de la belle frappe, de mettre le joueur à 10 mètres. Or la compétition en tennis ce n'est pas ça, c'est utiliser tout son pannel de connaisance pour gagner.Voilà un exemple parlant : Il y a des joueurs que je ne peux pas jouer en cadence, ils sont plus fort que moi à ce jeu là. Bien que le jeu en cadence soit grisant, si je veux gagner je dois faire autre chose, casser la cadence, varier le jeu, alterner des frappes molles et des frappes lourdes.Bref je dois m'organiser en fonction de ce que je sais faire et en fonction de ce qu'il n'aime pas pour gagner. c'est ici que se situe la différence fondamentale entre le joueur 'loisir' et le joueur 'compet' Le joueur loisir se fait plaisir par la pureté de la frappe le beau coup, la vitesse. le joueur competiteur dispute une partie d'échec qu'il cherche à gagner, il a sa base, par exemple, moi mon jeu c'est 'casser le bras et les jambes du mec en face '... après je m'adapte, le plaisir vient du fait d'avoir su exploiter mon propre jeu et les faiblesses de mon adversaire pour gagner. Si le jeu de l'adversaire me pose trop de problèmes et que je ne peux pas 'faire face', je pars avec la satisfaction de m'être battu, d'avoir fait tous ce qui était possible, bref d'avoir fait un bon match. je reste disponible en mp donc n'hésites pas.

c'est le fait que les jambes ne sont pas rigoureusement alignée, le pied gauche tel qu'il est positionné bloque le passage du bassin, c'est pour celà que la jambe gauche se déplace vers la gauche pendant la frappe de coup droit.Elle ne peut pas rester vissée au sol sinon le bassin ne pourrait pas tourner.

Bonjour Nicolas. tout d'abord ton témoignage me touche vraiment, je suis tout ému en te lisant. Je pense que le premier élément qui donne la victoire dans un match de 4ème série est surtout mental...Je m'explique : il y a le tennis que tu as envie de jouer... et puis, il ya le tennis qui gagne (pas forcément conforme à ce que tu as envie de faire sur un terrain) Je suis un enseignant 'entier' parfois ça m'attire des problèmes, mais au moins je ne fais pas subir ce genre de souffrance psychologique à mes joueurs. Il y a un certains nombre de B.E qui aiment entretenir le rêve chez le joueur, ils le font briller, lui montrent une voix qui n'est pas la voix de la victoire mais celle du plaisir de la frappe. Ils lui pompent son fric à coup d'indiv en lui donnant ce qu'il veut . (c'est à dire une jolie baballe surlaquelle la frappe rentre).Quand le joueur perd, accumule les défaites, la réponse est la suivante: arf tu manques un peu de jambe ou : c'est mental, reviens faire des indivs on va régler ça, ça peut durer des années. Il te dira : de toute façon tu as progressé. (techniquement peut être mais pas dans le gain du match) Je m'explique : gagner au tennis à petit niveau, c'est extrèmement simple, ils suffit de jouer dans le terrain, bref avoir un jeu 'pourcentage'. Malheuresement, beaucoup de joueurs se trouvent dans ton cas, car ils ne veulent pas jouer le jeu du tennis pourcentage, ils veulent gagner en faisant ce qui leur plait, on les retrouve toujours dans le même schémas tactique : ils envoient toutes les balles au niveau de la hanche de leur adversaire sont obsédés par le jeu long et le droite gauche,ils font quelques jolis coups et beaucoup de faute. Il faut à un moment que tu te pauses une question importante : Pourquoi joues tu? veux tu te faire plaisir en frappant des balles avec les potes? veux tu gagner des matchs et être un compétiteur? Pourquoi veux tu obtenir un classement plus élevé ? pour épater tes potes? pour jouer des jeux plus compliqués et trouver une solution histoire de gagner? c'est à mon avis quelquechose de primordial. si tu es intéréssé par ma façon de voir les choses répond moi et nous dialoguerons. dernier élément : Jouer au tennis en compétition , c'est dans un premier temps accepter ce que l'on est, moi je rêvais de jouer comme federer; malheureusement pour moi si je joue à la manière fed, je me fais plier sur des mecs à 15/1. Mon gabarit et mes qualités font que si je veux gagner je dois jouer à la nadal (lever la balle, lifter, géner, être un guerrier), à un moment j'ai fais le choix de devenir plus compétiteur que joueur, j'ai donc axé mon jeu sur mes coups forts et pas sur mes envies, tout est une histoire d'objectifs. de l'acceptation de soi même nait 'acceptation de l'autre ( l'adversaire), ainsi nait la 'connaissance'. Le compétiteur averti se connait lui même, il connait son adversaire, il remporte ainsi une 'guerre'.

ok... je sors

qu 'est ce qu'elle est belle .... quel dommage pour une si jolie fille de fermer les appuis...

Tu as raison kramer, en fait j'avais fait un jour des test radars dans un club, personellement j'avais réussi à obtenir une vitesse de 202 kmh (en fermant les yeux en étant bien relaché en hyperfelexion au niveau des jambes et en synchronisation musculaire parfaite et en touchant la médiane et à plat), en gros le truc que tu fais pas deux fois... Par contre il était fréquent pour les joueurs de dépasser 160 et tous les secondes séries dépassaient 180. Alors je pense que denebola a raison quand il parle de vitesse calculée sur le circuit pro, le 200 est certainement rare en amateur (si ça se trouve mon 202 n'était en réalité qu'un 180 chez un pro). ça fait mal ... moi qui pensait servir à 200.... ce poste me fait réfléchir, et je me dis qu'en réalité c'est une approximation de ma vitesse réelle à + ou - 10 pourcent , (enfin apparement à plus 10 pour cent lol, mon 180 régulier, n'est peut être qu'un 160...) ‹

Bonjour ! comme la très bien expliqué totophe, l'appui en ligne permet le transfert avant, il est donc util pour les frappes en translation. pour faire simple : il y a deux grands types d'appuis : les appuis 'à translation' et les appuis à 'rotation'.( c'est pour celà que je suis anti appui fermé, ces appuis ne permettent ni translation, ni rotation) En fonction du style de jeu, du positionnement sur le terrain et du temps disponible, le joueur va faire un choix d'appui. (soit il veut générer de la rotation, soit il veut générer de la vitesse) Donc le plus important c'est que l'appui soit adapté à ton jeu, il ne faut pa chercher à copier, il faut chercher à développer son jeu en fonction de tes capacités intrinsèques. Ces capacités te sont propre, 'chaque joueur réinvente un peu le tennis en jouant son tennis'

d'après l'explication de mon cordeur , en 4 noeuds quand la tension des cordes varie c'est le cadre qui prends, en 2 noeuds ce sont les cordes. Après je ne peux pas vous expliquer le pourquoi du comment, je ne fais que répéter bêtement ce que j'ai appris. il disait également qu'en 2 noeud on perd plus rapidement en tension qu'en 4 noeuds,si jayce était là nous pourrions avoir un avis de vrai pro sur le sujet, mais je crois qu'egucha doit être callé lui aussi il a peût être une explication plus fine à nous fournir.

histoire de se rafraichir la mémoire . Il a ruiné lendl mentallement en l'espace d'une seconde...derrière il s'encourage lève les bras en v... c'est ça le tennis, à méditer à ne pas oublier.

le kick à 165 était un exemple, histoire de relativiser l'efficacité de la vitesse.C'est clair que je n'ai vu qu'un mec en live faire un kick à cette vitesse, c'était 'moya' et son poignet bionique. (et il devait même dépasser les 165) taverdet ça sert au delà de 200 largement et c'est -4/6, ca dépend où tu poses le radar et quel radar tu utilises, la tu parles d'un radar filet donc la vitesse de balle n'est pas prise en sortie de raquette.je parle de vitesse de balle prise en sortie de raquette. On peut chipoter ainsi longtemps, dans ce cas personne dépasse 100 au service puisque après le rebond dans le carré la balle décélère, la balle de sampras après rebond est aux environs de 90 km h-1.(approximativement) Roddick pétait le 240 croisé, Martin à 1/6 ça servait à 200 également mais peut être pas croisé. Dernier élément, je parle de service en salle, pas dehors. En fonction de l'endroit où tu prends la vitesse de balle, elle peut être multipliée ou divisée par 3, 200 en sortie de raquette c'est fréquent, ça se traduit par un fracas de tous les diables au moment du contact balle/raquette. Sur cette vidéo : 153 au lieu de 139 au club en fonction de l'endroit ou est posé le radar, la technique du mec est plus que rudimentaire, reccord du jour 212 et la journée ne fait que commencer.

pas de bras, pas de chocolat ok...je sors

je fais une différence entre technique et coup d'oeil/anticpation/intention de jeu, rien de bien méchant , je trouve l'exemple de Mac enroe assez frappant. (Enfin moi ça me parle). Le mec jouait prise marteau coup droit revers/volée/service, tout en compensation, on ne peut pas parler de model technique quand on le voit jouer, et pourtant... c'est très fréquent d'avoir des négatifs qui pètent à 200 :-). j'avais un pote à 1/6 qui pétait à 200 mais son jeu était basé autours de son service. je trouve que passé une certaine vitesse les quelques kilomètres heures coutent très très cher. dernier point : je parle de 200 à plat sur la médiane, pas 200 croisé. de toute façon la vitesse c'est pas ce qu'il y a de plus enquiquinant pour relancer un service, un kick placé qui gicle à 165 est nettement plus génant qu'un plat à 200.

@ denebola La technique c'est à mon sens tout ce qu'il ya autours du rendez vous avec la balle, mais si tu n'es jamais à l'heure tu ne fais rien. Exemple concret: Mac enroe : prise unique, coup d'oeil, rendez vous avec la balle---> n1 ATP raisonnement par l'abstrait : prend un gars qui a zéro technique(on va pas chipoter en disant : il tient sa raquette par le bout du manche il est technique), qui ne joue que en orientant son poignet mais qui est en rendez vous avec la balle et qui a compris qu'il fallait jouer dans le terrain là ou l'autre n'est pas , là ou l'autre n'aime pas. Ce gars là tu le retrouve 15/5 voir 15/4 en mettant des cloches, et son niveau technique est proche du néant. maintenant, prend un gars avec des gestes superbes, des gestes amples, mais qui n'est pas foutu d'être au rendez vous avec la balle, ce mec là bloque à nc voir 30/2, les clubs sont bourrés de mecs comme ça. au service : c'est surtout : la synchronisation, l'enroulement des chaines musculaires dans un ordre précis et la frappe pile poil dans le bon timing qui donne ça. Tu peux bien sur palier à certains principes biomécaniques par une hyperexplosivité de l'épaule, mais quand tu es dans mon cas c'est à dire petit, t'as intérêt à servir en relaché pour générer de la vitesse. Au niveau gestuel il y a un enchainement méticuleux à respecter, nottement entre l'accélération de la tête de raquette, le travail des jambes, le passage du bassin tout ça doit être coordonné pour produire un mouvement ultra accéléré et c'est coton. Quand je parle de retard de la tête de raquette il est à mon sens beaucoup plus 'cognitif' que musculaire, si tu fais le geste naturel la tête de raquette part trop tôt par rapport à la rotation du bassin. à chaque fois que je reviens après une longue absence j'ai du mal à resynchroniser ce retard énorme de la tête de raquette. Je fais alors l'effort d' y penser, le problème c'est qu on ne parle pas de la même chose, et ça va être très difficile d'expliquer , il me faudrait un joueur avec le défaut, le corriger et après ce serait beaucoup plus clair. ( je parle du retard dans le dos du joueur, après la désynchronisation des deux bras et plus exactement quand la tête de raquette remonte dans le dos) De mon côté : jamais de muscu, juste des assouplissements. il y a 15 ans, il y avait déjà des mecs comme : becker edberg sampras agassi, ivanisevich,philipoussis, ils étaient nombreux à dépasser le 200, 20 ans je suis ok mais pas 15, je pense réelement que le matériel est la cause première. actuellement servir à 200 ça se voit tous les jours sur des bons joueurs de clubs c'est anecdotique, servir régulier à 200 en touchant des zones, c'est une autre paire de manche. @ marian : oui @ totophe ma défunte grand mère (paix à son ame) disait toujours : mon loulou fais bien attention quand tu ranges : il ne faut pas mélanger les torchons et les serviettes +13355456684484654654654 @lafouine voilà de la créativité du sang neuf je kiffe, c'est bourré d'humour mais ça ouvre l'esprit sur d'autres chose

@ mr chocolat absolument tout ,(sur une forme relachée). bien évidement les deux bras sont décoordonnés,' désynchronisés' pour utiliser le terme fédéral.(c'est la base et tu le sais bien).Si c'est 'coordonné' qui te pose un souci remplace le par :' enchainement des chaines musculaires dans un ordre précis' en vu d'obtenir un geste avec un maximum d'efficacité. Sur un mec qui pousse avec les jambes, la difficulté c'est la tête de raquette qui doit être très très en retard, la plupart des mecs sur des classements jusqu'à environs 4/6 n'ont pas assez de retard tête de raquette, ils remontent 1 quart de seconde trop tôt, c'est pour ça qu'ils arrivent pas à péter à 200 au service. (je parle d'un plat sans enjeu évidement). Bien sur tu peux trouver des mecs classés 15 qui maitrisent ce paramètre technique. c'est l'élément que je trouve le plus compliqué à mettre en place et celui qui bouge le plus pour un niveau 2/6. Le compact simplifie grandement la donne. @totophe +1