Ninjasiatik

Que ce soit avec la burn 100 CV ou burn 100S CV, aucune douleur de mon côté mais il est clair que si j'avais posé du 4G à 25kgs dessus, je ne m'étonnerais pas d'avoir mal au bras au bout d'un moment. Le 4G n'est pas un cordage tendre pour le bras, partir sur un mono plus souple et baisser la tension pourrait être une solution, sur un multi également. Si après tout ça, cela ne règle pas le problème, c'est peut être tout simplement que le physique ne permet pas de jouer avec du 300grs.

Pour moi c'est un peu bas comme tension. Après, comme le souligne pierrotdu77, si tu trouves que les balles sortent un peu trop en longueur, n'hésites pas à monter un peu plus

C'est vrai, j'ai pensé équilibre en manche et écrit équilibre en tête.

J'en suis à 5h, pour l'instant pas de signes de fatigue et pourtant je ne le ménage pas.

Deuxième session et confirmation du très bon comportement du pro's pro Hexmulti sur la Burn 100s CV, j'ai certes dû remettre en place les cordes de temps en temps mais rien de bien grave. C'est tout doux pour le bras, on sent bien la balle et il y a du contrôle. J'ai souvent réussi à trouver de la longueur et sans trop faire de fautes, ça c'est vraiment bon pour éviter de se faire punir. Franchement, flowewou, tu devrais le tester sur ta burn ls.

Tiens Jiboubou, je vais pouvoir te donner mon avis entre la TT Warrior et la Speed Touch MP que j'ai testé il n'y a pas longtemps. En terme de confort, la Speed Touch est vraiment top, un peu plus confortable que la Warrior avec laquelle on ressent un peu plus les vibrations. Pour la puissance, je dirais que la Warrior avec son équilibre en tête, permet un meilleur dosage pour le jeu de toucher, sinon dès qu'il s'agit d'envoyer , ça part très bien des 2 côtés. En terme de prise d'effet, net avantage à la Prince, ça se sent de suite. Voilà pour la comparaison.

Oui, ma préférence reste sur la version jaune, j'aime bien ce temps de contact un peu plus long

Oui je joue bien avec la duel G 330, je me suis fait à son poids et maintenant c'est mon cadre habituel. En parallèle, j'ai conservé ma Burn 100 CV reverse et en ce moment je teste une Burn 100 S CV pour voir en détails les différences. Les deux versions de la Burn sont très bien mais j'ai une petite préférence pour la version classique qui est plus facile à contrôler. Le nando hexotwist devrait très bien se marier avec le cadre de ton collègue, attention néanmoins à la tension pour que ça n'envoie pas trop non plus.

Un petit retour sur 2 cordages que je viens de finir de tester sur ma Burn 100s CV. Le polystar classic 1.25: Vraiment très très confortable, par contre j'ai rencontré un manque de contrôle, dommage que cela partait un peu trop parfois. Le pro's pro hexmulti 1.30: Très très bonne surprise, j'ai voulu tester un multi premier prix et j'avoue que celui ci se marie parfaitement avec mon cadre. N'ayant pas trop l'habitude d'avoir des cordes qui se décalent et qui ne reviennent pas en place, j'ai voulu ne pas les replacer et au final cela ne m'a pas aucunement gêner durant le jeu. Tendu à 25 kgs, j'ai ressenti du contrôle, de la puissance canalisée mais qui peut être libérée dès que l'on décide d'appuyer ses frappes.

Waow, 0.9g d'écart et tu ressens une tête plus lourde avec l'original vs l'alu rough. Faut vraiment arrêter de psychoter pour des différences aussi insignifiantes. Comme si cela pouvait avoir un impact sur ton jeu en réalité car là, il s'agit purement de psychose vu la différence.

Le rouge donne une sensation de frappe plus sèche, c'est moins feutrée que la version jaune que je préfère finalement car on sent un peu plus la balle dans le tamis.

Pourquoi as tu du mal à jouer avec ? S'il commence à se dépouiller, c'est tout à fait normal, c'est un multifilament donc tu vas voire les minis filaments lâcher les un après les autres mais tu pourras le conserver sans crainte pour ton bras jusqu'à la casse. Avec le pro hurricane tour qui est un monofilament, le cordage ne s'effilochera pas mais il faudra tout de même le couper à 20 heures de jeu max même s'il n'est pas cassé. La durée d'efficacité des monos est bien en dessous.

le NC vient de passer 30/2, il a perdu en 3 sets serré face à un 15/4. Il avait plutôt un jeu de fond de court. Il était vraiment doué, d’ôté d'un très bon jeu de jambe et d'un très bon oeil. Pour contrer les grosses frappes liftées, il arrivait quasiment tout le temps à frapper la balle en phase montante, c'était très efficace.

Bah alors Fab4178, on a changé d'avis " ca fait maintenant 1 mois que je joue avec l'ultra 100cv + revolve à 23kg, une pure bonheur => du controle, assez de puissance, çà lift juste ce qui faut et au service on force pas...je comprends maintenant pourquoi elle est en rupture sur de nombreux sites en manche 3... " La raquette ça peut aider mais le gros lift, tu peux le générer avec ta technique, parce qu'à ce rythme, tu vas encore changer de cadre

Petite anecdote, vendredi dernier mon partenaire d'entrainement affronte un joueur avec cette Burn 95. Le gars était NC (un vrai), mesurait 1m80 avec un bon physique, pas un monstre de muscles non plus!! J'ai joué l'arbitre et je peux vous dire que ça envoyait du lourd. A là fin du match, score sans appel, deux bulles pour mon partenaire de club. Je descends de ma chaise, on discute matos, je teste sa raquette, finalement ça va, je pensais que ce serait plus difficile à manier. Je regarde le cordage, du revolve orange 1.30 qui ne bouge même pas tellement ça doit être tendu. J'imagine donc la qualité de son bras pour faire avancer la balle comme il le faisait. Après, on lui fait essayer la PS97CV en RPM Blast 1.30 24/22. Première réaction, c'est trop lourd ça!!, je ne vais jamais réussir à jouer avec. En plus les cordes bougent un peu, c'est pas trop tendu ça, ça doit être du 23kgs. On fait quelques balles, il nous crie, ça part super bien!!! on a pas besoin de forcer et c'est hyper confortable!!! Les gars, il ne fallait pas me faire essayer ça!!! J'ai bien rigolé au final, difficile de lui faire comprendre qu'il ne faut pas forcement que les cordes soient immobiles pour avoir du contrôle ou encore qu'un cadre avec un tamis d'une taille un peu plus importante ne va pas obligatoirement manquer de contrôle.

Oui, c'est bien là où je veux en venir.

On compare des raquettes de taille de manche différente. Du coup la question qui se pose: la phase de surmoulage du manche présentée dans cette vidéo implique que le moule d'une raquette de grip 3 contiendra plus de matière et donc plus de poids. Cette matière supplémentaire doit peser quelques grammes aussi non?

Et bien tu vois, personne n'a compris ce que tu voulais dire vu la tournure que tu as utilisé. On a tous compris que le tennis ne nécessitait que 5% de physique

Ah ok, je disais cela car on voit sur la photo un bon point blanc qui aurait pu ressembler à un éclat de peinture

5% de physique, qu'est ce qu'il ne faut pas lire des fois!!! A moins de ne jouer qu'avec des adversaires qui ne font que remettre la balle sur toi et sans intensité, je ne vois pas comment cela est possible. A si, y'a bien un moyen, ne pas faire d'efforts du tout pour tenter d'aller chercher des balles qui sont un peu loin. Le tennis, sans vouloir mettre des pourcentages précis, c'est à la fois: - Une bonne dose de physique pour pouvoir tenir tout le long d'un match (si on a pas de physique, on finit par avoir du mal à se déplacer et du coup à se placer correctement) - Un bon niveau technique pour réussir à bien frapper la balle et par conséquent gêner l'adversaire (sans une bonne technique, mettre du poids dans la balle est difficile et les balles molles, c'est un cadeau pour l'adversaire) - Un bon sens tactique car on peut très bien maîtriser une grande panoplie de coups et pourtant, durant un match, ne jamais choisir celui qui va faire le plus mal à l'adversaire - Un bon mental pour pouvoir conserver une bonne combativité et ne pas céder à la pression durant les points cruciaux (quand on mène, on a des fois tendance à se relâcher, quand on est mené, on laisse tomber ou on tente des trucs improbables par dépit)

La raquette a pris un coup vers 9h durant le transport ou quoi?

Oui c'est très feutrée avec une atténuation des sensations. Les sensations sur les PS 97 LS, c'est comme même quelque chose.

http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Wilson_Pro_Staff_97_LS/descpageRCWILSON-PSLS-FR.html et http://www.tenniswarehouse-europe.com/Raquette_Wilson_Pro_Staff_97L_Countervail/descpageRCWILSON-P97LCV-FR.html Ce ne sont pas les mêmes caractéristiques, même si ça l'air proche. Rien que le plan de cordage, ça change énormément de chose. Le CV atténue vraiment les sensations de vibrations, c'est flagrant et il faut tester pour voir si on aime ou pas.

Très bonne review Alteo Comme tu le soulignes très bien, pour des joueurs qui n'ont pas un très bon jeu de jambes et un placement idéal, il vaut mieux passer son chemin avec un tel cadre. Si vous êtes à la bourre, l'inertie associé à l'équilibre légèrement en tête deviendront pénible pour votre avant bras qui finira par "tirer" un peu plus à chaque sollicitation. J'imagine très bien l'exigence de cette burn au service, à moins d'avoir un très bon bras et une bonne technique, ça doit être compliqué.

Hyper G et Lynx, on n'est pas du tout dans la même veine. Le Lynx est plus souple, confortable, puissant. L'hyper g est plus sec, contrôle, bien orienté effet. Pour avoir les deux à la maison, je te confirme que la garniture de storm verte que j'ai essayé, se rapproche plus de mon Lynx que de mon Hyper G. Par contre, même si cela se rapproche plus, je préfère largement plus le feeling proposé par le Lynx.