Grumms

Mon entraîneur, 15, relativise toujours beaucoup les niveaux. Il a joué à zéro, et pour lui, la différence fondamentale, c'est qu'il est plus régulier et qu'il tient la balle plus longtemps. Les coups sont pas forcément plus forts, mais il te fera chier plus longtemps que toi tu pourras le faire chier. C'est le cas dans bcp de sport de raquette. A l'entraînement, tu vois pas une nette différence entre un 25 et un bon 40, sauf qu'en match, y en a un des 2 qui tient vraiment mieux la balle, sans être plus rapide ou tactique.

3 et 3 contre un 30 de 14 ans... Elle va être longue la route vers 5/6.

Jouer de la main gauche, c'est pas pareil que quand tu commences avec ta bonne main. Malgré tout l'entraînement, tu pourras jamais être aussi bon, ta main gauche n'ayant pas du tout la précision de la main droite (c'est pourquoi tu es droitier).

Je répondrais un truc évident : c'est une question de goût.

Voilà une article intéressant aussi. http://www.nytimes.com/2002/07/07/magazine/what-if-it-s-all-been-a-big-fat-lie.html

Pourquoi ? Y a des huiles qui apportent de très bonnes chose, comme l'huile de lin par exemple. De plus, une cuillère à café, ça représente vraiment pas grand chose au niveau de la cuisson (70kcal), c'est pas en la supprimant qu'on maigrit. Par contre, ne plus mettre de beurre dans les pâtes, faire soi-même la vinaigrette, etc... ça peut être + influent. Un point intéressant sur les lipides : http://www.passeportsante.net/fr/Actualites/Dossiers/ArticleComplementaire.aspx?doc=gras_satures_insatures_do Et un autre lien intéressant : https://www.anses.fr/sites/default/files/documents/NUT2006sa0359.pdf En tout cas, c'est vraiment le sucre l'élément le plus en excès chez la grande majorité des gens. J'ai d'ailleurs lu un article qui mettait en évidence qu'aux USA, la politique anti graisse s'était accompagné d'une augmentation de l'obésité. Faut que je le retrouve.

Peut-être faire un ou deux pas de plus vers l'avant au moment où l'adversaire lance la balle, et en partant d'un peu plus loin du coup.

Y a des tournois où y a de gros prize money, et je pense que l'inscription passe là dedans. Mais quand je vois des prize money 2 ou 3x plus faible pour un tournoi équivalent, je capte pas où va l'argent du tournoi. Ca doit, PARFOIS, générer des bénéfices assez important, et les frais sont pas super justifiés.

Y a des tournois qui donnent les balles après le match ? J'ai que 2 ans de tournoi derrière moi, mais j'ai jamais vu ça encore. Ils les gardent tous pour l'école de tennis (et c'est normal, sauf si on nous compte les balles dans l'inscription).

Pas puissantes par définition ???

Non, c'est sa thérapie contre l'autisme apparemment.

Y en a même un plus connu à 230 matchs par saison. Et ma première année, si j'avais pas déménagé, j'aurais certainement atteint la barre des 100 matchs. J'en étais à 40 déjà entre Novembre et Avril, avec les qq tournois d'hiver.

Oui, pardon, j'ai mal interprété le post où tu évoques les 20h. Mais je trouve la limite haute pour définir qui est sportif. Déjà, faire du sport 3x par semaine, je vois pas en quoi ça serait insuffisant pour déclarer que qq'un n'est pas sportif.

Non mais ton cas c'est pas un exemple de joueur régulier, soyons honnête, t'es un joueur intensif. Dire que 20h de tennis par semaine c'est pas énorme, ça me fait rire. Je suis même pas sûr qu'un joueur pro en fasse autant en période de tournoi.

15/20h , ce sont les sportifs de haut niveau qui le font ! Déjà avec mon partenaire avec qui j'ai bcp joué, on arrivait parfois à faire 3 match du lundi au jeudi. Et c'était pas mal. + le match du dimanche + l'entraînement du samedi, ça doit faire 10h max. Et ça fait pas mal. Quand mon frère jouait en national au ping pong, il a jamais fait autant, c'était 2 ou 3 entraînement + la compétition, ça dépassait pas 8h.

C'est bien plus qu'occasionnel, voire + que régulier. C'est être très assidu si on arrive à faire ça toutes les semaines, disons de Septembre à Juin.

J'ai aussi cette impression, comme pour les tensions trop fortes.

C'est pas aussi exigeant techniquement que physiquement de jouer avec du lourd ?

Je pense que notre souvenir des 80/90s est erroné, car il me semble pas qu'on pouvait avoir accès à autant de match durant l'année.

C'est valable dans tous les sports. Dans le foot, y a aussi des mecs qui ragent un peu et qui font tout pour dénigrer la génération actuelle (Pelé au hasard ...).

Je parle pas de l'article sur Forget, mais de ceux que j'ai posté en première page.

Que c'est pas la technologie monofilament qui est vraiment en cause d'après la plupart des analystes/joueurs, mais seulement une partie.

Oui mais Forget est trop simpliste. Tous les autres analystes parlent d'une différence avec le Luxilon (et les copieurs, genre RPM), pas avec le reste des mono.

Je pense pas que tous les monos soient considérés comme des copoly au même titre que le Luxilon ou le RPM par exemple.

Bah euh, non, si ?