Grumms

Dites, vous auriez une liste de tournois à faire, disons 20/25km autour de Rueil Malmaison ? On m'a donné qq pistes en privé, j'ai trouvé le Mesnil prochainement, par exemple.

Ca tapera fort sans prendre de risque au niveau placement. Set court, donc moins de droit à l'erreur. On attend la faute de l'autre encore plus.

Constat à la con. On favorise le jeu de rame en ralentissant les surfaces. Vu qu'il y a plus aucun jeu d'attaque quasiment dans le top 20, ça va être encore pire à regarder. De la rame avec des mecs qui tapent encore plus fort vu qu'ils auront pas de limite physique.

Bah je paye chaque séance que je faisais avec l'entraîneur, 20€ de l'heure (que je fais plus, vu que je vis à 700km de mon club ) . Mon club est à l'équilibre sans faire de tournoi et avec une inscription de 60€ l'année. 150€ si on veut faire des entraînements de groupe. Je paye les impôts locaux de ma ville pour les infrastructures, plus la licence que la fédération redistribue (surtout dans les poches des dirigeants). Donc ouais, l'inscription pour un tournoi, à part payer le juge arbitre, et dédommager les gens du club de pas pouvoir jouer à leur guise, ça me fait chier d'y participer. Et pour l'implication dans le club, j'ai pas le temps, mais j'ai fait don de 200€ de matériel en février.

Ca veut dire que le temps passé à jouer dans l'année sera bcp plus court. En effet, ce n'est pas le match qui prend en soi le plus de temps dans les compétition, mais la mobilisation (déplacement, attente éventuelle,...).

Oui alors le format des matchs, je serais pas du tout ravi qu'il change. Pourtant c'est tout bénef pour moi qui n'ait aucun physique. Mais pour moi, ça te change un sport.

Alors là, que les clubs soient pas à l'équilibre sans les tournois, je trouve ça scandaleux, surtout quand je vois les tarifs pour s'inscrire dans certains clubs. C'est pas à moi de financer les équipements et coach d'autres licenciés.

Y aurait des arrangements car le système actuel fait que les défaites ne sont pas pénalisantes. C'est d'ailleurs globalement un vrai problème qui rend les classements 4e et 3e séries peu cohérents. L'autre soucis est le nombre trop importants de classement pour un petit nombre de licenciés. Ça rends les classements de 3e et 4e série trop hétérogènes.

Y a aucun bon système, car le tennis est un sport où les gens font finalement très peu de matchs, et du coup tu peux pas faire des statistiques aussi bien que dans d'autres sports. Au ping pong ça marche parce que même si tu fais que les MPE, t'arrives à 15 matchs à la fin de chaque demi saison. A la limite, le tennis devrait réformer sa manière de faire des compétitions : - diminution de la longueur des matchs par équipe (équipes de 3 peut-être), mais en mettre +. D'autre part, dans le Gard par exemple, les poules contiennent des équipes très éloignées, avec 1h de trajet parfois, alors qu'on voit bien qu'on pourrait faire plein de poules avec des équipes toute à 10min de voiture les unes des autres - bonus pour participation aux championnats départementaux + important - aidez les gens à s'inscrire aux tournois entreprises (j'ai voulu inscrire ma société dans le 92, on m'a renvoyé directement vers la page du site internet avec tout un tas de papier incompréhensibles) - pourquoi pas, mais ça semble utopique, autoriser des duels officiels, où 2 joueurs joueraient dans leur coin, mais feraient officialiser le score de leur match. Que les défaites ne comptent pas vraiment, ça permettrait des arrangements (un pote 2e série perdrait contre moi pour me permettre de monter). Mais en perdant des points à chaque défaite, ça pourrait résoudre ça Le dernier point est tendancieux, mais j'ai l'impression que la moitié des licenciés jouent finalement de cette manière majoritairement : match hebdo contre leurs partenaires réguliers, et basta. Moi qui adore le tennis, je souffre du manque d'opportunités de jouer officiellement.

Mais ça veut dire qu'au premier intermédiaire, 75% des licenciés descendent.

On verra. J'ai bcp moins l'occasion de jouer qu'avant, je suis même pas sûr de jouer pendant le créneau où j'aurai la raquette (normalement oui, mais on sait jamais). Edit : Je la comparerai avec la PS97 qui me tente, mais bon, pareil, je pense pas pouvoir assumer le poids.

J'ai commandé la Super G en test sur TW. Mais bon, je suis + habitué à 295/300gr, donc c'est vraiment pour tester, mais je pense que ça sera trop lourd.

Ca va lui faire faire 2 matchs de plus. S'il joue vraiment n+2, ça fait vraiment pas grand chose.

Bon, j'ai commandé une raquette de test sur TW. Mais à tous les coups ça sera cordé trop tendu pour moi.

Bah ça change rien. Il aurait de toute façon dû faire ces X matchs avant l'intermédiaire.

Comment cela peut avoir autant d'implication ?

Oui, mais le soucis ne vient que d'une chose. La majorité des joueurs ne jouent qu'à la fin de l'année, lors des tournois d'été.

Hier j'ai vu la TFight 305 à moins de 100€ sur TW, mais en fait c'était une taille 4. Mais j'avais envie de tester plus lourd que mes TFight 295 ATP et voir si l'apport de puissance m'était bénéfique (en contrepartie d'une perte de manaibilité).

C'est quoi le rapport avec le nouveau format ?

Le reclassement du 15/2 est bizarre quand même. Surtout que le 30/2 est reclassé 30/2 d'office !

Ouais bah le vibrakill il se barre sans arrêt, j'en ai même perdu un lundi soir.

Je l'essaierai alors.

Ok, je vois. Mais il me semble tout petit, je vois mal comment il tiendrait alors que le vibrakill, coincé à 6 endroits différents, se barre.

Vibrakill c'est ça pour moi : http://www.avantage-service.com/antivibrateurs/323-antivibratoire-babolat-vibrakill.html

Bon, j'ai un soucis avec mes raquettes depuis que je joue avec des tensions inférieures à 20kg. Mes anti vibrateurs se barrent sans arrêt (au moins 2x par match). Ca me le fait depuis que je joue en dessous de 20kg (16kg avec une jauge 1,38 et 18kg avec une jauge 1,25). J'ai essayé plusieurs modèles et j'en ai pas trouvé un qui tienne bien hormis des vieux anti vibrateurs Decathlon qui datent d'avant les années 2000. J'ai essayé les carrés Babolat, les longs Vibraskill, les triangles Tecnifibre. Même résultat. Vous auriez un modèle d'anti vibrateur qui tienne vraiment bien ? Edit : Bordel, j'ai fait une vilaine faute dans le titre, un modo pourrait corriger s'il vous plaît ?