Grumms

Oui mais là c'est pas le PBB qui est décrit. On parlait d'un PBB qui met tout au centre milieu.

Je comprends toujours pas. L'adversaire ne te met a priori en difficulté sur aucun de ses coups (impossible de prendre des points gagnants sur ce que tu décris), donc ce sont bien tes (ou mes, peu importe) limites techniques qui sont exposés si tu ne t'en dépatouilles pas. S'il remet tous tes trucs, c'est alors frustrant, mais c'est que c'est un défenseur fabuleux. Mais y en a à tous les niveaux, regarde les trucs que remet Nadal. Federer doit être en fureur intérieurement.

Bah je sais pas, c'est quand même plus facile de jouer des balles lente au milieu du court non ? Toi qui est attaquante, tu sais bien qu'on accélère quand l'adversaire fait une remise moins bonne à mi court.

C'est ça que je comprends pas. C'est un régal tout ce que tu décris. Et si on gagne jamais contre ce genre de joueur, c'est qu'on ferait mieux de jouer comme lui. Quand on perd ponctuellement, faut se dire que c'est un accident.

C'est clairement pas anti-jeu, car c'est sûrement le type de jeu face auquel on a le plus de possibilité : agression à la volée, coups gagnant + faciles, pousser la balle + longtemps que l'adversaire, etc... Souvent, perdre ces gens, c'est frustrant car ça met en exergue le fait qu'on s'est un peu chier dessus et qu'on a pas osé tenté des trucs qui aurait pourtant facilement marché. Je peux le dire sans suffisance (pour soulager Stufff) car j'ai mois même perdu un tel joueur y a pas longtemps. J'étais pas du tout énervé contre lui, il fait ce qu'il peut avec son bagage technique. J'étais par contre très énervé contre moi même de n'avoir pas su faire ce que je fais pourtant contre d'autres : agresser., faire des points gagnants, etc... Je pense donc que ce type de jeu nous renvoie plutôt à nos propres faiblesses, techniques/physiques/mentales et ça nous rend dingue.

Ca marche bien ces trucs ?

Ca fait plusieurs fois que je remarque ça. Et je suis pas le seul. C'est vraiment n'importe quoi de vendre des balles comme ça. Si la balle a le malheur de rebondir sur la ligne du carré de service, on peut être sûr que ça va faire 2 rebonds avant la ligne de fond. Si les pros jouent avec ça, ça m'étonne pas que Nadal ait les genoux flingués ^^

Tu dérailles, les sacs isothermes 9 ou 12 raquettes de Wilson sont à 43€ max sur SportDirect.

Ouais, j'aurais dit ça comme solution peu onéreuse ^^

Mon tournoi commence que demain, du coup j'ai joué en amical, avec le 4G Rough qui m'avait mal à la main y a une semaine. Bilan, aucune douleur, j'ai très bien joué. Par contre, on a joué avec des Babolat Team qui n'avait qu'un match dans les pattes, mais alors, ces balles, je les déteste. Je l'ai souvent constaté, elles sont lentes et rebondissent trop peu. J'ai fait un test simple, avec mes Dunlop Fort vieilles de 5 matchs. J'ai lâché chaque balle de 1m60 de haut. Le rebond de la Babolat est 7cm plus bas que celui de la Dunlop Fort, pourtant 5 fois + usée... Lamentable. On a joué tout le match avec, c'était assez horrible, ça n'avance pas, ça ne sort pas de la raquette. Et franchement, ça a plus désavantagé mon partenaire qui a un jeu d'attaque encore + prononcé que le mien. Du coup, je ne tire aucune conclusion de ce match, trop facile d'être bien placé et de centré quand la balle va "si peu" vite. J'ai quand même hâte de recevoir mes raquettes de tests, car j'aime bien le matériel, et que je sens que je vais me lancer dans une collectionite aigue de raquette, comme j'ai déjà fait avec les guitares...

Baisser en tension ne pouvait pas rattraper le manque de puissance ?

Tu te débarrasses de la Volkl ? ^^

C'est vraiment bizarre ce plan de cordage de la 97LS, avec 2 paires ultra rapprochées.

J'ai commandé la 295 ATP à l'essai chez TW. Réception dans 10 jours à peu près, je ferai un compte rendu.

J'ai envoyé un MP, j'attends la réponse.

J'ai pas trouvé de Q5 dispo, à part une paire mais taille 2 (je prends taille 4).

En fait c'est une Ki5 sur Tennis Bazar. Je prends quand même ^^

Au pire je revendrai.

Y a une Q5 sur tennis bazar. Je vais voir.

TW US donne une très bonne note à la V1. Mais poids assez en tête (2 HL) je trouve. A tester aussi.

Lorganix 8, le swing weight de ouf !

Je ne peux pas compenser la perte de puissance en baissant en tension (et montée de jauge)? Je vais regarder les cadres que tu cites. C'est vrai que j'hésite à descendre en poids, car juste en montant de 20gr en passant des K Pro team aux Pro Open, j'ai amélioré énormément ma volée.

Elle est pas encore sortie, et l'essayer avant d'acheter risque d'être difficile à moins d'attendre un moment. Ensuite, je ne suis pas un pur serveur/volleyeur. Je ne fais d'ailleurs quasiment jamais de service vollée car je n'ai pas les automatismes pour ça. Je monte souvent, mais pendant l'échange, quand je sens que j'ai bien décalé l'adversaire.

Je crois pas être assez bon techniquement pour jouer avec + de 300gr. Kramer, oui, peut-être que ça prend du temps, mais bon, y a eu un match je pouvais de toute façon pas frapper normalement à cause de la douleur (et mon 2eme cadre était en recordage). Quitte à mal jouer, autant le faire en ayant pas mal Et puis sans parler de douleur, j'ai l'impression (ça pourrait être une illusion) que j'ai du mal à vite manipuler la raquette dans le petit jeu et à la volée. Je me dis (mais je me trompe peut-être, il faudrait qu'on jour je me décide à prendre des cours et avoir un avis un peu pro sur ma façon de jouer) qu'une raquette un peu plus légère et/ou surtout avec moins de poids en tête irait mieux à mon bras.

Il y a combien de K Factor 6.1 Team différente ? Là, y a un mec qui a mis une annonce et la sienne a un équilibre 4HL O_o, c'est marqué sur le cadre. Bizarre non ?