Grumms

J'ai une garniture du 1.38 et du 1.41 car je voulais tester des tensions encore plus basses. Je vais recevoir un TFight 295 bientôt aussi. Faudra bien qu'une de mes raquettes soit cordée avec ces grosses jauges. J'aurai plus aucun match officiel entre la fin de semaine prochaine et novembre, donc je peux faire des tests.

C'est à dire ?

D'ailleurs, la version Samourai, y a quoi qui change à part le paint job ?

Je vois qu'il y a une différence de rigidité sur TW, 66 contre 69. Ca me semble énorme 69 pour la 295 TP ATP, c'est + que la pro open BLX et je le ressens pas du tout comme ça.

J'ai testé hier la Ki 5 (2011 je crois). Mais elle est cordée en multi et j'aime pas du tout, et je vais vite casser. J'ai le choix entre 4 cordages : - Alu Power 1,25mm - Alu Power 1,38mm - 4G Rough 1,25mm - 4G S 1,41mm Sachant que je suis plutôt à 19kg en Alu Power sur ma Pro Open, à priori plus puissante que la Ki 5, quelle tension pour ces 4 cordages ?

Remontage en règle : Quelles sont les réelles différences techniques entre les VO2Max de 2012 et les 295 ATP de 2013 ? J'ai testé une ATP 2013, j'ai adoré, mais j'ai trouvé une VO²Max pas chere du tout, et j'ai l'impression qu'il n'y a pas de différence. Qu'en pensez-vous ?

Voici le compte rendu de mes tests de ce soir : T Fight 295 ATP : Elle est cordée en Isospeed Black Fire 1,25mm, à 25kg. Je l'ai trouvé très facile à jouer, très maniable, et malgré la tension, j'ai pu trouver de la longueur, avec pas mal de sûreté. L'équilibre sur la raquette est notée à 32,5mm, soit 6HL, alors que sur TW elle est noté 3HL (j'y comprends rien). Bon, au ressenti, j'arrive pas à dire de quoi il retourne en vrai... J'ai vraiment bien joué avec, grande facilité gestuelle, très bon placement, précis. J'ai mis 6-2 à mon pote 15/3 d'hier. Par contre, prise d'effet assez faible au service j'ai trouvé, mais peut-être est-ce dû au cordage. Dans le jeu, j'ai eu plus tendance à frapper à plat que d'habitude, mais j'ai pu relever assez facilement les balles basses. Les chops revers étaient un régal aussi. Bref, je me suis régalé avec ce cadre, et j'ai hâte de tester avec un Alu Power @19kg. J'en ai trouvé une pas cher sur le Bon Coin. Wilson Six One 95L 18x20 Je joue le second set avec. Elle est cordée avec du Wilson Rip Spin 1,25mm @25kg. D'emblée, je note la perte de puissance assez nette par rapport à la TFight. Le plan de cordage doit y être pour quelque chose. Le cordage je sais pas du tout, je connais aucun des 2 de toute façon. Au service, c'est horrible, a vue de nez, je perds 15 ou 20km/h. Du coup je me suis fait breaker sans arrêt. Difficile aussi de mettre de l'effet, encore + qu'avec la TFight. Par contre, ultra précise, c'est clair, et contrôle excellent. Mais vraiment pas assez puissante, j'ai quasiment jamais pu déborder mon pote. Je perds quand même que 6-4. Je crois pas qu'elle soit faite pour moi, mais comme j'ai un doute, j'en ai acheté une 25€ que je recevrai la semaine prochaine. On testera avec mon cordage fétiche. Wilson Pro Open BLX 2012 Cordée en 4G Rough @20kg. Bordel, y a que 5gr de plus que la T Fight, mais je sens de suite la différence. Y aurait-il aussi une grosse différence d'équilibre ? A la frappe, la WIlson est bien plus rigide. Je suis pas aussi à l'aise qu'avec la T Fight, mais je suis + puissant (normal, vue la tension...). Au service je me fais plaisir. Il me faudrait cette puissance, sur la T FIght, j'espère qu'un changement de cordage suffira en partie. Je perds le set car mon pote commence à me sortir de l'énorme jeu de fond de court à la Murray, des balles toujours à 20cm des lignes, plus une seule faute, et il commence à m'user physiquement. Je perds le set 6-3. On fera un 4è set, j'ai repris la TFight, elle est vraiment confortable. Mais j'avais plus de jambes, et lui a encore tout remis dans des angles de taré, il m'a écoeuré. Bilan : La TFight 295 a l'air d'être une raquette très très confortable. D'après TW, le cordage dessus est pas orienté puissance. Moi qui ne frappe pas fort naturellement, il est pas pour moi. Du coup, je pense qu'avec l'Alu Power @19 ou 20, ça peut être une super solution. La 6.1 95L 18x20 est précise, j'adore le paint job, mais bon, au final, sera-t-elle plus appropriée que la TFight ? Dans le doute, j'avais déjà commandé une K Six One Team, identique a priori à la 6.1 95L. Le gros bémol du match, c'est que, comme mon pote a ultra bien joué du fond de court, j'ai très rarement pu monter à la volée, et donc j'ai pas vraiment pu évaluer la qualité des raquettes dans ce domaine, ce qui est très dommage. J'aurais dû aussi jouer le 3è ou 4è set avec la Pro Kennex Ki5, mais j'ai zappé. Je vais de toute façon virer le multi qui est dessus.

Six One 95L et 295 ATP reçues aujourd'hui. Test ce soir. Je ferai un set avec chaque. Je sais pas en quoi c'est cordé, mais c'est un mono noir. D'après ce que j'ai pu lire ici et là, la tension serait de 24 ou 25kg. Le test sera complètement faussé à cause de ça, vu que je joue en mono à 19 ou 20kg... Ca va ramer sévère.

Moi j'ai compris que jouer des 30/3-4-5, ça l'intéressait pas.

Pour info, j'ai acheté des Asics Gel Game (sur Tennis Warehouse) en 9,5UK (43,5 FR) et elles sont plus petites que les Dunlop 9,5UK (43,5FR). Trop petite pour que je puisse les mettre.

Test poussé de la raquette. J'ai joué contre mon collègue qui passe 15/3. J'ai gagné 6-4 7-5. Mais je suis pas très satisfait. La raquette est agréable à manoeuvrer. Par contre, je sais pas si c'est le cordage ou pas, mais alors quel manque de puissance... Mes coups droits étaient très très courts. Et bordel, mes revers, en plus d'être super lent des jambes ce soir, j'avais l'impression que les cordes n'accrochaient pas les balles. Je testerai avec du Luxilon la prochaine fois. Pour ce qui est des volées, bah moyen. Evidemment, avec des coups droits pas très puissants, je montais jamais dans de bonnes conditions. Et malgré la faible puissance, j'arrivais pas à contrôler la balle à la volée. Par contre, au 2è set, de meilleures volée avec l'habitude. La bonne maniabilité de la Ki5 se ressentait. Je devrais recevoir d'autres raquettes à tester demain. Revanche avec mon collègue.

Je pense surtout que les mecs l'ont fait exprès. Je pense qu'au bout de dix minutes, j'aurais fait exprès de perdre, ou tenter un truc dingue, ça m'aurait trop saoulé.

Bon, j'ai reçu la Ki5 : http://tennis.bazar.free.fr/viewtopic.php?f=23&t=6909 Je la teste ce soir. On verra ce que donne le multi, j'ai pas joué avec ça depuis très longtemps.

Certainement, mais comme tous coups, ça se travaille, et comme je n'ai jamais fait d'entraînement de tennis, je l'ai jamais travaillé. Et les autres coups, on les fait 100x par match, donc on peut tester des trucs, répéter, mais le smash, ça n'arrive pas assez souvent pour que le match constitue un entraînement.

Oui mais je vise rien, je fais que regarder la balle, mais par contre, tu as raison, j'ai l'impression d'être trop en arrière.

C'est dû à mon très mauvais déplacement, et à ma mauvaise évaluation de ma position sur le terrain. J'ai toujours tendance à frapper dans le filet.

Je sers super bien et pourtant je suis nul en smash :/

Progresser techniquement pour attaquer la balle suffisamment bien pour gagner le point. Travailler la régularité pour remettre des balles plus chiantes que les siennes. Bosser le smash.

Si c'était que ça, ils seraient pas 15/1. Ils doivent avoir un déplacement et un placement très très bon, et ça, c'est loin d'être du pousse baballe. Sinon, Gilles Simon est un pousse baballe, et Andy Murray aussi.

Bien sûr que tu peux mettre un surpgrip sur le grip cuir, c'est même recommandé, car le grip cuir accroche très peu, et le manche te glisseras des mains.

Clairement, mais l'exemple était pris juste pour montrer que ton critère ne pouvait pas définir un PBB. Ceux qui poussent la balle le font parce que c'est le meilleur moyen pour eux de réussir à remettre la balle plus souvent que l'adversaire, c'est tout. Techniquement, ils n'ont aucun autre coup permettant de gagner des points, donc ils utilisent ce qu'ils ont. Ils ne le font pas exprès, ce sont juste leurs limites techniques/physiques qui s'expriment comme ça.

Presque tout le monde s'extasie sur le jeu de Federer (moi y compris), mais il ne fait quasiment pas de points gagnants (regarde les stats de Wimbledon ou de la tournée US). Les points gagnants, c'est pas synonyme de beau jeu.

Tandis que certains feraient mieux de savoir conjuguer le verbe "savoir" avant de vouloir l'utiliser...

Sauf que les équipes jouant le catenaccio ne dégageaient pas la balle à l'entrée de la surface de réparation en plein en face des buts.

Attention aux photos de raquette sur SD, elles sont parfois très fausses (y avait une Steam ou autre avec le paintjob de la Six One Team ya 2 semaines).