jace112

Euh... ben, non, c'est tout le contraire

Il vaut tout de même mieux partir sur une Pure Aero et éventuellement ajouter un peu de plomb / silicone dans le bouchon que d'investir dans une Tour

Pas de problème, j'ai bien compris ce que tu voulais dire. C'est juste que le sujet ici est assez global, et que l'on peut être d'accord tous les deux pour dire que généralement : plus lourd = plus fatigant. Mais encore une fois, il faut bien adapter son matériel à son niveau, physique, technique. Tu l'as bien dit. Par contre, si je puis me permettre, tu es un peu atypique dans tes choix et même ton style de jeu Pour ma part, je conseille toujours de jouer avec le plus lourd possible (càd tant que les performances ne déclinent pas !)

Désolé, je ne comprends pas bien... On confond relâchement (=technique du joueur) et fatigue engendrée par une raquette plus ou moins lourde (=physique). Si je vous suis, on va aussi trouver des avis qui disent que la Pure Aero est moins fatigante que la Pure Aero Team etc...

Ton explication est bien argumentée, comme toujours, mais tu introduis des paramètres très personnels (que je ne conteste pas) Je dis simplement qu'une raquette plus lourde, à iso-inertie et équilibre sera plus usante. C'est juste de la physique. On parle de raquettes qui font entre 300 et 315 g, donc plus tout à fait légères selon les standards actuels.

Et voilà la version aux petits oignons de la Pure Aero Team : http://www.avantage-service.com/babolat/1036-babolat-pure-aero-team-custom-mct-.html

C'est plus facile qu'une Blade, moins lourde à manier. Je trouve que la tête de raquette passe mieux sur la Babolat. Mais, plus rigide (sans être inconfortable, loin de là). Sensations différentes, mais à toi de voir

Seules modifications : 4 à 5 g de silicone / plomb dans le bouchon. Mais je les avaient sélectionnées en prenant les plus légères et avec un équilibre correct. Pour mon épaule, c'est peine perdue de toute manière, je n'ai pas su écouter la douleur en temps et en heure. Je fais avec...

Je pensais 330 kg.cm2 pour être honnête

ESN en force ;-)

J'ai pu mesurer l'inertie proprement chez Didier hier : Mes Blades 98S avec cordées, surgrip et AV sont à : 319 g 33.7 cm 338 kg.cm² 61 RA

Des monos : RPM, StratoSpeed et Pentaflex

Pour moi, le plan de cordage plus ouvert a assoupli les sensations

J'ai joué un peu avec les anciennes AeroPro. Ce que je préfère sur les Pure Aero, c'est le confort plus moelleux. Sur les 98S, je tends entre 22,5 et 23,5 kg.

Pour ajouter une pièce à l'édifice, je joue en 98S (2015), adore la Prince Pro Tour 100 ESP, mais je vais potentiellement tenter de passer sur des Pure Aero Team Custom pour la prochaine saison

Surpris de lire que la 98S manque de stabilité. La plupart du temps, les testeurs lui reprochent un équilibre trop en tête et une inertie élevée.

La Pure Aero Tour est plus fatigante que la standard, évidemment

Raquette parfaite pour le dimanche matin

Tu sens bien la boulette au filet avec ton Ai100 ? Pas de souci pour les volleys amorties ? Si oui, rien à changer. C'est bien trop perso pour bien te conseiller. Aujourd'hui une Radical ferait une bonne base à essayer pour jouer au filet, c'est juste un exemple. Certains préfèrent des Pure Drive pour conclure plus facilement...

Honnêtement, essaye de nouveau à 17 surtout si tu veux taper un peu

Joué pendant un an et demi ? Stocké à la cave ?... Si c'est juste posé, essayé puis laissé rangé sans lumière, ça doit pas avoir beaucoup bougé

http://www.jumeirah.com/en/hotels-resorts/dubai/jumeirah-beach-hotel/activities/tennis/

les réponses m'intéressent également

Ok, c'est plus compréhensible. Mais à mon avis, tu peux l'emmener très loin en classement sans avoir besoin de toucher quoique ce soit. Si évidemment le joueur aime ce genre de cadre.

J'avoue ne pas comprendre ce qui te faire dire ça, mais bon, tu sembles tellement persuadé, que je ne vais pas insister