jace112

Hello Rage Tu as inversé : + c'est rigide - ça se déforme => + c'est puissant et - tu as besoin de cogner Rigide + en tête = MARTEAU

Apparemment : K-6.1 Tour supposé être la réplique exacte de celle de FedEx (90 in² et plus souple) 3 versions de K-6.1 95 : 16 x 18 18 x 20 16 x 18 95 xl K-6.1 95 Team avec un 16 x 18 plus légère (info TT)

@Beach Boy en passant d'un cadre lourd à la PD, tu as réussi à ajuster ton service sans problème ? c'est vraiment un gros pb pour moi, je ne sais pas combien de tps ça prend de modifier sa gestuelle au service Steph: quel serait un cadre ressemblant à la PD (puissant et tolérant), mais avec un peu plus de feeling et pas forcément orienté lift espagnol ? RDX300 ?

Je pense que McFly a confondu en manche et en tête Ensuite pour rebondir, mais pas trop, sur ce que dit Grandchef sur la rigidité, une fois la raquette en main, on sent des choses bien différentes en terme de flexion (cf Instinct vs AperoDrive)

C'est vrai que si on ne fait pas un tour sur le forum, on se fait plumer par les -60% NB: pourquoi Classim n'existait pas dans les années 90 qd je me suis acheté chez Decat une Rossignol sortie de nulle part ?

Normal sur une T2000

Tiens c'est marrant cette disparité entre le 1.18 et le 1.23. Tu as testé souvent du 1.18 ?

Je dirais même plus : faut pas hésiter une seule seconde

Comment ? Personne ne t'a donné de conseil ? Honte aux Classimiens :angry: Ah ben si, et en plus c'est un conseil avisé... YAPLUKAESSAYER

Pas facile ta question, Opium & Steph auront surement leurs idées. Mais il ne faut peut-être pas trop se prendre la tête : tu as sélectionné pas mal de (bons) cadres, choisis celui que ton fils à le mieux en main.

Waouu Collector Une de mes Rossignol était aussi en cordage micro : adieu puissance, vive le contrôle

Pour moi c'est l'inverse Navratilova est du même avis. Les raquettes en graphite puis les grands tamis ont changé le jeu...

Dans les 10h pour ma DNX9, mais je ne suis pas un gros casseur

Hormis la puissance un peu élevée à mon goût, ma Rad OS m'a laissé de bons souvenirs sauf au service et en revers (chopé ou lifté). Je joue à une main.

Je suis bien de votre avis les "anciens". On confonds trop souvent, à mon avis, exigence, tolérance et masse de la raquette. La masse (et le SW) sont surtout limitants tant qu'on a pas une gestuelle ample. Mais on peut rechercher un cadre "lourd" (>320g) et chercher un peu de tolérance. J'ai tjs du mal avec les raquettes plus légères. Je suis loin d'avoir un bon jeu de jambe, mais ma technique est correcte (je pense). Donc ok pour avoir des raquettes balèzes, mais un poil tolérantes qd m^m Mais bon, tomber jusqu'à 370g, c'est rude quand même qd il faut vraiment fouetter la balle edition: Je viens de lire la remarque de Steph. Tu as également raison en ce qui concerne l'évolution des cadres et finalement du jeu. On ne joue plus, à haut niveau, comme il y a 15 ans. Et les jeunes qui arrivent ne joueront pas comme leurs parents. Simplement pour ceux qui ont appris à jouer avec des cadres en bois, des pro staff... ils trouvent tout ce qui se fait aujourd'hui trop léger. Sans trop caricaturer, ils jouent un peu à l'ancienne. Enchainer les échanges au fond du court en liftant comme un malade avec une pro staff c'est quasi impossible. Ce n'est ni mieux, ni moins bien, c'est différent. Un jeune de 14 ans qui progresse avec une Pure Drive, n'ira certainement jamais jouer avec une Pro Staff de 370 g. Il pourrait se blesser, et hormis pour sa culture tennistique, il n'aura rien à y gagner.

Encore un truc sympa :

Oui ce sont les raquettes de Thierry ! C'est bel et bien fini l'ère des battes de baseball sur les courts de tennis, c'est vrai. Avec ce genre de truc, il vaut mieux partir sur une stratégie "en un coup". Tu prépares 2h à l'avance et tu envois tout ce que tu peux. En général, ça fait mouche si tu as réussis à toucher la balle

Bravo ! Tu sembles déjà bien avoir aprivoisé la bête !!!

Le Head ça tient un peu mieux. Le Völkl dure 15 min C'est effectivement le gros point noir des monos !!! A qd le mono à facette qui tient le marqueur ??? Allô JayCee ?

N'ayant pas pu récupérer mes raquettes cordées, je me suis fait prêter le "saint graal" selon mon ami cordeur ! Tout d'abord regardez les photos : Une Radical ? Humm.... Elle semble longue, non ? Et les joncs étranges... Mais c'est un Paintjob Voilà une iPrestige XXL maquillée en Radical LM. Une vraie hallebarde ! Quelques spécs : 370 g & un SW ~ 360 kg.cm² Et c'est parti pour un petit test : 2h de jeu (match amical). Je vais faire bref car je suis encore raide de fatigue. C'est un lance missile au service. Jamais rien vu de comparable. Faut juste pas fatiguer Au fond de court c'est hyper puissant si l'on a le temps de préparer, mais finalement vue la souplesse du cadre, ça se contrôle bien et permet de faire qq accélérations sympas ! Mais dès qu'on est débordé, c'est fini. En retour de service c'est une cata. J'étais tjs à la bourre. Zéro pointé vu mon niveau et ma force. A la volée, même topo. C'est si peu maniable et si souple qu'il est quasi impossible de claquer une volée Et pour finir, au bout d'une heure et quart, retour obligatoire à la Prestige Classic qui semble être un jouet (un comble). J'avais trop mal au coude à force Voilà, j'ai testé un truc de fou. Faut le faire une fois, juste pour voir. @+, je vais me soigner

Perimetric Weight System (optimisation du twistweight)

Je joue ce soir, les filles ! Soyez pas pressés comme ça Faut rester coooooooooooooool

Merci Voodoo. Je crois avoir posté un fichier de ce genre il y a qq temps. Un déluge d'insultes avait ensuite eu lieu. Je crois que les maths + l'anglais en avaient assommé plus d'un. Je me suis refait un fichier excel de mon coté et j'ai aussi compilé 2 ou 3 applets JAVA bien utiles. Si qqn souhaite les récupérer -> MP @+ EDITION: c'était bien le même fichier avec 1 ou 2 trucs en + message précédent

Regarde dans la Boutique du Tennis

Oulala les enchères montent Je passe à 26 kg, qui dit mieux ? (j'amène la raquette ce soir, je bavarderai avec mon cordeur...)