jace112

mytho !

Cool Essaie de faire un match ! Et dis nous en plus sur les sensations !!!

ok, Rico semble dire que la 900A se rapproche plus de la Prestige

Ok, je suis tjs à 24/26 en mono. Pourquoi pas essayer un peu plus bas la prochaine fois...

fait une recherche sur le mot "swingweight"

De rien, ça ne vient pas de moi. Par contre, pourrais-tu déplacer le sujet dans "customisation", c'est plus adapté certainement

Tiens, c'est vrai, je crois me souvenir que Servie Ti Punch, la tendait à 22 / 24 en mono (?). Et toi, tu es à combien ?

j'ai fait une boulette en présumant que tu jouais en PS85 je ne connais pas ta raquette (voilà pourquoi j'ai marqué "erreur") si tu aimes wilson, tente effectivement un nBlade (mais plan serré), sinon une T-Fight 320 voire la DNX9

J'ai compilé 2 fichiers java intéressants : calculer une modification de swingweight http://faitmaison.free.fr/ftp/sw_jace.htm

La marque originelle d'Ivan le Terrible, Muster joue encore avec... http://www.kneissl.com/ en vente sur le net (pas de revendeur en France autre que pour le ski) Kneissl Shop

Esthétiquement assez réussie en photo. Forme du tamis un peu à la Yonex. J'espère que tu trouveras une bonne poire pour ce soir

erreur...

t-fight 335 pure control n.6.1 95 etc etc...

Ben tu vois, c'était pas si dur que ça Merci pour tes éclaircissements ! Quel était le niveau des testeurs ? Quel est ton avis perso ? Je me répète, mais les cadres sont si différents dans leur vocation... @+ sur classim

Merci Travlerajm Il me reste plus qu'à appliquer ! Je pourrais ainsi retrouver Faut qd m^m pas devenir...

Mais dites moi, ce sujet devient passionnant Et Grandcase en JPF, c'est un moment digne des enfants de la TV

Salut Grandcase, Si j'ai bien compris tes remarques, je vais tacher de m'expliquer. Sur la 10. Impossible d'obtenir le SW de ce cadre. Les gars de Völkl sont certainement illéttrés, ou leur serveur mail est défaillant depuis 3 mois. N'ayant pas trouvé de plomb au moment où je voulais faire des modifs, j'ai collé des masses en forme de vis Ikea J'ai donc souhaité avec la 10 : apporter plus de stabilité, garder l'équilibre original et augmenter sérieusement le SW et la masse de la raquette. Avec mes 10+10 en milieu de tamis +10 en manche, l'équilibre est inchangé. Je n'ai pas osé ouvrir le capuchon, étant donné qu'il y a le système Tour dedans. (d'ailleurs si qqn a déjà tenté...) Les vis ont fini par se faire la malle dimanche dernier sur un service. Jusque là, c'était pas mal, mais je n'ai pas joué de macth avec. Ta proposition de plomb sur la longueur est à mon avis intéressante. A essayer, mais il va falloir que j'ouvre le manche. Sur la 9 : étant donné que je joue avec un assez gros surgrip (0.75 mm) contrairement à la 10 qui n'en a pas, j'ai déjà déplacé de base l'équilibre. Les 3 g à 12h ne donnent pas du tout la sensation d'une raquette lourde en tête. Cette tentative était simplement vouée à tester la simple augmentation de SW sans trop augmenter la masse totale du cadre (338 g avec surgrip et antivibrateur avant la modification) La 2ème phase de test devrait être exactement celle que tu décris : à savoir +3 +3 à 3 & 9h et +2 en haut de manche Voilà ce que ça pourrait donner : En tout cas n'hésite pas à me donner ta vision des choses, on apprend souvent en se trompant et en intégrant les remarques des autres PS: je n'ai pas saisi la remarque sur la 8... Ensuite, s'il y a bien une chose que j'ai apprise ici, c'est qu'un test, un avis sur un cadre doit être donné en prenant réellement le temps. Il faut également faire des matchs avec le nouveau setup / cadre, car sans cela, il y a des raquettes qu'on apprécie en jouant à l'entraînement, mais qui se révèlent délicates au cours d'un set accroché

Tu devrais essayer une petite séance de ... pour te purifier un peu

en anglais désolé : http://tt.tennis-warehouse.com/showthread....highlight=paint http://tt.tennis-warehouse.com/showthread....highlight=paint

Cadre certainement approprié mais beaucoup trop cher (sauf si c'est une Flexpoint neuve)

Je ne te blamais pas, on attendait simplement d'en savoir plus. Je ne comprends pas ta phrase : "les objectif sont simples-> quelle est la raquette qui se vendra le mieu dans une categorie precise!" Toutes ces raquettes sont dans catégories si différentes... Ensuite il y a un mélange entre les caractéristiques (tamis, poids...) et les performances (précision, puissance...) Et puis à qui sont destinés ces cadres ? A des joueurs de 4ème série ? A Roger F. ? Ne monte pas forcément sur tes grands chevaux, mais tu en as trop dit ou pas assez sur ces "tests". On ne te suis pas. Certes la 6.1 est dure à jouer, mais si ton classement met plus de poids au critère précision, c'est la gagnante. PS: le fait de travailler pour une marque, n'oblige pas à perdre tout sens critique :whistling:

Je pensais que 90% des cadres étaient creux... sauf certains comme la nBlade avec de la mousse. A mon avis le gars t'a raconté une ENORME connerie. Demande conseil à JayCee ou à Steph Bon, voilà t'a été plus rapide que moi, et surtout plus utile à notre ami

Pour avoir vu pas mal de O3 chez mon cordeur, j'ai l'impression que la peinture vieilli très mal et que la belle finition intiale ne dure pas longtemps. D'autre part, certains affirment que c'est une machine à casser les cordages. Sinon, tu nous refais ton petit classement du jour Rico ?

S'il y a un choc, à mon avis il vaut mieux jouer la carte de l'honnêteté et privilégier un coup de pouce de ton vendeur.

c'est bien le coup du pendule