Valerant

Donc, la Pro Staff LS 2018 est une vraie 626, donc tamis plus petit que la Radical MP en 630 ?

Dites les experts Pro Staffeurs, j'ai besoin de vous. Un vendeur m'a dit aujourd'hui qu'en tolérance une Pro Staff LS (626) ne sera pas moins tolérante que ma Radical MP (630) car Wilson mesurerait de l'intérieur du cadre, alors que Head, de l'extérieur... donc "un tamis 626 chez Wilson, c'est tout pareil que 630 Head". Intox ou pas ?

Seulement les antivibrateurs smiley.

Yes, sir. Bon, très bien, on testera plus lourd.

Je suis un peu embêté. Tous les deux soirs nous jouons 2h30 de tennis non stop. Hier, après donc plusieurs séances passées avec la Wilson, et une amélioration assez nette de sa technique, on tient des échanges bien plus longs. Elle me dit qu'elle manque de puissance et de lourdeur. C'est vrai que ses balles rebondissent beaucoup juste sur la ligne des carrés de services. Elle qui débute... Soit. Je lui explique qu'elle ne doit plus tellement s'occuper de matos mais plutôt de sa technique. Elle gagnera en puissance avec de l'amplitude et de l'engagement. Elle m'assure que la raquette est trop légère (298g cordée hein...). Dubitatif, je lui laisse la mienne. Head Radical MP. Elle joue dix minutes avec et là, super longueur, tout rentre et elle choisi bien mieux les zones qu'elles veut jouer. "Voilà. La c'est plus lourd je préfère...." Je lui explique que c'est trop lourd pour débuter. Elle consent. M'enfin du coup je suis un peu perdu. Elle pense qu'elle préférait une raquette qui, au moins, donne la sensation d'être plus lourde surtout au moment de la frappe que la Wilson Ultra 100L. Donc même tamis, pas moins lourd, pas beaucoup plus mais surtout dans la sensation...

Étonnant. Quelles étaient tes sensations avec le TGV qui n'allait pas ?

Wilson Pro Staff 97LS Tamis : 626 cm² Longueur : 68,5 cm Poids : 306 g Poids non cordée : 290 g Équilibre : 33,27 cm / 3 pts HL Équilibre non cordée : 32,5 cm / 6 pts HL Swingweight : 314 Rigidité : 67 Épaisseur de profil :23 mm / 23 mm /23 mm Composition :Braided Graphite Coloris :Noir Type de grip :Wilson Synthetic Plan de cordage : 18 Montants / 16 Travers Sauts de montants : 8T,10T,8H,10H Tension : 22-27 kg Prince Warrior 100T Tamis : 645 cm² Longueur : 68,5 cm Poids : 292 g Poids non cordée :275 g Équilibre : 33,2 cm/ 3 pts HL Équilibre non cordée : 32,5 cm/ 6 pts HL Swingweight: 309 Rigidité : 65 Largeur du profil :24 mm / 26 mm / 22 mm Composition : Graphite/Textreme Coloris :Noir/Blanc Type de grip :Prince ResiPro Plan de cordage : 16 Montants / 18 Travers Sauts des montants : 7T,9T,8H Tension du cordage :23-27 kg A vue de nez déjà, on peut supposer une plus grande tolérance de la part de la Prince (tamis moyen). Un peu moins de stabilité côté Prince. Équilibre équivalent, plus ou moins neutre. Plus gros swingweight pour la Wilson, donc génère potentiellement plus de puissance, pour un peu moins de maniabilité. Côté rigidité, on est sur du semi rigide pour la Prince à du limite rigide pour la Wilson. Prince étant plus souple, potentiellement un peu moins de puissance (un cadre souple quand il se déforme il absorbe l'énergie de la balle). Bref, pas les mêmes raquettes, donc teste, mais à mon avis tu auras des sensations bien différentes entre ces deux cadres.

TEST Voilà, premier test effectué. Il s'agissait donc de la Wilson Ultra 100L conseillée par @Alteo et de la Yonex Ezone 98 Alpha conseillée par le vendeur (pas tellement compétent au passage, il ne me laissait pas en placer une). Dès la prise en main, la Yonex ne lui plait pas spécialement. Donc elle décide de commencer par elle, pour ne pas tout de suite avoir un apriori positif pour la WIlson. Je prends donc la WIlson Ultra. 45 min, et la Yonex s'avère trop avare de sensation, avec une impression de lourdeur étrange. Peut-être que la forme du cadre y est pour quelque chose. Elle prend la WIlson, et après un ajustement lié à l'intolérance relative du cadre plus petit pour une débutante, elle se sent bien mieux. En effet, je récupère la Yonex et moi même y trouve un quelque chose de désagréable. La sensation en elle même, le toucher, n'est pas incroyable. Au bout de deux heures et demi de jeu, elle se sent très bien avec la Wilson, pas un seul signe de fatigue (277gr non cordée), un équilibre moins en tête que la moyenne des raquettes légères, impeccable. Et une tonne de stabilité comparée à sa bouse en alu du début. On hésite à partir sur celle là qui lui convient très bien, ou rajouter la Head Speed S en test mardi...

Je me suis habitué sans surgrip... Mais je vais suivre tes conseils. D'autant que c'est pas si cher que ça... C'est que je fais partie de ces gens qui suent énormément des mains en toute saison. (Étant musicien, faut voir la fréquence folle à laquelle j'oxyde mes cordes de guitare...). J'ai pas changé mon grip depuis longtemps. Un conseil ? J'ai lu que ça ne se strappait pas comme un surgrip justement où l'on rogne un peu du passage précédent....

Je commande ça de suite. Merci @tambouil. Précis, rapide, efficace. Comme toujours.

Il me semble que ce sont des surgrip...

Très exigeant c'est le moins que l'on puisse dire. J'avais essayé un cadre Prestige en 2015... et effectivement, au moindre moment de faiblesse, ça part pas. Écoute, re essaie la Radical MP ou Pro, entre autres et refait toi un avis. Car elle correspond globalement à ce que tu demandes. Un peu plus de tolérance sans perdre cette sensation de tamis plus petit que la moyenne et de puissance. Tu ne seras pas énormément déboussolé non plus. Elle est plutôt orientée contrôle, mais contrairement à la Prestige, on gagne quand même en patate. Côté fatigue, elle est ultra maniable avec son équilibre à +32/33 cordée. J'ai beau lui chercher une remplaçante (par crise de GAS) mais pour le moment, rien ne me fait sentir aussi bien qu'avec la Radical MP. Si tu en as marre de Head, je ne l'ai pas testé (mais je veux bien un retour ça m'arrangerait ), tu peux tester la Yonex V Core Pro ? Les specs là encore tournent vers ce que tu demandes.

My bad... Je pars re apprendre à lire et je repasserai.

Premier poste de ce topic, tu as déjà des specs.

Qu'est-ce qui ne t'allait pas avec les Radical graphene ? Pour le coup tu avais plus de tolérance (630) que ta Prestige (600). Et sans doute plus de patate.

Je déterre un peu avec un très léger HS : quelqu'un aurait cette fois connaissance d'un GRIP ultra collant ?

Quand j'étais passé sur un 630 à l'époque (Head), on me disait de faire attention, la tolérance, bla bla bla... en fait, ca a été l'inverse qui s'est produit. Sensation meilleure = habitude gestuelle = sweet spot plus fréquent. Je l'ai vécu comme ça. Aujourd'hui je ne jure que par petits tamis...

Merci @Tigrou, j'étudie ça.

Ce serait rudement dommage qu'elle découvre les déplaisirs du tennis elbow après un mois de tennis... Mais c'est pas un petit test qui fera du mal. Merci @Alteo, je note je note. Si vous avez des idées diverses et variées, techniques, cordages, raquettes, exos, pour grands débutants je prends...

285 grammes, c'est pas un poil lourd pour débuter ? Surtout en compet' de début de quatrième série avec les rallyes interminables de moon ball...

Merci @titouess j'ajoute sur la liste !

Je reviens à la raquette. Bon, on joue tous les deux soirs, et elle progresse à une vitesse de dingue. Soit elle m'a mentis et elle en a déjà fait gamine, soit elle comprend tout de suite. Bref, hier soir, on a suivi les conseils et fait 2h40 de gammes. Je reprécise que c'est une débutante totale. Il y a un moins elle centrait sa balle comme un aveugle cul-de-jatte sourd ivre. Hier, elle me faisait des frappes légèrement grattées, assez longues et régulière. En lui donnant des balles plus difficiles, elle comprend qu'elle doit perdre en qualité gestuelle pour remettre coûte que coûte. Je lui fais essayer une vieille Wilson N Siw Two à moi, 25 grammes de plus que la sienne avec un poids en tête léger (comparé à la sienne où c'est presque n'importe quoi...), et là, tout passe mieux. Pourtant le cadre fait 645. Alors que sa Head discount a un tamis immense. Bref, je pense qu'il va falloir lui trouver la raquette qui l'accompagnera pour sa progresse sur ses premières années. Du coup, les spécialistes, vous auriez une idée de raquette pour débutante / intermédiaire ? Je pense à une raquette avec des specs moyennes, tamis 645 (l'habituer à bien centrer), un poids moyen (270g) et un équilibre légèrement/moyennement en tête (parce que là sa Head Discount c'est un lance missile incontrôlable, j'ai testé...) et qu'elle gardera un an où deux, (ou plus si ça lui va comme ça), qu'elle fera évoluer surtout en jouant sur le cordage... Je sais bien qu'au début c'est TECHNIQUE avant toute chose, mais je pense que ce serait quand même mieux qu'elle investisse dans une raquette qui lui permettra justement de se concentrer sur sa technique sans être déranger par une poêle qui tolère à l'extrême, avec trois tonnes en tête... Je vous écoute les copains. Rappel : 1m68, 56kg, physique athlétique (plus que moi ), droitière, revers deux mains

C'est cool, mais attention quand même . Double poste + pub pour un de ses sujet annexe, c'est pas un peu too much ? Comme certain le fond, tu peux mettre le lien de ton topic dans ta signature.

En fait... non. Il y a des exemples ici, mais partout à vrai dire, de joueurs(euses) qui en deux ans tapent en milieu de 3ème série sans forcément avoir un passif tennis. Et au regard de leur qualité de frappe, ils ont tout intérêt à connaitre le matériel requit selon le type de jeu et ses qualités physiques. Et il n'y a pas de niveau pour trouver un bon cordage qui respecte notre jeu et notre santé...

Tout pareil que toi. Avant de connaître ce forum je tendais à 25kg. Puis 24kg. Aujourd'hui je suis à 23kg. Et mon prochain mono en 22/20. Et ça demande moins d'engagement physique sans perdre forcement l'amplitude de ses gestes.