louhans

bé même sans balle du tout

la finale 91, leconte-agassi n'avais pas eu lieu. 3/1 score final. faut dire que c'était une telle teuf' que bon...

mmmh... en même temps, des ampoules, par définition, ça arrive d'un coup. mais ça veut pas dire que c'est pas lié à un truc plus installé, ancien, qui, à la longue... est-ce que tu as joué + que d'habitude ces derniers temps? si j'ai une ampoule au pied au bout de trois heures de match, les 2h59 qui précèdent y sont pour qqch enfin bref you see what i mean. si je te demandais ça c'est que je trouve ça un peu bizarre quand même un grip qui à lui seul occasionne des ampoules. mais bon je suis pas du tout expert en la matière, tout ce que je te dis c'est un peu au pif j'avoue j'espère en tout cas que tu vas trouver la solution, le tennis avec des ampoules c'est moins rigolo

salut. que les caractéristiques du grip aient une part de responsabilité, c'est possible. mais à mon avis, y a une autre question, + importante, à se poser d'abord : est-ce que la taille du manche te convient parfaitement? est-ce qu'il ne te faudrait pas une taille au dessus, ou une taille en dessous?

ben c'est exactement mon cas contre des services trop rapides. eh ben là, ça donne des retours revers qui, dans le meilleur des cas, sont "bloqués", à plat, en opposition, avec la main droite qui, dans le meilleur des cas, a le temps de glisser en prise marteau, et qui, dans le pire des cas, est encore en prise coup droit... bref, ça empêche pas de remettre la balle dans le court, mais c'est pas l'idéal, loin s'en faut. c'est pas parce que l'autre sert fort que ça ne vaut pas le coup d'être ambitieux sur le retour, d'avancer en le frappant en contrôle, etc.

mmmh si je comprends bien, ce que tu décris là toto, c'est effectivement une possibilité (que denebola suggère d'éventuellement essayer). mais si j'ai bien compris ce n'est pas la même que celle dont parle k-mille.

si. je crois que c'est exactement comme ça que faisait chang, notamment (je le cite volontiers, parce que mon revers ressemble pas mal au sien, au niveau de la prise). et c'est ce que denebola a l'air de conseiller. mais d'autres font autrement, genre nadal (mais nadal dit bien dans la vidéo envoyée par toto (merci beaucoup toto ) : "yo personalmente" etc. "como quiera", ajoute rafa. bref rafa nous donne l'autorisation de ne pas faire comme lui . (j'ai jamais trop fait gaffe à comment fait djokovic, je vais regarder ça) donc bon je vais peut-être essayer la méthode rafa pour la forme, mais je crois quand même que ce que je vais faire, c'est faire comme chang et comme ce que tu décris k-mille. et puis m'entraîner à changer de position à toute vitesse. (mieux que tout: je peux m'entraîner assis, chez moi ). en tout cas quand j'aurai trouvé, ça m'aidera. mes derniers matches de l'été, contre des 15/5 15/4, je commençais à tomber sur des services bien rapides et faute de mieux je faisais mes retours de revers avec main gauche bien placée mais main droite un peu n'importe comment. grâce à vos conseils et encouragements, ça va changer. tremblez, grands serveurs :-)!

il sert à quoi le dernier match, quand y a plus de suspense? pour les spectateurs je suppose, qu'ils puissent regarder un petit match amical?oui vu comme ça je capte (y a aucun point atp donné en coupe davis, si je ne m'abuse, si?) très très bon pour l'espagne, le résultat de l'autre demi. nadal était dans la même situation qu'à flushing : selon résultat de l'autre demi, 80% ou alors 20% de chances d'ajouter un titre à son palmarès.

ça m'intéresse bien k-mille de savoir la réponse que tu auras demain - mais plutôt pour moi, pour si un jour j'ai envie de reprendre des études. mais pour ce qui est de purebizon, à mon avis y a pas de souci : sauf changement de réglementation, il aura droit au tarif normal si il s'inscrit en master 1 après une licence, puis une ou deux années pour essayer d'être DE, puis retour en master (à moins d'un changement de réglementation, ce qui est toujours possible par les temps qui courent). mon ex a été bachelière à dix neuf ans, puis travailleuse jusqu'à l'âge de 25 ans, et quand elle a repris la fac de socio à l'âge de 25 ans, elle a eu évidemment droit au tarif normal. pure bizon sera dans un cas un peu comme ça somme toute si il se réinscrit en master 1 après une ch'tite interruption.

+ 1. c'est vrai que forget il nous habitue à des stratégies... subtiles et alambiquées, on va dire pour être gentil

yô, j'ai l'impression que c'est ça. je suppose que ce que disait denebola était parfaitement juste (comme d'hab' :-)), sauf que ça ne s'appliquerait que aux boursiers? bô à vérifier en tout cas

merci beaucoup Yannick pour ta réponse. si je comprends bien tu es donc un exemple d'auto-entraînement relativement fructueux . oui ça c'est clair qu'il faut que j'en trouve un ou deux ou trois. (parce que souvent, très souvent, les partenaires ont envie de faire dix minutes de balle puis un match. yep il faut que je trouve le(s) partenaire(s) qu'il faut, (j'ai déjà des pistes ; et je vais prospecter ). . eh ben ça paraît peut-être con, mais rien que l'exemple que tu viens de donner ça va m'aider. je suppose qu'il y en a pas mal sur le forum dans la rubrique "exercices d'entraînement". et puis si ça suffit pas et que je sèche, j'appellerai à l'aide je me demande d'ailleurs aussi si je vais pas demander au BE si je peux pas venir de temps en temps jeter un oeil au cours collectif, ça me donnera peut-être qq idées. ça m'étonnerait qu'il me jette en criant à l'espionnage industriel - surtout si dans le même temps c'est mon prof particulier, mon camarade de club, etc. etc. . effectivement, ça ça doit être crucial. en fait c'est ce dont j'ai le + peur : que me manque l'oeil extérieur, la personne qui te corrige in situ... bon, pour ça dans le pire des cas je ferai cours particuliers, mais la vidéo peut être une solution. (faut que je tope un téléphone moderne pour me filmer avec) yep. c'est clair que l'idéal pour s'auto-entraîner avec un.e partenaire, c'est sans doute pas que ce soit deux "autistes" qui tapent dans la balle, chacun concentré seulement sur ses sensations, mais que y ait de la confrontation d'impressions, que chacun regarde un peu l'autre je te le fais pas dire. vive classim et les classimien.ne.s ! yô! pour paraphraser danton, du jeu, encore du jeu, toujours du jeu :-) pour l'instant en tout cas, j'en ai la possibilité et l'envie, donc ça devrait le faire! encore merci. *deux questions encore : tes 2 à 3 séances d'entraînement par semaine, tu les fais toujours à deux? ou à 3 ou 4 joueurs? et tu le fais toujours avec la même personne (avantage, je suppose: automatismes, etc.) ou en changeant (avante, je suppose: varier le type de balles que t'envoie l'autre, etc.)?

ouais, à vue de nez et sans vouloir me mêler de ce qui me regarde pas vraiment ("aussi loin que je suis concerné", comme dirait jolitorax (le vrai, pas celui du forum :-))), ça me paraît solide aussi. je savais pas denebola qu'il y avait deux tarifs différents selon interruption d'étude ou pas. c'est quoi au juste un contrat de qualif'?

ils ont l'air d'avoir beau temps. en tribune, la moitié des gesn agitent ébventail fascinant ce nadal. j'aimerais bien voir un nadal-monfils sur terre battue (y en a jamais eu à ma connaissance) ça fera une jolie finale anyway.

merci denebola yep, c'est ça qui me fait un peur, ça où il faudra être vigilant et rigoureux en cas d'auto-entraînement:la rigueur/respect des consignes; et l'oeil extérieur. mais effectivement, il faut positiver : si y a pas de place en collectif, ça gonflera mon budget cours individuels

salut. question concernant la position d'attente et la prise de raquette en revers à deux mains sur un service adverse qui vient vite. j'ai des coups prise légèrement fermée, tant coup droit que revers (prise eastern, c'est comme ça qu'on dit?). et j'ai un problème en retour de service: je me mets en prise coup droit, et quand ça vient vite sur mon revers, j'ai souvent pas le temps de me mettre en bonne prise (prise légèrement fermée, revers à deux mains plutôt, à vue de nez, la chang/chesnokov/nadal/djokovic que, à vue de nez, à la agassi/todd martin/nalbandian/murray). j'ai deux questions : 1/est-ce qu'il faut que je renonce et que je m'habitue, quand le service vient vite, à faire un retour à plat, avec une prise autre que ma prise habituelle de revers? ou alors est-ce que ça se travaille et que y a moyen que j'apprenne à tourner + vite ma raquette dans ma main?(j'ai l'impression que chang avant, nadal maintenant, parviennent souvent à se mettre en bonne position en revers) 2/est-ce qu'il vaut mieux mettre sa main gauche sur le manche (façon chang) ou dans le coeur de la raquette (façon nadal?) 3/est-ce qu'il vaut mieux que je mette ma main droite en prise coup droit (elle est fin prête pour si je dois retourner en coup droit, mais il faut que je tourne + pour retourner en revers) ou alors est-ce qu'il vaut mieux que je sois en prise marteau ? 4/et la barbe, au-dessus ou en-dessous de la couverture? bref, ami.e.s classimien.ne.s, en matière de prise de raquette, je suis preneur d'infos et de retours (d'expérience) sur vos retours (de service)

tsonga quasiment condamné au service volée... dès que l'échange s'engage il est comme qui dirait neutralisé. "être mis sous l'éteignoir", cette expression-cliché s'applique merveilleusement aux adversaires de nadal ce week-end. ils sont éteints par le jeu de rafa. ils ont le choix entre jouer à quatre mètres derrière leur ligne ou jouer en reculant... je le trouve plus défensif qu'à roland, nadal. la terre battue de cordoue serait + lente que ça m'étonnerait pas

si ta technique est à peu près "normale", tu trouveras des raquettes "adaptées".(qui elles mêmes auront sans doute à la longue un effet sur ta manière de jouer) bref, pas besoin que tu changes ta technique pour trouver le matôsse qui convient. donc je voterais plutôt pour le second terme de ton alternative : adapter le matôsse à la technique

http://www.playtv.fr/television/#france-3 essaye ça

rrâââh ça rame chez moi vous regardez sur quoi? édit : c'est bon ça ne rame plus 3 points sur 4 sur service gagnant, dans ce dernier jeu, en somme.

france televisions, sur le site, c'est ok je parie nadal en cinq sets

bé en fait j'en ai fait qq années quand j'étais ado, j'étais 15/5 à 15-16 ans. pi j'ai arrêté de 16 ans jusqu'à juin dernier (j'ai 35 ans. (ma fiche ci-jointe)). de la compèt', j'en fais déjà (j'ai fait qq tournois en août, je serai 30/1 a priori au prochain classement) j'ai une technique relativement propre, et ce qui n'est pas propre (manque de relâchement en coup droit, coude trop près du corps ) j'en ai conscience, etc. enfin bref je pense pouvoir un peu "m'auto-entraîner". mais j'ai peur que ça ait de sérieuses limites : un prof, une régularité, des comparses qui ont un peu le même niveau et travaillent les mêmes choses au même moment, etc., tout ça ça risque de me manquer (même si je peux prendre qq cours individuels, même si je peux me trouver des partenaires réguliers de niveau à peu près semblable au mien, même si, même si, etc. etc.) ah ben écoute sait-on jamais. tu fais bien de te manifester. après, si un truc de ce type devait se mettre en place, ça aurait peut-être + de sens si y avait une espèce d'homogénéité de niveau (de 30/1 à 15/3, en (très) gros). tu joues à peu près quel niveau ?

oui y a du vrai aussi dans ce que tu dis. mais en fait j'avais un peu en tête le genre de choses que disait denebola cf quote ci dessous. en fait le truc c'est qu'il semblerait qu'il y ait encore un doute quant à la possibilité pour purebizon d'atteindre le niveau tennistique suffisant. donc faire staps pourrait être une super idée, mais si il fait staps dans le seul but d'être BE, c'est peut-être un peu casse-gueule, vu que le fait qu'il atteigne le niveau 15 est très très plausible, mais pas non plus complètement in the pocket. d'ailleurs ça dure combien de temps, la formation proprement dite pour devenir BE?un an? + ? moins?

l'idéal est certes sans doute de trouver sa voie du premier coup. mais à défaut, c'est peut-être mieux de faire le plus long (genre cinq ans de droit) d'abord, et la formation BE après, que l'inverse? (enfin je sais pas, c'est peut-être à cause de mon propre parcours que je dis ça)

salut à tou.te.s j'ai besoin de vos lumières (édit : je m'aperçois qu'une partie du titre et du sous-titre (notamment le point d'interrogation du sous-titre) n'est pas visible. désolé) je viens d'apprendre que y a plus de place dans cours collectif de mon niveau à l'asptt paris, le club où je m'apprête à m'inscrire. d'où la question dans le titre : ça va me manquer un peu, beaucoup, énormément? dans quelle mesure puis-je pallier l'absence de cours collectif si j'y substitue disons une heure mensuelle de cours particulier (ou deux maxi, mais bon c'est pas donné les cours particuliers) + des espèces d'entraînement avec des partenaires + des matches amicaux... (des cours particuliers, j'en ai jamais pris ; et des cours collectifs, j'en ai plus pris depuis plus de quinze ans... d'où le fait que je manque un peu de billes sur cette question). je me sens un peu capable de m'auto-entraîner (c'est d'ailleurs ce que fait un peu iiinho dans une situation semblable), je sais que je vais de toutes façons progresser cette année, certes, mais bon, moins vite qu'avec un cours collectif hebdo, j'en ai peur... rien ne remplace un vrai cours, un vrai prof, etc. malgré les super géniaux conseils qu'on trouve ici, de denebola et de beaucoup d'autres... et puis quand on est plusieurs à faire un même exercice en même temps, c'est peut-être instructif de voir comment les autres procèdent... bref d'où ma question : est-ce qu'il faut que je remue ciel et terre pour trouver (on sait jamais) un club à paris ou en banlieue proche où il resterait de la place ? ou alors est-ce que je me bile pour rien et que je surestime l'importance du cours collectif par rapport aux autres choses possibles (cours particulier, matches d'entraînement, entraînement avec des potes, etc.) ? question subsidiaire : dans un club "normal", un troisième série qui jette l'éponge pendant l'année, qui libère une place dans un groupe d'entraînement, c'est rarissime ou au contraire c'est banal ? ultime élément à prendre peut-être en compte : le BE a l'air plutôt pas mal du tout d'après ce que j'ai vu (il a donné un cours particulier à mon frère, j'ai assisté à la fin du cours), ce qu'on m'en a dit (k-mille, qui est dans le même club), etc. or, prendre des cours particuliers avec lui, ça implique plus ou moins (pas officiellement, je crois, mais dans l'esprit) que je sois adhérent du club... enfin voilà quoi. (pi tiens, écrire tout ça me fait songer que dans le pire des cas je peux monter une espèce de groupe d'entraînement informel avec d'autres recalé.e.s - je vais proposer à iiinho ou à d'autres qu'on se fasse des nom de dieu de sessions d'entraînement:-). vive l'autogestion just like le federer-pré-annacone et le tsonga post-wino ) par avance, merci beaucoup à ceux et celles qui ont déjà connu cette situation (être hyper motivé quand l'année commence, avoir envie de jouer, de s'entraîner, de progresser, mais ne plus avoir de place en cours collectif) si vous me racontez un peu comment ça s'est goupillé pour vous