jackalian

J'ai le SAC A DOS SQUASH PERFLY SL 500 BACKPACK 30 LITRES https://www.decathlon.fr/p/sac-a-dos-squash-25-l-sl560/_/R-p-302921?mc=8667710 A la base c'est pour le squash, mais j'avais testé de mettre deux raquettes de tennis dedans quand je bossais chez D4, et ca rentrait, juste mais c'était bon. Je peux mettre mon ordi, mes chaussures, des fringues, bouteille d'eau etc et plein de petites poches pratiques et mes deux raquettes. C'est juste nickel, on le sent pas sur le dos.

Je ne peux pas t'expliquer pourquoi entre la théorie des specs et la réalité de la fabrication ... La tête de raquette est légèrement plus difficile à emmener pour la 930 au départ mais ensuite elle va plus vite que la 990 une fois lancée. J'ai switché bon nombre de fois avec même cordage même tension pour vérifier. Concernant la 990 c'est ultra tolérant et le tamis large (plutôt rond) et le plan de cordage permettent de gratter la balle à mort, pas autant qu'une pure aero ou une 930 mais ca gratte qu'une blade S par exemple. Après chacun se fait son propre avis. Perso, avec ma technique, je trouve cela très facile de gratter la balle. Et c'est ultra tolérant au décentrage. Pour le poids je te comprends, je suis passé de +300g à 285g pour cette raison sans perdre en vitesse de balle (sauf au service mais depuis je peux servir à fond trois sets quand je ne suis pas blessé ). fais toi ton propre avis et teste avant d'acheter, car même si la raquette répond à tes exigences sur le papier pas dit qu'elle te convienne une fois sur le terrain...

Je parle le 285 grammes. la 990 power et la 930 spin. Quand je parle des specs c'est poids et équilibre sauf que la 930 est à 32,5 aussi au lieu de 32. Et pour l'inertie je le ressens notamment fortement en retour de service, bien plus vif avec la 990 qu'avec la 930 où j'ai plus de mal à ramener la raquette côté revers (mon baromètre sur la maniabilité des raquettes). Mais la 930 reste maniable. Et est bien plus puissante que la 990 qui reste quand même puissante pour ce poids, moins qu'une pure aero team mais autant qu'une speed S (en tous caelles de 2018/19). Après une 285 sera toujours moins puissante qu'une 300 y a pas photo, faut être prêt à faire des concessions sur ce domaine en passant sur du léger.

J'ajoué deux ans avec les 930 (4 raquettes) et là) je joue depuis 6 mois en 990 (4 raquettes) et je confirme que les 930 sont moins maniables que les 990. Mes 4 930 sont aux specs et trois de mes 990 sont aux specs ...

la 990 est plus maniable, moins d'inertie; mais je dirai au les deux sont maniables. la 990 est moins puissante, plus contrôle, plus polyvalente. les deux sont bien, la 930 plus axée lift.

Salut @steph71 Petit comparatif enter le diablo rough et le Storm ultra rough en 1.30 stp?

Rien à voir. La 860 très en tête, beaucoup d'inertie (pas sur le papier, je parle en réel, j'en ai eu deux), très puissante, rès strès stable pour son poids, peu de feeling. La 930 stable mais moins, très puissante aussi mais beaucoup plus manibale, moins d'inertie, très bon feeling, la 990 power, très stable, moins d'inertie que la 930, moins puissante, plus contrôle, hyper polyvalente, une excellente raquette mais ca n'avance pas tout seul, va falloir une bonne vitesse de bras, en contre elle est top, à plat en lift ca marche nickel alors que la 930 est plus une machine à spin, la 860 aussi je trouve, j'avais du mal à jouer à plat avec ... Au service 860 supérieure à 930 supérieure à 990 power. la 860 est une des meilleurs raquettes que j'ai eu au service. Si tu t'en fous du feeling et que tu envoie des gros brins liftés, alors pas mieux que la 860. Si tu veux plus de contrôle et une raquette plsu polyvalente alors la 990 power, un peu entre les deux mais avec une maniablité plus proche de la 990 tu as la 930. La 990 et la 930 sont vraiment d'excellenes raquettes. Perso, mon problème en coup droit étant revenu, je suis repassé de la 930 à la 900 (voire 990 puisque j'en ai une) pour avoir plus de contrôle et moins de puissance. Voili voilou

En 1.30 le diablo rough jaune tient hyper bien la tension, mieux que tout ce que j'ai ressenti jusqu'à présent en monofilament. Pour avoir la même puissance que ton pentaflex et s'il était en 1.25, baisse de 3 kilos, tu auras un ratio puissance/contrôle similaire. Pour info je jouais à 23kg en pentaflex 1.25, et je joue à 20 kilos en diablo rough 1.30.

Champion de France que j'ai joué ado, il était 15/4 à 15 ans je crois ... Il est monté negat il me semble par la suite ou zero je sais plus. J'avais fait un bon match on s'était mis de ses prunes en coup droit mais il était meilleur que moi.

OK. et donc toi tu estimes combien d'heures pour l'administratif a minima?

faut tout compter : gérer les adhérents (adhésion, licence, cours), les animations, les équipes, tournois, permanences, ...

Tout est dans la question, pour un DE stagiaire, combien d'heures de tâches administratives sont généralement prévues dans son contrat d'apprentissage pour le club? merci par avance

Pour le cordage tu as le Challenger sport gel touch extreme en 1.30 qui est confort avec des sensations sympas pour ce type de mono. Tu auras un bon feeling etune meilleure durée de vie qu'avec un multi aussi. Pour le cadre, perso j'avais détesté les clash (V1) (j'en avais testé deux), réponse trop aléatoire à mon goût. Ayant eu épicondylite et épitrochléite aussi (qui m'ont obligé comme toi à arr^ter plusieurs années), ce n'est pas forcément le matos qui a eu le plus gros impact, ce sont plutôt les soins (auto massages, alimentation ...). Pour en revenir aux cadres, j'avais encore plus mal à l'époque avec des cadres assez lourds et très souples par rapport à certains cadres équilibrés en tête et très rigides. La souplesse ne fait pas tout dans le confort même si c'est censé amortir les vibrations ... Pro Kennex ca peut être très bien (si tu aimes les maracas ) effectivement, mais ne cherche pas la solution miracle dans le cadre (quoique à l'époque c'est un modèle Volkl qui m'avait permis de rejouer au tennis, le seul cadre qui ne me faisait pas mal même avec un mono bien raide) même si ca y fait c'est clair. Teste le cordage au dessus, il est pas cher et vaut vraiment le test. Bonne reprise

désolé pas testé l'ancienne version donc je ne peux pas t'aider. En tous cas si globalement tu liftes en rentrant dans la balle, ce modèle est un super cadre, que j'ai en plus trouvé maniable, et en shop de revers je l'ai trouvé top. Très stable aussi. Ca m'a bien plu, si je repassais à 300 grammes je pourrais jouer là dessus avec plaisir. A plat je pense que ca dépend de chacun mais pas trop aimé la pénétration dans l'air à plat (en lift c'est top) et surtout contrôle aléatoire.

Ben ma spin est à 285 grammes donc compliqué de comparer deux cadres avec deux poids différents ... Donc sans surprise c'est plus stable mais pas autant que je le pensais. C'est pareil niveau puissance j'ai trouvé, ce qui est étonnant, du coup ma spin est vraiment puissante pour le coup, par contre quand tu as de temps tu peux envoyer de belles marmites bien liftées, j'ai notamment kiffé en revers. Je l'ai testé cordée en dunlop explosiv trop tendu et qui vibrait énormément, j'ai détesté ce cordage, aucun retour d'informations. J'ai pu la tester avec mon cordage habituel diablo rough jaune 1.30 tendu à un kilo de moins que d'habitude (c'était pas pour moi mais pour un élève) et là ca se mariait très bien. En coup droit c'est pas mal du tout tant que je mettais du lift, avec un peu d'entrainement y a sûrement moyen de jouer un peu plus à plat mais la 930 spin est meilleure de ce côté là, peut-être le profilé de la SX qui impose déjà plus un geste lifté, mais c'est bien contrôlable à plat je trouve. En shop de revers c'est vraiment top, grosse maitrise de la trajectoire, la raquette passe bien, l'équilibre de la raquette est parfait pour le coup. En parlant d'équilibre, je l'ai trouvée très maniable pour ce poids, était-elle aux specs? j'ai un doute, car même si dans le jeu j'arrive à jouer sans problème avec du 300 grammes, je l'ai trouvée étonnament maniable, presqu'autant que ma 930 ... Pas testé au service donc je peux pas dire mais ca va être difficile de faire mieux que la 930 je trouve qui excelle de ce côté là. Je ne changerai pas de cadre pour la SX 300, mais j'ai trouvé que c'est un cadre sympa, qui envoie bien sans être une catapulte, qui procure quand même des sensations tout en étant relativement confortable (plus que ce à qui je m'attendais), y a moyen de faire le jeu tout autant que bien jouer en contre avec tant qu'on lifte un peu. Il y a quelques années, c'est un cadre qui m'aurait bien plu. Ca me rappelle un peu mes vieilles 990 flaxfiber en moins puissant et donc plus contrôle. C'est pas aussi polyvalent qu'une 990 si ca peut répondre à une de tes interrogations (à moins que tu ne joues déjà en SX?), mais pour un puncheur lifteur ca vaut le coup de tester, elle n'a rien à envier à une pure aero (modèle d'il y a 3 ou 4 ans).

J'ai aussi pu tester la SX300 (celle à 300 grammes) et c'est vraiment pas mal. Vraiment maniable pour ce poiuds, stable, ca lifte super bien et un bon retour d'informations.

Bon comme promis petit retour sur la très basse tension (13 kilos) a^rès quelques semaines d'utilisation. Alors au milieu j'ai repris ma tension habituelle (à 20 kilos) car j'avais un ultime match par équipe à 15/1 (gagné 1 et 1) et les tests de sélection pour le DEJEPS (pas envie de faire que des bâches devant le jury ... ). Alors j'ai lâché l'affaire. Non pas que ca ne soit pas bien mais en conditions rapides c'est trop compliqué pour moi, faudrait que je me tienne deux mètres derrière la ligne defond pour avoir plus de temps et gratter un peu plus. En extérieur c'était vraiment top, j'avais même réussi à maitriser le truc sur les balles au dessus de l'épaule frappées à plat. En lift c'était top et en confort c'était juste incroyable. La durée de vie efficace du cordage avait même augmentée. Par contre en indoor, rapide, l'enfer, dès que ca jouait vite, comme je plus à plat et sur ma ligne, jemanquais de contrôle, beaucoup de fautes en longueur.Dès que j'avais le temps c'était nickel mais là trop compliqué, la seule solution que j'ai vue c'était de reculer vraiment pour me donner du temps et jouer avec plus de gratte, mais du coup ca nécessitait de changer fondamentalement ma façon de jouer ... Préféré arrêter là avant de m'habituer de trop. Par contre en shop de revers nickel, je sentais hyper bien la balle, je trouvais finalement ça presque plus facile qu'avec ma tension habituelle, peu de fautes, je pouvais même frapper plus on revers shopé. Pas de regrets. J'y reviendrai peut-être un jour car j'ai été bluffé, notamment par le fait que même les heures passant je ne voyais pas la différence dans les sensations alors que la tension devait chuter drastiquement, une première pour moi qui suis sensible à la baisse de tension. bref c'était sympa, mais pas envie de m'arracher lescheveux en match, surtout que je ne vais pouvoir faire que deux tournois cette année, et l'un est sur greeenset indoor ... Pour ceux qui veulent tenter le coup, c'est vraiment intéressant si vous grattez pas mal la balle et que vous ne jouez pas tout en demi-volée de fond de court

Steph, ton Extreme touch fait l'unanimité par chez moi. Y en amême un qui abandonne son triax pour l'Extreme... Sinon petit retour sur ladiablo rough après quelques mois d'utilisations.Grosse préférence pour la version jaune (en 1.30). Le rouge est top en mi-saison (printemps automne quand les températures ne sont ni trop chaudes ni trop froides), il est sec on sent bien la balle sans toutefois que ca reste dans la raquette, mais dès qu'il fait chaud ilest beaucoup plus dynamique, faut vraiment gratter plus car ca envoie (cequi en extérieur sur terre est pas mal, mais en indoor ou sur surface rapide est moins fun, enfin c'estplus difficile de garder la balle danss le court). Le jaune lui, quelques soient les conditions, bouge très peu, plus confort, plus durable que le rouge. Vraiment un cordage extra.

j'ai une 140. C'est top, ca pèse que dalle, démontable en trois parties en deux secondes, ca tient dans un sac. Seule contrainte, si tu cordes en multi c'est galère, faut tendre au maximum à la main avant de passer la corde dans le mords car sinon le levier arrive en butée avant d'atteindre la tension désirée. Pour le reste je trouve cette machine extra. Connais pas la ML100, j'imagine que c'est aussi bien.

je vais essayer durant deux trois semaines et je ferai un retour pour racontercomment ca s'est passé.

Par rapport à ce que je viens de vivre ce matin, ca fait sens. Des trajectoires beaucoup plus arrondies mêmeen frappant moins recouvert. Laquestion est : est ce que l'anglede sortie est plus aléatoire à basse tension ? en lift j'ai eu l'impression de correctement contrôler les trajectoires, à plat moins sûr ... Est-ce que , ce que je prends pour de la tolérance en fait dû au confort accru et qu'on contraire si on décentre l'angle change radicalement comparé à une raquette plus tendue?

testé aujourd'hui sur ma raquette habituelle à 13 kilos en match officiel.Je joue un 15/4 de mon âge. J'avais au cas où une autre raquette cordéeà 20 kilos, ma tension habituelle. J'ai gagné très facilement, ne perdant qu'un seul jeu. les points forts: - en lift ca reste dans la raquette, on peut vraiment imprimer beaucoup d'effet en frappant fort, mon adversaire n'a pas réussi à gérer mes balles qui giclaient. - c'est très confort vraiment beaucoup beaucoup - c'est très tolérant. - on sent quand même bien la balle même si la sensation est très différente d'une tension à 20 kilos. Les points négatifs: - ce n'est vraiment pas si puissant que ça. J'ai fait quelques retours de service où je suis vraiment rentré dedans et c'est pas parti, c'est resté dans la raquette. Globalement j'ai l'impression que si ca vient vite et que j'essaye de contrer ca ne repart pas. - à l'inverse sur les balles à peine frappée, ca part trop, manque de contrôle. J'ai bien jouer dans le petit jeu mais ca part beaucoup (trop) alors que j'ai à peine toucher la balle. - à plat j'ai eu du mal sauf sur les balles frappées à hauteur d'épaule. - au service ca prend bien les effets, mais pas de puissance supplémentaire. J'ai réussi quelques aces et services gagnants, des secondes balles bien kickées mais je n'ai pas eu l'impression de gagner en puissance ou en effet par rapport à d'habitude. Incertitudes: - les sensations étant très différentes, à part sur les grosses frappes en lift où j'étais globalement à l'aise (conditions balles dures et vives, chaleur donc balle + dure), j'ai retenu un peu le bras sur les autres types de frappe car pas l'habitude de ces sensations très différentes. Faut creuser pour voir si j'arrive à m'habituer en lâchant plus à plat. - en shop de revers c'était pas trop mal, mais pareil un peu de retenu à cause de ce temps de contact long à l'impact, à persévérer. - en retour de service c'était plus compliqué, pas réussi à frapper dans le terrain car les balles partaient trop loin. Par contre en me plçant loin j'ai pu faire de bons retours bien lourds. Mais contre un serveur volleyeur compliqué" de retourner en prenant la balle tôt. - à la vollée c'était pas trop mal aussi mais sensations différentes. Bilan: Je vais persévérer quelques semaines je pense car pour une première c'était pas si mal. Je vais essayer de voir si je suis capable de m'habituer à cette tension sur les frappes à plat. frapper fort dans la diago par exemple pour voir. Je suis un peu déçu de la puissance obtenue, ca ne m'avait pas du tout laissé cette impression avec une Pure strike cordée avec un autre cordage à 12 kilos en 1.25. Là en 1.30 à 13 kg c'est un peu mou du genou je trouve, faudrait voir en indoor par exemple contre un mec qui joue plus vite, qui frappe plus fort. Je ne sais du coup pas si pour gagner un peu de puissance je dois augmenter de 1 kilo ou baisser de 1 kilo ... nos terrains extérieurs en Terbal (mais avec quasi plus de terre) n'avancent pas donc difficile de vraiment savoir s'il y a vraiment un déficit de puissance ou pas vraiment. J'ai quand même fait pas mal de coups droits gagnants liftés mais j'ai plus l'impression que c'était dû à mon adversaire qui n'arrivait pas à lire mes coups. Affaire à suivre ... je referai un topo à la fin du mois je pense.

Non c'est juste qu'à cette tension on se rapproche d'une contrebasse que d'une mandoline...

Il y a une différence en lift mais ce n'est pas si incroyable que ça. La vraie différence c'est en confort et en tolérance. Là ça n'a juste rien a voir. Et puis en fonction du cordage les résultats sont peut-être différents. Ce matin testé 20 minutes avec le 5/6 et c'est vraiment bien. Je vais corder mes raquettes habituelles à 13 pour voir ce que ça donne. Ce confort c'est juste dingue et on sent vraiment bien la balle. En shop c'était vraiment pas mal ce matin. A plat si je rentre dedans c'est compliqué. Après j'ai pas bougé mon cul vu que c'est moi qui donne le cours et je n'ai fait que deux situations de dix minutes le reste c'était du panier. Mais pour ceux qui jouent en 1.30 je pense que ça se tente... Envoyé de mon WP6 en utilisant Tapatalk

Alors j'ai retesté vite fait (5 minutes grand max) avec un jeune 5/6, toujours en artengo 820, une raquette à 20 kilos et l'autre à 13. En termes de puissance ca se vaut franchement. Peut-être un poil plus de puissance à 13 kilos quandj'envoie fort en lift. A plat si je frappe pas ca ne part pas, si je frappe ca partait un peu trop ... En shop j'ai clairement préféré le 20 kilos, mais avec 13k quand ca partait bien, ca partait vraiment bien Au service (j'en ai fait 4 ...) ca partait vraiment pas mal, faudrait voir quand je sers sérieusement. Normalement j'ai match par équipe (dernière journée) dimanche.Même si je vais jouer à 15/3 ou 15/4 vu le peu d'entrainement que j'ai, je vais pas tenter le diable et rester sur mon cadre habituel (surtout que j'ai mal à la cuisse gauche, une ampoule à l'annulaire arrachée, aucun physique, et une bonne fatigue générale due à l'enchainement de beaucoup de choses depuis 4 mois). Mais après je vais mefaire une petite semaine avec ça je pense en alternant les deux tensions. En apparté, cette 820 c'est vraiment pas mal du tout, si j'avais su je serai parti avec ça à l'époque. C'est confortable, hyper stable pourle poids. Le truc bizarre c'est que les branches à coeur me semblent rigides et les branches en tête plus souples alors que ma 930 c'est l'inverse, branches à coeur plus souples et branches en tête rigide ... Je crois que je préfère les branches à coeur souples, ca me procure plus de sensations, mais ca reste sympa. Une pure drive team mais avec unmeilleur retour d'informations à l'impact. J'ai trouvé aussi le cadre moins puissant que mes 930 actuelles à cordage et tension identiques mais y a moyen d'envoyer quand même. Peut-être aussi parce que le cadre est vieux. En tous cas à 12€ le cadre avec les frais de port ca vaut le coup