sean95

C'est toujours pareil dans les règlements, ça laisse toujours la place à l'interprétation. Il y a la partie de la phrase "et ne peut reprendre la partie" qui laisse un échappatoire. Dans la cas cité plus haut, le joueur a pu reprendre la partie. Donc le JA a pu prendre cet échappatoire.

202. en cours d’échange, un joueur monte au filet, son adversaire le vise violemment et délibérément : que doit faire l’arbitre ? - Rien, cela fait partie du jeu. 203. en effectuant un smash, un joueur blesse son adversaire qui ne peut reprendre la partie. décision ? - Le joueur qui a smashé a gagné la partie (abandon). 204. en effectuant un smash, un joueur laisse involontairement échapper sa raquette qui va frapper son adversaire : celui-ci blessé, ne peut reprendre la partie. décision ? - Le joueur blessé a perdu la partie par abandon. 205. entre deux points, un joueur énervé envoie violemment une balle du côté de son adversaire qui, ne l’ayant pas vue venir, est blessé par la balle et ne peut reprendre la partie. décision ? - Le joueur qui a blessé son adversaire en dehors d’une action de jeu est immédiatement disqualfié.

Encore un petit effort et vous allez égaler (voire surpasser) les "supporters" de foot

http://www.comite.fft.fr/yvelines/cdyvelines_a/cms/index_public.php?PHPSESSID=fe87f4598dc1783fe74a61786e7a1076&ui_id_site=1&us_action=show_note&ui_id_doc=1010300035 regarde au paragraphe rappel. Après il faut savoir si par "participation" c'est participation effective ou inscrit sur la liste ? Téléphone à la commission senior plus de ton comité pour être sûr.

Quand tu as des trous dans les chaussettes

Ok, mais il est marqué "inscription en ligne fermée". C'est pareil pour toi ?

Qu'est-ce qu'il peut y avoir comme litige qui ne peut être réglé qu'avec la présence du JA sur place ?

Est-ce que quelqu'un peut me dire si il (elle) peut s'inscrire en ligne à un tournoi ?

C'est comme pour les bébés volés.....vers la police

Le "reste" c'est quoi

La recherche de tournoi dans l'espace tennis a été modifiée

Il trouve le format "ridicule", mais il y va quand même.....cherche l'erreur !!!

Pas suffisant pour gagner un match

Le truc est que pour votre série il y a 4 poules de 5 et pour la série du dessous (la dernière), il n'y a qu'une poule de 6. Au pire, et si ça reste comme ça, ils peuvent en faire monter 4 et descendre le dernier de chaque poule de votre série, mais ça ne fait pas très sérieux. Après la logique voudrait qu'il y en ait 2 qui montent et 2 qui descendent (les deux moins bons au set average). Il faut aussi compter sur le nombre d'équipes engagées. Cette année (4*5 = 20)+ (1*6 = 6) = 26. L'année dernière (4*6 = 24) + (1*5 et 1*6 = 11) = 35 (9 équipes en moins). Donc compliqué de savoir tant que les effectifs ne sont pas connus.

Résultat quand on est maladroit

Il a peut-être compris (ou on lui a fait comprendre) qu'il avait été un peu loin et que c'est la solution la meilleure pour que personne ne perde la face. Parce que si il voulait rester sur sa position, il pouvait trouver un entraîneur non salarié à la FFT (ça ne doit pas manquer sur le marché)

Demande à ce cordeur...il va t'arranger ça !!!

Chez Nicolas.

Normal, c'est une eau riche en sodium.

C'est là-dedans que tu devrais te lancer : https://www.raidamazones.com

Vous n'avez pas fait jouer le "vieux" pour la finale ? Question, c'est quoi ces rencontres par équipes où il n'y a que le S1 qui a un arbitre : - règlement ? - un raté de celui qui entre les résultats ? - un bug de l'appli ?

Perso, je la mettrais à la benne

T'inquiète, il y en aura bien un qui prendra la place.

Attention, la seule à l'avoir fournie ou la seule à être notée dans la GS ? Parce que chez nous, il faut la fournir, mais elle n'est plus mentionnée dans la GS (à cause je pense de la fluctuation des classements qui ne le permet plus). Parce que tu prends l'exemple d'une équipe qui est dernière avant la dernière journée (4*30) qui vas rencontrer une équipe qui joue la montée (30, 2*15/5 et 15/4). L'équipe ne veut pas descendre et vient avec 4*15/1. Résultat, l'équipe ne descend pas et fait descendre une équipe qui joue le jeu et l'adversaire ne monte pas non plus. Ce qui veut dire que dans le cas de @cm27, son comité tolère cette possibilité. Il y a un truc qui ne va pas.

Il y a deux choses. Sur ton deuxième exemple, on est d'accord sauf en cas de montée à un intermédiaire en cours de championnat où si le N°4 de l'équipe 1 devient mieux classé que que le N°1 de l'équipe 2 et peut rester en équipe 1. Pour le 1er exemple, normalement, il faut donner une liste de joueurs lors de l'inscription des équipes. Et c'est à partir de cette liste qu'en cas de besoin, tu ne peux pas faire jouer de joueur mieux classé que le moins bien classé de l'équipe inscrite. Sinon, c'est la porte ouverte à toutes les dérives.