alcyon69 Posté(e) le 14 avril Auteur Signaler Posté(e) le 14 avril Il y a 11 heures, DorianPM a dit : Oui je l’ai, meilleure en tous points que la 295 gr Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk Tu peux en dire plus ? Citer
DorianPM Posté(e) le 14 avril Signaler Posté(e) le 14 avril Avec la 295 gr il manque d’inertie, aucun poid de balle et difficile de la faire tourner. Au niveau de la stabilité la 305 est supérieur également. La maniabilité de la 295 gr > . N’hésite pas si tu as d’autres questions.Envoyé de mon iPhone en utilisant Tapatalk 1 Citer
1HBH Posté(e) le 15 avril Signaler Posté(e) le 15 avril Le 08/04/2025 à 16:17, alcyon69 a dit : Quelqu'un l'a testée ? J’ai été très agréablement surpris par cette raquette. Je l’ai essayée à la demande d’une personne pour qui je corde et qui joue en Clash 100 V1 Pro. Par rapport à ma Blade 98 18x20, c’est évidemment plus puissant, mais j’ai aimé la stabilité, l’inertie et le confort. C’est un poil plus maniable que ma Blade, mais assez éloigné de la Clash 100 V1 Pro, qui est bien plus maniable mais moins stable (on avait les 2 Clash et la Blade à disposition). Elle n’est pas à mettre entre toutes les mains en raison de son inertie, proche de celle de ma Blade (autour des 330 cordée). Pour moi elle se démarque un peu du segment visé par Wilson pour les Clash, dans le sens où c’est une raquette clairement orientée compétition, confortable avant tout, mais aussi puissante et stable. Une bonne surprise pour moi. Par contre, elle n’est pas universelle comme sa petite sœur. Ma Blade est cordée en Alu Power Soft à 19/18. La Clash 100 V1 Pro était en Triax 1.33 à 23/22 et la Clash 100 v3 Pro en Alu Power Soft (c’était le but pour le test) a 20/19. Pas de « gas » pour moi, trop attaché que je suis aux Blade 98 18x20 et à leur rendu. Mais certains vont bien aimer. A+. 1HBH 1 Citer
alcyon69 Posté(e) le 25 avril Auteur Signaler Posté(e) le 25 avril Le 19/12/2024 à 18:23, tambouil a dit : La clash pro est super intéressante. 645cm², 16/20 ! Je viens de la tester hier pendant 30 minutes… j’ai été enchanté 😍 J’ai une petite blessure au poignet en ce moment et cette version Pro est plus stable que la version 295g, ce qui fait que cela m’a semblé encore plus confortable. A retester en condition match… 1 Citer
jesz Posté(e) le 25 avril Signaler Posté(e) le 25 avril Le 18/01/2025 à 14:22, alcyon69 a dit : J’ai GASé… J’ai acheté 2 nouvelles Clash 100 V3 Pour l’achat de 2 raquettes Clash 100 V3 en même temps, Sportsystem vend l’unité à 199€ au lieu de 250€ si on en achète qu’une. 20% de discount, plutôt sympa 😊 👏🏻👍🏻😄 Pour ceux qui en veulent deux ,elles sont à 165€ pièce chez tennis compagnie avec le code 10% (331€ les deux livrées) Citer
fullgarage Posté(e) le 25 avril Signaler Posté(e) le 25 avril ça taille comment les manches par rapport à la v2 ? (j'avais trouvé ça un poil plus gros que sur les autres marques...) Citer
alcyon69 Posté(e) le 25 avril Auteur Signaler Posté(e) le 25 avril il y a une heure, fullgarage a dit : ça taille comment les manches par rapport à la v2 ? (j'avais trouvé ça un poil plus gros que sur les autres marques...) Pas trouvé de différence de taille de manche entre la V2 et la V3. Citer
jesz Posté(e) le 25 avril Signaler Posté(e) le 25 avril Il y a 1 heure, fullgarage a dit : ça taille comment les manches par rapport à la v2 ? (j'avais trouvé ça un poil plus gros que sur les autres marques...) oui les clash c'est gros. J'ai souvenir d'ailleurs d'avoir regarder plusieurs fois lors de mon premier test si c'était bien un manche 3 ,persuadé que c'était un 4 Citer
1HBH Posté(e) le 26 avril Signaler Posté(e) le 26 avril Il y a 15 heures, fullgarage a dit : ça taille comment les manches par rapport à la v2 ? (j'avais trouvé ça un poil plus gros que sur les autres marques...) Je suis d'accord avec ce qui a été dit plus haut. Les Clash V2 et V3 semblent avoir presqu'une taille de différence par rapport à d'autres modèles: un manche 3 pour ces deux versions ressemble à un 4 ailleurs. Le manche de la Clash V1, disponible lors de l'essai, semblait nettement plus petit. Quand j'en aurai à corder, je prendrai le temps de mesurer la circonférence du grip, pour être concret. Pour finir, il y a aussi l'effet "boule" du "butt cap", ce que la Clash V1 n'a pas du tout. A+ 1HBH Citer
ForceMentale Posté(e) mardi à 15:01 Signaler Posté(e) mardi à 15:01 Est ce que quelqu'un saurait me dire comment se situe la Clash 100 en terme de puissance, notamment par rapport à une Prince textreme tour 100T ? J'aimais beaucoup cette dernière mais je manquais un peu d'explosivité avec, raison pour laquelle aujourd'hui je recherche plus un profil PD mais en plus maniable (à priori PD team correspond tout à fait). Je me doute que la Wilson sera moins puissante que les Babolats, mais est ce que ça reste un minimum nerveux, ou est ce qu'on est vraiment sur un 645 plutôt contrôle (comme la Prince). Possible aussi de comparer la puissance avec une Blade 104 v7 sinon, le but c'est surtout que je me fasse une idée. Citer
Hibou Posté(e) mardi à 15:31 Signaler Posté(e) mardi à 15:31 Vu les retours, j'ai été surpris que la clash soit pas plus puissante, mais c'est quand même bien plus puissant que la 100t (que j'ai eu), même si la 100t peut paraître plus "vive". Moi aussi je cherche plus puissant/facile que ma gravity mp. A 295gr j'ai bien aimé la boom mais un peu de vibration et pas très "connecté" en service et revers. Sinon je viens de faire un retour sur l'ezone 98 qui semble être pile ce qu'il me faut (la 100 et la pure drive c'était too much). Citer
ForceMentale Posté(e) mardi à 16:53 Signaler Posté(e) mardi à 16:53 il y a une heure, Hibou a dit : Vu les retours, j'ai été surpris que la clash soit pas plus puissante, mais c'est quand même bien plus puissant que la 100t (que j'ai eu), même si la 100t peut paraître plus "vive". Moi aussi je cherche plus puissant/facile que ma gravity mp. Ah c'est rassurant, donc la Clash pourrait vraiment coller. La 100T j'avais beaucoup aimé la maniabilité, pour le poids c'était stable, le confort, juste je manquais un peu de puissance ... ou tout du moins, quand je voulais envoyer ça partait (pas non plus une prestige 600), mais je forçais un peu. D'ailleurs j'avais testé à ce moment là la Speed touch s que j'avais trouvé plus facile pour trouver de la longueur, plus nerveuse. Par contre je ne comprends pas quand tu dis que la 100T est plus vive, que veux tu dire ? Car pour moi vive veut dire plus "explosif" donc puissant. Citer
Hibou Posté(e) mardi à 19:29 Signaler Posté(e) mardi à 19:29 La sensation de la 100t est plus franche, sèche, celui de la clash plus "amorti". Citer
ForceMentale Posté(e) mercredi à 08:18 Signaler Posté(e) mercredi à 08:18 Il y a 12 heures, Hibou a dit : La sensation de la 100t est plus franche, sèche, celui de la clash plus "amorti". Top merci, ça ça ne me dérange pas au contraire, j'adore quand c'est "moelleux", le soucis c'est que souvent ce genre de raquette ça ne part pas si on n'a pas une bonne puissance. Mais si tu me dis que la Clash est bien plus puissante que la 100T ça doit être pas mal. Je pense que je vais voir avec TW pour la tester, avec un PD team aussi. Je sais qu'elles sont différentes sur pleins de points, mais les deux correspondent à ce que je cherche sur le papier (reste juste à savoir si la Clash ne manque pas trop de punch, où si la PD reste maniable pour mon revers une main). Citer
jabirout Posté(e) mercredi à 13:53 Signaler Posté(e) mercredi à 13:53 La prince tour 100 290 est plus puissante et plus vive que la clash. Tout aussi moelleuse. Citer
ForceMentale Posté(e) jeudi à 12:17 Signaler Posté(e) jeudi à 12:17 Il y a 22 heures, jabirout a dit : La prince tour 100 290 est plus puissante et plus vive que la clash. Tout aussi moelleuse. Aie 😅 je vois le côté un peu clivant cette Clash, j'ai lu pas mal de chose mais j'ai rarement vu une raquette avec autant d'avis contraires. J'ai quand même envie d'avoir un truc plus nerveux que ma Textreme tour 100T, je pense que je ne vais pas me casser la tête et partir sur la PD team, sachant que j'aime beaucoup les Pure drive 300 en général (hormi sur le revers une main). On peut reprocher plein de chose à ces cadres, comme le feeling, le manque de contrôle (et encore sur ce point ...), mais quand même ça reste très grisant à utiliser je trouve. Citer
+tambouil Posté(e) jeudi à 13:17 Signaler Posté(e) jeudi à 13:17 la Pure Drive et ses déclinaisons demeurent les références dans leurs catégories. Faut juste être attentif au cordage et à la tension utilisés pour garder du confort et de la tolérance, d'autant plus sur une version légère comme la Team. Citer
ForceMentale Posté(e) jeudi à 14:19 Signaler Posté(e) jeudi à 14:19 il y a 55 minutes, tambouil a dit : la Pure Drive et ses déclinaisons demeurent les références dans leurs catégories. Faut juste être attentif au cordage et à la tension utilisés pour garder du confort et de la tolérance, d'autant plus sur une version légère comme la Team. Merci pour ton retour. Oui c'est exactement ça, c'est une référence, et bien que j'ai testé pas mal de "clones", je n'en ai jamais trouvé une aussi efficace et avec cette sensation un peu inexplicable d'être juste meilleur avec, que c'est plus facile. Pour le cordage je ne me casse plus la tête depuis quelques années, je suis reparti en multis (je privilégie des modèles confort / contrôle) et certes c'est moins contrôle et on met moins de spin qu'avec un mono, mais qu'est ce que c'est confort, et surtout ça rend le cadre hyper tolérant, quand je suis repassé en multis j'avais l'impression que le sweetspot à cadre égal était devenu énorme. Le pire c'est que niveau accroche, je ne me sens pas lésé tant que ça, par exemple sur ma TR 860 avec le cordage d'origine vraiment pas terrible, ça mettait quand même une rotation bien explosive. 1 Citer
+tambouil Posté(e) jeudi à 19:51 Signaler Posté(e) jeudi à 19:51 Les effets proviennent d'abord et avant tout de la technique. Dans ton cas,si faible casseur, TGV 1,40 serait un candidat intéressant. Citer
ForceMentale Posté(e) vendredi à 06:12 Signaler Posté(e) vendredi à 06:12 Il y a 10 heures, tambouil a dit : Les effets proviennent d'abord et avant tout de la technique. Dans ton cas,si faible casseur, TGV 1,40 serait un candidat intéressant. Merci pour ton conseil, le TGV je confirme que je l'aime bien, je l'ai eu sur mes derniers cadres il y a deux ans, dest Blades 104 v7. Par contre une question, 1,40 mm je n'ai jamais testé, ça fait une grosse différence par rapport au 1,30 mm ? Je ne veux pas non plus trop perdre en nervosité. Pour répondre à ta remarque, je ne casse quasiment jamais, multis compris. Est ce que tu pourrais me dire la différence avec le NRG2 ? Je vois que sur le site Tecnifibre, ils sont "notés" à peu près pareil. Je ne sais pas si ça aidera, mais à l'époque où j'avais testé la PD cortex première du nom, elle était cordée en Babolat Conquest 1,25 mm, et j'avais adoré le rendu. Pour en revenir au sujet (désolé j'ai dérivé), hier j'ai eu la chance de tester la Clash 100 v2, bon ça confirme que ce n'est pas ce que je cherche, c'est sûr que c'est très maniable et confortable, mais j'ai vraiment ressenti ce côté aléatoire, des fois la sensation était géniale et ça partait super bien, et des fois pour un coup qui me semblait à peu près similaire, il ne se passait "rien", parfois sur des balles fonds de cours où j'étais bien placé, bonne préparation, la balle était trop inoffensive et parfois coup de défense à l'arrache en bout de course où tu t'attends à une balle pourrie je me suis dit "wow" ça envoyait une très bonne balle. DU coup j'ai alterné la séance en me disant a des moments que c'était bizarre, et à d'autres que c'était génial. Un point qui m'a surpris aussi c'est au niveau du lift, c'est très paradoxal mais à la fois j'ai trouvé que l'accroche et la rotation étaient très bonnes avec des trajectoires bien bombées, et en même temps je voyais que la balle ne faisait pas "mal", un manque réel de lourdeur. Avec une PD le même type de coup la balle est lourde et l'adversaire recule d'un ou deux mètres. Le côté trop aléatoire ce n'est pas pour moi, je préfère les comportement linéaires, la PD tout n'est pas parfait, c'est sûr qu'on peut facilement perdre le contrôle quand on s'enflamme, mais je trouve qu'on comprend ce qu'il se passe, en fonction du geste j'ai une réponse cohérente. Donc pas pour moi cette Clash, mais ça reste une bonne raquette avec des qualités, la réputation de confort est vraiment méritée, et en revers une main c'est surement la raquette la plus maniable que j'ai testé en 645. Citer
+tambouil Posté(e) vendredi à 07:07 Signaler Posté(e) vendredi à 07:07 le NRG² est le plus vif des multis chez Tecnifibre. le Conquest est un s.gut amélioré, sensations sympas, le revers de la médaille est la tenue de tension pas folle. Si tu casses pas, tourne-toi sur un X-One 1,24. Citer
Hibou Posté(e) vendredi à 08:34 Signaler Posté(e) vendredi à 08:34 Il y a 2 heures, ForceMentale a dit : Un point qui m'a surpris aussi c'est au niveau du lift, c'est très paradoxal mais à la fois j'ai trouvé que l'accroche et la rotation étaient très bonnes avec des trajectoires bien bombées, et en même temps je voyais que la balle ne faisait pas "mal", un manque réel de lourdeur. Avec une PD le même type de coup la balle est lourde et l'adversaire recule d'un ou deux mètres. Le côté trop aléatoire ce n'est pas pour moi, je préfère les comportement linéaires, la PD tout n'est pas parfait, c'est sûr qu'on peut facilement perdre le contrôle quand on s'enflamme, mais je trouve qu'on comprend ce qu'il se passe, en fonction du geste j'ai une réponse cohérente. Avec la clash j'ai eu l’impression que la balle était morte après le rebond. Parfait pour jouer en cadence du fond en partenaire mais en match je pense que je me faisais défoncer. Citer
ForceMentale Posté(e) vendredi à 11:36 Signaler Posté(e) vendredi à 11:36 Il y a 4 heures, tambouil a dit : le NRG² est le plus vif des multis chez Tecnifibre. le Conquest est un s.gut amélioré, sensations sympas, le revers de la médaille est la tenue de tension pas folle. Si tu casses pas, tourne-toi sur un X-One 1,24. Merci pour le conseil 🙂 Oui le conquest j'avais bien aimé, couplé à la PD j'avais l'impression que le sweetspot était énorme, et qu'est ce que c'était nerveux. Je me souviens de la facilité à faire des slices bien profonds sans forcer. Il y a 2 heures, Hibou a dit : Avec la clash j'ai eu l’impression que la balle était morte après le rebond. Parfait pour jouer en cadence du fond en partenaire mais en match je pense que je me faisais défoncer. Dans mon cas ça dépendait vraiment des moments, des fois je quichais il ne se passait rien, des fois je pensais jouer tranquille et ça partait, très bizarre comme sensation. Mais globalement je te rejoins, ça m'a donné l'impression que je pouvais ne jamais rater si je jouais par exemple à 50% d'intensité, malgré ce comportement aléatoire c'est quand même très souvent dedans, mais jamais l'impression de faire mal oui. Une PD à l'inverse tu peux rater plus facilement si tu veux envoyer et que tu n'es pas appliqué, mais en revanche ça envoie une balle bien lourde et nerveuse, pénible à négocier même quand l'adversaire est dessus. La Clash je la vois plus pour des joueurs allround, qui ne base pas tout leur jeu sur le fond de cours et la puissance. Ah et juste une précision par rapport à mes questions de la veille si ça peut aider, je la trouve un peu plus puissance que ma Textrême 100T quand même. Citer
alcyon69 Posté(e) il y a 7 heures Auteur Signaler Posté(e) il y a 7 heures Le 16/05/2025 à 08:12, ForceMentale a dit : Merci pour ton conseil, le TGV je confirme que je l'aime bien, je l'ai eu sur mes derniers cadres il y a deux ans, dest Blades 104 v7. Par contre une question, 1,40 mm je n'ai jamais testé, ça fait une grosse différence par rapport au 1,30 mm ? Je ne veux pas non plus trop perdre en nervosité. Pour répondre à ta remarque, je ne casse quasiment jamais, multis compris. Est ce que tu pourrais me dire la différence avec le NRG2 ? Je vois que sur le site Tecnifibre, ils sont "notés" à peu près pareil. Je ne sais pas si ça aidera, mais à l'époque où j'avais testé la PD cortex première du nom, elle était cordée en Babolat Conquest 1,25 mm, et j'avais adoré le rendu. Pour en revenir au sujet (désolé j'ai dérivé), hier j'ai eu la chance de tester la Clash 100 v2, bon ça confirme que ce n'est pas ce que je cherche, c'est sûr que c'est très maniable et confortable, mais j'ai vraiment ressenti ce côté aléatoire, des fois la sensation était géniale et ça partait super bien, et des fois pour un coup qui me semblait à peu près similaire, il ne se passait "rien", parfois sur des balles fonds de cours où j'étais bien placé, bonne préparation, la balle était trop inoffensive et parfois coup de défense à l'arrache en bout de course où tu t'attends à une balle pourrie je me suis dit "wow" ça envoyait une très bonne balle. DU coup j'ai alterné la séance en me disant a des moments que c'était bizarre, et à d'autres que c'était génial. Un point qui m'a surpris aussi c'est au niveau du lift, c'est très paradoxal mais à la fois j'ai trouvé que l'accroche et la rotation étaient très bonnes avec des trajectoires bien bombées, et en même temps je voyais que la balle ne faisait pas "mal", un manque réel de lourdeur. Avec une PD le même type de coup la balle est lourde et l'adversaire recule d'un ou deux mètres. Le côté trop aléatoire ce n'est pas pour moi, je préfère les comportement linéaires, la PD tout n'est pas parfait, c'est sûr qu'on peut facilement perdre le contrôle quand on s'enflamme, mais je trouve qu'on comprend ce qu'il se passe, en fonction du geste j'ai une réponse cohérente. Donc pas pour moi cette Clash, mais ça reste une bonne raquette avec des qualités, la réputation de confort est vraiment méritée, et en revers une main c'est surement la raquette la plus maniable que j'ai testé en 645. Salut, Tu parles de la Clash V2. Ici, c’est le topic de la Clash V3 qui a gommé le côté On/Off dont tu parles ici. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.