jace112 Report post Posted October 11, 2019 N'ayant pas vu de sujet spécifique, en voici un ! On attend Grumms pour commenter http://tennisaddict.fr/tests/prince-txt-o3-tour-290-g-2019/ 1 Share this post Link to post Share on other sites
sdo Report post Posted October 11, 2019 Cadre très maniable, qui permet une bonne accélération de la tête de raquette et prend bien le spin. Très appréciable au service c'est un des cadres où j'étais le plus efficace en kick. Stabilité surprenante pour un cadre de ce poids. Je l'ai préféré avec un mono fin (1,25) plutôt orienté puissance car le cadre n'envoie pas autant qu'une EZONE98 ou une Pure Aero MCT. Je jouais un peu court avec une tenion a 21*19, j'ai tenté un hybride mais avec les ports O3 je sentais moins la balle. Bref un TB cadre orienté contrôle, bien adapté pour des joueurs puissants. A titre de comparaison je le trouve un peu moins puissant qu'une 100p mais bcp plus facile a jouer. 1 Share this post Link to post Share on other sites
mamouth agile Report post Posted October 12, 2019 N'ayant pas vu de sujet spécifique, en voici un ! On attend Grumms pour commenter http://tennisaddict.fr/tests/prince-txt-o3-tour-290-g-2019/J'ai suivi le lien sur la 100T normale dans cet article, très surpris du constat de manque de maniabilité.Et je vois aussi que le RA est plus faible cordée que non cordée, j'aurais pensé que la contrainte de tension du cordage sur le cadre allait dans le sens inverse. Share this post Link to post Share on other sites
Zapatate Report post Posted October 13, 2019 Perso, l'article m'a perdu dès le début : "Si l’on reste en terrain connu, avec des sensations assez proches de la version classique (sans les trous O3)" Il suffit de tester les 2 versions (meme cordage/tension) cote à cote pour voir que c'est plutôt éloigné. La O3 etant feutrée, tolérante et facile a jouer avec une certaines dose de puissance et pas mal d'effet alors que la version classique est raide (a la limite de vibrations parasites sur 2 modèles), offre un petit sweetspot et tres peu puissante, limite épuisante et les effets y sont assez limités. Bref : des sensations pas vraiment assez proches pour moi... 1 Share this post Link to post Share on other sites
Grumms Report post Posted October 13, 2019 Pourtant la version normale est moins rigide que la version O3, donc tes impressions de raideurs sont probablement purement subjectives. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
jace112 Report post Posted October 13, 2019 Franchement, aucun souci de vibration sur la version std. La puissance est à peine inférieure d'ailleurs. Étrange ressenti, mais peut-être que les raquettes n'étaient pas aux bonnes specs... Share this post Link to post Share on other sites
QUICKLY Report post Posted October 13, 2019 Pour avoir joué un bon moment avec les 2 modèles, voici mon ressenti: 100T 100 O3 puissance X Contrôle X Prise d’effets X Service X Slice X x volée X Stabilité X Tolérance. X Precision X Maniabilité X X J’ai délaissé la 100 O3 car comme je joue de plus en plus vers l’avant pour finir les points j’ai manqué de consistance à la volée et un poil trop puissante en fond de court pour MOI, pour celui qui joue en fond de court lifté c’est une bonne option. La sensation de rigidité est plus accrue sur la 100T. J’ai testé toutes les versions tours et la technologie Twaron augmente clairement la stabilité au point que même sur un modèle à 290g ça bronche pas. La sensation de rigidité c’est fait plus ressentir sur la dernière 100P et encore plus sur la version 100 (310), cela n'enlève en rien la sensation de confort. 2 1 Share this post Link to post Share on other sites
Zapatate Report post Posted October 14, 2019 Il y a 15 heures, Grumms a dit : Pourtant la version normale est moins rigide que la version O3, donc tes impressions de raideurs sont probablement purement subjectives. Alors, je pense qu'il ne faut pas confondre la rigidité de la raquette qui se mesure en RA et sa raideur dans le jeu. L'une est une donnée du matériau utilisé et l'autre est la sensation globale ressenti dans le jeu. Ainsi, Prince peut utilisé un materiau tres rigide (plus rigide que la version classique dans notre cas) pour compenser les trous du O3 qui forcément assouplissent le tout. Apres... Savoir dans quelle proportion l'un prend le dessus sur l'autre... Alors ok, que tu sois d'accord ou pas avec cette drniere partie, tu vas me dire : Si c'est la sensation ressentie en jeu c'est bien subjectif... Et je répondrais : bien évidemment puisque dans tous les cas, ici on donne tous notre avis sur ce qu'on a ressenti. Là où je me permets juste de m'alourdir un peu c'est qu'on etait 4 (et un cinquième le lendemain) à les tester et à penser la même chose. Les premiers termes qui revenait pour la version classique etait "raide" et peu puissante. (Mais j'ai peu etre une explication que je donne ci dessous) Il y a 15 heures, jace112 a dit : Franchement, aucun souci de vibration sur la version std. La puissance est à peine inférieure d'ailleurs. Étrange ressenti, mais peut-être que les raquettes n'étaient pas aux bonnes specs... Pour les vibrations, je pense effectivement qu'une des 2 raquettes devait avoir un soucis mais on n'a pas eu de reponse a ce sujet. Les retours du groupe etait que ca vibrait un peu dans le haut du cadre, ou que cela parassait instable. Bon en meme temps, on est pas sensé taper dans ce coin là (haut du tamis). Et en plus, quand tu joues en O3 juste avant, et que tu décentres, la sensation parait tellement nickel propre que ca peut fausser ensuite le retour a la normal (mais du coup, on en revient sur les sensations differentes) Par contre niveau puissance, avec le meme cordage/meme tension (cordée a la Babolat electronique tsoin-tsoin), on a tous trouvé que c'etait le jour et le crépuscule. Oui ok, pas le jour et la nuit car c'est pas non plus hyper controle contre lance missile, mais on a tous trouvé que la version O3 etait bien plus puissance. La version classique a paru manquer de puissance et de poids dans la balle. Restait effectivement la precision et la rigidité du coup, on pouvait se lacher constamment (Et y'avait du bon bourrin) mais sans faire si mal en face. Donc une raquette orienté controle soit, mais dans ce domaine, y'a mieux. Pour revenir sur une théorie qui pourrait expliquer ces differences : Nous avons testé ces raquettes avec le meme cordage à la meme tension, ce qui, d'habitude est une bonne chose pour comparer exactement ce qui change. Je pense que c'est aussi le cas ici pour voir ce qu'apporte chaque raquette. Pourtant, ayant deja eu qqes Prince O3 ou Exo3 par le passé, je sais combien ces raquettes ont des sensations particulieres et donc influent sur ce qu'apporte le cordage. Cela pourrait expliquer pourquoi avec ce cordage nous avons eu tant de différences. Mais cela donnerait toujours le même résultat : des sensations tres différentes entre les 2 cadres. Pour revenir sur la comparaison pure pour le lecteur qui hésiterait, il y a un point que je soulèverais aussi et on sera peut etre tous d'accord, c'est la défense, pour nous : La O3 permet de défendre et de revenir dans le point bien plus facilement. Sa tolérance, sa reserve de puissance et le plus gros sweet spot mettant d'une plus en confiance et de 2 permet dans ce cas de figure plus de chose. En attaque elle sera moins peut etre moins précise mais donnera plus de vitesse de balle. 1 Share this post Link to post Share on other sites
misumai Report post Posted October 14, 2019 Comme mentionné dans un autre sujet j alterne en ce moment entre la gravity MP ( avec un modèle inférieur aux caractéristiques générales en terme de poids et d équilibre ) et cette prince 100 o3. J’avoue que le confort et la puissance de ce cadre est très agréable même pour un modeste début de 4e série comme moi. Et le poids et équilibre est top. Par contre j’y perds en terme de contrôle, souplesse et précision par rapport à la gravity MP en particulier sur les revers chopés ( par ailleurs gravity mp que je trouve pas si horrible à manier comme j ai pu le lire ici ) Share this post Link to post Share on other sites
Grumms Report post Posted October 14, 2019 La Gravity MP, je vois pas du tout son intérêt pour un 4è série, mais alors pas du tout. 1 Share this post Link to post Share on other sites
misumai Report post Posted October 14, 2019 Je cherche peut être à me compliquer la tâche c est possible ou en tout cas ne pas chercher la facilité ... mais honnêtement j y prends pas mal de plaisir avec. Share this post Link to post Share on other sites
Mithrandir Report post Posted November 5, 2019 Bien cette petite prince : en multi au naturel ou en hybride, on a un cadre intéressant qui peut s'adapter au compétiteur ou au joueur plus loisirs dirons nous A la base je l'ai trouvée super maniable et super tolérante. On est sur un cadre qui penche plus côté contrôle pour moi (pas une aéro quoi !) Mais elle en a largement sous le capot pour permettre de bien allonger les balles en fond de court. Et puis le "swouch" qu'elle fait quand elle fend l'air au service... J'adore 1 Share this post Link to post Share on other sites
pupu23 Report post Posted November 24, 2019 Bonsoir à tous, je viens de tester cette raquette O3 en 290g ainsi que la Radical MP . Venant de chez Prince ( je joue en Rebel 98 ) j ai vraiment aimée cette raquette du point de vue : confort, puissance, controle, maniabilité et pourtant j ai toujours joué en tamis 630 et pdc en 18*20 et 16*20. Essai aussi de la Radical ( j ai joué aussi avec les flexpoint tres longtemps ) et là aussi tres bonne sensation : confort, mix controle puissance tres bien, maniabilité, et du coup j ai vraiment bien aimé ces 2 raquettes. je vais retesté, avez vous des retours sur ces 2 raquettes en comparatif : puissance controle precision toucher confort. Merci à tutti. 1 1 Share this post Link to post Share on other sites
PierreMBK Report post Posted June 22, 2020 (edited) Salut à tous, en naviguant j'ai trouvé par hasard la sortie d'une nouvelle Prince Textreme O3 Heritage Tour 100 (290g) pour célébrer les 50 ans de Prince je crois. En fait j'ai n'ai pas compris s'il s'agissait d'une édition limitée de l'actuelle ou vraiment d'un modèle à part entière car quand je lis les specs ils disent plan de cordage 16x18 contre 16x19 pour l'actuelle et ils disent qu'ils ont ajouté un matériau au Textreme pour davantage de stabilité. L'esthétique de cette raquette est très sympa en tout cas avec le grip imitation cuire et le blanc du cadre qui fait assez classe/original ! Édit : en fait ça semble bien être du 16x19 comme l'actuelle (cf. TW), erreur de frappe de la part d'extrême tennis sûrement. Edited June 22, 2020 by PierreMBK Share this post Link to post Share on other sites
+tambouil Report post Posted June 22, 2020 C'est une ancienne repeinte. Elle est sortie il y a un mois. Share this post Link to post Share on other sites
LouGe Report post Posted June 23, 2020 J'aime pas les raquettes blanche d'habitude , mais il faut avouer que celle-ci est sympa .. Mais pas assez pour provoquer un GAS Share this post Link to post Share on other sites
Grumms Report post Posted June 23, 2020 Ce sont exactement les mêmes specs que ma raquette. Vivement qu'elle soit moins cher ou d'occasion sur le Bon Coin ! 19kg et Luxilon Alu Power le temps de finir ma bobine, puis ça sera du Signum Pro X-Perience 1,24mm @19kg. 1 Share this post Link to post Share on other sites
Grumms Report post Posted June 24, 2020 Bon, j'ai envie de l'acheter, mais plus possible de foutre 200€ dans une raquette, alors que j'ai déjà 3 exemplaires de la mienne, toutes chopées bien moins chères que ça. Mais dans un an j'en choperai une blanche sur LBC, c'est certain. Share this post Link to post Share on other sites
Christ0bal9 Report post Posted October 24, 2020 Salut, d'autres avis sur cette O3 290 ? Classé 30 je joue depuis 4 ans avec une tfight 280 dynacore modele 2015, j'aimerai bien changé pour quelque chose de plus souple, legerement plus lourd. Je manque cruellement de tolerance avec ma tfight Les sensations seront elles a l'opposé entre ces 2 raquettes? Un test s'imposera de toute evidence ^^ Share this post Link to post Share on other sites
+tambouil Report post Posted October 24, 2020 Pour la tolérance, la technologie O3 est ce qui se fait de mieux. Ce modèle est plus orientée contrôle que la Tecnifibre. Share this post Link to post Share on other sites
Christ0bal9 Report post Posted October 24, 2020 Ok merci pour vos retours sur cette raquette, la beast pourrait convenir , ca donnerait deja un peu de puissance facile . Mais a 300gr pas sur de bien gerer ce poids de raquette . je voulais m'arrêter a 290 gr et la O3 tour sur la papier etait pas mal. Sinon Il y a la beast 100 280 gr que je peux eventuellement plomber Share this post Link to post Share on other sites
+tambouil Report post Posted October 24, 2020 Les O3 Tour sont très bien. Teste les et avise Share this post Link to post Share on other sites
pupu23 Report post Posted October 24, 2020 le systeme exo 3 c merveilleux comme sensation à mon gout. je dois testé cette raquette aussi pour voir par rapport à ma rebel 98 je veux plus de maniabilité et de puissance tout en gardant du controle et de la precision. Share this post Link to post Share on other sites
