Jump to content
Forums Tennis-Classim
Alteo

Ten'Up, ex-espace licencié

Recommended Posts

Il y a 3 heures, nutsola a dit :

C'est dans ces moments là que je me sens vieux. 

En 1994, je me rappelle que le classement 40 n'existait pas et qu'il fallait quelques victoires pour devenir 30/5, sinon on était nc. C'est ainsi que je peinais pour devenir 30/5. 

Tu m'étonnes, il a été créé en 2008 B)

Share this post


Link to post
Share on other sites

a une epoque ca commençait à 30 et etre classé voulait dire quelque chose. 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 5 heures, Koko26 a dit :

ça envoie. 50 pts ça ressemble à quelque choses mais 6 pts, ça fait limite pitié dans le barême:D. Il faudrait du mettre genre 20 pts, ça ressemblerait à quelque chose, ou ça ferait moins bizarre.. 

Tu gagnais un match avant, tu étais 40 à ma connaissance (Je me fais vieux donc il se peut que j'ai Alzheimer lol) 

Depuis 2013 :

  • victoire à classement égal: 60 points au lieu de 50,
  • victoire à un classement au-dessus: 90 points au lieu de 100,
  • victoire à 2 classements au-dessus et plus: 120 points au lieu de 150.

les victoires à classements en-dessous n'ayant pas changé (30, 20 et 15)

sauf que, pour mon cas ( je suis NC surclassé),  j'ai fait une simu. Si je bats un NC, je n'ai que 20 pts. Si je bats un 40, j'ai 30 pts et si je bats un 30/5 j'ai 60 pts. Le système faisant qu'au classement calculé je suis compté à 30/5 d'où victoire à NC = 20 pts, à 40 = 30 pts et à 30/5 = 60 pts. Les 6 pts s'expliquant par les coefficients appliqués aux matches en format court (NC en format 5 me rapporte 20*0,4 = 8 pts).

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, kramer a dit :

a une epoque ca commençait à 30 et etre classé voulait dire quelque chose. 

En 1972: 5114classés: 1065 dames et 4049 messieurs . Ce classement comprenait les échelons suivants: 30, 15/4, 15/2, 15, 4/6, 2/6, 0, -3/6, -15 et 1ère série....

En 1975: 10 809 classés: 2270 dames et 8539 messieurs. Création de l’échelon 30/1 dans quelques ligues. Ce classement comprend les échelons suivants: 30, 15/5, 15/4, 15/3, 15/2, 15/1, 15, 4/6, 2/6, 0, -2/6, -4/6, -15 et 1ère série.

En 1977: 21 742 classés: 5160 dames et 16 582 messieurs .Ce classement comprend les échelons suivants: 30/1, 30,15/5, 15/4, 15/3, 15/2, 15/1, 15, 4/6, 2/6, 0, -2/6, -4/6, -15 et 1èresérie.

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a une heure, sean95 a dit :

Tu m'étonnes, il a été créé en 2008 B)

Ben non... en 1994 a priori... source http://www.ligue.fft.fr/occitanie/occitanie_d/data_1/pdf/lh/lhistorique_du_classement.pdf

ANNEE SPORTIVE 1994 -CLASSEMENT 1995 Création en 4èmesérie de l’échelon 30/5 et de la promotion. Pour la promotion il s’agit d’établir une numérotation des meilleurs -30.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 14 minutes, kramer a dit :

a une epoque ca commençait à 30 et etre classé voulait dire quelque chose. 

Ça, c'était dans un autre siècle, avant 1976 (tu devais à peine marcher, voire moins si affinité). En 1976 année de la création du 30/1 dans quelques ligues seulement (généralisé en 1978)

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 3 minutes, trollix a dit :

En 1972: 5114classés: 1065 dames et 4049 messieurs . Ce classement comprenait les échelons suivants: 30, 15/4, 15/2, 15, 4/6, 2/6, 0, -3/6, -15 et 1ère série....

En 1975: 10 809 classés: 2270 dames et 8539 messieurs. Création de l’échelon 30/1 dans quelques ligues. Ce classement comprend les échelons suivants: 30, 15/5, 15/4, 15/3, 15/2, 15/1, 15, 4/6, 2/6, 0, -2/6, -4/6, -15 et 1ère série.

En 1977: 21 742 classés: 5160 dames et 16 582 messieurs .Ce classement comprend les échelons suivants: 30/1, 30,15/5, 15/4, 15/3, 15/2, 15/1, 15, 4/6, 2/6, 0, -2/6, -4/6, -15 et 1èresérie.

 

On est en 1972 pour le padel. Je suis sur qu'en 2022 on fera mieux!!!

  • Like 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, kramer a dit :

On est en 1972 pour le padel. Je suis sur qu'en 2022 on fera mieux!!!

Y'a pas de raison. Faudra juste voir si la courbe de progression est à 1 ou 2 chiffres.

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, trollix a dit :

Ben non... en 1994 a priori... source http://www.ligue.fft.fr/occitanie/occitanie_d/data_1/pdf/lh/lhistorique_du_classement.pdf

ANNEE SPORTIVE 1994 -CLASSEMENT 1995 Création en 4èmesérie de l’échelon 30/5 et de la promotion. Pour la promotion il s’agit d’établir une numérotation des meilleurs -30.

:cry: je parlais du classement 40.

Share this post


Link to post
Share on other sites
à l’instant, sean95 a dit :

:cry: je parlais du classement 40.

Ooops désolé. ^_^

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 59 minutes, kramer a dit :

a une époque ça commençait à 30 et être classé voulait dire quelque chose. 

Ça voulait dire que les profs de tennis devaient être extrêmement sollicité ? :P 

Share this post


Link to post
Share on other sites

J'attends la création de la 5ème série, personnellement.

40/5 : joueur/joueuse capable de citer les 5 derniers vainqueurs de Roland Garros dans l'ordre ou les 10 derniers dans le désordre (Nadal comptant pour un), tableau masculin ou féminin
40/4 : joueur/joueuse ayant pris un abonnement BeIN Sport pour suivre un maximum de rencontres des circuits ATP et WTA, la facture de l'opérateur faisant foi
40/3 : joueur/joueuse ayant adhéré à un club, pris une license FFT et réglé la cotisation annuelle
40/2 : joueur/joueuse ayant participé à un cours particulier ou collectif encadré par un DE ou un BE, ou joueur/joueuse ayant tenu un stand à la fête d'ouverture de saison du club où il/elle est inscrit(e), sous validation du comité directeur
40/1 : joueur/joueuse s'étant inscrit à un tournoi et ayant réglé les droits d'engagement (même si défaite par WO ensuite)

  • Haha 2

Share this post


Link to post
Share on other sites

40/1 et 40 c'est pas la même chose ? 

Honnêtement, je ne serais même pas 40/5 mdr mais peut être 40/1 voire 40 lol ( mince j'ai déjà été 40 ? ) 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 8 heures, Alteo a dit :

40/4 : joueur/joueuse ayant pris un abonnement BeIN Sport pour suivre un maximum de rencontres des circuits ATP et WTA, la facture de l'opérateur faisant foi

Circuit ATP sur Eurosport :)

Il te manque 10 points pour passer 40/4:D

Share this post


Link to post
Share on other sites

L'application mobile tenup remarche depuis la version 1.1.1

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 2 heures, Ace a dit :

Circuit ATP sur Eurosport :)

Il te manque 10 points pour passer 40/4:D

Roooh, flûte.... Ma saison est fichue.... :D

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 10 heures, nutsola a dit :

40/1 et 40 c'est pas la même chose ? 

Honnêtement, je ne serais même pas 40/5 mdr mais peut être 40/1 voire 40 lol ( mince j'ai déjà été 40 ? ) 

 

Bonne remarque, tiens. Il me semblait que pour être 40, il fallait quand même jouer le match. Je ne sais pas si une simple inscription à un tournoi suffit.

Share this post


Link to post
Share on other sites
Il y a 1 heure, Alteo a dit :

Bonne remarque, tiens. Il me semblait que pour être 40, il fallait quand même jouer le match. Je ne sais pas si une simple inscription à un tournoi suffit.

Tu as raison, tu vas sur le court, tu dis bonjour à ton aversaire, allez, tu fais l'echauffement , tu fais un point, tu abandonnes, tu as perdu le match, tu deviens 40 ( et je suis gentil ) 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 4 minutes, nutsola a dit :

Tu as raison, tu vas sur le court, tu dis bonjour à ton aversaire, allez, tu fais l'echauffement , tu fais un point, tu abandonnes, tu as perdu le match, tu deviens 40 ( et je suis gentil ) 

"Tu deviens 40" : c'est nul d'être 40 je vois pas ça comme un "cadeau" ou une "promotion" .

C'est limite "la honte" d'être 40 car t'es un looser. Pour mon 1er tournoi, j'aimerai passer direct de nc a 30/5 sans passer par la case "looser" 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 2 minutes, Fidgi91 a dit :

"Tu deviens 40" : c'est nul d'être 40 je vois pas ça comme un "cadeau" ou une "promotion" .

C'est limite "la honte" d'être 40 car t'es un looser. Pour mon 1er tournoi, j'aimerai passer direct de nc a 30/5 sans passer par la case "looser" 😅

Personnellement, je ne veux pas penser qu'avoir perdu un premier match ou un match tout court c'est être un looser sinon on va beaucoup souffrir au tennis ou dans n'importe quel sport de compétition et est ce que c'est une bonne motivation pour progresser de penser qu'on peut être un looser si on perd?

 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 19 minutes, nutsola a dit :

Personnellement, je ne veux pas penser qu'avoir perdu un premier match ou un match tout court c'est être un looser sinon on va beaucoup souffrir au tennis ou dans n'importe quel sport de compétition et est ce que c'est une bonne motivation pour progresser de penser qu'on peut être un looser si on perd?

 

 

Bah un looser c'est un perdant. Si tu n'as pas gagné le match, c'est que tu n'es pas le vainqueur, tu es donc l'autre 😅

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 17 minutes, Fidgi91 a dit :

Bah un looser c'est un perdant. Si tu n'as pas gagné le match, c'est que tu n'es pas le vainqueur, tu es donc l'autre 😅

Non un looser c'est une connotation négative sur une personnalité. Gagner tout le temps ne permet pas de progresser jeune padawan. Donc perdre est aussi positif que gagner. 

 

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 5 minutes, nutsola a dit :

Non un looser c'est une connotation négative sur une personnalité. Gagner tout le temps ne permet pas de progresser jeune padawan. Donc perdre est aussi positif que gagner. 

 

Moi si je gagnais tout le temps ça m’irais très bien. Je n’aurais plus besoin de progresser et je me dépêcherais d’aller sur le tour botter les fesses de nadal djoko et federer avant qu’ils ne prennent leur retraite. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Loser pas looser

  • Thanks 1

Share this post


Link to post
Share on other sites
il y a 1 minute, kramer a dit :

Moi si je gagnais tout le temps ça m’irais très bien. Je n’aurais plus besoin de progresser et je me dépêcherais d’aller sur le tour botter les fesses de nadal djoko et federer avant qu’ils ne prennent leur retraite. 

On aimerait sans doute tous gagner mais du coup, aurait on toujours envie de jouer ? 

Je bats systématiquement ma fille au dame , ça me donne pas envie de jouer contre elle. 

Share this post


Link to post
Share on other sites

Create an account or sign in to comment

You need to be a member in order to leave a comment

Create an account

Sign up for a new account in our community. It's easy!

Register a new account

Sign in

Already have an account? Sign in here.

Sign In Now

×