Artengo

[VladimirGuez]

il y a 2 minutes, dragonax13 a dit :

je ne me vexe jamais et quand on en a marre de moi, je disparais comme par magie

Je crois que la  magie a pris du retard.   alors.

[makouille]

il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

 je trouve qu'on en voit énormément en 2nde série.

On ne fréquente pas les mêmes tournois monsieur Dunbar  

[John Dunbar]

à l’instant, makouille a dit :

On ne fréquente pas les mêmes tournois monsieur Dunbar  

Cabourg à partir de 3/6 cet été et jusqu'à -15, + le classement augmentait, + on en voyait (en proportion, car - y'avait de joueurs). Par contre 0 raquette  

[makouille]

il y a 9 minutes, John Dunbar a dit :

Cabourg à partir de 3/6 cet été et jusqu'à -15, + le classement augmentait, + on en voyait (en proportion, car - y'avait de joueurs). Par contre 0 raquette  

Quelle proportion ?

[brio33]

il y a 2 minutes, nat54 a dit :

Côté chaussures je pense que le max qu’on voit c’est vraiment ASICS, en tout cas ici. Et de loin !

Les Ascics mais lesquelle prendre? Et comment chausse-t-elle? Par exemple les Babolats chaussent petit.

[John Dunbar]

Le 01/09/2018 à 01:38, jackalian a dit :

Oui mais comme toutes les boites de france et du monde entier. je proposais de débattre de stratégie économico-sociétale dans un autre post ...   Pour le reste la stratégie "technique" d'artengo me plait bien: l'hiver dernier je me disais, suite à une baisse de mon physique et à l'incapacité nouvelle d'exploiter ma technique avec le type de raquette que j'aimais vis-à-vis de mon physique décroissant avec l'âge, qu'il me fallait les branches des flaxfiber 990, un tamis à branches plus fines que les flaxfiber mais même épaisseur, et un feeling assez proche, un poids plus contenu et un ration puissance/contrôle de 50/50 environ. quand j'ai appris que la nouvelle gamme arrivait j'ai écrit à artengo sur FB et le mec m'a répondu que le modèle TR900 qui arrivait devrait me correspondre. Banco c'est exactement ça! ce que je veux dire par là c'est que les mecs ont réussi au fil des gammes à traduire les retours utilisateurs au fil des années pour accoucher d'une gamme qui correspond au plus proche des attentes utilisateurs et pas simplement on va faire des raquettes puissantes, des raquettes contrôles très souples ... 

Et ceci avec 3 modèles seulement, tous d'une rigidité supérieur à 70, et profilés? Ca te correspond bien à toi et c'est super, mais bon j'en ferais pas une généralité  

Du coup je me suis réinteressé à la gamme : 

• ils ne font plus de modèle "contrôle" avec le fameux moule de radical ? 
• le site Artengo est pas à jour, y'a pas tous les cadres, dommage. 

[makouille]

Un modo pourrait-il déplacer les derniers messages de brio et nat sur un topic approprié ?  

[tioneb]

il y a 2 minutes, nat54 a dit :

Les deux principaux modèles : gel résolution (j’en ai eu 4/5 paires) et solution (déjà 2 paires).

Ça taille petit aussi. Mais quel confort et elles me durent 10/12 mois. Toujours achetées en solde dans les 70€.

 

 

 

J’ai les speed ff ,,vraiment parfaites !!!

[John Dunbar]

il y a 18 minutes, makouille a dit :

Quelle proportion ?

Je dirais 3eme marque derrière Nike et Asics comme ça. Après j'avoue, quand tu vois un mec en artengo, ça te marque + qu'un autre mec en Nike  

A 0 et -2 y'avait quelques gars en tout textile Artengo (donc sous contrat) - bref statistique foireuse et complètement biaisée. 

Sinon je déteste les Asics et joue en Barricade depuis toujours (une paire rarement plébiscitée) - bref c'est super subjectif... 

[jackalian]

il y a 11 minutes, John Dunbar a dit :

Et ceci avec 3 modèles seulement, tous d'une rigidité supérieur à 70, et profilés? Ca te correspond bien à toi et c'est super, mais bon j'en ferais pas une généralité  

Du coup je me suis réinteressé à la gamme : 

• ils ne font plus de modèle "contrôle" avec le fameux moule de radical ? 
• le site Artengo est pas à jour, y'a pas tous les cadres, dommage. 

Ca je te l'accorde, il manque un modèle à 295 grammes orienté contrôle selon moi (mais tu as la 960 à 300g a priori orientée contrôle) et un modèle à 315g je pense. Mais je comprends la stratégie de faire trois bons cadres qui vont convenir à plein de gens et moins à un petit nombre ...

Pour la souplesse, à la sensation (sans n'avoir rien dit au préalable), ceux à qui j'ai prêté ma raquette l'ont trouvé plutôt correcte de ce côté là ... se méfier des indices de rigidité ... Certes une kennex black ace 295 c'est mega soupke et ca se sent mais si tu compares avec une pure drive, t'as l'impression de jouer avec une Kennex quand tu prends l'artengo...

Et comme je l'ai dit aussi mon pote 15/2 a laissé tomber ses WILSON PRO STAFF 97LS  au profit des TR900 juste après une heure d'essai alors qu'une heure avant il trouvait les WILSON super ... 

Et non le bon vieux moule radical des flaxfiber 920 a disparu. C'est dommage mais celles-ci n'avaient de ressemblance que le moule car pas le même plan de cordage, un équilibre et une inertie (avec petit tamis à 918) en faisant des raquettes pas facile à manier pour des compétiteurs mais super pour tapper comme ça avec un pote.

Ouai je comprends pas le site Artengo, avec le artengotour ils ont dépensé les crédits du webmaster??  

[alex684]

Moi j'aimerai un cadre souple 

[dragonax13]

il y a 10 minutes, John Dunbar a dit :

Et ceci avec 3 modèles seulement, tous d'une rigidité supérieur à 70, et profilés? Ca te correspond bien à toi et c'est super, mais bon j'en ferais pas une généralité  

Du coup je me suis réinteressé à la gamme : 

• ils ne font plus de modèle "contrôle" avec le fameux moule de radical ? 
• le site Artengo est pas à jour, y'a pas tous les cadres, dommage. 

oui c est nul, le lien sur le site du groupe :

https://www.decathlon.fr/C-10908-artengo/N-356026-sport~tennis/N-533529-genre~homme/N-356023-type-de-produit~raquette-de-tennis/T-292475

il y a 9 minutes, makouille a dit :

Un modo pourrait-il déplacer les derniers messages de brio et nat sur un topic approprié ?  

lol tu veux savoir ce que j'en pense ? tu connais la phrase fétiche du commissaire Gibert dans Taxi ?  

[makouille]

il y a 1 minute, dragonax13 a dit :

tu connais la phrase fétiche du commissaire Gibert dans Taxi ?  

Tu veux que je te dise ce que j’en pense des Taxi ? 

[titouess]

ça vaut une paire d'artengo?

[makouille]

En même temps, c’est cohérent 

[arno 59]

il y a une heure, kramer a dit :

les yonex en allant sur le bon site au bon moment, je dois les avoir en moyenne autour de 80. Je suis moins bon sur artengo, et n’en ai jamais vu à 45 à la pointure. Donc 65 vs 80, je prends plutôt des yonex car en tant que gros, fragile avec un déplacement en mode éléphant, je n’ai pas envie de prendre de risques car yonex m’a fait disparaître les douleurs que j’avais avec asics. Il faudrait néanmoins que j’essaie les d4, ce que j’ai fait en padel et ça me donne envie pour le tennis, mais encore une fois 65 euros (même si elles sont passées à,55) et les lima, je les ai touchées à 65.

Les Yonex avec les New Balance, elles sont adaptées au pied large. Après les D4, hormis l'étroitesse, elles demeurent "dures" là ou la Yonex est un chausson. Ce sont de bonnes chaussures mais ce la dureté et l'étroitesse sont préjudiciables.

Perso, je suis déçu que D4 ne fasse désormais et bientôt plus que leurs produits.Il y a 30 ans, on allait à D4 parce qu'il y avait des articles spécialisés de marque pour le sport (planche à voile, running ...) . Je comprends la stratégie commerciale actuelle (maîtrise des coûts sur toute la chaîne) mais je demande à voir le résultat dans quelque temps surtout compte tenu du choix offert par le net.

[titouess]

après le problème des pompes c'est que tu peux être déçu si tu essayes pas

j'ai eu cette mésaventure sur plusieurs modèles et plusieurs marques en prenant sur le net

[kramer]

il y a 34 minutes, nat54 a dit :

Côté chaussures je pense que le max qu’on voit c’est vraiment ASICS, en tout cas ici. Et de loin !

pareil ici!

et la résistance on s’en tape! nous sommes tellement gaseux, qu’on ne les use jamais. 

[kramer]

il y a 6 minutes, arno 59 a dit :

Les Yonex avec les New Balance, elles sont adaptées au pied large. Après les D4, hormis l'étroitesse, elles demeurent "dures" là ou la Yonex est un chausson. Ce sont de bonnes chaussures mais ce la dureté et l'étroitesse sont préjudiciables.

Perso, je suis déçu que D4 ne fasse désormais et bientôt plus que leurs produits.Il y a 30 ans, on allait à D4 parce qu'il y avait des articles spécialisés de marque pour le sport (planche à voile, running ...) . Je comprends la stratégie commerciale actuelle (maîtrise des coûts sur toute la chaîne) mais je demande à voir le résultat dans quelque temps surtout compte tenu du choix offert par le net.

je trouve que décat c’est parfait quand tu débutes un sport. Tu as du bon matos bien pensé pour pas cher. Après, tu vas vers les marques phares, parce que c’est mieux, ou parce que tu crois que c’est mieux ou par plaisir parce que c’est sympa de t’acheter du matos de sport pointu avec une histoire. Avec d4, tu n’as pas cette part de rêve. Donc les 2 concepts ne se cannibalisent pas. 

[dragonax13]

il y a 9 minutes, arno 59 a dit :

Les Yonex avec les New Balance, elles sont adaptées au pied large. Après les D4, hormis l'étroitesse, elles demeurent "dures" là ou la Yonex est un chausson. Ce sont de bonnes chaussures mais ce la dureté et l'étroitesse sont préjudiciables.

Perso, je suis déçu que D4 ne fasse désormais et bientôt plus que leurs produits.Il y a 30 ans, on allait à D4 parce qu'il y avait des articles spécialisés de marque pour le sport (planche à voile, running ...) . Je comprends la stratégie commerciale actuelle (maîtrise des coûts sur toute la chaîne) mais je demande à voir le résultat dans quelque temps surtout compte tenu du choix offert par le net.

le groupe international ne fait que croitre donc on est larges

le groupe national est limite cette année, mais fera des concessions sur le retrait des marques étrangères sur des sports cibles

le local est localement dépendant justement lol

[dragonax13]

il y a 1 minute, kramer a dit :

je trouve que décat c’est parfait quand tu débutes un sport. Tu as du bon matos bien pensé pour pas cher. Après, tu vas vers les marques phares, parce que c’est mieux, ou parce que tu crois que c’est mieux ou par plaisir parce que c’est sympa de t’acheter du matos de sport pointu avec une histoire. Avec d4, tu n’as pas cette part de rêve. Donc les 2 concepts ne se cannibalisent pas. 

ça dépend pourquoi tu fais du sport.

si tu fais du sport pour vivre des histoires par procuration par le matériel que tu achètes et pas pour vivre les tiennes, et que ça te fait du bien de vivre par procuration alors tant mieux pour ces gens là, ce sont des personnes extraordinaires. 

mais très peu pour moi

[John Dunbar]

il y a 46 minutes, jackalian a dit :

Ca je te l'accorde, il manque un modèle à 295 grammes orienté contrôle selon moi (mais tu as la 960 à 300g a priori orientée contrôle) et un modèle à 315g je pense. Mais je comprends la stratégie de faire trois bons cadres qui vont convenir à plein de gens et moins à un petit nombre ...

Pour la souplesse, à la sensation (sans n'avoir rien dit au préalable), ceux à qui j'ai prêté ma raquette l'ont trouvé plutôt correcte de ce côté là ... se méfier des indices de rigidité ... Certes une kennex black ace 295 c'est mega soupke et ca se sent mais si tu compares avec une pure drive, t'as l'impression de jouer avec une Kennex quand tu prends l'artengo...

Et comme je l'ai dit aussi mon pote 15/2 a laissé tomber ses WILSON PRO STAFF 97LS  au profit des TR900 juste après une heure d'essai alors qu'une heure avant il trouvait les WILSON super ... 

Et non le bon vieux moule radical des flaxfiber 920 a disparu. C'est dommage mais celles-ci n'avaient de ressemblance que le moule car pas le même plan de cordage, un équilibre et une inertie (avec petit tamis à 918) en faisant des raquettes pas facile à manier pour des compétiteurs mais super pour tapper comme ça avec un pote.

Ouai je comprends pas le site Artengo, avec le artengotour ils ont dépensé les crédits du webmaster??  

J'ai joué à bon niveau (pour moi s'entend) avec la 920, c'était un cadre facile et très agréable, si elle avait pas été d'aussi mauvaise facture j'aurais joué un moment avec je pense. Je comparerais mon expérience avec les cadres D4 avec un restau d'ou tu repars avec une bonne gastro... On a beau te dire que les choses ont changées, t'as pas envie de te faire baiser 2 fois  

Si je me trompe pas, les 3 cadres experts, c'est le même moule, belle économie sur la chaine de production (on y revient ^^).

Aujourd'hui tu as 2 grandes familles de raquettes utilisées majoritairement, tout ce qui est aero ou pure drive like (donc idem au d4) et... la Blade. Cette dernière gamme est donc complètement oubliée chez D4 et on parle pas de "petit nombre" loin de là. 

Mais bon bref, Classim c'est une histoire de hype, et crois le ou non, y'a eu une hype Artengo ici (avec grip cuir sur la 920) et on était quelques uns à suivre le mouvement (2 rien que sur Caen  ) - J'ai l'impression que c'est reparti cette année  

[John Dunbar]

il y a 19 minutes, dragonax13 a dit :

ça dépend pourquoi tu fais du sport.

si tu fais du sport pour vivre des histoires par procuration par le matériel que tu achètes et pas pour vivre les tiennes, et que ça te fait du bien de vivre par procuration alors tant mieux pour ces gens là, ce sont des personnes extraordinaires. 

mais très peu pour moi

C'est tout le marketing qui régit l'économie du monde que tu remets en cause là, pas évident  

[jackalian]

Il y a 3 heures, John Dunbar a dit :

J'ai joué à bon niveau (pour moi s'entend) avec la 920, c'était un cadre facile et très agréable, si elle avait pas été d'aussi mauvaise facture j'aurais joué un moment avec je pense. Je comparerais mon expérience avec les cadres D4 avec un restau d'ou tu repars avec une bonne gastro... On a beau te dire que les choses ont changées, t'as pas envie de te faire baiser 2 fois  

Si je me trompe pas, les 3 cadres experts, c'est le même moule, belle économie sur la chaine de production (on y revient ^^).

Aujourd'hui tu as 2 grandes familles de raquettes utilisées majoritairement, tout ce qui est aero ou pure drive like (donc idem au d4) et... la Blade. Cette dernière gamme est donc complètement oubliée chez D4 et on parle pas de "petit nombre" loin de là. 

Mais bon bref, Classim c'est une histoire de hype, et crois le ou non, y'a eu une hype Artengo ici (avec gris cuir) et on a était quelques uns à suivre le mouvement (2 rien que sur Caen  ) - J'ai l'impression que c'est reparti cette année  

Non il y a 4 moules (les branches à coeur de la 900 sont complètement différentes de la 990, et la 960 n'a absolument rien à voir avec la 900 et 990, et la 560 c'est encore un moule différent de la 960).

Ben heureusement qu'il y a de la place pour toutes les marques. Et puis quelle idée de vouloir refaire une blade-like!? comme tu l'as dit, en copiant des modèles existant artengo n'a pas réussi (vouloir faire des HEAD ou WILSON-like ca serait stupide je pense, et de penser égaler ces modèles encore plus ...)

J'étais déjà de ceux qui suivaient le topic artengo à l'époque (depuis la flaxfiber 920 mais le moule Radical était déjà utilisé pour les précédents modèles) et c'était pas si hype que ça, c'était les mêmes qui suivaient ça, et pourtant je jouais en dunlop ou volkl à l'époque.

On verra bien dans le temps ce que ca donne. Perso je sais une chose, c'est que lorsqu'ils arrêteront la production des TR900, je rachète le stock!  Vu que je ne sais pas ce qu'ils vont sortir après et que ce modèle me convient comme un gant. Le reste après je m'en fiche un peu, ce qui compte pour moi c'est le plaisir que je prends sur le court avec le rendement que je souhaite. tant mieux pour moi j'ai trouvé mon bonheur, peut-être que d'autres aussi le trouveront leur bonheur chez artengo, ou pas ... 

[titouess]

après la 960,le modèle contrôle est je trouve bien puissant

j'aurais aimé une raquette avec un tamis un peu en dessous et la rigidité idem

tu vois ça dragon

ps:équilibre à 31