Gerald34 Posted October 19, 2014 Report Posted October 19, 2014 hier le coach a apporté un radar, MDR piège pour démonter une épaule! j'ai envoyé des parpaings de chez parpaings, entre 130 et 150 max (dans le carré). T'ain les pros qui envoient 200/220...et +. Pfff! Y'aduboulot, mais c'est rigolo. Quote
makouille Posted October 19, 2014 Report Posted October 19, 2014 Selon le type de radar, la vitesse mesurée depend aussi du placement. Je m'explique : pour avoir testé un radar moi aussi, j'ai pu me rendre compte que la vitesse mesurée chutait quand la balle ne passait pas parfaitement au dessus de l'engin. Quote
makouille Posted October 19, 2014 Report Posted October 19, 2014 C'est surtout que les radars au filet mesurent la vitesse quand la balle passe le filet. Sur le circuit pro la vitesse est mesurée en sortie de raquette. Il faut facilement ajouter 15/20 km/h du coup. Perso j'ai testé les 2 : - radar au filet pendant WE classim : max 115 - radar ATP en sortie de raquette chez mytennisexperience : max 137 Mouais... Tu me crois réellement capable de servir à 200 km/h ? Quote
JojoKoto Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 http://rs1img.memecdn.com/michelle-obama-dunk-bombing-interview_webm_2747519.webm Quote
totoro Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 Mouais... Tu me crois réellement capable de servir à 200 km/h ? Non, mais tu dois servir autour de 175/180. Quote
makouille Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 Non, mais tu dois servir autour de 175/180. Oui si on en croit le fameux radar ; reste à connaître sa fiabilité Mais considérer qu'on doit y ajouter 15 ou (encore mieux) 20 km/h... Quote
Iceolo Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 Je voudrai bien test avec un radar Quote
makouille Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 Vous servez ... à rien. J'aimerais tellement servir comme un zéro Certes l'échantillon n'est pas représentatif mais sur 4 joueuses du club qui avons testé les 2 types de radar, ça s'est vérifié.Et on en avait aussi discuté au WE classim de Lyon. Arguments irréfutables, je m'incline. Prévoit une épaule de rechange.+1... épaule Quote
makouille Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 Euh c'est logique que vitesse en sortie de raquette > vitesse au filet, faut pas sortir de StCyr pour comprendre....J'ai pas dit le contraire, mais comme d'habitude tu ne comprends que ce qui t'arrange. Sympa de discuter avec toi hein Quote
Iceolo Posted October 20, 2014 Report Posted October 20, 2014 Prévoit une épaule de rechange. J'ai l'épaule gauche après, pas de problème Quote
dragonax13 Posted November 12, 2014 Report Posted November 12, 2014 moi à vue d'oeil mon entraineur m'a dit qu'à plat sans forcer, j'étais vers les 160km/h de moyenne dans le carré tout le temps ^^ Quote
dragonax13 Posted November 12, 2014 Report Posted November 12, 2014 C'est sûr que si tu sers depuis ton carré de service, y a moyen de bien défourailler... depuis le fond du court petit malin stufff avec tes répliques va falloir que je te trouve un surnom comme à tout le monde, mais tkt je vais m'y coller et t'en trouver un rapidement Quote
spartrap Posted May 2, 2015 Report Posted May 2, 2015 Dans mon expérience aussi il faut rajouter à peu près 20 Km/h pour avoir la bonne vitesse (dixit mon DE qui est 3/6 et connaît sa vitesse radar normale), et ça prend mieux les services à plat que les liftés qui passent souvent au-dessus de la limite de détection. Testé avec un Supido à 80 roros. Position idéale quand on travaille le service : sur une chaise, sur la ligne centrale de service, à 2m50 du T vers le filet. Et là ça prend tous les angles/effets. Quote
pOx Posted May 2, 2015 Report Posted May 2, 2015 Record à 163 à plat au filet il y a 3/4 ans quand notre ancien BE emmené son radar. Mais j'y ai laissé une épaule, surtout sur des essais de 30 min C'était sympa à faire une fois. Quote
jenveux Posted May 4, 2015 Report Posted May 4, 2015 Record à 163 à plat au filet il y a 3/4 ans quand notre ancien BE emmené son radar. Mais j'y ai laissé une épaule, surtout sur des essais de 30 min C'était sympa à faire une fois. Idem, je regrette amèrement ce petit jeu: même bien échauffé, je me suis abimé l'épaule. 2 mois et demi de repose et 15 séances de kiné n'y auront rien changé je ne peux plus enchainer des matches 2 jours de suite...exit les tournois. D'autant plus que la conclusion c'était: -qu'en servant à mon max (à 160-165) pour être sûr de la mettre dans le carré on sert au milieu du carré: aucun ace -qu'en étant raisonnable pour mon niveau (à 135-140), je peux placer la balle et c'est dans ces conditions que j'ai pu mettre les 2 ou 3 aces du match... Quote
Hibou Posted November 22, 2015 Report Posted November 22, 2015 (edited) Un autre jeu:c'est quoi votre record d'images seconde pour toucher le carré de service (du départ de raquette)? En filmant en 25p sur une série frappée comme ça, j'ai pas fait mieux que 12 i/s au T sûr, 15/16 vers l'extérieur je crois. Si on calcule temps, distance+hypoténuse, ça doit correspondre à du 130/140km à vue de nez.Alors? y'a plein de vidéastes amateur qui peuvent nous dire ça!! Edited November 22, 2015 by Hibou Quote
nicolas73 Posted April 4, 2016 Report Posted April 4, 2016 Le 21/11/2015à12:49, Hibou a dit : Un autre jeu: c'est quoi votre record d'images seconde pour toucher le carré de service (du départ de raquette)? En filmant en 25p sur une série frappée comme ça, j'ai pas fait mieux que 12 i/s au T sûr, 15/16 vers l'extérieur je crois. Si on calcule temps, distance+hypoténuse, ça doit correspondre à du 130/140km à vue de nez. Alors? y'a plein de vidéastes amateur qui peuvent nous dire ça!! Ta méthode me parait pas mal du tout. Mieux que des radars à 10€ dont on ne sait pas ce qu'ils détectent et où. Un nombre d'images / sec intéressant (sup à 60) et une petite affaire de géométrie nous donne une vitesse moyenne sur la distance raquette/rebond. Quote
Hibou Posted April 4, 2016 Report Posted April 4, 2016 J'ai fait face à des doutes là-dessus...y'a pourtant pas plus scientifique (en plus je suis resté dépréciatif en arrondissant au supérieur sur la hauteur de la frappe+ le fait de compter jusqu'au carré). Tu peux gagner en précision avec plus d'i/s mais j'ai trouvé exactement les mêmes résultats en 50i finalement. Après la vitesse ne fait pas tout. Mon nouvelle routine de service ne gagne absolument aucune i/s (je pense même que ça augmente, mais faut que je me refilme sur un match entier), par contre il rebondit plus haut et rend les retours bloqués plus ardus. Le à plat fusant c'est plus quitte ou double. Quote
nicolas73 Posted April 5, 2016 Report Posted April 5, 2016 Je vais vérifier, j'ai une vidéo ou deux où je peux mesurer cette vitesse, je te dirai ça ce soir Quote
Yusuke118 Posted April 5, 2016 Report Posted April 5, 2016 Tiens, j'ai récupéré sur youtube une de mes vielles vidéos de 2011 avec un test de radar au service ( la flemme de chercher le disque dur sur lequel je l'ai stocké ). J'ai extrait un échantillon sur lequel j'ai ajouté un code temporel qui compte les images en sortie de raquette jusqu'à l'impact : => 11 images comptabilisées à une fréquence d'images de 29.97 fps. Ca donne quoi ton calcul sachant que je mesure 1m80 (2m30 bras levés) ? 1 Quote
JojoKoto Posted April 5, 2016 Report Posted April 5, 2016 Le 4 avril 2016à15:01, Hibou a dit : J'ai fait face à des doutes là-dessus...y'a pourtant pas plus scientifique (en plus je suis resté dépréciatif en arrondissant au supérieur sur la hauteur de la frappe+ le fait de compter jusqu'au carré). Tu peux gagner en précision avec plus d'i/s mais j'ai trouvé exactement les mêmes résultats en 50i finalement. Après la vitesse ne fait pas tout. Mon nouvelle routine de service ne gagne absolument aucune i/s (je pense même que ça augmente, mais faut que je me refilme sur un match entier), par contre il rebondit plus haut et rend les retours bloqués plus ardus. Le à plat fusant c'est plus quitte ou double. C'est pas toi qui "invoquait" les radars de Rolland aussi? Sinon, la réponse de Yusuke, je la connais. Lol Quote
Hibou Posted April 5, 2016 Report Posted April 5, 2016 Ben ça semble logique à vue de nez, si tu ramènes à 50i ça fait 18i/s (24 au mieux pour moi) donc grosse modo 25% plus rapide : 25% de 180, 45, 180-45=135... Je te ressors le calcul avec l’hypoténuse demain, là dodo. C'est quoi ton problème Jojo, tu deviens un poil désagréable avec ton histoire d’invocation et tes lol de partout. Quote
JojoKoto Posted April 5, 2016 Report Posted April 5, 2016 Mais j'ai aucun problème, tu tripes mon garçon ... Par contre, il me semble bien que tu parlais de ton service quelque part (si j'ai bonne mémoire) ... d'ailleurs t'as joué avec @mathieu76, il me semble, il sert plus fort que toi? Quote
Hibou Posted April 6, 2016 Report Posted April 6, 2016 Il y a 7 heures, JojoKoto a dit : Mais j'ai aucun problème, tu tripes mon garçon ... Mouais mouais mouais. Il y a 11 heures, Yusuke118 a dit : Ca donne quoi ton calcul sachant que je mesure 1m80 (2m30 bras levés) ? 2m30 avec raquette? Quote
Recommended Posts
Join the conversation
You can post now and register later. If you have an account, sign in now to post with your account.
Note: Your post will require moderator approval before it will be visible.