Aller au contenu
Forums Tennis-Classim
bhamp0

Outil de récupération du classement futur

Recommended Posts

Il y a 2 heures, K-mille a dit :

Le problème c'est que... je n'ai plus de licence FFT :D

 

@K-mille : je vais te filer le compte de ma femme, elle ne fera jamais de compétition.

Cf en MP.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, je comprends bien le problème. Reste à attendre que le bug sur la page de simulation (la case "Bonus 15 points ?") soit résolu ...

Autre piste, que pour le calcul du bonus,  partir sur de la page  https://mon-espace-tennis.fft.fr/palmares , Checker le nom du tournoi correspondant type d'épreuve "C" et ne pas valider s'il contient la chaine "TE" , au lieu de partir   https://mon-espace-tennis.fft.fr/simulation-classement

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 16 minutes, trollix a dit :

Autre piste, que pour le calcul du bonus,  partir sur de la page  https://mon-espace-tennis.fft.fr/palmares , Checker le nom du tournoi correspondant type d'épreuve "C" et ne pas valider s'il contient la chaine "TE" , au lieu de partir   https://mon-espace-tennis.fft.fr/simulation-classement

Pas bête après ca fait récupérer 2 pages pour 1 même joueur mais techniquement c'est déjà plus concevable.

Pour la chaine "TE", à voir si selon les ligues il n'y a pas de variantes :  TE, Tennis-Entreprise, Tennis Entreprise, ...

Il faudrait prévoir plusieurs mot-clés dans le filtre d'exclusion.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Bon, j'ai essayé sur mon autre ordinateur, même bug.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 14 heures, Grumms a dit :

Bon, j'ai essayé sur mon autre ordinateur, même bug.

Question bête, l'as tu essayé sur un autre joueur (ton frère par ex) ?

Si ça vient d'un adversaire au nom étrange ou d'un bug d'affichage (utf8 vu l'erreur) sur sa fiche, en faisant tourner le script sur un autre, ça pourrait peut-être marcher. (ou pas)

Et profondeur 1 ? ça marche ? idem pour P2 ?

 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, j'ai essayé sur plusieurs joueurs. Dès que c'est profondeur 2, ça merde, alors qu'en P1 ça marche toujours. Il semble que ce soit une histoire de caractère vu le texte du bug, mais je sais pas quoi faire. Ce que je comprends moins, c'est qu'il y a 3/4 ans, ça marchait nickel.

Et puis surtout, pourquoi je suis le seul à avoir ce bug ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Grumms a dit :

 

Et puis surtout, pourquoi je suis le seul à avoir ce bug ?

Oui, bizarre. Et puis c'est vrai, Yusuke a pu te calculer.

Ta RAM est de combien ? Imaginons que c'est un problème de mémoire, et qu'arrivé à un certain point du calcul, la pile logicielle bouffe trop de mémoire, sature et plante. Si tu actives ton gestionnaire des tâches, dans l'onglet performance ça donne quoi ?

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai 16Go de RAM. N'importe quel jeu tourne nickel sur mon PC de salon, y a pas de raison ce script bouffe la mémoire.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
à l’instant, Grumms a dit :

J'ai 16Go de RAM. N'importe quel jeu tourne nickel sur mon PC de salon, y a pas de raison ce script bouffe la mémoire.

Avec 16Go, c'est sûr. Bon ben, pas d'autre idée...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb...

Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 52 minutes, Yusuke118 a dit :

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb...

Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Calcul OK en profondeur 2.

 ==> Classement proposé :  15/4
V =  17  (Nombre de victoires)
[u'15/4']
E =  1  (Nb de défaites à échelon égal)
[u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5']
I =  5  (Nb de défaites à échelon -1)
[u'30', u'30', u'30/1']
G =  3  (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e)
V - E - 2I - 5G :  -9
Victoires prises en compte ( 8 ) :  15/4, 15/5, 30, 30, 30, 30, 30, 30/1
Points acquis :  205  - points nécessaires pour le maintien a  15/4  :  295
 ==> Classement proposé :  15/5
V =  17  (Nombre de victoires)
[u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5', u'15/5']
E =  5  (Nb de défaites à échelon égal)
[u'30', u'30']
I =  2  (Nb de défaites à échelon -1)
[u'30/1']
G =  1  (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e)
V - E - 2I - 5G :  3
Victoires prises en compte ( 9 ) :  15/4, 15/5, 30, 30, 30, 30, 30, 30/1, 30/1
Points acquis :  340  - points nécessaires pour le maintien a  15/5  :  285
 ==> Classement de sortie :  15/5  - Harmonisé :  15/5  -  classement d'origine :  15/5
Nouveau classement de ****** : 15/5 (calcul) - 15/5 (harmonisation)
Palmarès de ****** :
[Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff]
 === VICTOIRES ===
 30/2   30/1
30/1   30
15/5   30
15/5   15/4
15/4   15/5   WO
30     30/1
30/1   30
30/1   30/2
15/5   15/5
30     30/1
30     30     WO
15/5   30
30     30
 30/1   30/2
30/2   30/2
30/1   30/1
30/1   30/2
 === DÉFAITES ===
15/4   15/5
15/3   15/3
15/2   15/3
15/3   15/3
30     30
15/4   15/5
15/5   15/5
15/4   15/4
30/1   30
15/5   15/5
15/4   15/5
30/1   30/1

nouveau classement:  15/5  (après harmonisation) -  15/5  (calculé)

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Ma version en passant :

c:\Python27>python.exe
Python 2.7.11 (v2.7.11:6d1b6a68f775, Dec  5 2015, 20:32:19) [MSC v.1500 32 bit (Intel)] on win32
Type "help", "copyright", "credits" or "license" for more information.
	

 

Toi tu as la 2.7.10

 

edit: non pardon c'est la version de @trollix

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Je vais arrêter de venir sur ce thread quand j'arrive au boulot le matin.

Je me dis toujours que je vais lire un peu, 5 minutes et je mate entièrement les vidéos et lis les analyses.

Tes matchs sont vraiment super sympa à regarder et j'y pioche de temps à autres des petites phases tactiques.

 

Mais ça m'aide pas à commencer le boulot le matin. Merci pas. :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 1 minute, Valerant a dit :

Je vais arrêter de venir sur ce thread quand j'arrive au boulot le matin.

Je me dis toujours que je vais lire un peu, 5 minutes et je mate entièrement les vidéos et lis les analyses.

Tes matchs sont vraiment super sympa à regarder et j'y pioche de temps à autres des petites phases tactiques.

 

Mais ça m'aide pas à commencer le boulot le matin. Merci pas. :D

Ah mon avis c'est pas sur ce thread là...

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 5 minutes, Yusuke118 a dit :

Ah mon avis c'est pas sur ce thread là...

mon avis aussi. lol

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 2 heures, Yusuke118 a dit :

Après je l ai calculé avant que ses derniers tournois ne soient saisis. Peut être que depuis un joueur parmi les adversaires des adversaires posent pb...

Je relancerai un calcul une fois chez moi.

Mais même avant ça me faisait ce bug, ce pour quoi tu avais calculé à ma place.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

J'ai remonté un peu, j'ai pas retrouvé. Ca fonctionne sous Mac ? Je ne crois pas l'avoir essayé depuis que j'en ai (4ans). 

J'aimerai bien voir ce que ça donne chez mes adversaires, pour moi je pense qu'il n'y aura ni surprise dans un sens, ni dans l'autre. Maintien et c'est tout. Mais à la limite, vu qu'il me reste un tournoi et que je peux en caler un autre, si jamais il ne me manquait pas grand chose, autant tenter (mais je dirai bien aux alentours de 80 points donc bon...).

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 4 minutes, Tipi a dit :

J'ai remonté un peu, j'ai pas retrouvé. Ca fonctionne sous Mac ?

Oui a priori, même sans rien installer, sauf le script.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Merci !

Bon je vais essayer de comprendre comment faire, et si je n'y arrive pas je frappe encore à la porte :D

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Oui, en fait faudrait le porter en Python 3 ça éviterait je pense pas mal de bugs etc pour ceux qui maitrisent moins. Moi j'ai déjà penser à le mettre en public sur un de mes serveurs avec une petite interface, proxys et tout le toutim, mais je crains de me faire vite taper par la FFT :( 

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

Oui, en fait faudrait le porter en Python 3 .

Pas toujours simple quand ça dépend de bibliothèques coincées en 2.7...

il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

mais je crains de me faire vite taper par la FFT :( 

Surtout si c'est public. Dans le script, j'ai vu que le user-agent était paramétrable, mais l'ip de ton serveur risque d'être bannie à moins de passer par des proxys qui changent l'ip régulièrement.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 25 minutes, trollix a dit :

Surtout si c'est public. Dans le script, j'ai vu que le user-agent était paramétrable, mais l'ip de ton serveur risque d'être bannie à moins de passer par des proxys qui changent l'ip régulièrement.

Ca va ça c'est plus dans mes compétences. Si je me fais toper par les mecs de la FFT j'arrête le web :mdr:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
il y a 3 minutes, John Dunbar a dit :

Ca va ça c'est plus dans mes compétences. Si je me fais toper par les mecs de la FFT j'arrête le web :mdr:

Intéressant.

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Sinon dans le script actuel, il y a toujours un petit bug dans le récapitulatif détaillé affiché avec le noms des adversaires.

Avant la correction de début de mois, il affichait le récap nominatif en profondeur1 quelle que soit la profondeur choisie.

C'est à dire que sur un calcul en profondeur3, il affichait bien les victoires comptabilisées avec les classements adverses en profondeur3 mais dans le récap nominatif ça restait les classements en profondeur1.

Après la correction, je pense qu'il y a toujours un decalage d'un niveau.

Par exemple en profondeur 3, les victoires comptabilisées sont bien en profondeur3 mais le récap nominatif reste en profondeur2 ( -1 par rapport à la profondeur souhaitée ).

La profondeur2 est déjà assez représentative mais pour certains cas on obtient un décalage.

 

Exemple pour un de mes adversaires à 15 calculé en profondeur 3 : il obtient un 15 dans ses victoires comptabilisées alors que dans le récap nominatif, les 2 15 battus sont à 15/1 en cible. Un des 2 15/1 monte finalement 15 en profondeur3 mais c'est le calcul en profondeur2 qui est affiché.

 ==> Classement proposé :  15
V =  18  (Nombre de victoires)
[u'15']
E =  1  (Nb de défaites à échelon égal)
[u'15/1', u'15/1']
I =  2  (Nb de défaites à échelon -1)
[]
G =  0  (Nb de défaites à échelons <= -2 et par w.o à partir du 3e)
V - E - 2I - 5G :  13
Victoires prises en compte ( 11 ) :  4/6,
15, 15/1, 15/1, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2, 15/2
Points acquis :  380  - points nécessaires pour le maintien a  15  :  410
 ==> Classement de sortie :  15/1  - Harmonisé :  15/1  -  classement d'origine :  15
Nouveau classement de ***** : 15/1 (calcul) - 15/1 (harmonisation)
Palmarès de ******  :
[Nom] [Ancien classement] [Nouveau classement] [WO] [Coeff]
 === VICTOIRES ===
15/1   15/1
15/1   15/2

15     15/1
15/3   15/3
15/1   15/2
15/1   15/2

15     15/1
15/4   15/5
15/3   15/4
 15/2   15/2
15/5   30
15/4   15/4
30     30/1
30/1   30/1
15/1   15/2
15/1   15/2
4/6    4/6
15/1   15/2

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites
Il y a 21 heures, Yusuke118 a dit :

en profondeur3

:huh:

Il y a 21 heures, Yusuke118 a dit :

en profondeur2

:wacko:

Il y a 21 heures, Yusuke118 a dit :

les 2 15 battus sont à 15/1 en cible

:sick: Décidément pour moi c'est du chinois vos histoires de "plongée"dans les abysses de la FFT... ou alors je suis vraiment trop vieux:mdr:

Partager ce message


Lien à poster
Partager sur d’autres sites

Créer un compte ou se connecter pour commenter

Vous devez être membre afin de pouvoir déposer un commentaire

Créer un compte

Créez un compte sur notre communauté. C’est facile !

Créer un nouveau compte

Se connecter

Vous avez déjà un compte ? Connectez-vous ici.

Connectez-vous maintenant

×