satori1 Posté(e) le 18 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2016 il y a 1 minute, rouxe_1980 a dit : Le noir mat est à la mode.....se sont pas trop foulés chez Wilson.......sinon je trouve que la partie noire brillante est inutile, un full noir mat c'aurait été bien. Cela dit, si je veux le nouveau modèle, je m'achete une bombe de peinture ca sera pas trop compliqué juste avant c'était le blanc mat chez Wilson Citer
makouille Posté(e) le 18 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 18 juillet 2016 Perso je trouve ça top cette nouvelle peinture chez Wilson. Tous les PJ sont sur le même modèle avec les zones à 3 et 9 heures qui vont varier selon la gamme : orange pour les burn, vert pour les blade etc. 1 Citer
Alan89 Posté(e) le 19 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 19 juillet 2016 Il y a 14 heures, makouille a dit : Perso je trouve ça top cette nouvelle peinture chez Wilson. Tous les PJ sont sur le même modèle avec les zones à 3 et 9 heures qui vont varier selon la gamme : orange pour les burn, vert pour les blade etc. Tu as des infos sur la date de sortie des Blade ? J'imagine fin 2016/début 2017... Citer
Anthonyj31 Posté(e) le 20 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2016 Ya quand même un soucis: dès qu'il y aura un pet, ça va se voir direct étant donné que la couche du dessous est toujours blanche... Mais ça ne m'empêchera pas de l'acheter Citer
makouille Posté(e) le 20 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2016 Le 19 juillet 2016à10:35, Alan89 a dit : Tu as des infos sur la date de sortie des Blade ? J'imagine fin 2016/début 2017... Début 2017, de mémoire. Citer
Alan89 Posté(e) le 20 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2016 il y a 3 minutes, makouille a dit : Début 2017, de mémoire. Ok merci Citer
Iri Posté(e) le 20 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 20 juillet 2016 Ce sera un paintjob spécial RF97 ? Ou ce coloris sera également celui des 95S, 97LS, etc. ? Citer
mathvieu Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 Même paint job pour 97LS et 97ULS. Pour les 97 et 97S : paint job plus classique : noir et rouge. Citer
makouille Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 il y a 17 minutes, mathvieu a dit : Même paint job pour 97LS et 97ULS. Pour les 97 et 97S : paint job plus classique : noir et rouge. Séparation des gammes "RF" et "Dimitrov" Citer
mathvieu Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 C'est pas plus mal. On ne mélange pas les torchons et les serviettes 1 Citer
Iri Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 Ah disparition du modèle 95S donc ? Le 16x15 sur PS à 95in ça n'a pas fait succès ? J'avais vraiment apprécié le test, dommage ! Mais niveau specs à part le plan de cordage, la 97S a l'air d'y ressembler. Citer
mathvieu Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 La 97S était très polarisée en tête contrairement à la 95S. Là ils ont revu la copie car ça devait être limite injouable la 97S ainsi polarisée. D'ailleurs Dimitrov ne gagne plus un match avec ça Citer
Wilsoncolas Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 il y a 55 minutes, mathvieu a dit : La 97S était très polarisée en tête contrairement à la 95S. Là ils ont revu la copie car ça devait être limite injouable la 97S ainsi polarisée. D'ailleurs Dimitrov ne gagne plus un match avec ça Il a changé de paintjob dimitrov, revenu sur ses 95s Citer
alcyon69 Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 Wilson fait une pub pas croyable comme si... c'était une nouvelle raquette ! Otez-moi d'un doute, c'est juste un nouveau paintjob et c'est tout, non ? Citer
makouille Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 Le cadre est composé de graphite Neptunien, et il est fourré à la framboise, ça vaut bien un gros coup de com 4 Citer
mamouth agile Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 Federer devrait porter plainte contre le photographe (ou le graphiste qui a retouché), ça lui fait un pif commak !! Citer
makouille Posté(e) le 21 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 21 juillet 2016 Bah non, c'est juste réaliste Citer
kramer Posté(e) le 22 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 22 juillet 2016 Et on sait si à part le paint job, la raquette de Federer vendue et injouable pour le grand public a des points communs avec la vraie raquette de Federer? Citer
rouxe_1980 Posté(e) le 22 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 22 juillet 2016 D'après Wilson et Federer lui meme, l'Autograph à exactement les mêmes specs que la sienne. Citer
+tambouil Posté(e) le 22 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 22 juillet 2016 La même base, pas les mêmes specs. 1 Citer
Anthonyj31 Posté(e) le 24 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 24 juillet 2016 Et on sait si à part le paint job, la raquette de Federer vendue et injouable pour le grand public a des points communs avec la vraie raquette de Federer? Elle n'est pas injouable. Moi je joue avec et c'est top! Citer
makouille Posté(e) le 24 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 24 juillet 2016 Il y a 3 heures, Anthonyj31 a dit : Elle n'est pas injouable. Moi je joue avec et c'est top! Mais es-tu un minimum objectif ? Sans parler de la tension que tu lui colles... 2 Citer
Anthonyj31 Posté(e) le 24 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 24 juillet 2016 Mais es-tu un minimum objectif ? Sans parler de la tension que tu lui colles... Oui. J'ai aucun soucis avec cette raquette. La PS90 par contre c'est un peu plus compliqué à cause du petit tamis Citer
Alex9 Posté(e) le 24 juillet 2016 Signaler Posté(e) le 24 juillet 2016 Après sincèrement, cette raquette n'est pas injouable, elle est juste difficilement jouable dans de bonnes conditions sur la durée. J'ai toujours fait des séances de 3 heures, avec d'autres cadres ct a partir de la dernière heure/demi heure que je commencais a faire plus de faute et être crevé et encore pas toujours. Avec la RF, je joue super bien 1h30, pas injouable juste s'appliquer et s'engager mais c'est mon jeu, c'est juste qu'à partir de la 2ème heure je galère et je commence a fatiguer et la lourdeur fait que je faute plus. Faut pas oublier que cette raquette si on s'engage avec son poids a une puissance énorme, c'est pas les tamis 600cm ou rien ne sort de la raquette, j'avais test les k factor blade y a un long moment, là oui c'était injouable, pourtant plus légère, le poids ne fait pas tout, le swingweight certes mais la raquette est top quand on est en forme, et encore je joue pas depuis longtemps au tennis. Et Preuve que je suis objectif je vais changer de raquette, car pour mon niveau "débutant" elle est bien mais juste 1h-1h30 et plus difficile à manier quand le jeu s'accélère trop pour mon niveau. Citer
Messages recommandés
Rejoindre la conversation
Vous pouvez publier maintenant et vous inscrire plus tard. Si vous avez un compte, connectez-vous maintenant pour publier avec votre compte.
Remarque : votre message nécessitera l’approbation d’un modérateur avant de pouvoir être visible.