JojoKoto

Amusant ce que tu dis, et que tu as déjà dit. Parce que pour le coup tu es en train de parler d'une règle tacite qui emporte la demande de reclassement. Sinon, simple question qui doit surement intéressé beaucoup de monde en étant le plus concret possible. Imaginons que je joue un ancien 15/2. Je joue à mon 5ème tour et finalement, il me ponce (il n'a pas fait de demande ou quoique ce soit). Finalement, il est reclassé. Est ce qu'au niveau de mon palmarès il sera compatibilité comme reclassé? Concrètement, si je fais un nombre X de matchs, est ce que pour moi j'aurais l'absence de défaites significatives à l'intermédiaire ou est ce que ce "reclassement" ne comptera en fait que pour les tournois à venir pour lui ...

Et tu étais combien auparavant, si ce n'est pas indiscret (j'ai essayé de regarder tes messages mais je n'ai rien vu) ?

J'ai aucun bon souvenir dans le vent ! Je me rappelle avoir fait une partie (amical) avec Tipi, c'était plutôt fun.

Pour ma part casquette (dans le pire des cas et si j'ai une casquette avec moi ... parce que la casquette parfois en fait, n'arrange rien, parce que quoi que l'on fasse on a de toute façon à un moment un contact mal placé, du coup, jouer avec est pour ma part le mieux). Par contre, maintenant (depuis que je joue un peu en extérieur). J'essaye de repérer ou est le soleil et en règle général, je joue aussi avec pendant le match (le classique lob qui a l'air râté pour un smash dans les bash . :ph34r:)

Bienvenue dans le monde de la compétition ! Good luck. En espérant que tu fasses quelques tours et pourquoi pas rencontré au final quelqu'un de ton club avec qui tu peux sympathiser (et trouver un nouveau sparing).

La "perf", c'est au dessus de son classement si tu es 30/5, tu as donc perfé à partir de 30/4 ! Sinon à vue de nez, je dirais que tu montes 30/1. Tu es sur que tu as les points pour monter 30 ? 1 seul 30 et 3 30/1, ça me paraît un peu juste mais bon, je dis ça à vue de nez. Edit, ah ben non, j'ai rien dit, tu dois avoir les points "juste-juste" pour monter 30 avec les "petits classements".

LOL C'est énorme, ils se disent que plus ils en mettent mieux c'est ?

Intéressant, pour ma part, je ne les aime que très très très bien grillé !!! Autant dire, à equivalence de joueur, je pense genre du 1h de temps de repos entre chaque match max.

Une daube certes, mais à quelle sauce?

LOL. En tout cas, oui ça ressemble beaucoup à ce que "j'ai" vécu (avec ma très maigre expérience). Sinon, maintenant, je me prends moins la "tête". Grosso modo, quand je joue quelqu'un dont je n'aime pas le jeux, je le vis comme un entraînement. Entraînement aux balles longues, entraînement à accélérer la balle, à la volée et caetera. Sinon, gros +1 pour les balles longues et profondes (qui embêtent de toute façon 95% des joueurs).

Et quand c'est le joueur qui cherche une image "imaginaire"? Juste pour précision, il y a une chose quand même assez "particulière" à propos des marques, c'est quand théorie, l'arbitre n'a pas d'intérêt sur les marques alors que les joueurs en ont une. Je dis ça, j'ai vu des exemples ou le joueur est certain d'avoir vu une marque et ou tout le monde en fait ne voit pas la même (influence en fait de ce qu'il croit, juger par son envie de gagner).

Hola petit topic, En fait, je voulais faire un deuxième compte rendu du match que j'avais perdu face au 15/5 (contre qui Yam a aussi perdu après avoir percé à 4 classements au dessus de lui). Ce n'est pas réellement un compte rendu, mais j'ai joué avec justement un ancien joueur (un vrai, il a joué dans son club depuis tout petit jusqu'à ces 25 ans), et du coup, j'ai eu le temps "d'analyser" un peu le joueur. Je ne dis évidemment pas qu'ils jouent tous comme ça, mais je pense que Alphonse jouait comme ça et que c'est pour ça qu'il ne peut pas être battu en dessous de 15/2. Bref, voilà quelques constantes que j'ai remarqué. 1) Le placement. En tant que joueur de foot, il a une très bonne endurance, il court très bien ET très vite sur la balle donc la réactivité qu'on pense "faible" est souvent (toujours) au rdv. 2) La frappe de balle. Elle est quasi caractéristique (difficile de faire une généralité mais bon). Il Frappe devant lui, un peu comme si il faisait une cuillère, donc une frappe de balle constamment orienté vers l'avant (donc très peu de faute ... et surtout pas de faute dans le baduf). 3) Les effets. Une incroyable maîtrise des effets et surtout du comportement de la raquette pour donner du spin à la balle. Concrètement, je pense qu'il fonctionne comme si la raquette était son pied du coup il "ouvre" ou "ferme" sa prise en conséquence ... (en fait, je parle surtout de la fermeture, le chop n'est pas si bien maîtrisé que ça) très près du filet sur une balle à l'arrache, il va penser à fermer instinctivement et va donc renvoyer des balles très difficiles en bout de course, surtout si elles sont en avant. 4) Le plan de frappe. Conséquence de la vision "foot" du tennis, il frappe constamment sa balle en avant (et en avançant pourrait-on dire). Accessoirement le tennis va se résumer à "renvoyer" la balle devant lui ... (ça paraît simple et péjoratif, mais ça ne l'est pas). Donc voilà, je trouve que ça fait déjà beaucoup, beaucoup de chose pour un seul joueur. Solution ? 1) En générale, le revers n'est pas aussi performant que le coup droit (il n'est pas instinctif). 2) Les frappes latérales sont un peu moins bien maîtrisées, même si la généralisation est difficile puisque le joueur va s'habituer. 3) Il ne faut pas mettre du rythme. Donc jouer un coup, le fixer et jouer de l'autre côté. Faire quelque "cloche". 4) Prendre la balle très très tôt. 5) Ah oui, j'oubliais, le joueur est souvent un peu éloigné de sa ligne de fond de court. Mais Laissez tomber les amortis, à moins de préparer le coup d'après, il sera toujours dessus. 6) Le service. Ps: Evidemment, je ne prétends pas détenir la vérité, je parle juste de ce que je vois. Et j'essaye de le résoudre (ou pas ...). Have Fun !

Bonne question. Mais je pose surtout la question pour avoir différents avis. Attention, je ne parle pas du doute genre "Faute ... ou pas. En fait, j'ai un doute". Je parle juste des points "très rares" ou par exemple : Le type A à la gauche de l'arbitre de chaise joue et envoie une balle côté égalité fond de ligne (endroit le moins visible du terrain). Le type B voit la balle, elle est limite extérieure de ligne ... il jete un coup d'oeil rapide à l'arbitre de chaise (qui le voit), s'arrête une micro fraction de seconde, renvoie la balle. Le type A renvoie la balle de l'autre côté du terrain, le joueur B c'est quasi arrêté. Le type B regarde l'arbitre et lui dit : "Mais elle était faute cette balle". Réponse de l'arbitre : "Franchement, je n'ai pas bien vu, mais tu as joué la balle, donc dans l'intention de jeux, j'ai laissé le point continuer". Bon et encore, là c'est un exemple easy, mais il peut y avoir d'autres cas. C'était juste un exemple quand je parle de "doute". Et évidemment, je parle des balles qui arrivent une fois tous les 2 ou 3 ... (5 voir plus) sets (très rarement donc en fait).

Deux points contradictoires non? Sinon, de mon point de vue. L'arbitre, c'est comme les joueurs, il peut se tromper ... plutôt pour être précis, il peut avoir un doute. Et si il a un doute, il le dit tout simplement. Peut être ça que tu voulais dire?

Ok, merci. Il faut qu'il fasse Fureur en fait. Jawohl.

Ok Merci. Donc en fait être "plutôt" réactif ? Je dis ça parce que tu parles du doute sur les balles, du coup, tu préfères qu'il annonce vite même si il se trompe (et forcément, lui ou même un joueur se trompe à un moment ou un autre) ? Je crois que je vais sérieusement penser à dénoncer tes posts à la grande brigade de l'humour.

Bonjour à tous, J'espère que vous allez bien. Simple question que je me pose pour les personnes qui ont déjà été arbitré (ou même pas obligatoirement, les autres aussi). Pour vous qu'est ce qui fait un bon arbitre de chaise? La question peut paraître vaste, on pourrait dire, le bon arbitre de chaise, il voit la balle il dit faute, alors que le mauvais arbitre il voit la balle il dit faute, mais bon, c'est un mauvais arbitre de chaise Ha ha Bref, plus sérieusement, si vous avez quelques exemples plus ou moins précis ou mêmes des idées.

Salut, Je me permets de répondre un peu en retard sur ton message. Je pense que comme il a été dit, il y a plusieurs petites raisons. - La première, c'est la question de savoir qui va payer l'électricité tout simplement (si c'est la ville, c'est ok ...) - La deuxième, c'est le temps d'utilisation (ben oui, c'est quand même pas la même chose si les gens jouent beaucoup le soir et/ou si il fait nuit très vite dans une ville). - Après, il peut y avoir plus ou moins une petite politique du club. À la limite, pour ça, j'ai pas trop de souci. J'avais vu des formules ou il fallait utiliser des jetons notamment quand on invitait des invités, ça permettait de gérer en fait les invités tout simplement.

Houla, Ça va dépendre de plein de chose. On arme pas tous de la même façon (Cf. Mc Enroe). On peut servir à plat ou lifté (ou slicé). On peut chercher plus la ligne du T ou la ligne extérieure.

Salut Lorang, Je me permets de répondre à ton topic même si je pense que tout a été dit. Juste à titre d'information sur la question du changement de matériel/technique/cordage/brasbionique. Il arrive souvent (voir quasi tout le temps) que l'on se trouve dans une période d'euphorie ou tout va bien. Puis une chute (je vais une généralité absurde mais je dirais 1 mois) et à nouveau on arrive à revenir dans de bonnes "sensations" pendant un petit bout de temps et après selon le joueur et le changement opéra ça stagne. Bref, dans tous les changements, il y a forcément des moments de doute, des moments d'euphorie (le bien n'étant accessoirement mesurable qu'à la mesure de son opposé ... )

Mais bien sur que si ma chère, si vous n'en aviez eu vent, cela fût peut être du fait de votre négligence.

Même avec un Iphone 4 ça passe !

Salut, J'ai à peu près les mêmes souci quand je pars nager. En fait, une fois la natation terminé, sur le court de tennis, j'ai l'impression que je pourrais "glisser" comme si j'avais des patins à glace ... ce qui n'est manifestement pas le cas, du coup, j'suis à la traîne. Je crois qu'il y a déjà un topic sur la natation, mais en l'occurence, il faut un petit peu se "redynamiser" les jambes avant de jouer tout simplement.

Pas mal de voir autant de variation de coup droit.

Je savais pas qu'on pouvait faire des noms de topic aussi long ... Sinon, oui il faudrait savoir de quoi tu pars, tout simplement parce que les cordages sont "ressentis" différement selon les joueurs.