JojoKoto

Il ne reste que 5 jours, 11 participants et 590 euros ("seulement").

Bon, j'ai essayé vite fait preparation tamis regardant le sol, je me fais des noeuds au cerveau ... XD Par contre l'impression que ça rentre bien ou c'est efficace pour deborder long de ligne quand je suis sur la diagonale revers et que je joue normalement exterieur. A suivre, il me faut du temps et un sparing moins rapide (accessoirement changement de matos, donc 2 choses en meme temps)

Arf, trop de pression, j'ai pas regardé la fin du match. De toute façon, la victoire devait forcément se faire au mental, j'suis parti quand elle avait débreaké ... puis a perdu le jeux.

Et pour être précis, moi je "verrouille" selon les propres mots d'Athes. Par contre, ça ne me gêne pas outre mesure, et j'ai l'impression que DelPoutre (dont, je suis sur la copie pour certaines grosse frappes) fait la même chose, mais peut être que je me trompe. Bref, je veux surtout savoir ce que cela apporte du point de vue de la traversée, Athes suggère que c'est un "correctif" pour mieux la sentir, et accessoirement, je dis bien accessoirement, je vois la majorité des pros le faire, sans comprendre pourquoi ils font ça (et je ne fais pas ce que je ne comprends pas ... sauf si c'est instinctif).

C'est que justement non, pour moi ça n'est pas naturel. Lors de la préparation, mon tamis a tendance à être toujours parallèle au filet (comme au moment de l'impact), alors qu'il devrait comme tu le dis être parallèle au sol. J'ai regardé quelques vidéos, et parfois effectivement le plan de ma raquette passe par le parallélisme au sol, mais je ne le fais pas exprès ... Ce qui sous entend que dans la mécanique gestuelle, il y a bien un moment ou le plan de la raquette passe par là. En fait, c'est juste mettre le tamis vers le sol (parallèle au sol) que j'ai du mal à comprendre ... ou que je ne fais sauf de manière "naturelle" quand je frappe parfois. @Athes appelle ça un correctif du jeu de la main.

Oh la vache, pas de tie-break. Chaud ! XD

Ah oui ... XD J'ai bugué, j'avais peut être pas pris assez de café. XD

Hola, bonjour à tous, Je m'interroge sur un point particulier du coup droit, que je n'arrive toujours pas à comprendre même si j'en aperçois quelques bribes ... Ma question est très simple pourquoi traverse t-on mieux la balle lorsque l'on prépare le coup droit avec la tête de raquette parallèle au sol? Pour être même plus concret, ce n'est même pas la question du parallélisme au sol qui m'intrigue, c'est tout simplement une préparation ou le plan de frappe diffère du plan de frappe au moment de l'impact ... je suppose qu'il s'agit évidemment de permettre un fouetter et une pronation, mais je n'arrive pas à imprimer ... qui aurait des tips? Ci joint, le coup droit de Jeromex et l'explication d'Athes sur la traversée (il fait également un exercice de "ping-pong" pour expliquer la traverser). Voilà, ce que je vois : 1) Préparation tête de raquette (ou plan) qui regarde le côté du court 2) Frappe, donc plan de la raquette parallèle au filet 3) Fin de la traversée (donc vidéo 3 d'Athes) et plan de la raquette parallèle au sol. Voilà étant de ceux qui n'arrivent pas à faire le saut si ils ne comprennent pas, tout aide serait utile (surtout pour la question de la traversée). Ah oui, juste une petite note, en fait cette balle traversée, je l'utilise (enfin, j'essaye) pour "frapper" les balles ... sinon, je joue aussi en coup droit Berdych (J'ai donc globalement 2 types de coup droits selon les circonstances, mais celui de Berdych me pose moins de problème, alors que la traversée pour moi s'apparente à du DelPoutre).

Bon, je m'auto-réponds. Raquette disponible contre chèque ou empreinte bancaire (magasin de Gentilly). Sinon, le magasin est plutôt cool, y a un cordeur et ça sent bon le tennis ! (J'ai d'ailleurs acheté une parie de chaussure Vapor la-bas, il y a 3 semaines, je crois ...)

Lol, non c'est pas du tout dangereux mais le smash en reculant est un exercice technique difficile (en fait, c'est soigné le mal par le mal, si elle fait sa boucle de lasso elle ne pourra pas rabattre la balle ... elle peut meme "exagerer" sur ces smashs en pensanr a mettre la tete de raquette derriere, meme si on sait que c'est le coude qui se projette)

Ouais ben l'image 2 est bien, on dirait une preparation de bad. Sinon, j'ai une "pseudo" solution pour corrigé son lasso, tu lui fais faire des smash profond, en gros des lobs, mais surtout quelle doit smasher donc en reculant ... elle fera des baches si elle fait ce froufou et le seul moyen de reussir est de bien avancé le coude (en fait le moyen de reussir vient du meme phenomene que pour les volées claqués pour rabattre les balles, il faut que le plan de raquette se deplace sur un axe, or ce n'est pas le cas si elle fait un froufrou ou si elle tente un smash sans preparation).

Bizarre, il n'y a qu'un post de 2013 pour tennis achat? Question, quelqu'un sait si ils ont encore des raquettes tests? Ils en avaient avant ... mais là le lien marche plus.

Ouais ... En fait, j'étais en train de me dire la même chose ... Ça peut pas résoudre le truc, en voyant le commentaire de Denebola, il a parfaitement raison. Elle a déjà un souci et met la raquette dans le dos pour faire le service, alors que c'est la projection du coude qui entraîne la raquette dans le dos. Donc le souci commence par là ...

Sinon, elle peut servir en "préparation" courte, c'est ce que je fais quand j'ai trop de parasite dans mon environnement (trop de vent, plafond gênant pour les repères dans l'espace et caetera ...) En fait comme Roddick. Elle peut même l'accentuer et débuter avec la tête de raquette déjà en haut.

Moi, je trouve ça stylé ... Solution : Tu peux l'inscrire à un poney club ? Sinon, tu peux t'inspirer de la pratique du "lancé" dans les disciplines athlétiques ... grosso-modo, tu lui dis de jeter un caillou et tu regardes si elle persiste dans ce geste (la projection du coude étant du même acabit, Nadal faisait non pas un truc équivalent mais pratiquait le service bras tendu ... jusqu'à ce qu'il "réapprenne" la projection du coude). Edit : Ah mais en fait, rien à voir ! Elle fait du Badminton ? Je fais exactement (ou presque) la même chose au bad quand je smashe.

On partage nos doutes, ou nos folies ... voir les deux si affinités.

Si c'est son compte Facebook, elle est sympa mais faudrait peut être qu'elle apprenne (aussi) à compter ... Elle était 15/3 en juin 2013 (15/1 en octobre) et - 15 en octobre 2016, ça fait 3 ans pas 2 ans. Ceci dit 3 ans, c'est déjà une très belle perf, mais quand j'ai lu 2 ans, je me suis juste dit WTF comment c'est possible. Même 15/1 ---> -15 en deux ans .... bref.

Ha ha, du coup, tu t'inscris partout, c'est bon ça la motivation !

Amusant, j'avais même pas vu que la dernière "contrepartie" était un maillot de la Fed-Cup dédicacé par les membres de l'équipe de France Sympa (le maillot est à 300 euros).(Par contre y en a qu'un XD). J-7 et 1/3 de couvert.

Oui, et pour être précis (et pour en revenir à la question de Kramer que je trouve pertinente ... dans le sens tu as fait 2 stages et ça n'a rien donné pour toi), je vais te révéler un grand secret à peu près tous les stages font la même chose, le seul truc qui est différent c'est la méthode et le dialogue. En gros, on te raconte/fait la même chose, sauf que c'est raconté différemment ... On peut même aller plus loin dans "l'analyse", tu fais divers stage qui te raconte la même chose, Roger te dit Rouge (pour que tu penses couleur), Sylvain te dit vert (pour que tu penses couleur), Brigitte te fera peindre ça palissade (pour que tu penses couleur) ... et tout d'un coup, tu vas faire un stage chez Marcel qui fait une omelette avec des orties (et on ne sait pas pourquoi à ce moment là, tu vas penser couleur). ---> Bingo, c'est donc Marcel qui aura toute la gloire de t'avoir fait avancer. Le "pire" dans tout ça, c'est que pour reprendre une expression "connue", on ne peut aller dans sa zone de génie que si l'on en a conscience, concrètement, ce n'est que lorsque l'élève est prêt que la leçon peut commencer (d’où l'histoire de Roger, Sylvain, Brigitte et Marcel).

Sinon, pour ceux que ça intéresse (ou qui suive), voilà un exemple de campagne finalisé (et réussi). Achat d'un Fauteuil Handisport pour Guilhem Laget 18 ans Saison 2015/2016 Vice Champion de France en simple junior Champion de France en double junior 56ème au classement international junior ITF Vainqueur du BNP PARIBAS Open de France catégorie junior Vainqueur Open de Zurich catégorie junior - Consolante. Pour parler peu, mais parler chiffre, 90 "Backers" pour un total de 3810 euros (soit 42 euros par tête). Et pendant ce temps là, J-8.

Ouais Mojo, c'est pas mal, mais faudrait revoir la note, surtout si ils ont deja des contrats avec les ligues/fft.

C'est tout de meme de plus en plus actualisé ces classements, c'est une bonne chose ... a quand le classement sur les notes artistiques...

J-10. 425 / 2000 seulement.

Ben, tu vois. Pas forcément besoin d'avoir une "validation". Après, évidemment en match c'est autre chose, on peut se défendre en déplaçant le mec, avec la tactique, en se plaçant bien et anticipant la frappe et caetera ... Ce qui n'est pas évident et que l'on voit sur la vidéo, c'est tout simplement la traversée, il fait une très belle traversée ce qui lui donne sa très bonne pate de milieu de troisième série (que tu confirmes, voir plus ...). Après, y a le terrain, mais comme il peut pas jouer. A priori, avec un coup comme ça, il peut monter au moins jusqu'à 15/5, après il se fera balader si il n'a aucun caisse. Ah oui, et petite précision, faut pas qu'il mouille en match, mais le relachement qu'il a me semble plutôt propice à ne pas mouiller.