kramer

hello merci. je l'ai essayée plein d'espoir mais c'est juste incontrôlable.

Enorme déception Le feeling est évidemment top. Le contrôle aussi. La balle avance pas mal si on fait des coups amples. Ne pas jouer forcément fort mais jouer ample. Mais sur les coups raccros, on est sur le pire des 2 mondes: c'est assez difficile à magner finalement et comme ça n'avance pas tout seul, la balle ne part pas du tout dans ces situations. Et comme je fais 80% de coups raccros, ce n'est pas terrible. De plus, au service, ça n'avance vraiment pas. Je reste néanmoins content d'avoir une raquette pouvant figurer au musée du saucisson. Un truc rigolo aussi, le logo prince sur le bouchon est un autocollant. Mais ils ont oublié de le coller!!! Ca ne me dit pas avec quoi je dois jouer tout ça.

Merci pour le retour. Ca fait un moment que j'ai envie d'aller vers des specs comme les tiennes à 31cm. Ca me permettrait sans doute de limiter la trop grande puissance de mes cadres que je n'arrive plus à contrôler.

J'avais essaye la prince tour 100 et ca n'avançait deja pas...

Merci! C'est marrant, je n'avais pas spotté cette raquette. J'ai acheté sur un coup de tête la prince original graphite 100 à 315g. Je la reçois demain. Je me demande ce que ça va donner. J'ai aussi découvert l'existence de la la Prince Phantom O3 100X qui me semble pareille en specs que la 100P à l'O3 près et autant sur la 100P, TW est dithyrambique et surtout il est dit que la raquette est puissante et que l'on sert merveilleusement bien avec! En revanche selon les mêmes, la O3 n'avance pas surtout au service Quel est ton retour au niveau puissance du coup? La head extreme me plairait bien aussi, mais plutôt la pro.

C'est une bonne question ça!

On sort de cours a 17h30 le samedi. Je dirais 2h. Pas de limite financière mais un bel endroit si possible intramuros avec transports et pas trop loin. Ca boit sec

ca ne m'étonne pas. j'avais acheté au debut et fait un retour a l'inventeur sur des pb rencontrés il était tellement amoureux de son produit qu'il m'a presque insulte car je ne savais pas l'utiliser. il n'était pas vraiment dans une démarche commerciale ou d'amélioration continue.

J'en ai un depuis longtemps, je confirme c'est naze. Mon tubo est pas mal pour le padel mais c'est seulement 3 balles

Bonjour, Je cherche pour ma classe à organiser un évènement tennis un samedi après les cours. Nous étudions porte de Champerret. Il faudrait que ce soit couvert. Connaissez-vous un endroit qui permette de réserver environ 3 courts? Si l'endroit est sympa et a un bar, c'est mieux. Je pensais aux Forrest-Hills. Y a t il des courts publics? Merci pour vos retours.

Je viens de m'en prendre une pour essayer!

L'intérêt du grand, du facile qui part tout seul, ce n'est pas l'attaque mais la défense. Quand tu attaques, tu es supposé être bien placé et donc la taille, on s'en fout car tu vas centrer, la puissance est moins importante que la zone à moins d'être en capacité de vraiment envoyer (ce qui est rare). Et comme tu seras en bonne position, tu controleras une raquette trop puissante et arriveras à compenser une raquette qui manque de puissance. En revanche, quand tu défends, tu es moins bien placé, ta balle a moins partir et ton objectif sera de mettre une balle dedans (sans rater donc), dans une zone chiante, mais pas millimétrée donc il faut que ce soit tolérant, la précision n'est pas importante et si c'est puissant, c'est plus facile car la balle repart toute seule même si le coup n'est pas parfait. Un autre truc aussi, c'est que dans les jours sans, plus c'est grand, moins tu joues mal car c'est plus facile. Et de même que tu as raison pour dire qu'en blade tu n'envoies pas sensiblement moins qu'en pure aero, avec les raquettes plus grandes, tu ne vas pas avoir sensiblement moins de contrôle et de toucher. ET les raquettes qui ont un timbre poste comme sweet sport avec un controle millimétré vont avoir ce controle millimétré dès que tu centres parfaitement et ce sera moins bon le reste du temps. Avec du plus grand, tu centreras plus souvent et donc tu auras un meilleur résultat plus souvent.

Du boyau!

Il y a du toucher ou ça fait toujours zbouing à l'impact?

C'est ce que j'avais fait en passant de la prestige à la c10 pro dans les années 90....

Oui mais vu le paint job d'avant , on peut parler d'un nouveau modèle.

Effectivement lorsque l'on touche la butée il faut recommencer. Mais en ayant la corde la plus courte possible, on y arrive le plus souvent en 1 coup (d'après les rares fois où j'ai commis la folie de corder en boyau ou en multi sur cette machine avant de m'apercevoir que je déteste ces cordes!!!)

Joue en mono Sinon, lorsque tu tends la corde, place ta raquette pour que la corde à tendre soit la plus courte possible et mets une corde sans aucun mou dans la machoire. Sauf si tu tends énormément normalement ça passe. Tu peux aussi préétirer la corde, mais le rendu du cordage sera différent (plus sec).

oui mais là où ça devient compliqué c'est qu'on ne joue qu'avec une seule raquette à la fois (sisi même ceux de ce forum). Et donc si on a un coup droit hyper ample et un revers hyper compact, la raquette quoi que l'on fasse, la raquette n'ira au mieux qu'à moitié bien. C'est pour cela qu'on l'on essaie/achète toutes les raquettes en vain.

Un achat de Rolex à l'horizon?

tu tapes l'initiale de A à Z et tu récupères la totale en 26 recherches

l'inertie c'est le sw j'avais compris qu'à équilibre égal, plus c'était lourd, plus le sw était grand et qu'à masse égale, plus on était en tête plus le sw était grand. Et donc pour avoir un plus gros sw (et donc plus de confort) on pouvait faire une raquette à 300g à 33cm (ce qui semble être le cas de la tec) ou une à 320g mais à 31. Les fabricants sont plutôt sur les 300g avec un équilibre élevé. (moi je préfère un équilibre dans le manche avec un peu plus de masse) Avec @pierrotdu77: nous sommes d'ailleurs en train de finaliser une étude de la masse de l'équilibre et du sw des couteaux à saucisson!

Mais pourquoi les fabriquants préfèrent-ils augmenter l'inertie avec l'équilibre en tête plutôt qu'avec la masse (et un équilibre dans le manche) Et quand je parlais confort, c'étaient à specs statiques et dynamiques égales. Et donc quand je parlais de l'ezone, c'était de la mienne. Celle à 300g n'est pas stable du tout et donc effectivement quand on décentre on a le bras comme celui des héros de tex avery.

C'est un effet d'optique (ou d'hypnose plutôt). Mon chip de coup droit est tellement lent qu'en me précipitant au filet à la vitesse de jeanne calment, on à l'impression que je suis Usain Bolt

donne un petit billet à un jeune sur un tournoi, c'est plus simple et plus sur