kramer

tu as 150 tous les 5 matchs pas perdus ou en tout? Ce serait bien de primer les gens qui jouent beaucoup avec des saisons régulières. En plus, à partir d'un certain classement, il faut carrément jouer pour monter. Il faudrait vraiment gonfler la prime. Regardez par exemple 6175052M contre qui j'ai joué cette année. Il joue selon lui 0 ou -2 et il a eu balle de match contre un des -15. Il est à des années lumière d'être calculé à 1 ou alors il faudrait sacrément le bonifier (beaucoup plus de 150 points). Lui aussi: 5645822 sème la terreur à 5 depuis de nombreuses saisons. Enfin, le fait de dire si tu perds une fois tu es mort pour le bonus ce n'est pas une bonne idée et même si tu ne joues pas beaucoup. Tu as toujours un jour sans, une blessure, un autre mec sous classé etc... Si la FFT trouve un moyen mathématique à la résolution de ce problème, je serais admiratif et comprendrais presque ce retard inadmissible dans la publication du règlement!

Oui sauf qu'on en a besoin pour planifier ses tournois! Faut-il toujours en faire un max quitte à les faire en touriste ou faut-il être bon à chaque fois? C'est important de savoir cela car en région parisienne tu dois t'inscrire 3 mois à l'avance et que tous les tournois sont concentrés les mêmes semaines. Donc selon la stratégie, tu peux en faire 3 à la fois en perdant la plupart du temps mais en ayant plus de chance de tomber sur le petit jeune à 5 qui montera à 1 mais qui pour le moment joue plutôt 15/4 ou sur le gars qui est ivre mort ou sur celui qui balance car il est rincé vu que c'est son 3ème tournoi de la journée mais qui a déjà 8 négas ou en faire 1 et le faire bien. Mon classement a une certaine importance car entre 3 et 4 il y a plusieurs centaines d'euros de différence pour la cotisation de mon club! Et en plus à 3, je suis en pôle pour postuler au poste de coupeur de citrons dans notre équipe de +35 composée d'anciennes 1ère qui va parfois loin en championnat de France Je sais que mes arguments nombrilistes sont stupides et ne font pas avancer le débat. Néanmoins, je m'insurge contre la FFT car son site qui n'a pas évolué depuis le minitel et qu'en plus elle désire garder les licenciés à la version minitel en agressant ceux qui codent mieux qu'elle et qui n'est pas foutue d'expliquer le changement dans ses règles imbitables à temps.

La saison est commencée et on ne connait toujours pas les règles qui la régissent; pathétique!

Je trouve ça difficile moi! J'ai besoin d'être le plus chaud possible pour bien servir et souvent j'arrive à l'arrache en tournoi sans avoir joué avant. Plutôt d'accord, mais à moins le conditions climatiques bizarres, le côté a assez peu d'importance. Ca n'arrive quasi jamais même au très très haut niveau

Et encore plus si tu sers pas le premier! Tu as 2 breaks, donc tu as toutes les chances de gagner le premier set et tu es extrêmement bien parti pour le match! Ce scénario est assez fréquent. En recevant le premier on breake TRES souvent, beaucoup plus que pendant le set (je dirais 1 fois sur 2 pour moi). Et à 0/2 sans repos, le gars est souvent fébrile ce qui peut permettre un break. A l'inverse, je déteste servir à 0/2. Cele me parait hasardeux comme raisonnement. Combien de fois par saison es-tu à 5/4 au premier en ayant à retourner? Les breaks ont souvent lieu avant dans le set. C'est bizarre je trouve de prendre en début de set une option bénéfique au 10ème jeu (car je suis d'accord avec toi, c'est sympa de retourner à 5/4 et pénible de servir à 4/5) Vous ne me convaincrez pas! Je vais continuer à recevoir et à breaker au premier jeu!

oui le club

C'est pour ça que j'ai dit en moyenne! Ca peut monter à 25! Et plus encore: l'ITF vétéran du TCP était (le tout de mémoire) à 25 ou 30$ l'inscription+ 20$ pour la licence spéciale ITF. Je ne m'étais pas inscrit car je trouvais cela indécent surtout pour me prendre un first contre une ancienne 1ère série du club!

A paris, on paie en moyenne 23€ l'inscription. On fournit 3 balles neuves offertes au perdant à la fin. Le problème c'est que les 3 balles sont mortes après 2 sets. On a parfois le droit à 4 balles à partir d'un certain classement mais je ne sais pas bien car je perds avant! Je n'imagine pas des négas jouer avec 3 balles! Une seule fois dans ma vie, le JA (du tournoi de mon club en plus) nous avait laissé des balles pas neuves pour jouer et n'était pas là en plus; c'était il y a 10 ans et j'avais fait un scandale (c'est peut-être aussi parce que je n'avais marqué qu'un jeu!)

Perso, je trouve le BB alu bien plus facile à jouer que du boyau. Avec le premier, on met la balle dedans et des effets bien plus facilement. Avec le boyau, certes, on a du touch, c'est plus agréable et tout, mais la bâche se trouve facilement!

Peux-tu nous donner des exemples de cordages dans les 2 catégories? J'en suis incapable. Cela me permettrait de mieux comprendre ta définition très intéressante. Merci d'avance

http://www.amazon.fr/Winning-Ugly-Brad-Gilbert/dp/067188400X/ref=sr_1_sc_2?ie=UTF8&qid=1348778801&sr=8-2-spell

Mon must c'est winning ugly! On y apprend comment préparer ses matchs, avoir une bonne approche mentale et tactique, s'adapter à différents types de jeu... En plus, il y a plein d'anecdotes avec des joueurs des années 80/90 (Lendl, Edberg, Becker, Connors, McEnroe, Agassi, Sampras, ...) C'est en Anglais, mais très facile à lire et très marrant. Sinon, j'ai récemment acheté le mini tennis une histoire d'enfant pour jouer avec mon fils. Il y a plein d'exercices sympas à faire. Et enfin, j'avais le souvenir d'un pavé: la fabuleuse histoire du tennis que j'avais gagnée à un tournoi poussin ou benjamin et qui parlaient des champions depuis le début du siècle dernier. Je l'ai dévoré.

Je n'avais pas pensé à la vitesse de la tête de raquette pour mettre de l'effet et c'est vrai que c'est un vrai point fort des raquettes actuelles. Toutefois, selon moi, ma Prince n'a pas grand chose à envier aux raquettes actuelles en matière de spin. Cette vitesse de tête de raquette ne permet-elle pas aussi plus de vitesse de balle? Si c'est vrai, elles éclatent sur ce point les lourdes à plat de couture. Une autre question sur les raquettes actuelles est l'absence de grand tamis pour les cadres de compétition. Avant la Prince, me paraissait pas possible à magner et même un peu ridicule. Mais une fois essayé, il y a une tolérance énorme et la précision est loin d'être ridicule. +1 Effectivement, tout est une affaire de compromis. D'ailleurs, j'apprécie des cadres légers comme la pure drive ou l'aerodrive par exemple. Mais au final, je préfère le lourd même si c'est moins lourd qu'avant. Mais ce qui m'étonne est que mes préférences semblent très rares. Un autre truc qui existe moins aussi, ce sont les raquettes allongées.

Je suis loin d'être un pro en matos, mais certaines choses m'interpellent sur l'évolution du poids des raquettes en général et ce sujet en particulier: Je ne comprends pas pourquoi l'on dit aujourd'hui que les raquettes lourdes ne sont injouables pour le bras. Dès 12/13 ans où j'étais 30/2, j'ai joué avec des raquettes à plus de 350g cordées avec du plomb en tête! Je n'ai jamais eu mal au bras à part avec la Wilson profile, mais c'est parce que je la tendais à 27 pour contrôler quelque chose. A 16 ans, j'ai pris des Prestiges toujours bien plombées et je n'étais que 15/2 et mon bras allait très bien. Je trouve que les raquettes lourdes sont plus faciles à jouer car elles sont stables, qu'elles vibrent moins et plus faciles à envoyer car on a quelque chose dans la main ce qui permet d'avoir un bras détendu. J'ai récemment pris des raquettes plus légères comme la wilson blx 6.1 puis la volkl organix 10 325g que je n'ai pas plombées. Je suis repassé sur du old school avec les Prince graphite OS (non plombées toujours, mais beaucoup plus lourdes) que je trouve beaucoup plus faciles à jouer. J'ai l'impression que c'est plus une question d'habitude et qu'on préfère les raquettes avec lesquelles on a appris à jouer. Franchement, je n'aime pas trop les raquettes actuelles car je les trouve trop légères et je n'arrive pas à envoyer mon bras avec. Pour en revenir à des raquettes de pros, j'ai eu l'occasion (ces dernières années) d'essayer des raquettes préparées de promos/fin de 1ères et c'est toppissime de stabilité de d'inertie. Je me suis toujours demandé pourquoi on ne vendait pas de tels modèles. Ces raquettes sont beaucoup plus jouables que les raquettes préparées de quand j'étais jeune, car à l'époque, les pros jouaient avec des cadres de plus de 400g. J'avais essayé alors une prestige à 420g. Les sensations étaient géniales, mais au bout de 10mn mon bras avait dit stop! Je pense donc que les pros actuels jouent avec du plus léger car ils ont appris avec des cadres légers. Les monos sont peut-être aussi responsables de cette tendance, même si je soupçonne Kuerten (qui je crois a été le premier à gagner en mono) d'avoir joué avec une massue! Je serais intéressé d'avoir les avis de ceux qui ont côtoyé et cotoient les pros.

La résine va plus vite que le quick. Quand les surfaces vont plus vite, c'est plus difficile de mettre la balle dedans pour toi et pour l'autre aussi donc il faut encore plus privilégier de mettre la balle dedans pour faire jouer et tu jouer fort peut être plus important que jouer les zones. Les quicks prennent peu les effets. Sur résine, le lift est correctement pris et le slice fuse. Sinon: C'est toujours bien de courir et de taper avant. Je conseille aussi de faire des côtes ou des escaliers juste avant le match pour rendre les jambes dynamiques. Si tu tapes, je te conseille de faire beaucoup de services. Tu dois manger 3h avant donc ton repas doit être fini vers 11h plutôt Une autre bonne chose est de réfléchir à ton plan de jeu et te demander ce que tu as envie de faire à l'adversaire et ce qu'il n'a pas envie qu'il te fasse. Maintenant, je crois que personne ne fait tout cela. C'est pas mal de faire un ou 2 de ces trucs. Bonne chance pour ton match

Lis et applique winning ugly http://www.amazon.fr/Winning-Ugly-Brad-Gilbert/dp/067188400X/ref=sr_1_cc_2?s=aps&ie=UTF8&qid=1347876193&sr=1-2-catcorr Sinon en attendant pour les 2 derniers matchs: Ne fais pas une faute Bats toi sur chaque balle Ne fais que ce que tu sais faire Essaie d'envoyer à chaque fois une balle difficiles à jouer à l'adversaire Aie une attitude positive en toute circonstance Fais encore plus attention sur les points importants

Je suis lourd moi aussi (1m82 90kg) et j'ai adopté avec bonheur les vibram 5 fingers (sensation pieds nus donc). Je n'ai pas mal aux pieds aux jambes et au dos (je dirais même moins qu'avec mes nimbus). Cet été j'ai fait quelques sorties d'1h30 et là je cours une grosse demi heure 3 fois par semaine. Suis-je en train de faire une grosse bêtise?

Hello, J'ai regardé en vitesse tes principaux adversaires (0 et 1). Tout le monde a l'air de plutôt se maintenir et il n'y a pas de mecs (des gamins par exemple) qui peuvent t'apporter une belle plus-value. Tu as un 0 qui peut passer à -2 s'il fait un bon mois de septembre et peut-être un 1 qui passe à 0, mais à moins d'un très bon mois de septembre pour ceux que tu as battus, tu me sembles assez loin de 0. Mais bon ce n'est qu'une analyse en 5mn.

Et est-ce qu'on voit sa vitesse avec le radar de l'autre côté du filet depuis l'endroit où l'on sert ou il faut se déplacer?

Avec plaisir, en plus, cela fait un moment que j'ai envie de te défier. En revanche, un bébé est prévu de façon imminente donc cela risque d'être compliqué dans les 2/3 mois qui viennent!

J'ai mes chances pour toucher d'autres prince graphite!

Je me suis mis depuis cet été aux vibram fivefingers (http://www.vibramfivefingers.it/) les chaussures avec lesquelles on a l'impression de courir pieds nus et j'aime beaucoup. Il n'y a aucun amorti. Il s'agit juste d'une chaussette renforcée. L'amorti ne me manque pas malgré mes 90kg!

2 raquettes pareilles. Si tu en as une différente, tu vas te demander avec laquelle jouer, changer rechanger, te focaliser sur tes raquettes au lieu de te focaliser sur ton jeu. Comme cela a été dit plus haut, tu peux avoir des tensions différentes. En fait tu vas avoir des tensions différentes, car à moins de tout corder le même jour et de jouer autant avec l'une qu'avec l'autre, le temps et l'usure vont engendrer des différences certaines. Ce n'est peut-être pas impossible d'avoir des raquettes différentes, mais tous les compétiteurs sérieux que je connais ont des cadres identiques. Et amha, lorsque les profs commencent à jouer avec du léger pour enseigner c'est le début de la fin de leur carrière de compétiteurs.

Si tu voies que ta volée ne sera pas gagnante, fais une volée d'attente sur le revers par exemple ou longue au centre ou dans le replacement ou sur le mec. L'idée est de ne pas donner d'angles et de faire jouer un coup difficile. Ton option de faire courir marche aussi. Et désolé quand je parlais des zones d'attaque c'était plus pour faire des points gagnants. Denabola a raison pour monter, il faut éviter les angles

Découper la balle ça veut dire qu'a l'impact j'ai l'impression d'avoir des lames qui rentrent dans la balle ce qui permet contrôle et effet. Sensation top et éphémère