kramer

Moi ce qui me gêne est de ne pas savoir à quel point les défaites et les WO sont pénalisants. J'ai beaucoup de taff et un bébé donc je ne suis pas forcément au top de ma forme. Donc je voudrais savoir si je peux aller jouer en touriste et risquer de perdre et/ou m'inscrire à des tournois en risquant de faire WO si les horaires proposés ne cadrent pas avec mon travail. Dans le doute, je m'abstient et n'ai pas joué sur les tournois qui ont lieu en ce moment. Le classement ne change évidemment pas ma vie mais garde une certaine importance: cela joue sur 200€ de cotis, le droit de pouvoir inviter et de réserver des créneaux plus larges ainsi que le fait de pouvoir jouer en équipe, le fait que des mecs plus forts me proposent de jouer avec eux. Il y a aussi bien sur aussi en jeu une certaine satisfaction personnelle et surtout d'énormes séances de chambrage!

je persiste et signe: erreurs de centrage+puissance+toucher=prince graphite os. Mets toi un bon mono dessus qui te permettra d'avoir plus de contrôle qu'avec le multi ou le synthetic gut que tu avais il y a 15 ans. Cela va tout changer!

ça je sais, j'ai joué avec le supersmash l'année de sa sortie et John Elliot m'a fait découvrir le l-tec à sa sortie! J'adore le côté rigide et le contrôle qu'offrent ces cordages. Mais pourquoi faut-il les tendre pour en être digne? Merci pour le "je complète!" je comprends mieux. Mais ça amène une autre question: un mono a une durée efficace de 5h max. Je casse un multi ou un boyau dans un temps plutôt supérieur. Pourquoi dit-on qu'un mono dure plus longtemps?

Rachète toi les prince graphite chez tw avant qu'il n'en reste plus. On n'a pas fait mieux depuis 15 ans et surtout pour faire service volée! Et je te confirme les jeunes d'aujourd'hui n'ont jamais vu ça Sinon pour faire service volée avec du toucher, tu as les volkl c10 pro dont une nouvelle mouture vient de sortir, mais plus difficile à jouer que les Prince.

Merci pour ton avis. Ce qui m'inquiète, c'est que je fais un peu tout cela mais que je continue à perdre: Donc des variations d'effet mais aussi de zones (court / long)=> je suis incapable de faire 2 fois la même balle contre ce type de mecs donc oui je varie un mec qui renvoie tjs "la balle en trop": ça moins car j'explose souvent quand les balles sont fortes mais je fais de mon mieux raccourcir les échanges en aggressant le joueur: service / volée, retour agressif, etc.. pour ne pas installer la cadence: c'est juste la base de mon jeu le must : des bons ships longs et puis courts: je fais ça aussi surtout en coup droit faute de savoir faire autre chose Après tout ca, si le mec continue à mettre à la rue, ben on dit "bien joué"!: je suis d'accord et c'est ce que je fais de mieux, mais cela ne me fait que rarement gagner

Bonsoir, Est-ce que vous pouvez m'expliquer pourquoi un mono à de basses tensions n'est pas souhaitable? Pourquoi dites-vous que si on tend peu, il vaut mieux avoir un multi ou un boyau car on n'a pas le niveau pour jouer avec un mono? Depuis que je joue avec mon épuisette, je tends mon mono à 25 et c'est génial. Mais pendant des années, j'ai joué avec divers monos que je tendais aux alentours des 17 sur des raquettes plus petites moins puissantes (volkl c10 pro, organix10, yonex Ti80, wilson 6.1 95) et ces set-ups étaient bien plus difficiles à jouer que l'actuel. Dans le mono soustendu, j'aimais le pocketing et cela m'apportait de la puissance. Je n'aime pas les multis ni le boyau, car je n'aime pas trop l'effet trampoline qu'ils apportent et je trouve les cordages incontrôlables dès que je ne suis pas à mon top. Je n'ai jamais beaucoup cassé mes monos. Je dirais toutes les 15h à basse tension; je suis plutôt vers les 10h maintenant, mais je les casse souvent avant car au bout de 5h, je n'aime plus les sensations du mono. Merci de m'éclairer

Marie, si tu ajoute la tactique et le physique, je ne peux être que d'accord avec toi. Je disais juste que la technique n'était pas primordiale pour monter et je faisais une généralisation de mon expérience par rapport à mes 3 "grosses" montées (pas de suite): 15/5->15/2, 15/2->5/6 et 4/6->2/6 pour lesquelles, l'envie, la tactique et dans une moindre mesure le physique ont été les facteurs déclanchant. D'une manière plus générale, AMHA je trouve que la plupart des membres du forum se prennent trop la tête sur leur technique, sur des programmes d'entrainement compliqués alors que pour monter, il suffit souvent de matcher en ayant envie de se sortir les tripes et d'exploiter ses points forts et les points faibles de l'adversaire. Enfin, faire un peu de footing, de côtes et d'assouplissements est facile et prend peu de temps mais apporte souvent plus que des heures à apprendre à réaliser des coups parfaits.

Tu pourrais peut-être t'entrainer avec un mec moins fort avec un jeu qui te gêne. Tu trouveras tes solutions à ce type de jeu et quand tu lui mettra régulièrement des taules, tu seras prêt à jouer contre une brute sur le papier plus forte.

C'est intéressant et impressionnant. Peux-tu nous dire quels sont les avantages et inconvénients de cette façon de jouer.

A mon classement, je suis généralement le plus mauvais techniquement Sinon, j'essaie de jouer avec des adversaires avec des jeux différents pour m'adapter justement. Je prends évidemment plus de plaisir avec certains jeux qu'avec d'autres (je déteste les mecs qui tapent comme des mules et ceux qui jouent juste sans génie mais en ne donnant pas un point). Si tu veux pratiquer la compétition, tu dois être capable de t'adapter à tout type de joueur/joueuse c'est même la base je pense. Il ne faut pas mépriser tel ou tel type de jeu. Chacun se bat avec ses armes. Il faut à chaque fois mettre en place la bonne tactique pour gagner et c'est ce qui est intéressant. Craquer des jeux (même qu'on ne rencontre pas souvent) fait progresser.

lceolo m'a tuer N'empêche que ce type de jeu permet de battre des joueurs qui n'arrivent pas à s'adapter. Je suis aussi sur qu'une première me met 2 bulles en marchant en n'ayant le droit de faire que des cloches. Je pense aussi que Federer battrait facile le 30ème français en ne faisant que des cloches. Enfin dans la même veine, on m'a raconté que Coutelot avait mis une taule à -30 en lui faisant amorti lob sur tous les points

Pas trop d'accord. On monte souvent à un classement sans la technique qui va avec. Puis fort de ce classement, des personnes de ce niveau acceptent de jouer avec toi, tu fais des gammes et tu apprends les coups de ton nouveau classement. Il ne reste plus qu'à compenser sournoisement pour faire un nouveau hold-up!

pas vrai! J'ai gagné des dizaines de matchs grâce aux moonballs. J'ai même gagné 2 et 2 à 1 une fois en jouant comme ça!

Cherche pas forcément à ralentir, joue la zone (long au centre ou les zones que tu as trouvées intéressantes) à la vitesse que tu peux, mais ne rate pas. Ce que je voulais dire, c'est qu'il ne faut pas quand on finit par avoir une balle d'attaque à jouer se laisser griser par le fait qu'on a tenu l'échange à haute vitesse et vouloir faire comme lui en lui collant un missile, mais faire le coup que l'on maitrise. En y repensant, j'ajouterais même, qu'il ne faut être sélectif sur les balles à attaquer. En effet, vu qu'on est frustré car on se fait dicter le jeu, on a envie de jouer chaque balle qui parait presque jouable et c'est souvent une très mauvaise idée car on le fait mal Effectivement, il faut leur faire faire des coups de défense. Mais, lorsque le mec allume en service et en retour, le faire défendre n'est pas toujours évident

Cela doit dépendre des gens. A l'entrainement, on dit que le BE fait bien jouer. Ce n'est pas vrai dans mon cas, car à l'entrainement on me fait faire des choses que je ne sais pas bien faire et donc que je fais mal. En match d'entraînement, "en perf", je suis "honoré" que le mec accepte de jouer avec moi et donc, je m'applique et j'essaie de lui montrer que je mérite de jouer avec lui. Donc, je vais plutôt bien jouer d'autant plus que le mec ne sera pas aux taquets. "en contre", j'essaie des nouveaux schémas de jeu, j'essaie de jouer un tennis qui me fait plaisir et le mec en face est plus motivé. En tournoi, chacun essaie de gagner en faisant ce qu'il sait faire, chaque point est joué à fond par les 2, psychologiquement c'est aussi plus tendu et en plus, on essaie de jouer en s'étant entrainé la veille et en étant frais physiquement. Pour toutes ces raisons, on joue au niveau de son classement

Moi aussi, je perds contre ce genre de gars :angry: Je suis assez d'accord avec les tactiques proposées plus haut: jouer long au centre, alterner avec des chops courts et agresser avent lui en montant et en lui faisant tirer des passings. J'ajouterais que je commence à m'en sortir depuis que: j'ai changé de raquette car celle-ci est tolérante et puissante et me permet de remettre les balles sans peine j'ai 2 partenaires réguliers qui jouent comme ça et à qui je commence à prendre des sets d'entrainement après une très longue période de taules Et j'ai retenu quelques trucs choses supplémentaires: même quand on arrive à tenir l'échange ne pas s'enflammer en cherchant à taper plus fort que lui car on part à la faute ne pas se frustrer en se prenant ces fracs et en n'y arrivant pas chercher des zones sur lesquelles ils sont moins performants que ce soit en attaque ou en défense et pilonner. Mais j'ai peur qu'il n'y ait pas de miracles: même en s'améliorant, il y a des styles de jeu contre lesquels on gagne vraiment peu. Heureusement qu'il y en a aussi contre lesquels on gagne toujours

Les matchs à l'entrainement ça ne veut rien dire: A l'entrainement je gagne souvent à 1 et ça fait 2 ou 3 ans que je n'en ai pas battus en tournoi. A l'entrainement, je perds à 5, 15 et même parfois en troisième série, je ne perds pratiquement jamais à 5 et moins (ou alors des mecs qui montent ou si je suis blessé) et sur les 4 derniers tournois, j'ai perdu 3 jeux max à 4 et 5 (sur 6 matchs) Donc qu'un 15/1 gagne 7/6 à l'entrainement contre un niveau 15/5 n'a pour moi rien de choquant

Je m'y colle! L'excuse me parait bidon pour 2 raisons: il n'y a pas de rendez-vous chirurgical le samedi et si on a un rendez-vous chirurgical, on ne joue pas au tennis le même jour. Donc il faut le scratcher ou au mieux l'enlever du tableau. En tant que joueur, quand on me convoque du mardi pour le samedi et que le samedi j'ai dit que j'étais libre, je m'arrange.

Je suis hyper mitigé sur le truc: Je n'ai jamais organisé de tournoi et donc je ne maîtrise pas la complexité du truc néanmoins, certains JA arrivent à arranger les gens et encore plus lorsque joue sur courts couverts et donc sans aleas climatiques. Il y avait même dans le temps un certain JP avec qui on choisisait les horaires de ses matchs et qui planifiait son tournoi de du premier tour à la finale. D'autres JA font des parties de tableaux en fonction des disponibilités des gens et comme cela on joue toujours sur des gens qui ont des disponibilités compatibles Tout cela pour dire que cela ne me parait pas impossible d'arranger les joueurs. Après le JA applique le règlement. Il ne peut pas s'astreindre aux exigences des joueurs. Donc il n'y a rien à dire. Néanmoins, se faire scratcher au tournoi de son club car on ne peut pas jouer à 14h un lundi lorsqu'on est 15/5 (classement émérite où on ne gagne malheureusement que très difficilement sa vie grâce au tennis) cela me parait philosophiquement ridicule. Ces convocations en semaine sont la plaie de jouer en compétition. Il faut jouer beaucoup et être disponible. Mais cela fait partie du jeu. Je te conseille donc de sélectionner tes tournois en fonction des JA, de te renseigner sur eux quand tu ne les connais pas, te renseigner sur la planning prévisionnel qui n'est souvent connu que très peu de temps avant et de gérer ton stock de WO (qu'on ne connait toujours pas) tout au long de la saison.

Les 2k1x j'en ai eu plein de paires et trouvais ça génial joli, confortable, costaud amorti OK... J'avais parfois des problèmes au talon, mais je trouvais ça normal car j'en ai toujours eu. Et puis grâce au test de tennis addict, j'ai découvert Yonex... Et franchement, à part le look, la couleur et le chambrage qui va avec c'est juste un autre monde! Et en plus, je n'ai plus mal au talon.

Merci beaucoup pour cette explication très claire et très intéressante. J'ai quelques petites questions bonus: Il n'y a pas en pratique d'harmonisation en seconde série depuis pas mal de temps (je me souviens d'une harmonisation positive vers 0 il y a 4 ans je dirais mais c'est tout) Est-ce parce que le barème est tellement bien fait qu'il n'y a pas à harmoniser ou la pyramide change-t-elle? Comment se calculent les numéros des 1ères et de la promo? Cela dépend-il du classement ATP? d'un concours entre les meilleurs -30, promo et "mauvaises" 1ères sur le palmarès français? Ici il y a forcément une harmonisation car le nombre de places est limité. J'ai l'intuition, que plus le niveau augmente, plus les joueurs vont se stabiliser vite car le nombre de matchs pris en compte pour le calcul du classement est important que les barèmes de maintien sont difficiles à obtenir donc que les classements se jouent de moins en moins à 1 ou 2 matchs près.

Merci beaucoup pour ces infos complémentaires. Peux-tu nous en dire plus sur la méthode ensembliste? J'ai cherché sur google, j'ai regardé quelques ressources, j'ai peut-être compris pourquoi une méthode ensembliste était plus adaptée ici qu'une méthode statistique. Mais globalement, je n'ai rien compris Ce serait génial que tu nus décrives plus en détails le principe du code qui permettrait en plus d'illustrer la méthode ensembliste et d'en comprendre ses rudiments. Je suis hyper surpris du nombre de passages. En effet, j'arrive à estimer sans trop me tromper les classements futurs en me basant sur les faits importants (les meilleures perfs au final, le ratio de victoires défaites et des vérifications complémentaires lorsque les résultats sont proches des normes de maintien). La profondeur que j'utilise est comprise entre 1 et 4 et généralement entre 2 et 3.

sur tennis warehouse europe tu peux tout essayer

Vu que tu aimes les cadres old school, je te conseillerais ma raquette actuelle la vieille prince graphite grand tamis. Je te dis cela car j'ai joué ou essayé et aimé les cadres que tu cites et que mes sensations correspondent à ce que tu as dit. La masse n'est pas celle de ton cahier des charges. Le reste y est: tolérance, contrôle, puissance et effet. Elle est beaucoup plus maniable qu'on ne le croit. C'est un régal de jouer avec ça. On dit en plus qu'elle est bien pour le bras mais ça je n'en sais rien. Je n'ai pas mal en tout cas.

2 trucs: Avoir une troisième raquette (voir une quatrième), ça aide à régler ces casse-tête Autant, quand on ne matche pas on peut gérer ses cordages un peu n'importe comment d'autant plus qu'on joue souvent avec des balles qui ne sont pas toujours neuves. Autant, en tournoi, il est préférable de jouer avec des cordages neufs ou presque et donc, il faut parfois couper et recorder. Pour ma part, je casse 1 à 2 fois par mois en jouant 3/4 fois par semaine. je tourne à 3 raquettes cordée pareil. Pour un tournoi, je commence avec deux (ou un si j'ai la flemme) cordages neufs et je ne joue pas plus de 3 matchs avec (2 idéalement)