kramer

@KAISER29: Dingue, j'allais posser la même question que toi. Je voulais aussi un retour avec celui là: https://www.tenniswarehouse-europe.com/Sac_xE0_Dos_Dunlop_CX_Performance_Long_Noir/descpageBGDUNHGER-DBCXLBB-FR.html EN ce moment, j'ai celui-ci: https://www.tenniswarehouse-europe.com/Sac_9_Raquettes_Yonex_Pro_Rouge/descpageBGYONEX-YPRBBRE-FR.html : Il est beau, il est qualitatif, il est grand, il est bien agencé, mais pas trop confortable à porter et surtout en vélo. Et vu qu'il est grand, j'ai tendance à le remplir et il devient trop lourd.

par rapport à la fff, ffr, et la fede des sports de glace et au crime organisé, la fft est exemplaire!

C'est sur que si le génie du classement explique ses règles au stagiaire informatique avec ses boites balles et son chien qui nage dans la piscine, tenup tel qu'il est fait aujourd'hui est déjà un beau miracle!

Tu en as quelques un: Pure drive tour, pure aero tour qui ont exactement les mêmes specs que ma yonex préparée. Tu as la v-cell 8 315g chez volkl. Je ne connais pas bien les gammes de pacific et de kennex, mais je crois qu'ils en ont/avaient aussi. Tu avais une version de la head extreme et aussi de mémoire l'ancienne version de la dunlop sx. Bref, ça existe/existait, mais tu as raison c'est en perte de vitesse et il n'y en aura probablement plus dans quelques années. Ma raquette actuelle est finalement un clone de la pure drive roddick avec un cadre yonex donc la prépa n'est pas si extravagante, même si elle convient sans doute à très peu de monde.

Sur ce forum, on teste tout tout le temps, on change tout le temps et on pense plus au matos qu'au tennis. J'en suis aussi un exemple criant. Dans mon entourage, les gens ne changent pas, quand ils changent, ils prennent l'update de leur vieux modèle et quand ils changent, après 3 tests, ils se mettent dessus et ne se posent pas de questions. Maintenant, comme j'ai quand même testé des dizaines de raquettes, je trouve, que plus c'est grand, plus c'est facile, que les raquettes profilées permettent d'avoir plus de peps notamment en défense (pour l'attaque quand on est bien placé et qu'on envoie, c'est beaucoup moins évident), et que les plans de cordage ouverts sont plus tolérants. Et avec mon physique d'éléphant de mer tétraplégique, avoir un truc tolérant et qui va me donner de la puissance quand je n'arrive pas à la générer moi-même est un grand plus. J'ajouterais que quand c'est lourd c'est stable et que ça ajoute à la tolérance et que quand c'est dans le manche, ça envoie moins, mais c'est plus maniable et confortable (et donc indirectement, on va gagner en tolérance). En revanche, je ne perçois pas le moins du manque de controle et de toucher sur certains tweeners.

Il y a tweener et tweener! Avec certaines je n'arrive pas à avoir le moindre toucher comme la pure drive ou la pure aero. Je rangerais la dunlop jaune et a q5 dans cette catégorie. Avec la ezone 100 ou la volkl8 en revanche, j'ai un toucher de dingue que je n'ai même pas avec des vraies raquettes comme la prestige ou les volkl10. Des joueurs hyper talentueux jouent en twinner: Fognini, Paire, Mannarino, Brown et dans une moindre mesure Cressy et Nadal. Des grands joueurs de double sont passés en tweener aussi: Brians, Rojer. C'est sans doute aussi une histoire de sw d'équilibre, de masse de cordage, etc... Mais au final, il est tout à fait possible d'avoir du contrôle et du toucher en tweener. Et de plus, je persiste à dire que plus c'est tolérant, plus c'est facile, plus on a confiance et donc on tente et on réussit!

pourquoi vous vous acharnez tous sur les 98. c'est hyper dur a jouer et en plus ce n'est pas solide

quitte à faire cela, je m'inscris en guadeloupe, martinique, reunion corse ou autre. Ca me fera des vacances pour faire les qualif et je serai dans le grand tableau!

L'informatique n'a pas suivi l'évolution de ceux qui donnent les normes du classement. Du coup ça m'a donné envie de m'inscrire. En +45 le cut pour jouer au comité de Paris est à 4/6. Je sais que je suis nul, mais je les trouve un peu durs de m'empêcher de jouer les qualifs des qualifs vu que dans le tableau final des championnats de France l'an passé, il y avait un 15/2, 2 15 et un 5/6, les qualifiés étaient globalement 3/6 et 4/6 avec 3 1/6 et Arnaud Clément! C'est vraiment la misère les senior+: dans les tournois, il n'y a personne en +45 et pour jouer les championnats, le cut est quand même assez haut. C'est d'autant plus ridicule qu'il y a plein de crevards sous classés (je ne parle de moi que pour la partie crevard) qui auraient le niveau.

Normalement le numéro d'avril de tennis magazine propose le calendrier des tournois.

Est-ce que l'on avait prévenu le 15/5 qu'en ne mettant pas 2 balles de suite dedans, (à moins d'avoir le service de Karlovic) on n'avait aucune chance de gagner?

je les adorais aussi mais je les ai rachetées en street wear et elles me font mal aux pieds

j'ai aimé les volées qui manquaient de longueur et les résultats différents avec exactement le meme geste. mais ce qui me perturbe le plus est que je regarde les videos de ce genre de mecs pour décider de ma prochaine raquette

alors?

@mister-k: Je compatis vraiment. La situation que tu décris est ubuesque mais finalement tellement commune. Les joueurs se comportent comme des divas. L'enjeu devient anormalement dramatique. Tout le monde se la joue perso. Tu veux arranger tout le monde, mais comme tu ne peux pas te mettre mal avec ton équipe. C'est juste insoluble

Le match est à 9h non? Si on joue le réglement vous gagnez sur tapis vert et si tu es mesquin, tu leur fait faire les 4h de route et les 80km de retour. Le mieux est qu'ils arrivent au moment où vous finissez de fêter la victoire et que vous rentrez chez vous! C'est quel championnat? (quand j'étais jeune, le +35 local se finissait en décembre avec la suite les bonnes années en championnat de france à partir de janvier). Il y a des enjeux de montée sur ce match? (a priori vous montez tous les 2 non?). Il y a une animosité entre les 2 clubs? Il y a un club bien plus fort que l'autre? Il y a un joueur à ne pas jouer? Je demande tout cela parce que ça me semble dingue de ne pas s'arranger si le principal enjeu est de jouer au tennis et de prendre du plaisir.

bienvenue dans le monde merveilleux du capitanat. j'ai fait ca plus de 20 ans mais je ne recommencerai pour rien au monde meme si dans de fond a partir de 10000 euros par joueur et par rencontre je pourrais me laisser tenter.

des afghanes ?

Quand ils n'ont pas le même classement, on arrive à suivre!

Je ne pensais pas que cela suffisait. Personnellement, j'ai remarqué que la vente à la découpe de la famille proche était une grande source de motivation.

Si ton président te trouve des terrains en toute période, prends une date où tous (ou presque tous) tes coéquipiers sont dispos et impose la.

JE n'ai pas les mêmes pieds que toi, donc je n'en sais rien mais je te conseille la chaine de https://www.youtube.com/c/footdoctorzach Grâce à lui j'ai trouvé de bonnes chaussures pour les gros qui ont mal au talon.

Contrat rempli, les masses sont extrêmement proches (307,7 g et 307,4 g) mais étrangement les équilibres et les inerties sont malheureusement éloignés… Lorsque l'on connait ta bienveillance l'éloignement doit être homérique. J'aime bien aussi la classification des pure aero qui réduit nadal au role de l'affreux limeur à la vilas alors que le garçon sait faire pas mal d'autres choses.

Avec la pure drive et la pure aero, je ne controle pas grand chose mais j'ai une énorme patate. Avec la ezone 100 c'est tout le contraire. Après on parle de raquettes dans la catégorie lance missiles, donc ce sera toujours plus puissant et moins controle que beaucoup d'autres raquettes.

J'avais testé l'ancienne mouture. C'est un gros kiff, car la raquette est une espèce de F1: bien rigide, bien réactive, puissante. Mais le kiff se transforme en citrouille dès que les jambes n'y sont plus. Quand on décentre il n'y a plus rien et donc les attaques mal placé ou la défense sont vraiment difficiles. C'est donc une super raquette à conseiller pour un jeune en pleine bourre mais moins pour un senior+ dont le physique ne va pas en s'améliorant même s'il s'entretient!