kramer

A ma grande honte, je ne sais pas rejouer long sur le coup droit de façon fiable quand on me joue le coup droit.

Pour les diagonales, je ne suis pas sur. Pour ma part, je suis incapable de tenir la diagonale de coup droit et je ne m'y aventure jamais. En jouant en diagonale, tu ouvres les angles quand ta balle n'est pas parfaite et tu te prends de belles atatques.

Finalement, mon ruff code a du se détendre et j'ai fait une séance top avec ce cordage à 17. Il y a un super contrôle qui me permet de limer mais aussi d'accélérer si besoin.

Pas d'accord! Ce bidule permet de faire de la muscu ce qui n'est donc pas totalement dénué d'intérêt. C'est donc infiniment plus bénéfique qu'un mauvais BE.

C'est une bonne orga! Pour la volée: AU panier: je n'en connais qu'un à faire à 2. Celui qui distribue se met près du filet et il envoie les balles à la main très vite sous le filet. Celui qui travaille doit les remettre. Si c'est trop facile, mettre des cibles. Sans panier: volée roumaine (faire une recherche sur le forum) volée volée. Avec comme variante match en 10 dans l'axe en partant de la ligne de service. On marque 2 points quand on touche l'autre. Un au fond, un à la volée. Celui du fond doit allumer le volleyeur Faire alterner volée et smash Les 2 partent du fond. Engagement suivi directement au filet. On peut dire que le premier passing et la première volée se font au centre (ou pas) puis jeu libre Faire des jeux en jouant exclusivement dans la diagonale avec les couloirs un au fond, un à la volée. On joue l'un sur l'autre. découper le terrain en 5 (ou moins si trop difficile) zones depuis le milieu du carré jusqu'au fond. Le volleyeur doit mettre 5 fois de suite la balle dans la bonne zone avant de passer à la zone suivante.

Il peut effectivement y avoir un problème de cordage. Mais cette raquette demande de l'engagement ce qui n'est pas la même chose que la technique. En revers, je pense avoir une bonne technique, mais je n'aime pas m'engager et préfère balancer des balles molles. C'est pour cela que je n'ai pas pris l'APD!

Mon ruff code 1,35 ne rentre pas dans cette catégorie??? je l'aurais trop tendu?

Oui bizarre! j'ai longtemps joué à 17 sur plein de raquettes (ti 80, 6.1 16*19, C10 pro), et je contrôlais. Mais ces cadres étaient moins puissants et la corde que je mettais était plus rigide (respectivement: toro (ployester de chez wavetennis, rpm blast, et polyplasma))

Réessayé avec des balles neuves aujourd'hui. Je ne contrôlais pas grand chose @shok: C'est normal que ton mono soit naze au bout de 3 matchs. Si tu veux tester, baisse brutalement, cela te fera de vraies différences de sensation, puis tu remonteras peu à peu. Mais le post ici parle de tensions vraiment basses (à partir de 17)

J'ai essayé ce matin mon ruff code 1,35 à 17 sur une PD roddick. Hyper confortable, beaucoup d'effet, pas tellement plus puissant qu'avec ma tension normale, contrôle OK. Malheureusement, les balles étaient pourries et il y avait un vent de dingue, mais la config était trés intéressante.

A mon humble avis pour avoir eu des entrainements physiques en tous genres avec des préparateurs différents, ceux qui font progresser sont ceux avec qui on s'amuse. Il faut aussi un bon groupe pour se lancer des défis et le travail se fait tout seul. Ceux qui proposent un travail chiant ne font pas progresser car on n'a pas envie de se dépasser. Donc pour ton fils, privilégie un groupe ludique avec quelqu'un avec qui il s'amuse. Si tu n'as pas cela sous la main je te conseille de lui faire faire d'autres sports pas forcément sérieusement (foot, basket, rugby, surf,...) Perso, j'allais au club tous les week-end, et je faisais 4h de foot ou de basket avec mes copains. Physiquement, personne n'avait de problèmes et on s'amusait beaucoup.

Je flingue mon budget cette semaine! Je vais devoir payer 30 ou 40 euros de baby sitter à chaque fois que je vais passer un tour!

Je suis passé sur la roddick, j'apprécie sa puissance. Qu'elle soit flexible, je n'irais pas jusque là, mais il y a un grand confort et une belle précision. J'ai juste un peu de mal pour bricoler à la volée. Je ne connais pas tous les cadres, mais si tu trouves head raide, tu trouveras wilson très raide. J'ai joué à 2 reprises avec la 6.1. C'est très précis, assez puissant (bien moins que la PDR), ça a un super touch, mais c'est hyper raide. La blade semble être encore plus raide. Chez Babolat, la strike 98 irait bien dans ce que tu voudrais en la faisant préparer.

Ca marche bien plus haut les balles sans vie. J'en fais souvent pour varier avec de bons résultats. J'ai renversé des matchs autour de 5 en ne faisant que ça et ai même gagné 2 et 2 à 1 en ne faisant que des moonballs au centre quand il servait (SV quand je servais tout de même.) Mais ces cas restent super rares.

Rien n'empêche les terres bien humides en montagne et les balles imprégnées d'eau qui ont la taille d'un ballon paille. Cela pourrait permettre de ralentir le jeu. PS: le SV, RV fonctionne à merveille sur une terre humide avec des balles qui n'avancent pas. Je suis injouable dans ces conditions.

Les réponses simples et bateaux sont les meilleures. Mon anecdote préférée qui est vraie mais je ne suis pas sur des protagonistes (il y a Edberg dedans, l'australien c'est peut-être Cash et je ne sais pas qui demande à qui...): c'est Rafter qui demande à Edberg ce qu'il doit faire pour remettre sa volée à niveau dans un moment de doute et Edberg lui répond qu'il faut regarder la balle et l'autre gagne des tournois en appliquant ce conseil. La priorité c'est aussi de maitriser winning ugly! Mais la réflexion doit avoir lieu pas en général, mais s'adapter à chacun de tes adversaires. Il faut donc que tu comprennes pourquoi tu te tiens derrière ta ligne et comment faire pour revenir dans le court. Il y a une méthode simple: tu te places dans le court et tu t'interdis de reculer quoi qu'il arrive quitte à faire des volées du fond, des coups moins performants et d'accepter de rater.

En prio 1 très loin devant les autres. Analyser pourquoi tu gagnes et pourquoi tu perds et choisir la stratégie idoine par rapport à celles que tu as répertoriées. Sinon, l'ordre dépend de toi. Commence par ce qui t'apparait le plus facile.

Bizarre au début la qualité de la vidéo. Donc je confirme, tu te fais avoir parce que tu ouvres/donnes de l'angle avec es balles moyennes donc tu te fais contrer. Il faut soit que tu trouves de meilleures zones (ce que tu fais pas mal à 30/3 certaines fois) et/ou que tu joues avec plus d'intensité. Je ne sens aucune envie de faire mal de ta part.

Avant le changement de calcul ça servait à quelque chose car tu augmentais ton capital de départ pour le calcul à la fin de l'année. Maintenant les intermédiaires ne servent pas à grand chose pour le commun des mortels et même desservent car il vaut mieux être un peu sous-classé (tour facile en contre puis tour facile en perf; sinon le tour en contre est plus difficile et celui en perf beaucoup plus + le nombre de victoires supplémentaires qui augmente) Quelques exceptions: si tu es vraiment sous classé et donc que tu joues à ton niveau crevé au bout de 3 matchs, si tu fais beaucoup de tournois et donc que tu veux diminuer le nombre de matchs en contre pour aller chercher les bonnes perfs, pour des raisons de place dans l'équipe ou d'égo!

Ca c'est important. Tu dois savoir de manière macro pourquoi tu gagnes ou perds. Réfléchis y après les matchs. Tu dois aussi savoir de manière ponctuelle pourquoi tu perds ou gagne les points. Réfléchis y entre chaque point et au pire à chaque changement de côté. Dans les 2 cas, adapte la stratégie. SI tu n'y arrives pas, fais toi coacher et même paye un prof pour te voir jouer et débriefer. Sinon, d'après ce que tu dis, je pense que tu mets trop d'angles avec des balles pas assez percutantes. Quand tu t'éloignes des zones de neutralisation (centre, revers si le mec ne sais pas attaquer via son revers,...), le point s'ouvre. Quand tu ouvres, c'est à double tranchant? Soit tu ouvres bien et tu es efficace. Soit tu ouvres mal, tu ouvres les angles et tu te fais bouffer. Il me semble donc que tu ouvres avec des balles qui ne font pas mal à partir d'un certain niveau. Une méthode contre ça peut être de jouer au centre plus longtemps et de n'ouvrir que quand tu vas faire mal. Entraine toi aussi à ouvrir de façon plus méchante plutôt que progressivement. Et encore une fois, travaille le service et le retour pour te mettre dans une position optimale.

tu perds les points comment à 15/4?

+1 même si j'ai joué dans une autre station!

Merci pour les précisions. J'ai le même constat que toi à 3. Même si les chiffres nous donnent raison (pas de victoires au dessus, pas de défaites en dessous et 50/50 au classement d'incompétence), il ne peut pas ne pas y a avoir de facteur psychologique là-dessous. Crois moi, un 15/4 joue aussi mal/bien qu'un 15/5. Il faut oublier cette histoire de classement. La différence avec le temps où je jouais mieux, c'est qu'à l'époque, j'étais capable de faire autre chose que mon jeu stéréotypé. J'étais capable de limer, d'être un peu plus patient du fond et d'attaquer et j'avais plusieurs schémas tactiques. Je pouvais passer de mon jeu A à B à C et les mixer. Trouver la faille de l'adversaire est facile. Il suffit de jouer un schéma que l'on connait et voir si ça fonctionne ou pas. Ce n'est pas vraiment trouver la faille, mais trouver une tactique qui marche. Donc apprends à faire autre chose. Tu pourrais par exemple essayer de finir plus vite, de monter, de tout jouer au centre (car à jouer sur les côtés tu donnes des angles), de faire des moonballs... Sinon pour perfectionner ton jeu, travaille ton service et ton retour pour prendre l'ascendant dès le début du point.

Alors plusieurs trucs: Arrête le complexe de supériorité avec les 30 et 4èmes séries et de complexe d'infériorité à 15/4 et plus. Un 15/4, ça ne joue pas forcément beaucoup plus long et beaucoup plus vite qu'un 30. Ne pense pas que tu as une technique au dessus de tel ou tel classement. Cela ne veut rien dire. Comme tout le monde tu maitrises des choses que beaucoup ne maitrisent pas à ton classement mais tu ne sais pas faire des trucs que d'autres savent faire. Ca s'équilibre. Si ta technique, ton physique et ton mental étaient aussi bons que ce que tu dis, tu ne serais pas 3ème série. Pour résoudre ton problème, tu as 2 axes (à traiter seuls ou à combiner): continuer à faire ce que tu fais mais mieux. Ta façon de jouer, même si elle est rare fonctionne à assez haut niveau tout de même. Il suffit de se souvenir de Mecir ou de regarder jouer aujourd'hui, Nishikori ou Tomic. Il "suffit" d'être plus dynamique sur le jeu de jambes et de trouver des zones qui font plus mal. Tu peux mettre des cibles, jouer à 1,5m dans le court pour t'entrainer. Tu peux aussi prendre les balles à la volée au fond pour refuser de reculer Apprendre à faire autre chose pour varier. Cela peut être de monter au filet, d'apprendre à lifter, d'apprendre à finir quand ça se raccourcit... Soigne ton service et ton retour. Commencer le point en ayant l'avantage, ça aide. Tu ne parles pas de ta tactique et de ta façon d'aborder les matchs. Lire winning ugly par exemple, ça aide.

Je sais que je suis lourd, mais sans customisation cela me semble trop léger pour un striker. Sinon oui!