kramer

oui très bonne idée les 5 garnitures

Pour essayer, 100 c'est sympa. Quand on est sur de soi, on passe par de grandes quantités.

+1 pour denebola et quelques trucs me paraissent bizarres: Dire qu'à 12,5 ans, la technique est parfaite, cela me parait pas possible. Il a surement une bonne technique, mais personne n'a de technique parfaite, les mecs du top 10 travaillent encore leur technique. DOnc à mon avis, sa technique est loin d'être parfaite et il y a surement plein de trucs à bosser. Je ne comprends pas pourquoi son coach dit ça. Si c'est parce qu'il ne sait pas comment faire, c'est qu'il est très limité et donc je ne ferais pas confiance dans ses diagnostics. De plus, qu'il dise à un parent, faites lui bosser le physique: c'est un peu léger. Comme dit plus haut, il devrait intégrer le physique aux séances ou au moins te dire ce qu'il faut faire. A 12,5 ans, le tennis n'est pas physique, c'est un âge où l'on récupère bien. Un match dure 1h30. S'il fait correctement ses entrainements de 1h30, il doit tenir un match de la même durée. Le physique c'est souvent dans la tête et surtout à cet âge. Je crois donc plus à une perte d'attention, d'intérêt,... qu'à un problème physique. Pour revenir au programme, je ne le trouve pas ludique du tout. Je n'arrive pas à faire ce genre de trucs tellement cela m'ennuie. A son age, ça va être lourdingue. C'est la meilleure façon à mon avis pour le saturer. Donc encore une fois, s'il faut faire du physique en plus, ce dont je doute, faire un autre sport de façon hyper ludique.

D'accord sauf pour le quick rapé et séché au soleil qui en devient lisse. Cela devient rapide et presque agréable à jouer.

Est-ce que le cordage a la même importance quand on tend à ces tensions? J'ai compris qu'il en fallait un raide, mais faut-il chercher le bon raide ou n'importe lequel fait l'affaire?

@rodo, dans l'absolu tu as raison, c'est une bonne tactique à condition de savoir faire un coup droit long qui neutralise dans la diagonale. C'est le cas de la majeure partie des gens car c'est un des trucs les plus travaillés à l'entrainement. Que ton revers fonctionne sur le coup droit, cela ne m'étonne pas. Quand je joue des gauchers, je n'ai pas de mal à croiser mon revers et à tenir la diagonale. Mais si le coup droit croisé est mal maitrisé, c'est hyper dangereux car on s'expose à un contre. C'est beaucoup moins dangereux dans la diagonale revers car peu de gens savent attaquer en revers et donc la zone est moins importante. Oui je sais évidemment faire des coups droits croisés. Mais je ne suis pas capable d'en faire 10 de suite dans la bonne zone, et ce coup n'est pas naturel pour moi donc je m'abstiens la plupart du temps. Mon propos avait juste pour but de dire que pour jouer le bras de fer dans la diagonale coup droit, il fallait avoir un bon coup droit.

A ma grande honte, je ne sais pas rejouer long sur le coup droit de façon fiable quand on me joue le coup droit.

Pour les diagonales, je ne suis pas sur. Pour ma part, je suis incapable de tenir la diagonale de coup droit et je ne m'y aventure jamais. En jouant en diagonale, tu ouvres les angles quand ta balle n'est pas parfaite et tu te prends de belles atatques.

Finalement, mon ruff code a du se détendre et j'ai fait une séance top avec ce cordage à 17. Il y a un super contrôle qui me permet de limer mais aussi d'accélérer si besoin.

Pas d'accord! Ce bidule permet de faire de la muscu ce qui n'est donc pas totalement dénué d'intérêt. C'est donc infiniment plus bénéfique qu'un mauvais BE.

C'est une bonne orga! Pour la volée: AU panier: je n'en connais qu'un à faire à 2. Celui qui distribue se met près du filet et il envoie les balles à la main très vite sous le filet. Celui qui travaille doit les remettre. Si c'est trop facile, mettre des cibles. Sans panier: volée roumaine (faire une recherche sur le forum) volée volée. Avec comme variante match en 10 dans l'axe en partant de la ligne de service. On marque 2 points quand on touche l'autre. Un au fond, un à la volée. Celui du fond doit allumer le volleyeur Faire alterner volée et smash Les 2 partent du fond. Engagement suivi directement au filet. On peut dire que le premier passing et la première volée se font au centre (ou pas) puis jeu libre Faire des jeux en jouant exclusivement dans la diagonale avec les couloirs un au fond, un à la volée. On joue l'un sur l'autre. découper le terrain en 5 (ou moins si trop difficile) zones depuis le milieu du carré jusqu'au fond. Le volleyeur doit mettre 5 fois de suite la balle dans la bonne zone avant de passer à la zone suivante.

Il peut effectivement y avoir un problème de cordage. Mais cette raquette demande de l'engagement ce qui n'est pas la même chose que la technique. En revers, je pense avoir une bonne technique, mais je n'aime pas m'engager et préfère balancer des balles molles. C'est pour cela que je n'ai pas pris l'APD!

Mon ruff code 1,35 ne rentre pas dans cette catégorie??? je l'aurais trop tendu?

Oui bizarre! j'ai longtemps joué à 17 sur plein de raquettes (ti 80, 6.1 16*19, C10 pro), et je contrôlais. Mais ces cadres étaient moins puissants et la corde que je mettais était plus rigide (respectivement: toro (ployester de chez wavetennis, rpm blast, et polyplasma))

Réessayé avec des balles neuves aujourd'hui. Je ne contrôlais pas grand chose @shok: C'est normal que ton mono soit naze au bout de 3 matchs. Si tu veux tester, baisse brutalement, cela te fera de vraies différences de sensation, puis tu remonteras peu à peu. Mais le post ici parle de tensions vraiment basses (à partir de 17)

J'ai essayé ce matin mon ruff code 1,35 à 17 sur une PD roddick. Hyper confortable, beaucoup d'effet, pas tellement plus puissant qu'avec ma tension normale, contrôle OK. Malheureusement, les balles étaient pourries et il y avait un vent de dingue, mais la config était trés intéressante.

A mon humble avis pour avoir eu des entrainements physiques en tous genres avec des préparateurs différents, ceux qui font progresser sont ceux avec qui on s'amuse. Il faut aussi un bon groupe pour se lancer des défis et le travail se fait tout seul. Ceux qui proposent un travail chiant ne font pas progresser car on n'a pas envie de se dépasser. Donc pour ton fils, privilégie un groupe ludique avec quelqu'un avec qui il s'amuse. Si tu n'as pas cela sous la main je te conseille de lui faire faire d'autres sports pas forcément sérieusement (foot, basket, rugby, surf,...) Perso, j'allais au club tous les week-end, et je faisais 4h de foot ou de basket avec mes copains. Physiquement, personne n'avait de problèmes et on s'amusait beaucoup.

Je flingue mon budget cette semaine! Je vais devoir payer 30 ou 40 euros de baby sitter à chaque fois que je vais passer un tour!

Je suis passé sur la roddick, j'apprécie sa puissance. Qu'elle soit flexible, je n'irais pas jusque là, mais il y a un grand confort et une belle précision. J'ai juste un peu de mal pour bricoler à la volée. Je ne connais pas tous les cadres, mais si tu trouves head raide, tu trouveras wilson très raide. J'ai joué à 2 reprises avec la 6.1. C'est très précis, assez puissant (bien moins que la PDR), ça a un super touch, mais c'est hyper raide. La blade semble être encore plus raide. Chez Babolat, la strike 98 irait bien dans ce que tu voudrais en la faisant préparer.

Ca marche bien plus haut les balles sans vie. J'en fais souvent pour varier avec de bons résultats. J'ai renversé des matchs autour de 5 en ne faisant que ça et ai même gagné 2 et 2 à 1 en ne faisant que des moonballs au centre quand il servait (SV quand je servais tout de même.) Mais ces cas restent super rares.

Rien n'empêche les terres bien humides en montagne et les balles imprégnées d'eau qui ont la taille d'un ballon paille. Cela pourrait permettre de ralentir le jeu. PS: le SV, RV fonctionne à merveille sur une terre humide avec des balles qui n'avancent pas. Je suis injouable dans ces conditions.

Les réponses simples et bateaux sont les meilleures. Mon anecdote préférée qui est vraie mais je ne suis pas sur des protagonistes (il y a Edberg dedans, l'australien c'est peut-être Cash et je ne sais pas qui demande à qui...): c'est Rafter qui demande à Edberg ce qu'il doit faire pour remettre sa volée à niveau dans un moment de doute et Edberg lui répond qu'il faut regarder la balle et l'autre gagne des tournois en appliquant ce conseil. La priorité c'est aussi de maitriser winning ugly! Mais la réflexion doit avoir lieu pas en général, mais s'adapter à chacun de tes adversaires. Il faut donc que tu comprennes pourquoi tu te tiens derrière ta ligne et comment faire pour revenir dans le court. Il y a une méthode simple: tu te places dans le court et tu t'interdis de reculer quoi qu'il arrive quitte à faire des volées du fond, des coups moins performants et d'accepter de rater.

En prio 1 très loin devant les autres. Analyser pourquoi tu gagnes et pourquoi tu perds et choisir la stratégie idoine par rapport à celles que tu as répertoriées. Sinon, l'ordre dépend de toi. Commence par ce qui t'apparait le plus facile.

Bizarre au début la qualité de la vidéo. Donc je confirme, tu te fais avoir parce que tu ouvres/donnes de l'angle avec es balles moyennes donc tu te fais contrer. Il faut soit que tu trouves de meilleures zones (ce que tu fais pas mal à 30/3 certaines fois) et/ou que tu joues avec plus d'intensité. Je ne sens aucune envie de faire mal de ta part.

Avant le changement de calcul ça servait à quelque chose car tu augmentais ton capital de départ pour le calcul à la fin de l'année. Maintenant les intermédiaires ne servent pas à grand chose pour le commun des mortels et même desservent car il vaut mieux être un peu sous-classé (tour facile en contre puis tour facile en perf; sinon le tour en contre est plus difficile et celui en perf beaucoup plus + le nombre de victoires supplémentaires qui augmente) Quelques exceptions: si tu es vraiment sous classé et donc que tu joues à ton niveau crevé au bout de 3 matchs, si tu fais beaucoup de tournois et donc que tu veux diminuer le nombre de matchs en contre pour aller chercher les bonnes perfs, pour des raisons de place dans l'équipe ou d'égo!