kramer

Merci pour les retours. L'artengo, je n'ai rien contre a priori. Mais elle fait 300g et 300 d'inertie et c'est trop léger. Je ne sais pas générer de puissance tout seul, j'ai besoin d'un poids au bout du bras pour faire avancer la balle.Et autant Didier fait Yonex et Volkl et il peut donc les tuner, autant tuner une décat c'est plus compliqué (même si didier ou le mec de roland pourraient faire ça). Pourquoi la POG Tambouil? Il me tarde d'essayer la DR 98. Je ne comprends pas comment une raquette aussi souple a la réputation d'une pure drive like.

Hello, Je me suis démonté l'épaule avec la pure aero tour et je me suis bloqué le dos en prime. Je me suis fait ça en servant le plus fort possible pendant 30mn sur des gamins qui essayaient de me retourner. J'ai bien servi, je me suis bien marré eux aussi, l'un d'eux a même cassé s raquette en boisant un retour, mais ça pique un peu. Je m'étais défoncé le bras avec la pure drive Roddick de manière naturelle. J'adore ces cadres, mais ma vieille carcasse moins. Je leur reproche néanmoins un manque de touch à la volée. Je me demande si le problème c'est babolat, la dureté ou la masse. Après la PDR j'étais passé sur l'organix 8 super G qui est top niveau touché et pour le bras, mais avec laquelle je n'arrive pas à servir. J'ai envie de passer sur quelque chose de plus doux pour moi mais de performant. J'hésite entre: la DR98 car elle est souple et pour avoir essayé l'ai 98, ça envoyait au service, ça avait du toucher mais c'était difficile à jouer une pure drive like avec feeling et non traumatisante type DR100, V sense 8 ou 9? mais survitaminée par Didier qui copierait les specs statiques et dynamiques de la PDR Repartir sur du classique avec ma bienaimée POG mais qui manque un peu de puissance Qu'en pensez-vous?

hello ca se place comment la pog par rapport à tout ca?

1) Ton coach est le mieux placé pour t'expliquer cela. Cela me parait être une mauvaise démarche que de demander ici comment faire pour faire plaisir à ton coach. 2) Pour taper fort avec de la sécurité, j'adopte la méthode suivante: je joue les zones à la vitesse qu'il faut pour ne pas rater sur des gammes (c'est à dire pas fort avec le bras, mais les jambes, l'effet, l'intension et le reste y sont). Une fois que je touche les zones sans rater, j'augmente la vitesse du bras au maximum pour continuer à jouer sans rater. Le mur, pour ça je déconseille, car tu ne vois pas où tu joues.

C'est l'instance dirigeante du club qui décide de cela et la règle est généralement édictée avant le tournoi. Il n'y a pas de règle pré-établie. Les 2 arguments sont valables, même si dans le cas présent, je pense que 4 courts sur 5, cela fait déjà beaucoup pour le tournoi et que si les joueurs attendent, c'est que le JA s'est mal débrouillé dans sa programmation. Dans des cas extrêmes, le tournoi peut parfois prendre des courts supplémentaires, il est aussi possible de demander gentiment pour avoir des courts en plus. Mais d'après ce que tu décris, le JA abuse (en supposant qu'il n'y a pas eu de règle mise en place) Quand on joue en tournoi, malheureusement on attend souvent.

Je parlais de l'adrénaline: super sensations, puissance, effet et tout: peut-être le mono que je préfère. Le firestorm en revanche, je le trouve trop dur et sans saveur, mais c’est sans doute car je l'ai pris dans une jauge trop grosse et trop tendu pour mes petits bras. Ce ne sont que des retours d'expérience perso. Effectivement, l'adrénaline n'a pas mauvaise réputation, mais je ne le conseille pas justement pour ces 2 retours. Là je suis très content de mon hyper G.

moi j'adore Mais il m'a explosé le bras. (j'étais en PS 6.1 je fais SV et devais tendre à 21 +/-2) J'ai donné ma bobine en 1,30 à un pote qui a adoré, mais ça lui a explosé le bras aussi. (4/6, jeu à la ferrer, APD tendu à 23) Je précise que mon bras n'est pas vraiment fragile et que celui de mon pote encore moins. Ce sont 2 expériences anecdotiques, mais pour nous plus jamais...

Il n'y a donc pas que des avantages à être gaucher. Mais je persiste tout de même dans l'aspect tactique des choses: faire un revers à 2 mains long de ligne, c'est drôlement difficile (filet,plus haut, couloir, alignement à bien tenir,...). Perso, à 2 mains, contre un gaucher, je vais soit jouer long de ligne avec comme seul objectif de toucher le revers en jouant plutôt haut et pas trop fort et sans objectif de longueur, soit, je vais allumer dans la diagonale en jouant plein coup droit, dès que je ne serai pas bien placé, un peu pris de vitesse etc... Et pourtant, j'ai un revers à 2 mains hyper fiable et je sais accélérer long de ligne si besoin (mais une fois, pas 2). Il y a 3/4 ans, Nadal, m'avait conforté dans ces choix, car dans une 1/2 à Roland, j'avais remarqué qu'il balançait souvent un gros lift tout mou long de ligne sur le revers donc qui rebondissait sur la ligne du carré de service et son adversaire (Murray de mémoire) ne prenait pas l'initiative dessus. Bref, je ne crois pas que la longueur soit un problème. Je pense en revanche qu'il faut que tu trouves la méthode pour répondre aux priorités suivantes dans l'ordre: Mettre la balle dedans de manière très régulière Toucher le revers (ou une autre zone où tu ne te fais pas défoncer) Toucher une zone où tu prends l'avantage Le chip long de ligne me parait être une bonne idée car c'est plus facile.

si tu joues croisé, tu t'en fous de la longueur

Pas d'avis technique. Mais tactiquement, tu as un problème: jouer long de ligne est super difficile en plus, tu joues le coup droit. Donc, pour résoudre ton problème jous croisé. En plus, tu n'auras pas de noeuds à te faire au cerveau: quand tu as une balle sur le revers, joue croisé.

Elles ont des raquettes pour secondes series en fait.

Pour ceux qui l'ont qui s'en sert encore? A quoi cela vous sert-il? Jai testé a roland hier ca me.plait bien mais apres lexpérience malheureuse du qlipp je me demande.

Deja commence par tendre la pa à 22. Tu verras que tu ne perdras pas beaucoup de controle à plat mais que tu en gagneras par le lift. Le principe de la pa, c'est que le lift fasse rentrer les balles

Non c'est plutôt l'absence de progrès qui est le problème de la FFT.

personne sur la 315?

Merci. mais tu parles de la légère là? D'ailleurs si tu es dans les secrets de volkl, quelle est la différence entre la 300 et la 315g? Juste la peinture et une répartition différente de la masse ou y a t il des différences notables?

Je vais surement dire une connerie mais pourquoi ne prenez-vous pas les DE en libéral? Ils bossent on les paye, ils ne bossent pas, on les paye pas, ça coute moins cher pour le club, il n'y a pas de paperasse pas de couts cachés, on s'affranchit des règles à la con qui font qu'on n'augmente pas le DE et le DE gagne plus. Il n'y a que l'état qui se gave moins. En plus le DE a sa structure juridique pour ses indivs.

c'est comment par rapport à la v1 pro?

Hello, Quelles sont les raquettes les mieux pour servir? Si l'on privilégie la vitesse Si l'on privilégie l'effet Si l'on privilégie le placement Est-ce qu'il vaut mieux du lourd, du léger, du en manche, du polarisé? Quelles raquettes sont habituellement bien cotées pour le service?

faut jouer moins vite, moins fort et jouer les zones. Ca vient tout seul

karakal en squash c'est top. Donc je ne les vois pas faire une raquette de mauvaise qualité. Néanmoins, je doute que ce soit aussi bien que les babol.

En ce moment avec une pure aero tour. A part la couleur c'est genial

Je joue comme toi et j'aime les cadres un peu plus lourds car plus stables à la volée et en retour chippé pour monter. Essaie du plus lourd pour voir ce que ça donne.

tu as essayé les os? pure drive os ou organix g7 ca peut etre bien

Ca peut se customiser ces cadres avec la techno dans le manche? J'adore le feeling volkl, mais depuis ma c10 pro, je n'arrive pas à servir avec. Je me prendrais bien une nouvelle V8 tunée comme une pure drive roddick.