kramer

ca donne quoi 3h/9h plus dans le manche?

Regarde la chaîne foot doctor. Il est orthopédiste joueur de tennis et dissèque les chaussures. Jamais decu des modeles achetes grace a sa chaine.

merci pour le partage. Pour ma part j'ai adopté les mizuno wave enforce tour 2 sur les conseil de l'excellent youtuber Zach Foot doctor. J'ai joué tout l'été sur green et n'ai aucune douleur. (les mauvaises langues disent que je ne bouge pas les jambes non plus)

Il y a sans doute un problème de prix. Je ne connais pas le budget d'un tournoi, mais j'ai l'impression que le club ne gagne pas beaucoup d'argent comme cela et donc des économies de bout de chandelle sont faites au détriment des joueurs. Au padel, on paye entre 20 et 27 par tête (sonc entre 40 et 50 par équipe) et il n'y a pas de problème de balles et autre et on joue en moyenne 3h soit 2 matchs de tennis (donc on occupe autant les courts). Au tennis on est habitués à payer moins cher donc l'augmentation des prix fait tiquer (moi le premier) Pour les TMC, si tu n'as pas un physique de feu, il faut s'abstenir.

Le nouveau stagiaire a remplacé un moteur de recherche des licenciés par une belle nouvelle mouture graphique mais qui ne fonctionne pas. Je reste bloqué sur la recharche de joueurs de padel qu'avec le nom prénom. 🫣

donne moi les noms en mp je te dirai

J’avais mis les miens sur les pure drive version enfant. Prendre la longueur en fonction de la taille. mais quelque part a cet age a ce niveau on s’en fiche un oeu du modele. je dirais en revanche qu’il faut du graphite une raquette enfant une taille de raquette qui va avec sa taille (je sais plus comment ca marche mais de memoire c’etait clair prends un modele en soldes (il va grandir changer donc pas la peine d’investir) et surtout il faut qu’il ait envie de jouer avec

2/ne pas (plus) regarder le tableau / le classement / le look / l'attitude de l'adversaire, se concentrer sur le jeu (analyse) et la balle et faire en sorte de jouer le mieux possible au moment du match / ne regarder le classement de l'adversaire qu'a la fin du tournoi / match Je sais que certains font ça même à haut niveau, mais perso je trouve que c'est vraiment bien d'analyser son adversaire avant et donc de regarder son classement, son meilleur classement, ses derniers matchs etc. C'est sans doute à cause de ma stratégie de base : jouer le point faible de l'adversaire et voir comment il fait des passings avec son point faible. Et analyser les données auxquelles j'ai accès vont m'aider à trouver son point faible. Si le gars est à son top à X, comme je connais le classement X et s'il fait des passings de revers à X+2 alors il doit avoir un coup à X-2 ailleurs où il va péter les plombs. S'il me fait que des coups à X-2, je ne dois pas être trop en confiance car il va me faire un coup de jarnac à X+2 etc. Si X est très inférieur à mon niveau de jeu, je vais jouer en me concentrant sur moi et ça passera. Le le gars est X et qu'il a été X+5, il faut que je trouve vite un plan B, car mes montées ne vont pas l'embêter etc. Si c'est un vieux, il faut regarder son tour de ventre qui peut être inversement proportionnel à sa condition physique et commencer la campagne d'amorties, ou alors lui faire réaliser des coups d'attaques qu'il réussissait jadis mais qu'il rate lamentablement aujourd'hui car il joue/bouge plus. Son cerveau croit toujours que c'est une balle facile, mais comme les jambes ont démissionné, il n'est pas placé rate, ne comprends pas pourquoi et s'énerve. Si le mec est jeune, il ne va pas aimer les chops et il faut te préparer psychologiquement à ce qu'il t'appelle Monsieur et te vouvoie. Si tu vois qu'il a déjà joué un de tes potes, tu vois avec le pote ce qui a fonctionné, pas fonctionné etc. Bref je regarde car plus j'ai d'infos avant, plus je vais mettre en place mon plan de jeu à l'avance (vous me direz qu'en faisant service volée et chip and charge sur les 2 balles pendant tout le match, je n'ai pas besoin de préparer quoi que ce soit) et me préparer psychologiquement.

la speed Mais essaie TWE propose l'essai de 2 cadres à la fois. Ce que l'on lit dans les revues et les retours des gens ne correspond pas toujours à ce qu'on ressent !

Vous savez si la calendrier papier de tennis magazine existe toujours ?

Je viens de passer en tfight 300 qui repond a ton cahier des charges. La blade 100 peut être intéressante je pense aussi a la ezone 98 ou 100 et a la vcore 100.

Merci. Pour avancer car je n’ai pas tout compris : pour info mes pog sont plutôt neuves. J’en avais acheté plein à twe en me disant que ce serait mon dernier modele tellement c’etait bien. Et donc ce que je dis marche avec les neuves. la ou je suis d’accord c’est que c’est une nouille malgré la barre! je ne sais pas pour la vitesse de bras mais les 2 sont pareillement difficiles à manier. Au fond mon bras n’avance pas mais j’ai l’impression que ma balle est plus lourde avec la babol. Au service ou j’ai une vraie qualité les 2 sont des enclumes. La balle part moins vite en pog mais aucune idee du ressenti adverse. en tant qu’adversaire en revanche j’ai plus de mal en face d’une pure arro normal que d’une radical ou gravity pourtant au meme poids. En revanche c’est vrai mon pote qui me donne le plus de mal (quand j’ai la chance de toucher la balle) a une gravity allongee a 325g. un autre truc qui m’interpelle : il semblerait qu’il y ait des pros autour de 300g ou meme de 310g. Il semblerait que ce soit la tendance dixit le marketing de tecnifibre. J’imagine aussi que ces pros ont un certain poids dans la balle. J’ai aussi des copains qui jouent lourd a mon sens en 300 et meme 285g. Tout ca pour dire que si la lourdeur du cadre allait avec le poids dans la balle les fabricants devraient faire des raquettes lourdes. Or il n’y en a presque plus (par exemple plus de pure drive et pure aero en 315g). Je ne dis pas qu’il faudrait que tous les cadres soient comme ca mais je dis qu’il y aurait un public pour ca. j’avais l’impression d’etre le dernier dinosaure a vouloir jouer a 315g et plus (pourtant pas lourd par rapport a ma prestige plombee de mes 15 ans!) ey donc je suispour les cadres lourds mais je vais switcher vers une tfight sans prepa pour voir. Ton propos m’inquiète donc drolement et je vais sans doute vite lui mettre un grip en cuir et du plomb a 3 et 9h avant de luk faire subir une vraie prepa.

Tu es sur ? J'aurais dit (mais c'est empirique et je n'en sais rien au fond et c'est pour ça que je questionne) qu'une raquette comme la pure aero rafa (pas si lourde 317g que ça mais bien équilibrée en tête 33) mettait plus de poids dans la balle qu'une pog canonique qui fait 345g mais est bien équilbrée dans le manche (je dirais 31 au pif). Je dis ça pour avoir joué avec les 2. Et du coup si tu dis vrai, on a intérêt à jouer le plus lourd possible équilibrée dans le manche pour la bouger alors que c'est l'inverse qui se produit. Mais tu parles de geste équivalent et ça c'est dur à estimer. En tout as pour revenir à mon exemple je bouge plus facilement la prince que la babol

Parce que la ezone de base n’est pas stable et peut etre parce que j’ai envie de quelque chose de nouveau apres 3 series de ezone. J’ai ete blesse une grosse annee, je ne retrouve pas de niveau. Et donc je voulais avoir un mini choc psychologique (ou comme tout bon classimien je change de raquette. ) et puis avec une nouvelle raquette ca donne envie de rejouer et la j’ai envie de jouer avec. Mais la nouvelle ezone etait une option. Oui et oui j’y crois pas trop non plus aux 300 de sw. Mais la vcore est a 296 et plus stable en nue que la ezone a 290. Donc il y a une certaine cohérence. le spin c’est très correct mais venant de ezone avec quelques infidélités en pure aero, je n’ai pas d’effet wahou! En fait j’ai surtout gase.

J'ai retesté hier et j'ai gasé. Mon ezone préparée est trop difficile à manier pour moi maintenant. Je verrai à l'usage si je me la fais préparer, mais j'ai l'intention de jouer avec elle sans transfo au début. C'est un vrai pari pour moi d'essayer de jouer avec une raquette aussi légère. Mais je dois me rendre à l'évidence, je ne gagne plus une série du fond même contre mes vieux potes (je n'ose plus jouer avec les jeunes) et donc il faut que je joue avec un cadre plus facile. J'espère que je ne vais pas trop perdre au service (qui lui est toujours là avec la ezone préparée) Le SW est donné pour 300 ce qui est beaucoup pour une base. Je dirais que cette raquette fait tout bien : puissance, controle, spin sans être géniale dans ces secteurs. Elle est surtout bien stable pour son faible poids. Je n'aurais pas pu mieux résumer. J'ajouterais que ce cadre me semble avoir les mêmes sensations de jeu que les 630 en 315g et 31,5 d'équilibre comme la ezone, la radical ou la tfight, mais avec un tamis 645 qui devient à mon sens indispensable passé 40 ans.