Slane

mouais...

ou que tu es de mauvaise fois...

PRESTIGE MID ! sans hésiter... Dunlop 200G et 200G hotmelt... une tuerie mais ce ne sont pas des cadres à la portée de tous... Ceci dit, quand on voit les joueurs pro, anciens ou actuels on se dit que tous les cadres sont précis... ah moins que... peut-être que la précision vient essentiellement de la technique... ? qui sait...

entièrement d'accord. Ceci dit on ne doit pas avoir le même iphone avec egucha...

merde, on a pas pris en compte la température extérieure, le vent, la température de la balle, son usure, la mouche qui a soufflé dessus en passant...

0,5 / 0,6 sec

Je ne dis pas que c'est impossible de servir à 160 km/h, attention ! loin de là ! Je ne dis pas non plus qu'Egucha ne l'a jamais fait ou qu'il ne peut pas le faire. Je dis simplement que, sur cette vidéo, le service que l'on voit est loin d'être si rapide

non le compte n'y est pas, justement... en tout cas, pas dans ton calcul. Je trouve intéressant de vouloir servir vite, servir bien. Mais sincèrement tu es loin du compte en annonçant 160 km/H. Je ne suis pas un pro des maths et autres aberrations ce que l'on a tenté de m'inculquer étant plus jeune, mais c'est flagrant...

euh, je suis plutôt d'accord avec martouf... Sans chercher quoi que ce soit de méchant, hein ! mais sincèrement, je serais surpris que ce service passe les 110 km/h

et le relanceur alors ?

ça veut dire quoi exactement ?

euh... si j'ai bien tout lu... on parle de la PS 95 (jusque là, j'ai bon). il y a un débat sur la puissance/non puissance/impuissance (pour certains ) de cette raquette. D'autres disent qu'elle est dure à jouer Enfin on nous propose un exemple type de scud envoyé au service avec cette raquette, scud qui ne contente pas son public, visiblement... déjà, le scud, il est drôle, mais alors, franchement drôle ! bien placé, certes, mais mou... on dirait un scud à roulettes ! là je ne parle même pas de la vivacité du relanceur (il a bougé depuis ou pas ? ). on ne peut pas dire que la PS95 fasse partie des cadres dits "puissants", c'est certain. Maintenant il est possible de se faire réellement plaisir avec ce cadre ! faut pas non plus le stigmatiser.

veinard ! yen a qui tueraient pour un contrat pareil !!

je préférais celle de l'année dernière..

je me doute que l'apd + gros lift, ça n'aide pas pour faire durer un cordage. Mais 3 cordage en 1 match, pour du RPM 1.30, c'est quand même pas mal...

:pinch:

+1

un petit up pour confirmer la qualité de ce cordage : Le confort est réellement supérieur à l'alu, pour le moment, avec un rendement intéressant. Reste à vérifier la tenue de tension, mais pour le moment je ne suis pas déçu par ce cordage. il serait intéressant de le comparer également à des cordes un peu moins chères, afin de mieux évaluer le rapport qualité/prix

ah, oui, j'oubliais... une PT 630, avec un petit RPM à 23/21... ça envoie GRAAAAAVE :w00t:

la blade 98... avec un cordage pas trop tendu, ça envoie bien. quant à la 300 tour, je trouve au contraire qu'elle est vraiment typée contrôle. En revanche que de sensations avec +1

c'est effectivement ce que je vais observer de près. Concernant les cailloux, je peux te confirmer l'absence de confort général : au bout de 2h, tout le monde avait mal au bras !

hello tout le monde. Cela faisait un petit bout de temps que je voulais faire ce test, ça y est ! Adepte, comme beaucoup, du BB alu, j'ai donc commandé 2 garnitures de woofer 1.25, une classique et une rough. dans un premier temps, j'ai mis le woofer classique sur une t flash 315, tension 23/21, afin de le comparer à l'alu. Les premières sensations ont été bonnes : pas de surprise particulière, pas de son désagréable, un cordage tout à fait honnête ! j'ai joué avec 2h non stop. En terme de rendement, je l'ai trouvé plutôt bon, très peu (voire pas du tout, mais je ne pense pas avoir le niveau pour sentir la différence) de différence par rapport à l'alu posé à tension équivalente. Ca part bien, ça claque bien, ça avance graave et c'est bien sec, tout comme l'alu. La seule chose sur laquelle je n'ai pas pu me prononcer, c'est le confort : en effet il semble que mon club ait décidé d'être sponsorisé par Obut, en nous proposant un baril de dunlop training qui a provoqué de nombreuses douleurs chez tous les joueurs... Donc à ce niveau, impossible de ce prononcer. Bref, tout ça pour dire que, et c'est un premier ressenti, j'approfondirai le test, le woofer me paraît plutôt convainquant.

c'est sa femme qui devrait te remercier, alors...

espèce de mokaille !!!! (oulà, l'insulte... ça sent la ban ça... )

+1