denebola

En même temps, générer de l'effet n'est pas qu'une question de matériel... mais de technique surtout...

Pour la speed elite 2010 (blanche et noire), regarde le lien ci-joint, elle est bien à 285g non cordée. Les poids n'ont pas changé avec l'arrivée de la nouvelle gamme inegra : lien Pour ton cordage (qui doit être le MT 14, donc un monofilament), 26kg c'est criminel pour un jeune de ton âge et au moins 3 bons kilos de trop, et c'est donc normal que tu ne puisses faire que du contre... Si tu veux découvrir d'autres sensations, teste ta raquette avec un 24/23 et tu obtiendra de la puissance sans forcément perdre en contrôle de balle...

Perso, le passage d'une aéropro lite à une XS 102... je vois pas trop l'intérêt car ça va un peu à l'inverse du sens habituel de la progression. Pour le sigle Babolat, qu'est-ce que tu entends par "ce n'est pas le vrai" ?

Peut être que le 5/6 ne perdrait pas en match officiel non plus... Il faut voir s'il ne joue pas sympa et dans son rythme pour le faire jouer.

Ca dépend laquelle... et de l'utilisation.

Ca parait un peu léger d'être envoyé à Roland dès la première année de A2... je pense qu'il va falloir un peu plus d'expérience.

Quel cordage ?? Sinon, la speed elite est à 285g non cordée, pas à 305.

En même temps une six one team à ton âge, j'imagine cordée en monofilament, c'est normal que ça soit compliqué au niveau du bras. As-tu déjà essayé ton cordage habituel avec une tension moindre (-1 voir -2 kilos)? Sinon, chez Head : radical ou Instinct pourraient être pas mal.

Je dirais légèrement car la coque étant pus épaisse, elle doit être un peu plus lourde...

Nécessaire pas forcément, mais fortement recommandé oui car en gardant tes deux revers, tu te retrouveras toujours dans cette situation où tu vas devoir réfléchir avant de jouer le coup pour décider de quel revers tu utilises, donc perte de temps. De plus, il est possible qu'un de tes revers soit techniquement plus juste que l'autre et te permette une meilleure évolution future... Maintenant, il y a des exemples de joueurs qui utilisent les deux comme l'a dit egucha, le plus flagrant était Marc Rosset qui utilisait les deux revers en alternance...

Un avertissement directement les aurait peut être calmé avec l'aide du JA...

Non, un abandon lors de l'échauffement est considéré comme une forfait (donc WO) et non pas comme une victoire...

Perso, mise à part une équipe femme avec des classement en seconde série, j'ai pas trop de compétiteurs autres que du début de troisième série. Des blessures, il y en a souvent causée par des soucis de matériel, en particulier chez les jeunes (cordage trop rigide et raquettes trop lourdes...). Sinon, pour les joueurs que je côtoie un peu, il y en a souvent causée par l'accumulation des matchs rapprochés en tournoi (2 matchs par jour) qui cause des lésions liée à la fatigue.

A mon sens, il ne faut plusieurs choses plusieurs choses sur les blessures : - Il faut rappeler déjà que le tennis est sûrement le sport le plus traumatique au niveau des articulations et des muscles en fonction des surfaces utilisées. De plus, la multitude de type de balle utilisées durant une saison n'arrange rien à ces problèmes. - Ensuite, ne pas oublier que le tennis à vécu une période de mutation ces dernière années avec un jeu demandant une engagement dans chaque frappe beaucoup plus important et ce dès le plus jeune âge... Quand on additionne ce facteur avec les cordages rigides, c'est une source importante de blessure. - Que les joueurs français ne sont pas les seuls touchés : ces dernières années, les Del Potro, Nalbandian, Nadal, Gonzalez, Hewitt, Davydenko et bien d'autres n'ont pas été épargnés non plus. Maintenant, ce qui est plus inquiétant, c'est le nombre de juniors français qui subissent des blessures avec de long temps d'arrêt. C'est anormal que ds joueurs aussi jeunes se retrouvent en arrêt durant 6 mois à 1 ans alors que leur carrière n'a pas encore réellement débutée. Et vu le nombre, on ne peut pas parler de quelques cas isolés qui ne sont pas consciencieux mais d'un réel problème de fond... Pour moi aujourd'hui, la préparation physique en France est surement la plus aboutie en terme de connaissances techniques et physiologiques. Par contre, je pense qu'il y a un réel soucis de lucidité sur l'utilisation de ces connaissances : - Aujourd'hui, on prépare des joueurs pour qu'ils soient proche de l'idéal physique édité par la fédération : Fort, souple, rapide, endurant, explosif, puissant... des qualité physiques qui sont contraires. - A aucun moment on ne prend en compte le joueur et ses qualités : par exemple un Tsonga ne sera jamais un joueur très endurant capable de tenir des rallys de fond de court, donc ce n'est pas un axe prioritaire pour lui. C'est comme si l'on travaillait en priorité l'endurance pour un coureur de 100 m... Au delà de la préparation physique, il faut aussi intervenir sur le jeu du joueur en lui même pour à un moment l'adapter aux possibilités physiques. Pour reprendre l'exemple de Gasquet, s'il n'est pas capable de tenir plus de 2H30 sur le terrain, c'est peut être que son jeu planté 3m derrière la ligne de fond de court n'est pas adapté !! On ne demande pas à Ferrer de faire service volée... Pour résumer, il faudrait pour avoir des joueurs plus performants avoir une préparation physique centrée sur eux et non pas sur un idéal décrété, et que la priorité pour les jeunes soit la santé et non la performance... Déjà, je pense que ce serait un bon début.

Pour qu'il y ait travail sur le geste, il faut qu'il y ait observation, détermination des problèmes et situations d'apprentissages en conséquence... Après, en globalisant un peu, les problèmes que tu peux rencontrer à cet âge : - Mise de profil et rotation des épaules - Non détermination du revers à deux mains ou une main. - Manque de mise à distance de la balle avec frappe trop porche ou trop éloignée du corps. Après pour les situations, il faudrait mieux déterminer les niveaux de pratique (club ou centre de loisir), le matériel à ta disposition (raquette, balles, terrain)...

Tu peux essayer aussi de nettoyer les mâchoires de la pince volante avec de l'alcool à bruler. Certains cordages peuvent laisser une pellicule grasse qui à force empêche ta pince de bien serrer. Sinon, les pinces sont mortes et il faut réinvestir...

De rien.

Généralisation un peu exagérée, d'autant plus que désormais, il y a très peu de "vrais" coups à plat à haut niveau, si ce n'est sur certains coups de contre ou certaines accélérations proches du filet. Avec les prises extrèmes désormais, si un joueur souhaite jouer à plat, il sera quasiment obligé de changer de prise pour l'ouvrir un peu plus...

Les trois cordages sont reçus... et seront bientôt posés.

Tu as créé un sujet sur ce problème...

Progresser techniquement pour obtenir une volée correcte est toujours possible... ce qui est plus compliqué, c'est de créer les conditions pour rajouter cette option tactique à son jeu : - si la technique de la volée est bonne, mais que la montée ne l'est pas, c'est passing assuré dans 90% des cas. - si la montée est bonne mais que le joueur n'est pas assez disponible au niveau des jambes et du temps de réaction, le point risque d'être perdu. Donc pour se sentir à l'aise à la volée, il faudrait travailler par étapes : - Travail technique de la volée, ainsi que du jeu de jambe pour gagner en dynamisme et en qualité de la main (le volée/volée est un très bon début, mais il faut l'accompagner de gammes plus consistantes avec une joueur en fond de court). Ce qui est important, c'est de travailler tous les types de volées : hautes, basses, sur balles lentes et rapide, en toucher ou en force. - Travail de l'approche et de la construction du point : jouer en avançant, prendre la balle tôt, choisir une zone précise et gênante pour l'adversaire... - Globalisation avec enchainement fond de court/volées en cherchant à finir le point sur des zones précises éloignées du passeur.

1ère question : le copolyester est-il réellement une nécessité en terme de casse de cordage ? si non, peut être qu'un multifilament serait plus indiqué et t'apporterait plus de puissance car le RPM est déjà un copoly plutôt souple est puissant... Pour la deuxième raquette, en chercher une deuxième différente de la première est une erreur car tu hésiteras toujours entre les deux... L'idéal est d'avoir les deux même raquettes afin de pouvoir passer de l'une à l'autre indifféremment.

Je ne vois pas la règle qui stipule que tu peux l’arrêter à partir du moment où en temps que juge arbitre tu l'as accepté au classement d’inscription... sauf à constater une irrégularité.