denebola

Comme le disait steph, si tu te sens bien avec , joue avec au moins jusqu'à la fin de la saison et pour la saison prochaine tu verras et tu pourras tester d'autres cadres. Pour le cordage : tu utilises quoi pour l'instant et que cherches-tu par rapport à ça ?

Que c'est un cadre bien léger pour un copolyester... C'est juste pour le fun que tu veux ce cordage, ou tu casses beaucoup ? Question subsidiaire : tu as quel âge ?

A ton âge pas d'hybride car les risques d'abimer le cartilage de croissance avec des montants rigides seraient trop grands.. Le boyau peut être pas mal, mais un bon multi pourrait le faire tout aussi bien, en étant moins cher.

Déjà vu oui, à 15 mais il ne l'utilisait qu'en passing en bout de course mais aussi une joueuse pro il y a quelques années qui était à la 200ème place mondiale. De plus il n'est pas rare de voir certaines joueuses qui en bout de course lâchent leur deuxième mains dans des cas extrêmes. Après, l'intérêt c'est d'avoir un haut du corps plus libre que sur un revers à deux mains, en plus de l'aspect déroutant pour l'adversaire qui risque de se poser des questions tactiques. Le gros moins, c'est l'obligation de tenir la raquette en haut du manche, ce qui va engendrer une perte de puissance du fait du manque de bras de levier au niveau de la raquette. Deuxième chose, la position de la main sur le manche fait qu'un gros bout du manche dépasse en bas, et risque de gêner sur certains coups qui demandent un action de l'avant bras et du poignet.

Même si on te l'a donné, une bobine de monofilament alors qeu tu viens de reprendre, c'est peut être pas le bon plan non plus... et les 25kg n'arrangent rien. Il va peut être falloir envisager de changer le cordage pour quelque chose de plus souple et plus tolérant qui va moins solliciter le bras.

Sur ce modèle, 86% de réduction, ça me parait louche... Pas trop d'idée la dessus, mais ça doit être dans le même style de cadre. Maintenant, tu cherches un cadre pour débuter, faut pas que tu te prennes trop la tête. La Yonex est un très bon compromis à un prix défiant toute concurrence...

Un mélange de mots savants pas toujours bien maîtrisés et d'une grande certitude de la véracité de son point de vue. Je ne parle pas non plus de souplesse en terme de qualité physique. L'appui ouvert est juste utilisé car permet d'ancrer le pied au sol pour permettre une meilleure contre rotation des épaules, et donc un meilleur passage de la raquette. 1/ rien n’empêche un joueur à une main d'avoir un jeu de défense identique à un jeu à deux main. La seule variation qui va être difficile lorsque tu es débordé à une main, c'est le court croisé, sinon, que ce soit le passing en force, ou la remise dans les pieds pour fixer, il n'y a pas de gros soucis pour quelqu'un d'un peu adroit. La seule chose, c'est généralement le joueur à une main va jouer un peu plus tard. 2/ qu'est-ce qui t'empêche de jouer ton revers à une main en appuis ouvert ? on le fait bien généralement au retour. La seule chose, c'est que ça se justifie moins sur le plan technique car l'amplitude à une main est plus importante donc l'action de rotation moins primordiale. 1/ En valeur absolue ok, mais c'est sur le principe pédagogique que j'ai du mal à cerner : la fermeture de la prise à deux main est généralement liée au degré d'ambidextrie du joueur (plus la prise est ouverte vers le CD, plus le joueur utilise sa main libre, plus la prise est fermée vers le revers, plus il utilise sa main directrice pour diriger le mouvement. Donc si je résume, tu es sur de l'imposition d'une prise plutôt revers en revers à deux mains alors que l'enfant serait peut être plus à l'aise avec une prise CD pour la simple supposition qu'il jouera peut être un jour à une main et qu'il ne faut pas le limiter ? Je pense que c'est une position qui ne prend pas en compte la diversité technique du tennis et qu'en faisant ça, dans un premier temps tu n'es pas centralisé sur l'enfant mais sur ta "méthode", et que dans un deuxième temps (qui découle du premier temps), tu vas peut être limiter le potentiel global d'un enfant sur ce coup qui peut très bien se développer avec une prise CD (Nalbandian, Simon, Del Potro et j'en passe). 2/ Il n'y a pas que psychologiquement, il y a techniquement aussi car les ajustements sont moins naturels. 3/ Lors du renvoi sur balle envoyée sur un exo au panier, si tu lui rappelles, oui il le fera. Sur une situation d'échange, tu a 80% de chance qu'ils n'y pensent même plus car il va être obnubilé par le fait que la balle doit être dans le terrain (but de performance) pas sur le comment elle y arrive (but de maitrise) Concernant les nouveaux test de balle, beaucoup de clubs ont fait le choix de ne pas les mettre en place. Quand tu prends par exemple la balle rouge, tu a maintenant un joueur qui doit être techniquement opérationnel selon la technique fédérale dès la première année. C'est bien précisé d'ailleurs que ces test sont désormais une filière vers le haut niveau... Quelques exemples que perso, je trouve risibles : - Service : extension quasi complète et prise continentale à marteau - Envoi : appuis semi ouverts !! - Volée : différentiation des prises ( ) - tactique du match : chercher à gagner le point au filet... Après ça donne la vidéo de la FFT sur le mini tennis avec un gamin qui se fait engueuler parce qu'il n'a pas suffisamment avancé sur sa volée... franchement, c'est pitoyable Là on est sur une autre optique, c'est celle de la filière haut niveau (club ou départemental). Mais la question qu'il faut se poser est la suivante : quel est le plus important ? qu'il réussisse tout de suite, ou de poser les bases pour l'armer pour le futur. A ces âges là, et on en avait discuté sur le forum sur un topic parlant des petits, les meilleurs et les détectés ne sont pas forcément les plus doués ni ceux ayant le plus de potentiel, c'est surtout ceux dont les s'investissent le plus. Comme ils vont avoir beaucoup d'heures par semaine (club, ligue + avec les parents en loisir), il vont progresser plus vite, mais vont se retrouver plafonnés à un moment et vont se faire rattraper par le pauvre petit nul à qui ils ont mis une taule en tournoi lutin, et qui deux ou trois ans après leur en met une... Tu semble partir du principe que le revers slicé est une faiblesse... c'est ce que disait Dominguez lorsqu'il a été DTN à la fin des année 80 où il avait interdit l'apprentissage du slice... Manque de bol, quand tu vois le haut niveau actuellement, les joueurs sont de plus en plus capables de varier avec ce genre de coup, même ceux qui jouent recouverts à deux mains. Pour répondre à la phrase en gras : ma pédagogie sur le terrain est issue de mon expérience, de ma logique et de toutes les sources d'informations diverses que je peux trouver (bouquin spécialisés, lettre FIT, vidéo internet, discussion avec les collègues...) Par contre, sur mes réponses sur le forum, je me refuse à utiliser ce genre de chose et essaye de me borner à donner des fait, pas des croyances... Comme dis l'adage : "Croire c'est ignorer" Sauf que argumenter, ce n'est pas citer son expérience et sa logique comme argument irréfutable. C'est s'appuyer au besoin sur de la documentation extérieure, sur des vidéos, sur tout un tas de chose qui vont étayer et rendre crédibles tes arguments. C'est un peu le soucis de tes posts, et ce qui braque les forumeur, c'est que l'on a l'impression que tu restes quoi qu'il arrive sur tes positions en opposant "ton expérience". Avoir des convictions, c'est bien, mais pour avancer et progresser dans l'enseignement, il faut se remettre en question en permanence car ce qui est une vérité un jour, ne l'est plus le lendemain...

Ça prouve que pour l'instant, la prise marteau n'est pas synonyme de sécurité et qu'il a senti le besoin de repasser sur son ancienne prise. Essaye un compromis avec lui en lui permettant une prise CD plus ouverte pour l'emmener progressivement vers la prise marteau qu'il adoptera lors du travail du slice en particulier.

Je suis trop fort !! Je vois que la mentalité n'a toujours pas évoluée depuis 10 ans. En ce qui concerne mon cursus (même si je n'apprécie pas le caractère insidieux de la question) : Licence Staps "education motricité" avec option entrainement sportif (particularité de notre fac à l'époque), Brevet d'état de tennis depuis 2002, seconde série depuis 12 ans et j'enseigne le tennis depuis 13 ans, dont 9 en tant que professionnel et à tous les niveaux (jusqu'en seconde série). Ca suffira pour avoir un soupçon de crédibilité ? Et pour reprendre dans l'ordre de ton post précédant : - Les appuis ouverts ne donnent pas de la souplesse dans le placement, ils sont utilisés pour permettre une meilleure action de rotation/contre rotation des épaules. L'éloignement de la frappe par rapport au corps sera identique à deux mains quel que soit le type d'appuis utilisés. - le plan de frappe, ce n'est pas un contre exemple avec un cas particulier que je t'ai donnée, c'est une réalité biomécanique : plus la prise est fermée, plus la frappe va se faire en avant du corps, comme le fait que plus un coup va être croisé, plus le plan de frappe sera avancé aussi en avant du corps. - Concernant le choix du revers, ainsi que le choix de la prise, il n'y a jamais aucune certitude, que ce soit dans un sens comme dans l'autre. Tu peux avoir un jouer qui joue à deux mains jusqu'à 15 ans, et qui subitement va changer pour un revers à une main car sa progression va être stoppée net (Sampras, Edberg). Tu as aussi l'inverse avec des joueurs qui jouent à une mains jusqu'à un certain niveau et qui ne peuvent plus soutenir le rythme à partir d'un certain classement et qui vont finir par utiliser leur deuxième main. Ce qui est primordial dans ce cas là, c'est l’œil de l’enseignant et le dialogue instauré avec le joueurs, pas la prise qui est utilisée. - Au niveau de la pédagogie, depuis quelques années la FFT préconise (et pour une fois je suis d'accord avec eux) d'emmener le joueur (enfant ou adulte) le plus vite possible vers le renvoi et l'échange avec conditions aménagées. C'est pour cette raison que généralement, on va au plus court en utilisant des prises (au départ) qui vont permettre de jouer les deux coups sans trop de modification à apporter. C'est par la suite que l'on va travailler un peu plus sur cet aspect lorsque l'on recherche des coups plus performants en terme de trajectoire et d'effets. - Pour la lecture de trajectoire, je n'ai jamais dis que c'était plus difficile à une mains qu'à deux mains... ça n'a d’ailleurs aucun sens car la capacité de lecture de trajectoire est indépendante du coup à jouer sur un même coté du corps !! "Et après tu te contredits en disant que tu peux bidouiller en Revers 1M. Si tu peux bidouiller, c'est que le placement est plus facile" Ben oui, c'est ce que j'ai toujours dis : se placer en revers à une main est plus facile qu'en revers à deux mains. Je ne vois pas où est la contradiction... Ensuite, tu écrit : "Revers 2M: je maintiens que le placement est plus facile (sa va en énerver certains mdr), par contre il demande tout de même plus de rigueur avec un meilleur ajustement"... La encore, je suis désolé, mais ce n'est pas cohérent : si le placement demande plus de rigueur et d'ajustement, c'est qu'il est dans l'absolu plus difficile. Après que TOI, dans ton ressenti tu sentes plus difficilement TON placement en revers à une mains qu'à deux mains, c'est possible, mais encore une fois, il ne faut pas généraliser ton ressenti. - Concernant le dernier paragraphe sur le revers à 1 main, encore une fois tu ne peux par argumenter seulement sur "ta logique" et "ton expérience". Pour le placement, que ce soit à une main ou à deux mains, si tu es mal placé, ton coup sera de toute façon mauvais. Ensuite, que ce soit à une main ou à deux mains, quand on est débordé, le shop peut être une solution pour casser le rythme ou remettre la balle difficile en passant le tamis sous la balle. Après, pour rabattre une balle à une main lorsqu'elle est loin de soi, il faut utiliser la force de l'avant bras et du poignet. Pour frapper une balle derrière soit... là ce n'est plus une question de placement mais de rythme du geste qui fait que tu es en retard, que ce soit à une main ou à deux mains. Donc dire que le revers à deux main permet est plus facile à ajuster au niveau du rythme du geste de par la compensation possible de la deuxième main et du fait que l'amplitude du geste est moins grande, pas de soucis, par contre, pas au niveau du placement qui doit être comme tu le dis "plus minutieux et précis". Tu n'as joué ou vu jouer que des chèvres en revers à une main ? A te lire, on a l'impression que ces joueurs ne peuvent rien faire de leur revers dès que l'on ne joue plus au centre du terrain. On doit pas fréquenter les même tournois ou matchs par équipe

Du travail c'est clair qu'il y en a, maintenant, certains coins commencent à être un peu saturés par rapport à d'autres. Mais comme le disait Eddie, si on forme par région une quinzaine de DE par ans voir plus, dans dix ans, on risque d'avoir un embouteillage. Il y en a un peu partout. Maintenant, c'est risqué pour la personne et pour le président du club car s'ils se font chopés, les sanctions peuvent être lourde. Sauf à ce que ces personnes ne soient pas payées mais simplement défrayées, et là pas de soucis puisque l'on rentre dans le cadre de l'encadrement bénévole.

Non, c'est un cordage souple qui propose un très bon rapport qualité prix pour ls joueur qui cherchent du confort et du toucher de balle. Dis plutôt que toi tu n'aimes pas, c'est ton droit, mais tu ne peux pas être aussi catégorique. @petit prince : le hot stuff existe en 1,30, c'est déjà pas mal comme finesse de jauge.

Si ce sac te plait, je ne vois pas le soucis. Ce que pensent les autres après...

C'est quoi l’intérêt de prendre un cadre assez léger pour le plomber par la suite ? Essaye plutôt de chercher tout de suite un cadre qui te convient, sans avoir à changer quoi que ce soit.

Envoyé aussi, et je pourrai tester plus de deux cordes au besoin.

même pour la neige je te conseille pas !! Par contre en batte de baseball au cas où tu ais un voleur chez toi un jour, c'est assez efficace...

Lancer haut permet d'avoir le temps de faire correctement le geste du service, mais par contre, la coordination est plus compliqué et encore plus difficile par jour de vent. L'idéal est d'avoir un lancer légèrement plus haut que le point d'impact pour limiter l'influence des éléments extérieurs mais en permettant tout de même de laisser la raquette faire son trajet sans avoir à se presser.

Si tu veux, prends le synthetic gut 1,30 à 24kg, c'est un bon compromis. C'est le jour et la nuit : raquette en graphite donc plus légère et plus puissante... enfin bref, c'est une raquette de tennis...

Au départ, laisse le cordage d'origine, tu verras par la suite si tu veux quelque chose de différent. Concernant le prix, c'est une raquette en fin de série, donc qui est bradée par le magasin.

Encore une fois, faut pas généraliser : tu a des joueurs à une main qui vont être capable de remiser dans les pieds en bout de course ou de glisser une balle long de ligne, comme des joueurs à deux mains qui vont être incapables de sortir un passing. Ce n'est pas forcément un problème technique d’ailleurs, souvent juste une question de mauvais choix.

Si une raquette fait 270g non cordée, il faut rajouter 15g en moyenne pour obtenir le poids cordé, soit 285 g dans le cas présent.

Pour ta raquette actuelle, comme déjà dit, il vaut mieux oublier car en alumunium, donc lourde et pas un rendement terrible. La Artengo est pas mal, mais perso, je les trouve maintenant un peu chères car on peut trouver des cadres assez sympa en destockage : - Yonex RDIS 800 à 39 euros - Yonex RD revolution à 39 euros également A ce prix là, tu auras un cadre vraiment sympa pour progresser.

De toute façon, les candidats libres n'étaient pas franchement bien vus... même lors du passage du diplôme puisque pour la plupart les certificateurs étaient aussi des formateurs au sein des organismes. Plus de soucis de ce point de vue là. Par contre, on voit maintenant l'apparition de plusieurs organismes de formation au sein d'une même région et on va maintenant vers une guerre des organismes, avec un risque, c'est qu'un DE soit moins considéré qu'un autre en fonction de l'organisme formateur à la base... Ça risque d'être malsain dans pas longtemps...

C'est pas très commercial de la part de Babolat cette attitude...