denebola

Pour qu'une amortie soit efficace, il faut qu'il soit "juste" tactiquement avant même de parler technique. Il y a plusieurs possibilités : - l'amortie après construction du point où l'on fait reculer l'adversaire progressivement ce qui rend la partie avant du terrain libre. Dans ce cas là, pas besoin de prendre trop de risque en visant juste derrière le filet, car l'adversaire étant loin, il n'a que peut de chance de pouvoir remettre correctement la balle. Dans cette partie, on peut inclure la montée au filet sur une amortie qui est plus qu'efficace. - vous remarquez que l'adversaire ne se déplace pas facilement vers l'avant, et dans ces cas là, idem que le point précédant, l'amortie sans prendre trop de risque peut vous donner l'avantage. - Votre adversaire n'est pas à l'aise du tout au filet, amortie ou balle à mi-court pour le faire monter. Aucun risque à prendre, vous chercher juste à l'attirer vers le filet. - l'effet de surprise. Là par contre, ça sous entend que la maitrise de l'amortie est plutôt bonne, car si le coup est loupé, vous donnez le point à l'adversaire. Ça peut se faire dans une situation neutre (là où vous jouez normalement un coup slicé d'habitude voir un coup droit de décalage), voir même dans une situation de défense quand le joueur adverse n'est pas forcément attentif. Au niveau technique, c'est en gros un coup slicé avec moins d'amplitude et un passage de la raquette plus lent pour amortir la vitesse de la balle. Les coups joués en cherchant beaucoup d'effet avec un chute brutale de la raquette vers le bas sont très difficile à maîtriser. Pour le travailler, on peut faire une situation à deux : - un joueur à la volée placé sur un coté du court, juste derrière le filet - l'autre au fond de court sur un coté du court. Le joueur au fond va chercher à poser ses appuis au sol (primordial pour l'amorti : l'ancrage au sol) et jouer des amorties sur le joueurs à la volée qui va les lui remettre. On peut varier la position du volleyeur ainsi que du joueur de fond de court (largeur mais aussi plus ou moins à l'intérieur du court) pour travailler toutes les possibilités.

Il y a un peu de ça !!

C'est pas faux !! En fait ce que je voulais dire c'est que cette raquette est plus sympa (dans le sens exploitable facilement) à jouer en Multi et en hybride qu'en mono complet...

Et tu recherches quoi comme sensations ? Contrôle, précision, confort, puissance, toucher ?

Pour la speed elite, c'est vrai qu'un cordage souple, ou un hybride la rend plus agréable à jouer.

Perso, j'utilise un morceau de surgrip uniquement en bas du manche pour grossir cette partie (2 ou trois tours).

Pour t'aider, il faudrait plus de matière... et une vidéo de toi en train de jouer serait déjà un bon début. Le mental est interdépendant de la technique et du physique, il n'est pas isolé.

A première vue, c'est du FXP tour. Après, les cordages Head, faut aimer... car au niveau rapport qualité prix, c'est pas top généralement. @lolo67, tu avais quoi comme cordage sur tes anciens cadres ?

L'intérêt, c'est de se faire connaitre comme "club formateur" parce qu'on a de bons résultats chez les jeunes, sauf que parfois pour y arriver, on fait jouer les enfants avec des raquettes plus longues et plus lourdes que la normale, pour obtenir de la puissance dans les coups. Seulement en faisant ça il y a développement d'un jeu stéréotypé, sans qualité au niveau de la main pour tous les coups demandant un peu de toucher (balles basses, jeu court croisé, volée), et en plus une tendance à la fermeture abusive de prise.. De plus, le sens tactique développé est quasi nul car pas de jeu de rechange.

Surtout aussi des choix d'entraîneur qui ne visent qu'être le meilleur tout de suite et qui envoient leurs élèves contre des murs techniques et tactiques. Combien de gamins vraiment doués sont gâchés de cette manière là...

Une frappe à effet va forcément moins vite qu'une frappe à plat car une partie la vitesse de la raquette va obligatoirement servir à créer de la rotation. On distingue maintenant deux grands coups à structure recouverte : - le lift classique avec trajectoire arrondie, rebond haut mais une balle qui n'accélère pas beaucoup à l'impact (priorité trajectoire). - le top spin qui est venu du tennis de table avec une trajectoire moins arrondie mais une balle qui accélère fortement au rebond (priorité effet). Même si leurs coups droits sont généralement opposés, Nadal et Federer utilisent tous les deux en priorité le top spin, même si chez Nadal, son énorme capacité à faire tourner la balle lui permet d'obtenir une trajectoire plus arrondie.

Chez les jeunes, il y a une facteur très important et qui fausse tout, c'est la notion de développement physiologique : un enfant peut être en avance physiologiquement sur les autres de son âge, et donc obtenir de meilleurs résultats car plus grand, plus fort. Seulement, cet avantage s'estompe au fur et à mesure, et finit par disparaitre lorsqu'on devient adulte et c'est à ce moment que ce peut être très dur pour un jeune. Après, pour avoir vu les vidéos, ce qu'il fait est très bien, il y a un réel potentiel car grosse force de frappe et bonnes qualités techniques (un peu moins sur les jambes et ça va être tout l'enjeu des deux prochaines années à mon sens). Donc pour résumer, il faut continuer, mais tout en relativisant car ça va te permettre de moins te mettre la pression sur les résultats à obtenir, et éventuellement en cas de petit arrêt dans ta progression au classement.

Non qu'il faut relativiser par rapport à ce qu'il vit actuellement. Il joue bien, il progresse, c'est bien, mais le classement ne peut pas être le seul indicateur de prise en compte, dans un sens comme dans l'autre d'ailleurs... Mais par contre, sa recherche de progression technique (cf autre topic) me fait penser qu'il est dans une bonne dynamique psychologique par rapport à son activité.

Encore une fois, il ne faut pas griller les étapes : - tu as quand même fait 76 matchs cette saison ce qui reste beaucoup par rapport à ton âge (normalement autour de 40 maximum en simple) et tu n'es monté que d'un classement. De plus, 3 entraînements par semaine, plus le fait de jouer avec ton père en dehors font que tu joues beaucoup aussi. - rien ne sert de monter trop vite, le classement reflète surtout à ton âge l'état de maturité physiologique plus que le niveau de jeu réel. - pour le truc d'être négatif plus tard, c'est le genre de remarque qu'on évite de faire généralement car malheureusement ça ne veut pas dire grand chose : ce sont les prochaines années qui seront déterminante dans ta progression.

Ou réponse 4, sur le canapé si le cadeau ne lui plait pas...

Bienvenue alors à toi fils de matjoh !! Donc c'est bien lui que j'ai trouvé, 76 matches cette saison... mais même gardant que les perfs à 15/2 au deuxième tour, ça fait un peu léger. Mieux vaut qu'il soit à 15/3 et continuer sur une bonne saison que risquer des contre en début de saison qui risquent de lui miner le moral.

Sujet (sensible) abordé beaucoup de fois : teste les différente méthodes (iso, -1 et -2) et choisit ce que tu préfères.

Avant de changer de raquette, il faut essayer de voir pourquoi ça ne va pas avec la Pure Drive : - sur le fait que la raquette tourne dans la main : le manche est-il en bon état (grip ou surgrip ?), et surtout est-il à la bonne taille ? Deuxième chose, n'est-ce pas lié au fait que physiquement tu sois moins en forme et plus sujet au décentrage de balle ? - Pour les sensations, le cordage date de combien de temps et à quelle tension ? quel modèle de cordage exactement ?

Là je comprend pas trop, je viens de regarder les deux palmarès des deux jeunes de ton club et de ton âge, et ça ne correspond pas à ce que tu dis... Le soucis, c'est le deuxième tour d'ordinateur : si tu bats des 15/2 et 15/3 mais qu'ils descendent, ton classement final ne sera pas forcément à la hauteur de tes espérances.

Si mais dans le sujet on parle de la speed... Je l'avais testée en début d'année, j'ai trouvé ça pas mal, ça manque un peu de pêche mais les sensations sont vraiment bonnes, et la prise d'effet est plutôt sympa. Après ça manque un poil de stabilité...

Éventuellement, il pourra en recommander je pense...

Bah, le truc c'est de savoir s'il avait besoin de faire plus que ça pour gagner. A première vue non, donc il a eu raison. Après, c'est une question de choix de style de jeu : certains préfèrent le jeu aventureux, d'autre un jeu basé sur le fait de ne pas faire de faute.

A lire ce que tu écris, il y a deux soucis : - un premier qui est technique dans le sens où tu n'es pas capable à première vue de ré-accélérer une balle molle. Pour ça, il n'y a pas beaucoup de solutions si ce n'est de demander à un partenaire d'entraînement de te faire des balles molles pour t'entraîner à rentrer dedans en donnant de l'effet et en choisissant des zones "sûres". - un deuxième plus psychologique car tu as l'air de considérer que remettre la balle, ce n'est pas du tennis... C'est autant du tennis que de frapper fort dans la balle, donc il va falloir passer ce cap psychologique. Et si ça peut te rassurer, des joueurs de ce type là, tu peux en croiser même en milieu de seconde série...

Donc, pour résumer, tu as joué un 15/5 avec un sens tactique, et des buses à 15/2 et 15/1...

Sauf que sur les cadres Head, tu peux changer directement la coque du manche, donc dans ces cas là, pas de gain de poids.