denebola

Là je ne vois pas de quoi tu parles... Pour la prise, c'est une prise fermée.

La vraie question, ce n'est pas le trou générationnel, mais quelle possibilité la FFT a t'elle donné à cette génération des Cornet, Bartoli et Rezai pour s'imposer au plus haut niveau puisque les trois sont issues de structures privées : Rezai par soucis famillial, Cornet car elle ne voulait pas quitter Nice et que la FFT n'a pas voulu mettre une structure particulière en place, et Bartoli parce que personne ne pariait un euros sur elle. La génération n'est pas forcément moins bonne que la précédente, mais les efforts ont été tellement mis sur cette génération 79, que la question du renouvellement a été oublié... Le soucis, c'est que Escudé et Di Pascuale ont été connus durant leurs années pro comme des noceurs invétérés loin de l'exemple de professionnalisme... donc comme exemple à suivre !! Grosjean pourrait être un choix assez sympa du fait de sa longévité. De plus, il est bien vu de tous les joueurs. Pour les filles, je ne comprends toujours pas que Mauresmo n'ait pas été intégrée à la fédération du fait de son charisme et de sa vision du tennis. Même chose pour Tauziat...

Tu mets en place tes schémas mais en faisant l'effort de ne pas donner de point.

C'est Dominguez qui en parle ici et cette solution pourrait arranger la fédération : Escudé sur les hommes, et peut être l'arrivée d'une ancienne joueuse pour la FED CUP avec Mauresmo ou Dechy. Ca éviterait à la FFT de devoir le virer car ça risque de lui arriver un jour vus les résultats.

Justement, c'est trop vague, il faut te donner quelques chose de plus précis (ne pas faire de faute, pilonner le revers, jouer long pour neutraliser, etc...)

Généralement, les premiers jeux sont ceux où ils faut installer le combat pour montrer à son adversaire qu'il ne pourra pas gagner le match facilement et en profiter pour observer les points forts et les points faibles.

A première vue, le premier choix au niveau de la fédération serait... Escudé !!

Ca peut venir effectivement d'un soucis d'échauffement, mais aussi de mise en place d'une tactique de début de math. Tu as quoi comme intention sur tes premiers jeux ?

Pour l'explosivité, c'est le contraire, beaucoup de répétitions avec des charges légères. Le peu de répétitions avec des charges très lourdes, c'est pour gagner en force maximale.

le sport étude à 30/3... je ne dis pas que tu n'as pas raison, mais c'est juste choquant d'avoir intégré un jeune à un classement aussi faible dans une structure aménagée.

:blink:

Pour permettre l'étirement musculaire optimal qui permettra une meilleure accélération de la tête de raquette.

Bah reculer pourquoi pas, mais pas se mettre dans les gradins... A Roland, c'est le seul joueur qui retourne de la loge présidentielle.

Balle molle = balle mini tennis (point rouge ou orange). Sinon, tu parles des balles mousses, et là faut pas abuser, ils sont capables de jouer avec autre chose.... Dans l'ordre des balles : - balles mousses (ou les balles bicolores à plus gros diamètre qui sont des daubes finies...) - balles molle (mini tennis, point rouge ou orange) - balles intermédiares (point vert) - balles dures usagées - balles dures neuves. - boules de pétanque, OBUT premier choix

Il y en a heureusement... Mais ce que tu racontes arrive assez régulièrement donc si ça continue, parle-lui en lui demandant ce qui ne fonctionne pas et si tu n'as pas plus d'investissement de sa part... bah change de club. Sinon, effectivement, vidéo dans la section appropriée du forum.

Deux choses : - si tu estimes qu'ils n'ont pas le niveau technique pour jouer en balle intermédiaire, continue de la faire progresser avec des balles mini tennis. Tu peux aussi commencer à alterner le travail des balles : balles intermédiaire lancées à la mains juste devant eux pour minimiser le rebond, et mini tennis pour des envois de plus loin ou pour les échanges. Tu peux bosser avec des balles mini tennis à tout âge, même avec des adultes débutants. - c'est à toi de leur faire comprendre que c'est trop tôt pour la compétition. Pour pouvoir en faire, explique leur qu'il doivent savoir jouer avant un match, sur grand terrain, avec balle dure (sauf ton 10 ans s'il n'a pas 11 ans dans l'année qui lui jouera avec des intermédiaires)

:lol: Le retour de service dépend de plusieurs choses : - la surface - la qualité du service adverse - tes intentions et tes qualités de jeu... la première chose, c'est de se placer en fonction de tes capacités techniques : rien ne sert d'être trop proche de la ligne de fond de court si tu n'es pas dynamique ou que tu as des gestes amples... Ensuite, en fonction de la surface et du service adverse, tu vas devoir aussi adapter ton placement : contre un jouer qui lifte beaucoup, il va falloir reculer pour prendre le temps de frapper la balle descendante. Contre un joueur qui au contraire utilise beaucoup le court croisé, rapproche toi de la ligne pour couper les angles. Dernière chose, c'est l'intention de jeu : dans le terrain pour prendre l'initiative, plus reculé pour neutraliser l'adversaire ou effecteur une remise.

Le hot stuff est un multifilaments que tu peux trouver pour moins de 40 euros la bobine, en 1.30 ou en 1.40.

Juste en passant petit compte rendu sur les nouveauté Head à venir que l'on a pu tester il y a deux jours : - la nouvelle radical pro est plus performante que l'ancienne, mais reste quand même une raquette très difficile à manier du fait de l'inertie - les nouvelles prestiges MP et PRO sont plus difficiles à jouer que les anciennes, avec cette impression bizarre d'avoir une enclume dans la main... comme c'était un test en aveugle et que les raquettes étaient peinte en noir, c'est peut être l'explication, en plus du Sonic Pro plus tendu - la vraie belle (semi) surprise, c'est la prestige S... une bombe à la fois puissante et précise, assez confortable... peut être le futur must de la gamme pour les compétiteurs.

Euh, c'est le contraire que l'on voit sur la photo...

"travailler plus pour gagner plus"... là au moins ça prend du sens

C'est vrai que la phrase était un peu catégorique, c'était plutôt un "on peut l'utiliser pour..." En revers slicé, on peut utiliser les trois variantes (marteau, continentale coup droit et revers). Pour la volée de revers, plutôt prise marteau ou continentale coup droit, mais parfois aussi continentale revers sur balle haute.

L'extreme est vraiment plus puissante que la speed, mais procure plus d'effet aussi... A tester.

Officiellement, la continentale revers n'existe pas car il n'y avait pas besoin il y a 20 ans de détailler autant les prises car l'amplitude de fermeture en revers était beaucoup moins importante qu'aujourd'hui. Donc une prise semi fermée de revers était en fait symétrique à une prise continentale coup droit, une prise fermée symétrique à une semi fermée de coup droit. Aujourd'hui, avec les modification technique et la fermeture des prises, on peut rajouter "une prise continentale" revers utilisée en slice et à la volée, et décaler les autres prises vers des fermetures plus grandes, ce qui correspond à la réalité du terrain à mon sens... mais ce n'est qu'un avis personnel. @louhans : eastern = semi fermée, western = fermée

Tu peux garder ton type de jeu... en renforçant le tout : - travail sur ton slice de revers pour le rendre plus précis et parfois plus agressif en travaillant la vitesse. - travail du revers à deux mains bien utile en retour, contre et en passing. - travail de ton coup droit de décalage pour le rendre plus fort, plus précis et plus complet. Associé à un travail du jeu de jambe pour gagner en dynamisme pour Ça ne bousculera pas les schémas tactiques en place, et te permettra de progresser.