solmhyrn

Ouais enfin faut les trouver les arbitres...

Tout ce que tu écrits est marqué du bon sens. On est tous d'accords la dessus je pense, mais dans les faites ce que tu remets en cause, c'est l'autoarbitrage. Parce que personne ne sera jamais sur du comportement du mec en face. Alors pour être sur de ne pas se tromper et que les règles soient équitablement respectées, il faut un avis "tiers". Un arbitre... Et ncore, pas n'importe lequel, pas un mec du club de ton adversaire...

Franchement j'en connais un qui doit pas en être loin. Après, c'est vrai, j'ai pas mesuré. Disons qu'il fait un "grand" pas dans le terrain au service et qu'il enchaîne à la volée derrière.

D'une manière générale, je suis d'accord avec le fait qu'une faute de pied, souvent pas intentionnelle, n'avantage pas plus que ça le serveur. Quand il s'agit d'un serveur volleyeur, ce n'est pas la même chose. Si le service en lui même n'est pas forcément avantagé, la projection vers l'avant c'est autre chose. Si on commence 50 cm dans le court (et j'en connais un comme ça), et qu'on monte direct derrière, il est évident qu'on sera plus près du filet pour jouer la volée, moins de place pour le retourneur... etc... etc...

Ou si trop de WO.

Pour moi le cas 5 est le seul pour pour lequel la pince de départ est vraiment indispensable. Pour les autres, on se débrouille sans...

Merci de bien vouloir cesser le HS, ceci n'a rien à voir avec le sujet.

Merci de veiller à rester correct. Des termes tels que "tu me gonfles", "tapette", n'ont pas leur place ici.

Je mets ça sur le fait que tu n'as peut être pas vu le post précédent avant de poster le tien....

Merci à tous de stopper le HS et de revenir au sujet initial...

Ben tu lui demandes de t'en faire une "à l'essai"... S'il est sur de lui, il te dira oui.

Le premier post je le comprends, mais le deuxième.... juste pour mettre de l'huile sur le feu. Pour le côté diffamant ou pas, je n'en sais rien, je ne suis pas sur shadows.

Vous voulez vraiment que je vous calme tous?

Loulou, Jeromemx a demandé que l'on cesse les "piques".... Ca serait bien d'écouter....

Bonne chance!!!

Ben on juge d'après ce que tu écris donc.... Tes avis sont très tranchés, tu écris "cash" comme tu dis, donc on imagine à partir de ça. Si tu es plus nuancé dans la vie tant mieux, mais c'est pas l'image que tu donnes.

Faut le faire au feeling. 2 ou 3 "faits de jeu" par match, et si ça va dans les deux sens, c'est pas la dessus que ça se joue en général. Après, faut "sentir" le gars en face.... Par défaut, faut rentrer dans le match en pensant que ça va bien se passer. Après tu juges. Mais rentrer dans le match en se disant d'entrée de jeu "je vais me faire enfler", a mon avis, c'est pas le bon état d'esprit.

Stick, que ça se passe comme ça dans le jeu, on est d'accord, c'est l'esprit. Mais dire d'entrée de jeu "on remet rien, soit elle est bonne soit elle est faute", ça crée une tension d'entrée de jeu, qui à mon avis est inutile. M'enfin c'est toi qui voit hein, ce sont tes matches...

Dis moi Stick', tu cherches à ce qu'il y ai une bonne ambiance dans tes matches ou pas? Parce que moi un mec qui me dit ça d'entrée de jeu, je sens que le match va être tendu...

+1 De plus, tu risques de t'enfermer dans un type de jeu qui va (peut être) fonctionner au début, et puis qui ne fonctionnera plus lorsque tu t'approchera de la 2nde série... Ou alors tu deviens tellement fort dans ce type de jeu que tu vas jusqu'à 0 (c'est le cas d'un de nos joueurs, mais il était 0 à 16 ans).

L'esprit et pas la lettre, ça veut dire que quand tout le monde est d'accord, et tant que personne n'est lésé, il n'y a pas de problème à ne pas appliquer "à la lettre" les règles que tu mentionnes. Ça ne veut pas dire qu'on fait ses règles à sa sauce, mais voilà, on est pas des pros, on joue pas notre vie, alors autant que ça se passe bien. D'autant que si toi tu les respectes, tu ne sais pas si c'est le cas de l'adversaire. Honnêtement, la ligne de fond, tu la vois pas. Tu peux éventuellement "sentir" intuitivement que ta balle va être bonne ou pas en fonction de la manière dont est sortie la balle de ta raquette, mais ça va pas plus loin. Pour ce qui est des tricheurs, ils te pourrissent la vie que tu respectes scrupuleusement les règles ou pas. Ça m'est déjà arriver de jouer des tricheurs (encore qu'ils étaient légion il y a 20 ans, beaucoup moins présents maintenant). Le gars qui t'annonce les balles qui sont pas loin de la ligne de fond systématiquement faute. Dans ces cas là, sachant qu'il n'y a pas toujours possibilité d'avoir un arbitre, il m'est arrivé de carrément arrêter un point sur une balle de mon adversaire qui était 1m dans le terrain et de l'annoncer faute, histoire de dire "tu vois, moi aussi je peux tricher". Et comme c'est dans ma moitié de terrain, en théorie, il n'a rien à dire, surtout si c'est sur dur. Ça reste des cas exceptionnels. Par contre, je me suis rendu compte au travers de mes coéquipiers de matches par équipes qui me l'ont rapporté, que je jouais énormément de balles de 1er service fautes, alors que je n'avais pas de doute sur le fait qu'elles soient bonnes. Du coup, connaissant ce défaut, j'annonce maintenant faute sur toutes les balles pour lesquelles j'ai un doute. Et je suis sur que j'en laisse encore passer. Après, tout ça est une question de bon sens plus que de règle. Je préfère que l'on rejoue deux balles alors qu'on ne devrait pas suivant les règles, que j'ai raison ou tord, plutôt que de pourrir l'ambiance d'un match qui se déroulait proprement. Après quand l'ambiance est merdique et que tu suspectes que tu te fais enfler, c'est différent. " Pour moi, si quelqu'un respecte les règles, il respecte son adversaire. Ce n'est pas l'emmerdeur ou le "con" qui "pinaille" comme on peut l'entendre parfois sur le bord des terrains avec ce fameux "on n'est pas à Roland Garros !" qui laisse la porte ouverte à tous débordements. " Tient, il me vient un exemple. Cette année en match par équipe, on fait jouer pour la première fois un jeune de 12 ans, 15. Premier match par équipe chez les grands. Il joue à 4/6 adulte, autant dire qu'il va se faire torcher proprement. Il joue en même temps que son frère, 3/6, qui joue un 0. Sur le papier, notre équipe est plus faible bien entendu. Il se trouve qu'on se met à 2 sur le ban de notre jeune pour le soutenir. Et bien le 0 arrête sa partie pour venir nous dire "méchamment" que le règlement, c'est une seule personne pour coacher... et patati.... et patata... Bref ça s'envenime et puis pour ne pas faire d'histoire, on laisse un seul joueur sur le ban du gamin. Le jeu reprend, et 2 jeux plus tard, alors que notre 3/6 contre toute attente tient tête au 0 en question et mène même à la marque, le 0 se retrouve un instant avec 2 de ses coéquipiers sur son banc. Ni une ni deux, le frère du gamin lui fait remarquer que le fait de n'être coaché (alors qu'il était pas "coaché" hein, juste il y avait deux personnes sur son banc) que par 1 seule personne, s'était valable pour lui aussi. Et ça s'envenime à nouveau.... noms d'oiseaux... jusqu'à ce que le 0 qui sentait que de toutes façons il allait se faire cirer par notre 3/6 abandonne le match, en disant qu'il ferait réclamation etc... etc... etc.. (il n'a pas eu gain de cause au final), espérant peut être gagner, qui sait, la rencontre sur tapis vert. Et un petit peu aussi parce que le père des deux gamins, qui fait juste 1m95 et est taillé comme une armoire normande, s'en mêle. C'est l'exemple typique d'un mec qui a voulu faire respecter une règle et qui a foutu en l'air une rencontre de matches par équipe, parce que ok il avait raison sur cette règle, mais quand même, faut pas déconner, "on n'est pas à Roland Garros" ou en Coupe David quoi.... Qu'est ce qu'on en a à foutre à nos niveaux (régionale dans ce cas) qu'il y ai 1 ou 2 mecs sur le banc? Surtout pour supporter un minot dont c'est le premier match, il était tout fier de jouer parmi les grands même s'il a prit une branlée...

Ben fainéant ou pas, moi je sais pas faire...

Encore faut-il savoir chopper en coup droit!

Non, pas moi. Pour moi la balle est faute, le point ne s'est pas poursuivi puisque sa balle n'est pas encore retombée, et s'est donc point pour lui. Mais je suis plus dans l'esprit que dans la lettre.

Une amortie sur balle haute, qui tombe verticalement, c'est quand même très compliqué....