ulb66

Et prévoir 10 raquettes pour finir un match!

Plutôt 18, on sait jamais. Mais ça me paraît clair que la première chose à faire pour commencer des compétitions est d'acheter deux raquettes identiques. On va quand même pas perdre un match parce qu'on a plus de raquette après un bris de cordage. Et pas besoin de taper très fort pour casser son cordage, ça arrive à tout le monde. C'est pas un truc de "pro", c'est juste obligatoire dès qu'on fait des tournois.

Ouais, ça fait vraiment peur...

Là c'est bien plus qu'un problème d'orthographe. Le gars est absolument incapable de s'exprimer en français. S'il a vraiment 18 ans comme marqué dans son profil, ça fait vraiment peur...

Je sais pas pour le rpm blast que je n'ai jamais testé, mais le BB alu est le cordage qui me casse le bras le plus rapidement.

http://www.brenz.net/services/l337Maker.asp

:lol: C'est magique!

Tu n'as rien lu, et personne n'a réellement mis en doute la sincérité de AVANTAGE SERVICE. Mais entre être sincère et avoir raison, il y a un monde.

Je trouve que c'est la meilleure morale à retenir. Pour les tests, je me répète, mais enfermer un powerbalance dans un contenant, mélangé à 9 autres contenants identiques et impossibles à différencier, me paraît être de loin la meilleure solution. Il suffit alors d'une seule personne, chez qui on fait le test autant de fois qu'on veut en essayant de trouver le powerbalance avec l'"effet" ressenti. Ce test réalisé plusieurs fois, avec seulement une chance sur 10, ne peut que démontrer qu'il est impossible de trouver le powerbalance avec le test d'équilibre. C'est simple, efficace, pas cher, pas besoin de plusieurs personnes,...

Je l'ai déjà dit mais je ne trouve pas ça génial comme protocole. Trop compliqué. Besoin de trop de monde. Pas assez clair. C'est évident. Si porter des vêtements n'améliorait pas les performances, tout le monde jouerait à poil. D'ailleurs j'ai fait le test, et quand je joue à poil au tennis, je joue beaucoup moins bien. C'est toute la preuve dont j'ai besoin, mais si vous ne me croyez pas, tant pis pour vous.

C'est quand même abusé qu'après tout ce qui a été dit il y ait encore des gens pour gober ça sans se poser de questions.

Je sais pas, il y en a bien qui écoulent des powerbalance.

Sinon dans le genre objet génial, il y a ça aussi : Le chargeur de piles ... à piles!

Merci! Je fais le truc en C++ avec Qt, pour windows mobile. Je sais que c'est pas un choix d'avenir de faire ça pour windows mobile 6.x, mais je fais ça pour m'amuser et mon smartphone tourne sous windows mobile 6.1. De toute façon ce serait très simple à adapter, et Qt est compatible avec d'autres plate-formes, et sera sans doute compatible avec windows mobile 7 avec peu de changements. Et la séparation entre la partie métier et l'interface sera complète, donc au pire il faudrait juste refaire l'interface. Mais cette semaine ça va être un peu difficile, je joue tout le temps et... il fait chaaaauuuuud! Mais je ferai le truc sérieusement, sans avoir non plus d'objectifs démesurés.

Promis j'arrête après ça! Non, ce n'est pas du parti pris ou de la croyance que de baser ses convictions sur des faits. Encore une fois, je laisse des possibilités faciles et évidentes pour me prouver que j'ai tort. Après si on considère que l'on peut mettre sur un pied d'égalité des faits démontrables et des affirmations indémontrables... C'est qu'on est pas vraiment sincère. Enfin bon allez,

Je ne suis pas croyant dans la mesure ou je laisse des possibilités pour me prouver que j'ai tort. Pour une opposition de ce type, ça reste très courtois. Je crois que si on se laissait aller on partirait bien plus en c*******. Les gens ici sont suffisamment polis pour qu'on ait évité les insultes jusque là. Mais au moins on est d'accord qu'il vaut mieux jouer au tennis (sans powerbalance ).

Je me fous complètement que quelques personnes qui croient en l'horoscope ou au powerbalance me considèrent comme borné. Je laisse une méthodologie claire pour me prouver que ce truc fonctionne, personne ne s'y met sérieusement. Je ne fermerai pas ma gueule face à ce genre d'arnaque qu'il faut dénoncer et mettre en échec avec les arguments sérieux que nous avons avancés. N'importe qui un tant soit peu sincère pourra voir que nos arguments sont tout à fait solides et tiennent la route, contrairement à ceux avancés par les défenseurs (victimes ou escrocs) de cette arnaque. Je considère comme important de faire face à ce genre d'arnaques et de croyances, car cela peut devenir très dangereux si on laisse le champ libre.

Du plagiat! Non mais et quoi encore? Donc pas de protocole ni de résultats pour ton test? Un test essayé une ou deux fois, à une chance sur deux, sans rigueur? Et puis maintenant tu ne veux plus faire de tests, car nous, les démons sceptiques maniaques qui ne nous remettons pas en questions avons un ego démesuré? C'est TON ego qui t'empêche de te remettre suffisamment en question pour admettre que tu t'es fait avoir, et que tu as entraîné pas mal de monde là-dedans. Mais je suis bien conscient qu'il n'y a pas de discussion possible avec des croyants, donc c'est peut-être pas plus mal si tu arrêtes.

Et rien à dire sur l'exposé de spell? (Très intéressant d'ailleurs, merci et bon rétablissement. )

tadaaaa, c'est fait!!

6/1 1/0 service à suivre dans le double! C'est plutôt bien parti.

bah ces tests ne sont pas sensés convaincre qui que ce soit à part les deux personnes impliquées. Ce ne sont évidemment pas des preuves et il est facile de faire semblant. Aucun intérêt à analyser ça en détail.

Oui à cette époque ils n'avaient pas encore découvert la façon de programmer des hologrammes à la fréquence humaine. Ils étaient trop bêtes de croire que des cristaux pouvaient faire ça, par contre le powerbalance c'est tout à fait différent, si si.

Avec ça tu dois pouvoir courir le 100m en 5 secondes!

Ah oui , je pensais que c'était suffisament explicite. En gros elle prétend qu'un crystal a des effets du style powerbalance, et quand elle essaye de le trouver parmi 5 échantillons, elle choisit un des quatre échantillons de mort-au-rat. Mais bien sûr elle ne remet pas en question le pouvoir des cristaux, face à l'évidence...