alexwilson

Salut à tous ! J'avais dit il y a deux ans que je ferai un compte rendu sur ce cadre, deux ans c'est long, mais je n'ai pas joué tant que ça depuis. L'heure est maintenant venue de donner mes impressions sur ce cadre malheureusement méconnu. Après pose d'un grip cuir head, la mienne a les specs suivantes : 314g non cordée 31cm d'équilibre Pour le reste, c'est donc du 613 cm², plan de cordage bien ouvert en 16/18, section arrondie de 22mm, rigidité autour de 66RA selon la marque. Je la joue avec du TGV 1.30 à 19/19kg Ce cadre vient remplacer ma vieille Wilson Hyper Pro Staff Tour qui fut mon graal. Sur le papier, on a là deux cadres assez semblables même si la HPS est plus typée attaque et plus lourde de base, mais avec un équilibre plus en manche d'origine. Et bien pour résumer, j'ai été complètement bluffé, je suis tombé raide dingue de ce cadre, c'est une pure merveille. Je joue un jeu très offensif basé sur un service puissant et très varié ainsi que beaucoup de changements de rythmes et du service volée. Du fond de court j'essaye de terminer un point le plus vite possible. Si on compare avec la HPS, c'est typé attaque mais moins que la Wilson, la Mantis est bien plus polyvalente. Ce que j'ai surtout aimé avec ce cadre, c'est les sensations. C'est assez pur, assez old school, c'est assez souple, mais relativement tolérant pour un tamis de 95. Le cadre est très stable, très agréable en contre, c'est pas injouable du fond comme une vieille nouille ultra souple au sweetspot rikiki, mais pas le plus facile à jouer non plus. Disons que dans sa gamme de poids/taille de tamis/rigidité, ça reste très jouable, très maniable. C'est un cadre que j'ai trouvé moyennement puissant, voire assez peu puissant, raison pour laquelle j'ai tendu aussi bas avec le TGV, mais la raison principale de cette tension plutôt basse est ailleurs et c'est à mon sens le plus gros point fort de ce cadre parmi tant d'autres : la prise d'effets ! J'ai jamais pris autant de plaisir à servir, ça gratte à mort, et avec facilité. Moi qui ne voyait pas le service autrement qu'une minasse en première, j'ai redécouvert le slice avec ce cadre. C'est dingue les trajectoires que j'arrive à donner à la balle avec. J'avais pas ressenti ça depuis la PS 7.1, qui grattait très fort, mais où il fallait centrer à la perfection. En fond de court, on peut balancer des gros lifts du fond tranquille, ou saucissonner du revers comme un gros porc. Bon ça reste un cadre pour attaquant, c'est pas dans ce secteur qu'elle est la meilleure, mais c'est tout de même possible de jouer comme ça avec, quand on a pas le choix, bien moins difficile à jouer qu'une 6.1, ou qu'une Prestige S (de mes vagues souvenirs). Pour ses défauts et là c'est subjectif, j'aurais aimé un équilibre bien plus en manche d'origine, car sa précision et sa prise d'effets en font un cadre très efficace pour un jeu d'attaque, là j'ai été obligé d'y coller un cuir, en précisant que je suis habitué à des équilibres très très en manche, 31.5 de base c'était bien trop en tête pour moi. Et c'est tout, je ne trouve pas de gros défaut à ce cadre, vraiment, bluffé est bien le bon mot. +Polyvalence pour un tamis de 95 dans cette gamme de poids/équilibre +Prise d'effets démoniaque, le 16/18 bien ouvert facilite bien le travail +Sensations à l'ancienne, moins qu'une vieille Prestige ou K Pro Tour, mais loin de ce qui se fait actuellement +Maniabilité malgré les 314g non cordée, même si en fin de match le poids se fait sentir, mais à 305g de base, c'est plutôt tranquille. +Précision très bonne, c'est pas une PC600, mais quand on frappe bien en avançant, on peut vraiment bien exploiter le petit tamis. -Un peu trop en tête de base, avec le reste de ses specs, ça aurait mériter d'y coller des specs full attack, mais son atout est qu'elle sait aussi faire autre chose. De base, c'est un cadre idéal pour un jeu d'attaque avec un type qui frappe avec des prises pas trop fermées, qui monte pas mal au filet, qui aime frapper en avançant tôt dans l'échange et qui aime varier les effets. Elle fera le bonheur des gros serveurs qui vont pouvoir se faire plaisir avec sa prise d'effets ahurissante. Avec un cuir et les specs qui en découlent, elle devient encore plus stable, un peu plus orientée attaque intégrale, plus puissante au service. Pour le cordage, vu les sensations assez douces, je trouverais dommage d'y coller du copoly. Depuis un an je me régale à la jouer en TGV 1.30 entre 21 et 18kg. Vu que le 16/18 est bien bien ouvert, je tenterai bien du 1.35, j'aimerais bien avoir votre avis là dessus. C'est un cadre qui doit pas courir les rues c'est sûr, mais si vous en trouvez une, sautez dessus, ça vaut plus que le détour, c'est addictif. Me faudrait la même avec un tamis de 98, le 95 c'est quand même bien raide à jouer.

Ca doit venir du fait que j'avais été admis modo pour la section matos des pros, pour un projet qui n'a pas abouti, tout ça date. Je réponds pas sur les allégations pro FN tant ce mépris pour des idées contraires à celles de Serafel me débecte.

Ah les profs et leurs conseils matos... ...une longue histoire ! Un prof de tennis, paradoxalement, donne souvent des conseils, pour le moins datés, c'est une véritable catastrophe.

Cordée ou non cordée? Gaffe à la polarisation qui pourrait faire exploser l'inertie si beaucoup de modifs sur le même cadre.

Ca me rappelle quelques souvenirs aussi, une défaite 3/6 7/5 6/3 après avoir mené 6/3 5/3 40-30, j'en avais chialé. Et un autre que je gagne 6/2 5/7 7/6 13/11 au tie break alors que je menais 6/2 5/0, j'étais mené 5-2 40-15 dans le dernier set si je me souviens bien j'avais écarté 6 ou 7 balles de match, je m'en souviens comme si c'était hier alors que ça fait bientôt 10 ans maintenant.

Ça peut se faire à condition de jouer sur un cadre ultra souple et très peu puissant aussi. Même s’il est vrai que c’est surtout utile avec des monos.

PT10 - Prestige Classic 600PT113B1 - Made of a mix between Liquidmetal and Microgel Radical. PT151 - Flexpoint Radical TourPT161 - Liquidmetal InstinctPT167A - FXP Radical MPPT57A - Pro Tour 630 (available in PT57A, A2 and A3)PT57C - Ti Fire Pro Edition SE1/2PT57D - Ti Fire Tour Edition SE1/2PT57E - i.Prestige 630PT57F - PT57 mold with Flexpoint-holes

Demande aussi à @viddal'alien il a du pro stock à gogo dont beaucoup chez Head.

Et si ça tourne mal, viser les yeux sur tous les passings

Je ne parlerai pas de la Cage que je ne connais pas, mais pour avoir le même gabarit que toi, j'ai trouvé les Zoom particulièrement raides et étroites, elles sont dynamiques, mais rompent avec le confort des générations précédentes, personnellement, j'ai pas du tout accroché. J'ai eu les zoom 3-4-5 qui étaient très confortables, j'ai une paire de 9-5, les 10 c'est un monde d'écart. C'est subjectif bien évidemment.

Ca c'est du déterrage Mais si c'est ni une 22, ni une 19, je serais bien curieux de savoir ce que c'est.

Les profs sont surtout aptes à apprendre le tennis et pas le matériel, la plupart de leurs conseils sont catastrophiques.

Y a aussi le NRG² chez tecnifibre, plus sec en sensations mais aussi plus puissant, il existe en 1.32, mettre un petit kilo de plus que ton TGV en 1.35. Ou sinon le TGV mais cette fois-ci en 1.30 et à 24kg paraîtra moins coton qu'en 1.35

Messieurs dames bonsoir. Je me remets au tennis après moult problèmes aux genoux, et maintenant que ça tient, je joue de plus en plus, mais je dois changer quelques trucs. Je jouais en Wilson Hyper Pro Staff Tour 95 et Mantis Tour 95. Je cherche un cadre souple, plutôt confortable, équilibré très en manche, mais plus tolérantes et avec une taille de tamis comprise entre 98 et 100, dont le poids non cordé se tient autour de 305-310g non cordé, voire un peu moins sachant que je joue en grip cuir. Je fais environ 70% de service volée et tente à la première occasion, il me faut donc quelque chose d'assez maniable, pas puissant, sachant que je tends entre 15 et 19kg en multi. Pour tenter de résumer, me faut un bidule un peu plus facile à jouer que mes truelles à petit tamis, mais orientées contrôle, avec un équilibre très en manche, souple, avec un feeling un peu à l'ancienne. Je lis beaucoup de bons trucs sur les Prince Textreme 100p, son équilibre à 31 m'intéresse lié à son tamis de 100. Une grosse prise d'effet serait un plus, mais je suis pas fermé à un modèle en 18 montants si les autres critères sont là. Merci bien ?

Commandé une paire de Vapor 9,5 à 70 balles, du TGV, un short,des chaussettes, et des tourna grip, impeccable rien à redire

Chez Wilson je connais pas mal de types qui sont passés d'une hammer quelle qu'elle soit à une Blade 98S. Pour les autres marques je ne sais pas

Je vais passer pour un martien alors avec 15kg en original 1.30 ?

Sur l'insta y a écrit RPM blast pour Nadal. C'est pas toujours le Duralast en noir?

De mémoire environ 300 grammes non cordée avec un équilibre à 37, quelque chose comme ça, une enclume !

C'est donc plus une N Tour? Même si c'est le même moule que la Steam 96?

Je plussoie pour la Ultra, elle est néanmoins un poil plus puissante que la Pro Open.

Quand mon épaule aura fini de me faire chier je vais tenter un petit boyau en 1.30 sur une PS 7.1, le tout à 13kg, le plus bas que j'eus testé est 15kg jusqu'alors. Le kick est démoniaque en seconde balle comparé à des tensions bien plus hautes. La combinaison cadre ultra souple+cordage souple+basse tension vaut vraiment le détour !

@fredoduc J'ai engagé la conversation avec lui juste après l'avoir vu conseiller du mono à une gamine de douze ans, ça m'avait fait tilt ! @Petitp Evidemment, pourquoi rendre encore plus rigide ce qui l'est déjà? Ca dénature la corde en plus et rend sont taux d'élasticité quasi nul, ensuite c'est le bras qui est chargé d'absorber toutes les vibrations. @Shagrath Il se peut que ton cordage venait d'une bobine rincée...

Ce qui est amusant à force de lecture, c'est de voir que les basses tensions, souffrent de plus de septicisme que les hautes, alors qu'il est évident que ce sont ces dernières les plus dangereuses. Comme l'a très justement dit @makouille on peut être surpris de la tension minimale qu'on peut appliquer, et surtout de voir que ça n'a rien d'extravagant, j'ai commencé à 28, je suis à 11/12 kg de moins désormais, et quel confort. J'ai débattu il n'y a pas si longtemps avec un type d'une boutique spécialisée de mon coin, quand je lui ai demandé de me corder à 16kg il n'en revenait pas, je lui ai dit de tester ma raquette avant de me la redonner (Mantis 305 Tour 95 avec de l'original 1.30), ben, il en revenait toujours pas ! Le mec joue en Aero RPM à 25, ça l'a déjà convaincu de baisser de deux bons kilos la prochaine fois qu'il casse (oui parce que quand je lui ai dit que le copoly ça se coupe il a failli avoir une attaque...).

@sean95 Mouais, pour le coup j'en ai pas grand chose à cirer, même si t'as raison... ...enfin si j'en ai quelque chose à cirer, c'est pas élégant, c'est clair, j'ai chié dans la colle sur ce point, mais je voulais éviter les répétitions... @Sonlam77 Je suis assez d'accord, mais si on te suit on met toute une société sur un pied d'égalité. Si tu parles seulement d'éducation, je te suis à 100%, mais je pense qu'il n'y a pas que ça. Je pense qu'il faut aller plus en profondeur. et je trouve que le tennis est un sport qui est tel que je l'ai décrit plus haut. J'ai parlé de sociologie pour justement ne pas mettre tout le monde dans le même sac, il y a des tendances qu'on peut observer, et je viens içi donner mes interprétations, je n'oblige personne à les corroborer. Pour suivre des tas de sports différents tous les week-ends , je dois bien avouer ne pas observer les mêmes tendances d'un sport à l'autre. Au bout d'expériences, de lectures, de réflexion, on peut faire des comparaisons.