alexwilson

Pour commencer, ne tends pas les travers plus fort que les montants, c'est inutile, ça bousille le cadre. Demande donc l'inverse à ton cordeur la prochaine fois. Ensuite pour la durée de vie, il aurait mieux valu prendre du 1.35 ou au pire 1.30 et baisser la tension, mais le gain de durée de vie restera mesuré. Que les cordes bougent n'a rien d'étonnant. Si tu n'a pas de problèmes de bras, ni d'épaule ni de coude, un passage au mono peut être envisageable, à condition de le couper au bout de 20h (au delà l'élasticité déjà faible devient nulle, et rince le bras/épaule etc). Mono parce que tu n'es pas satisfait de la durée de vie de ton sensation (qui reste une bouse très chère pour ce que c'est selon moi). Et quand on casse beaucoup, y' a pas beaucoup de solutions, mis à part le synthétique, mais tenue de tension médiocre en général, sinon mono. A voir donc si tu préfères casser plus vite et garder un feeling plus doux, ou passer au mono, en étant conscient de ce que ça implique. Tu gagneras donc en durée de vie efficace, mais au détriment du confort. Et précision importante, il faut tester dans la durée, jouer en mono et en multi/guipage c'est pas la même mayo Et tendre plus ton sensation ne changera strictement rien.

Tiens, pour ce genre de symptômes , c'est dans ce sujet qu'il faut poster. Sinon j'ai craqué mon slip aujourd'hui, LOL.

Elle était cordée avec quoi et à quelle tension?

Parce que ça n'existe pas vraiment. BBO en rough c'est vrai que niveau confort on repassera. Tu peux peut être tenter de baisser de deux bons kilos. Pour l'Origin rien ne vaut un test. J'ai pu l'essayer brièvement sur une Babolat Pure Control 95 il me semble. J'ai trouvé ça pas mal, mais c'était cordé à au moins 25kg... Habitué à tendre à 18 et moins, j'ai pas apprécié du tout et c'est dommage car cette corde a du potentiel. Et donc je n'ai eu aucun vrai feeling, si ce n'est que j'avais une bonne précision pour des frappes à plat, prise d'effets moyenne, et bien sûr quand même plus de confort que mes copolys tendus vers 18 ou 19 kilos. Franchement, ça vaut un test

Sans déconner? 341g nc, une vraie raquette de fillette. Comme dit plus haut, dommage que Wilson n'ait pas continué les séries Hammer , NTour et cie, ça avait son public, et des tas de pros jouent encore avec (Nishikori et Kvitova, Mladenovic avant qu'elle ne passe sur H22?). Y a plus que la Blade 98S dans un genre similaire, et encore tambouil me disait qu'entre celle de 2013 et l'actuelle la mayo est pas la même. C'est sans queue ni tête !

Peux-tu m'en dire un peu plus?

Qu'ils sortent une réédition de PS Tour 95 bordel ! Tu as déjà testé une 6.1 classic Makouille?

Z'avez vu que Wilson a sorti une reissue de 6.1 Classic? Je ne pige pas grand chose à leur politique commerciale.

Si tu es gros casseur et que tu liftes à gogo, un multi sera difficilement envisageable sur la durée, la casse ne sera que plus fréquente. Du coup, il te reste le Mono (à condition de ne pas le tendre à plus de 24kg et de le couper au bout de 20h maxi). Ou alors le Synthetic Gut, que tu peux garder jusqu'à la casse évidemment. D'ailleurs d'habitude quelle est ta fréquence de casse? Comme dit makouille, ré-éssaye la T Flash, c'est bien te commencer le test par quelque chose qu'on connait, sur le papier ça peut convenir. On verra par la suite d'autres cadres à te conseiller en fonction du test approfondi de la T Flash, important aussi de tester sur la durée pour bien se rendre compte de la fatigue engendrée.

Voui, mais fais tes tests et arrête de te prendre le chou

Un set zéro pour les Britanniques, il fait mal le coup droit d'Edmond, ça joue plutôt pas mal.

Ta K5, c'est la version avec tamis de 98 ou 105? Le poids de la raquette est relativement faible, mais l'équilibre très en tête, d'où ton impression de lourdeur. Effectivement, un poids aussi en tête (35,5 cm) peut s'avérer gênant. D'après les infos que tu nous donne, un cadre de tamis intermédiaire (de 645 à 660cm²), avec un équilibre neutre, et un poids n'excédant pas 290g voire moins m parait idéal pour reprendre tranquillement et gagner de l'assurance dans ton jeu sans te soucier des limites de ton cadre. Pour la tension, tu cites 24/25, si 24 est en montants et 25 en travers, inverse, tendre plus les travers que les montants est formellement proscrit. Tu peux au passage baiser un peu ta tension, pour encore plus de confort, et vu tes séquelles ce ne sera pas négligeable. Opte pour un cordage confort pour soulager tes articulations à la reprise, un tecnifibre TGV par exemple est une valeur sure, ou moins cher et aussi un poil moins confort, le Duramix. Vois, ce que tu peux tester, mais ne précipite surtout pas un futur achat

+1 sur le matos. Ca reste du multi, donc 25kg n'est pas un conseil ovni, néanmoins, je suis surpris que ton gus ne t'ait pas proposé de descendre la tension (Et encore un, au passage ...). La prochaine fois, et par souci de prévention refais corder avec un TGV en 1.40 mais passe à 23 en montants et 22 en travers, ton coude te remercie déjà. Effectivement, Pro Kennex est référence en matière de confort, même à 25Kg (il n'est pas nécessaire de tendre autant sauf cas particuliers) donc c'est étrange. Peut être un souci technique alors, je t'invite pour cela à poster une petite vidéo, nous avons ici des personnes compétentes pour te répondre

Parmi le top 100 actuellement il me semble que plus personne n'utilise ce cadre, à part Federer et sa "PST90kfactor", commercialisée sous le nom de K 6.1 Tour, raccrochée en 2013, le dernier l'ayant utilisé aurait été Blake sur la fin, (avec du plomb à 3 et 9h), mais à ma connaissance, certains ont certainement des infos plus fines. Les standards actuels, la vitesse du jeu et l'évolution globale du matériel depuis 20 ans rend l'utilisation de ce cadre au tamis minuscule obsolète et improductive, le meilleur symbole en étant Roger lui même qui a voulu plus de tolérance, une plus grande zone de frappe optimale, lui qui est pourtant une référence en matière de qualité de frappe sur tous les aspects, remet en cause son matériel dans la suite de son évolution physique, sans renier son approche du jeu. Les tamis de taille 613cm² - 95Sqin suivent aussi cette tendance, bien que bien plus utilisés encore, mais bien moins répandus. Les tamis 98 et 100, eux deviennent légions, les copolys nouveaux et rigides permettant de compenser la perte de contrôle due à l'augmentation de la taille de tamis. Te ne posais pas forcément la question mais il me paraît important de redire, au risque de choquer certains, qu'à notre niveau, jouer avec un tel cadre, même en étant une armoire à glace ou en ayant les soit disant attributs qu'exigent un tel cadre,que jouer avec est une hérésie, et qu'il faut bien se rendre compte que si très peu de pros l'emploient ce n'est pas un hasard, mais bon, le marketing ça fait perdre la raison parfois ...

+1000. Ce cordage est réputé pour sa puissance en premier, et son confort, même si moins moelleux qu'un TGV, ça reste de la ouate, très étonnant effectivement !

Depuis quand il a changé? Du coup j'édite et je mets ma phrase au passé. Mais je suis vraiment certain de cette info, ancienne, donc plus forcément d'actualité, j'aurais dû le préciser avant.

Aussi. Effectivement c'est assez rare. Nadal jouait par exemple avec deux surgrips superposés, je ne me souviens pas de quelconque propos qui aurait justifié la thèse suivante, mais je pense qu'il faisait ça pour sentir au maximum les arrêtes dans le but de vraiment "sentir", ses frappes, d'où à mon avis les multiples pansements aux doigts, bonjour les ampoules quand on fait ça, alors avec ses frappes de bourricot ... Mais il le dit lui même : "J'aime souffrir."

Ce n'était certainement pas pour te faire un cours, je n'aurai pas cette prétention, je prends juste souvent le temps d'expliquer mes conseils dans le but d'éclairer celui qui demande conseil, en premier, pour qu'il comprenne. La Pro staff est peu puissante et a un feeling feutré, le tout avec un sweetspot réduit,et surtout peu puissante, une jauge pas trop épaisse ppur garder un peu de nervosité et de franchise à la frappe me paraît donc judicieux. Mais il est préférable à mon avis de ne pas paumer notre ami avec pleins d'autres cordages, bien que bons, et le laisser tester son cordage habituel à des tensions différentes, j'ai pas cité que 23/22 Et c'était plus pour lui expliquer pourquoi -1/-2 travers au départ .

Quel que soit son ressenti, pourquoi si priver d'une modification si légère et pourtant si influente? Je m'explique, tendre plus les travers que les montants , quelle que soit la tension, diminue toujours la liberté de mouvement des montants du fait du glissement des cordes qui sera réduite plus la tension est importante dans les travers, étant donné que le lift sera généré par les montants, et que donc, plus la corde peut bouger, plus elle génère d'effets ( voir le sujet "basses tensions" pour préciser le panel où cela offre le top de son rendement ), de fait faire ce premier pas offre une modif on ne peut plus simple mais toujours bénéfique, le sweetspot se retrouve aussi légèrement augmenté tout comme la durée de vie du cadre. Aucune raison donc de s'en priver. Et pour toutes ces vertus, même chez les pros , les tensions isos, -1 et -2 prédominent sur des tensions avec + en travers, c'est un fait, comparable dans une approche relative à la question de base.

Perso je coupe dès que ça vibre trop à mon goût, suis très à cheval sur le confort et le fait de protéger mon bras, donc multi et SG jusqu'à la casse, pour les copolys, je coupe vers 10h, ni plus ni moins.

Non je les ai toujours, pareil avec les escaliers, pour moi la douleur est juste en dessous de la rotule, mais bon moi on s'en tape, c'est toi qui compte sur le sujet présent. En fait, je n'ai pas vraiment de conseil à te donner, j'ai réagi à ton post car des rechutes suite à entorse du genou je dois en être à 6 ou 7 rien que pour le genou roit et je comprends exactement quel est ton sentiment de crainte, pas le reste je ne suis pas médeçin, mais comme toi, ce sentiment de devoir toujours se méfier m'exaspère et je comprends ton désarroi, je n'ai toujours pas réglé mes soucis et ça fait des années que ça traine alors que je suis tout jeune. Mais je compte sur toi pour faire preuve de grande patience et de sagesse, pour trouver un vrai spécialiste, quitte à se casser les dents plusieurs fois sur des RDVs pas toujours très concluants, ce genre de souci récurrent au genou demande du temps et de trouver vraiment un spécialiste qui va prendre le temps d'écouter ce que tu as à lui dire, et dieu sait à quel point c'est pas facile à trouver de nos jours. Développes-tu de l'arthrose dans le genou au passage?

1.30 aurait suffit, le tout à la même tension, 23/22 pour vraiment comparer les propriétés intrinsèques de chaque montage, là si tu passes sur une si grosse jauge en modifiant, même légèrement la tension, tu n'auras pas tous les éléments pour faire la meilleure comparaison possible, en marge d'une démarche purement test.

Chut faut pas l'dire, on va dire que je t'ai filé le virus après, et puis y'a le GAS aussi, très dangereux ce truc

Tout dépend des exigences, du cadre, du style de jeu, du physique etc ... Certains trouvent vite, d'autres moins vite, d'autres se prennent la tête et ainsi de suite. Perso j'aime pleins de cordages, des monos ou des multis, mais quasi jamais à plus de 20kg vu les cadres utilisés. (Je ne fais pas de compèt', par contre chaque fois que je vais dans un club je fais tout pour tester un max de matos ).

Ben on fait changer de cordage tout simplement On paye un cordage et une pose à chaque fois. Quand on dit ça, c'est juste un changement. Et puis il faut toujours tester sur une certaine durée pour avoir tous les paramètres nécessaires au ressenti du test.