Rico

Débat intéressant. La FFT rajoute un classement intermédiaire pour officiellement limiter les faux classés et redonner rapidement un classement décent à un joueur qui reprend. Le niveau d'aujourd'hui est-il moins bon qu'il y a 20 ans. C'est possible, mais c'est difficilement comparable à mon avis. Perso j'avais jamais dépassé 15/4 jeune(jusqu'à 18ans) , j'ai arrété 10 ans et suis monté 15/1 en 2 ans. Ceci dit je pense être meilleur que quand j'étais jeune, plus mature, plus calme, moins fous et encore plutôt en forme (même si ça ne s'arrange pas.) Le classement donne une echelle de valeur, effectivement on trouve de tout mais logiquement plus on monte dans la pyramide, plus les classements sont conformes. Ce serait intéressant de voir les statistiques dans les tournois du % de perfs / % matchs gagnés à classement inférieurs. Pas sur que le premier soit bien haut, je dirais entre 5/10%. et il faudrait aussi le comparer entre chaque série L'instauration d'un classement ELO donnerait peut être un classement plus fiable, mais tuerait la compétition. Car ne nous le cachons pas, la majorité des joueurs fait de la compet dans l'attente du résultat mi octobre. On retire ça, on retire beaucoup d'intérêt hors MPE. Et évidemment, la fédé (tout comme les club hein) ont tout intérêt à encourager les inscriptions en tournoi. On parle de la fédé, mais que je sache, les bénef d'un tournoi ne sont pas reversés à la maison mère si ???

Il y a quand même des choses qui m'échappent : Tsonga aurait demandé le départ de clément, alors qu'on reproche à Clément d'avoir fait jouer Tsonga ??? Pas très logique tout ça. Et la méthode pour l'évincer est plus que douteuse. Je ne pense pas que l'arrivée de Noah change quoi que ce soit. C'est un choix imposé de la fédé sans consultation des joueurs divisés en plusieurs camps (gasquet/tsonga, monfils/simon, benneteau/mathut...) ça peut vite partir en sucettte cette histoire . On risque aussi d'avoir un conflit de génération, et les méthodes qui fonctionnait il y a 20 ans ne foinctionneront peut être pas aussi bien (le sport a beaucoup changé non ?). Ceci dit cette génération mérite d'aller chercher la coupe, il faut qu'ils prennent exemple sur la république tchèque. C'est tout le mal qu'on leur souhaite @suivre

Je me contrefout que ce soit tout joli tout beau avec des graphiques et de la poudre aux yeux. Je veux simplement que ce soit ... Pratique. Là on perd : La simulations des adversaires, le numéro d'affiliation des clubs, les tris par classement, Façon pub LCL : "Je rêve d'un site qui reste accessible et qui n'est pas en maintenance une fois pas semaine....AHAHAH"

On a plus le numéro du club quand on consulte la fiche d'un joueur ? de mieux en mieux...

RS 2016 : art 38 G. paragraphes 38G1 1 Assimilation à un classement pour reprise de compétition Tout joueur ayant déjà été classé au moins en 3e série, n’ayant disputé aucun match de simple homologué au cours des 3 années sportives précédentes, souhaitant reprendre la compétition, a l’obligation de faire une demande de reclassement auprès de la commission compétente. Sans demande de reclassement, ce joueur ne pourra participer à aucune compétition, qu’elle soit individuelle ou par équipes.

Sachant que l'id à copier dans la barre d'adresse n'est pas le numéro de licence. Franchement si on peut pas simuler les classements des adversaires, ni exporter nos palmarès, où est le progrès ? Ils n'ont pas corrigé le bug du tri par clt des joueurs du club (ce tri fonctionne dans "mon palmares") On va dire que ce sont des erreurs de jeunesse mais je suis sidéré qu'un site comme la fft fasse preuve d'autant d'amateurisme (pas d'environnement de recette, pas plus que de recettes tout court) site en vrac pendant 4 jours Affligeant... le seul changement concernant le classement est l'apparition d'un 3ème intermédiaire, c'est tout. Et l'obligation pour un ancien 3ème série reprenant la compétition de se signaler à la commission avant de pouvoir s'inscrire à un tournoi

Oui, va falloir s'habituer. Le bouton de recherche en haut, c'est moyen on cluique et on n'a que 3 choix (chercher un licencié un club un tournoi) il aurait pu mettre un moteur de recherche interne quand même Bon il y a les liens plus rapidement accessibles en bas de page donc ça va Je n'aime pas la barre d'outils à droite qui bouge quand on scrole et qui n'est pas visible intégralement. Je n'ai pas trouvé la possibilité d'exporter le palmares :-/ ça sert à rien d'avoir des beaux graphique si on ne peux pas les conserver dans le temps. A voir à l'usage donc .

tu vas dans ton palmares tu cliques sur un des joueurs et en haut de la page tu as PALMARES | CLASSEMENT | SIMULER SON CLASSEMENT Sinon tu fais rechercher un licencié et tu clique sur son palmares à droite

c'est à nouveau bon ce matin sur le site (par contre, plus d'app mobile) Quelqu'un a vu s'il y avait un lien vers la gestion sportive ? j'ai pas trouvé

Oui en haut de son palma il y a simuler son classement

Joli ! bien trouvé Edit Bon premier bug : ils n'ont apparemment pas réfléchi au tri par classement des joueurs d'un club... pour eux le tri par classement donne 15 15/1 ... 15/5 2/6 3/6 30 30/1...30/5 4/6 40 Etc TROP FORTS !!!

Ah ça pour des grandes manoeuvres ... Faites par des petites mains pas douées ?

viens de voir la plaquette. J'espère qu'on pourra toujours rechercher les palma d'autres joueurs et effectuer des simulations. Car si c'est juste beau... Profil compétiteur et profil passionné ? Ps: ils sont bons quand même ! Vous avez vu la tête d'Octave, il fait pas trop son âge le gamin...

Ils ont parlé de "mise en place du nouvel espace du licencié" Sean des infos ?

On croise les doigts pour qu'ils ne fassent pas la même boulette que l'an dernier en oubliant un grand nombre de tournoi en septembre...

J'adore ces vérités sorties avec aplombs. Vous savez quoi, Rafa bat Roger 2 fois sur 3 donc Babolat est meilleure que Wilson Nole bat tout le monde donc Head est la meilleure marque du monde. Ah non merde Matosevic perd tout le temps au premier tour en GC donc Head c'est tout pourri en fait Attention à ne pas généraliser. On présente les Bab pour des raquettes de bourrins, je vois bcp de limeurs avec moi. Car la puissance et la tolérance, c'est aussi bien utile quand on doit remettre une balle à l'arrache 4 mètres derrière en bout de course. Essayez donc de faire pareil avec une prestige, je rigole d'avance... D'ailleurs j'ai pas mal d'exemple d'ancien joueurs de prestige (tous seconde série) qui sont passés en pure drive, étonnant non ? Par contre je vous l'accorde, le type qui se pointe avec 1 serviette une bouteille d'eau et 2 PC 600 sous le bras, je sens quand même poindre le bon gros traquenard...

oh putain c'est quoi ça ???

Ok merci Sean du coup je comprends pas trop la notion de wo org dans le texte précédent

A mon avis à partir du moment où elle est visible, elle compte. Dommage d'avoir annulé le wo org, il y a eu des abus et de la complaisance de certains JA mais dans certains cas il aurait encore sa justification.

petit déterrage pour une question. Le gagnant de la 1/2 ne peut pas jouer la finale. Il est remplacer par le perdant. Il me semblait qu'avant (gros doute) , il prenait un wo org pour que la défaite n'apparaisse pas ? mais que ce n'est plus possible puisqu'il n'y a plus l'option dans l'aei Dans le guide de l'aei est écrit : Ø Retrait-qualification : tout joueur requalifié (à partir des ¼ de finale du tableau principal) suite au retrait de son adversaire continue dans le tableau principal. Il est tout de même reversé dans le tableau de classement (comme s’il n’avait pas été requalifié). S’il est considéré comme légitime qu’il ne joue pas ce match de classement, le résultat est saisi sous la forme « WO Organisateur » Faut comprendre quoi ?

Je ne crois pas une seconde à richard en double demain. Le point crucial sera le double Et Clement a reconnu que Gasquet n'avait fait aucun double de préparation cette semaine, ni avec nico ni avec jo. Peut-être Dimanche mais ce serait pour jouer et remplacer qui ? On part quand même du principe que Murray va gagner ses simples donc l'équation est relativement simple

quel copieur quand même

310 gr et 33.5, c'est une blague

Finale logique Hervy / Delafond