tambouil

Alcaraz RPM Blast 1,30 25/23 Wawrinka RPM Blast 1,25 26/24 Kachanov alu power 1,25 23.5/21.5 Lehecka alu power 1,30 23.5/21.5 Fils RPM Blast 23/21 etc

T'as pas dû chercher longtemps. Alcaraz, Wawrinka etc.

ça serait encore mieux avec le black code à 22 et le TCS à 20kg

Je mise sur 4h.

Les joueurs reprochent que les balles changent (+/- rapides, etc) à chaque tournoi, ce qui leur demandent à s'adapter. Alcaraz plaide pour des balles lentes, Medvedev voudrait des balles plus rapides. On est pas sorti de l'uniformisation.

Bonjour et bienvenue ! concernant le cordage, oui, il y a tout intérêt à jouer avec une jauge plus fine si on ne casse pas ; la corde sera mieux exploitée. le plasma existe en diamètre 1,18, autant commencer dans cette voie. sinon le still in black HTS 1,20 pourrait être une piste intéressante.

il est sponsorisé par Babolat ? S'il avait été question d'une Blade 18/20 à 305g, oui, son argument aurait tenu, car ce modèle n'est clairement pas la plus spin machine de la production actuelle. Par contre, la Blade 100L est très polyvalente, et avec le changement de cordage tu dois avoir retrouver de la vitesse facile. Teste une Pure Aero Team si tu le désires, mais le lift provient pour 90% de la technique, les 10% restant de la raquette.

Solinco outlast et Signum Firestorm s'en rapprochent.

Tennis point en dépôt de bilan mais honore toujours les commandes.

essaie un hybride Select 1,30 / X8 1,30 à 23/22. si ça ne résout pas le problème de contrôle, ça ne sera pas du fait du cordage.

Ça n'a rien à voir. "Certains" disent des bêtises

Et même en forme !

Tu peux monter du 1,40 vu la raquette, même tension. Et ça sera un peu plus solide et contrôle.

Oui il est important de conserver les mêmes paramètres pour faire ressortir les qualités du cadre, sinon le test sera biaisé.

Je ne connais pas le diamètre actuel du X-One posé, difficile d'estimer une durée de vie. Par contre le NRG² est génial en 1,32, ça vaut le coup de le tester, surtout l'hiver où les cordes se rigidifient.

souvent les 2 1eres heures il y a un rodage, et des 2 côtés. partir sur un cordage neuf rappelle combien l'ancien était cuit, la différence saute aux yeux. et il faut s'adapter au changement d'un cordage neuf, surtout en passant au x-one. le NRG² peut être une autre alternative. bon tennis, y a plus qu'à jouer.

Pour te lire depuis un moment, pas sûr que tu y trouveras ton compte. Et plutôt que le X12, teste le X8, plus proche en sensations de l'élément.

Plus le nombre de montants est élevé plus la raquette est précise. C'est la version la plus contrôle des 2.

https://www.decathlon.fr/p/raquette-de-tennis-adulte-wilson-pro-staff-97ls-v14-cuivre-290g/_/R-p-X8808030?mc=8808030 D4 a un programme de tests.

Si elles ont plus d'un an, mieux vaut partir sur un cordage neuf.

Comme le montre le tableau, ce sont des cordages très différents. Bons tests.

Ça n'a pas d'intérêt que de tester le revolve en 1,25 si du Lynx 1,20 fait 9h. En plus le revolve perd bien plus vite la tension. Le cyclone 1,20 oui, pour son spin, pourquoi pas. J'aurais plutôt vu le cyclone tour 1,20, plus proche du Lynx que le cyclone.

HEAD SUMMARY Perceived stiffness is determined by the frame of the racquet and the installed strings The RA value mainly indicates the stiffness in the shoulder area of a racquet The stiffer the racquet, the more power The softer the racquet, the more control, and comfort An advanced player, capable of providing power, might prefer the control and comfort of a softer racquet A stiffer racquet can help beginner/intermediate players provide more power Players with elbow/shoulder issues should look at softer racquets (≤ 66RA Les joueurs pro tennis, comme au ping, privilégient des cadres plus souples que dans le commerce ; c'est la différence majeure entre une Blade Pro et une Blade du commerce. Maintenant si tu veux jouer avec un bout de bois parce que c'est ton goût, fais le. Par contre, c'est aussi le meilleur moyen de se détruire le bras.

Cette description va à l'encontre de toute la physique du tennis. Depuis toujours un cadre rigide apporte de la puissance. De l'autre un cadre plus souple apporte du contrôle. Il ne faut pas croire qu'un cadre souple est souple sur l'ensemble de la raquette, on ne peut pas comparer une raquette de ping et de tennis; les contraintes sont toute autre.

Un cadre souple est précis par nature ; un cadre rigide à l'inverse est puissant. Combiné aux 20 travers cela fait de la Gravity MP un cadre parmi les plus précis de la production actuelle. Sinon faut regarder la prestige MP L. Faudra tester.