Grandcase

Et maintenant que tu sais ça, tu vas quand même pas corder des raquettes avec les intestins des grand-mères de Montluçon, quand même ???

ben ... 7g de plus quand même. Sur, c'est pas énorme mais quite à rajouter 7g, je préfère les utiliser en les répartissant sur le cadre.

T'l'a chourré ou t'lui a mis dans la gueule lors d'un changement de cotés ?

Si si, capable ... juste pas envie. Elastique, pfuuuiiii ... tout copié

Moi, j'accorde une certaine attention, en ce sens que je sais ce que je veux, mais j'ai pas mal rationalisé les choses. Déjà, je fais corder en 2 noeuds et même tension montants et travers +> ça simplifie un certain nombre de choses. Par ailleurs, depuis que je joue en multi, je suis moins sensible au poil de luc de ceci ou cela. Je trouve que c'est globalement plus facile à jouer que les monos "high tech" et aussi plus pardonnatif.

Pareil, vieux Head noir, pas les transparents trop durs. Sinon, j'en ai 3 ou 4 anciens noirs Inesis, bien absorbants aussi = nickel ! Simples, noirs => Pas Ying et yang, smilies, fraise tagada ou couille de serpent. Sobre, quoi ...

La réponse est dans la question ...

Je me permets de penser que ton coach est complètement à coté de la plaque. Les Staff sont **extrêmement** difficiles à jouer et il faut une technique et un placement très surs pour pouvoir les utiliser. A mon humble avis, en dessous de fin de 3ème série (et encore ...), oublie ... Pour ma part je suis 30/1 et, dans les bons jours, mettons qu'il m'arrive de jouer 15/5. Je viens d'acheter et de revendre des Staff 6.1 parce qu'elles étaient trop exigeantes pour mon niveau de jeu et elles sont encore à des années-lumière de la précision dont les PS Tour ont besoin. Pour parler très franchement, je pense que non seulement ces raquettes ne sont pas du tout adaptées à ton niveau de jeu, mais qu'en plus elles vont t'empêcher de progresser.

6h de jeu avec le Wilson Sensation et toujours très bien. Comparativement à d'autres multis que j'ai essayés, les cordes bougent un peu mais pas exagérément. La tension est descendue mais cela reste correct malgré tout. Je viens de jouer 1h30 et j'ai profité de la baisse de tension pour envoyer des chops de revers de la mort qui tue. J'avais l'impression que je pouvais renvoyer toute la soirée des balles bien chiantes et bien rasantes et quand j'envoyais en CD, ça partait quand même pas mal du tout. Je trouve qu'on a un gros sentiment de contrôle avec ce type de cordage. Là, logiquement, je vais peut-être jouer encore une fois avec (deux maxi) et je fais poser le Topspin Synthetic Gut "Playability" que Steph m'a envoyé.

D'autant que ... le fait qu'il les vende ou non ne change rien. C'est son avis et ça le regarde ... Je veux dire : moi, je peux dire que Sblatux (ou Schmordex, c'est le même fabricant) c'est de la daube parce que je ne vends rien et Steph a juste le droit de répondre bien gentiment aux centaines de questions qu'on lui pose à longueur de journée mais il doit surtout éviter d'avoir un avis perso ? ...

J'avais pas vu ce débat. Intéressant ... Conio, j'avais le fou rire ... --------------------- what, Altern ... you talkin' to me ???

Thénardier Sports, remises toute l'année ...

2h, tout ça ??

Le team Bosworth n'a jamais touché les raquettes d'Acti Fed. Son axe man depuis toujours, c'est Nate Ferguson de chez Priority One. Le même Nate Ferguson qui s'occupait déjà des Wilson de Pete Sampras à l'époque ...

Good luck aussi dans le tournament ...

Oui, il est chou ...

Le cordage miracle ce sera, comme toujours, simplement un bon compromis dans les qualités que l'on recherche. Parce que, si le multi miracle est celui qui s'approche le plus possible du boyau et qu'il coûte presque aussi cher, il vaudra peut-être mieux viser directement dans le naturel. Donc, pour la plupart d'entre nous, il faut en fait trouver un multi avec des qualités acceptables pour un prix raisonnable. Là encore, pas nécessairement simple de s'y retrouver car prix + ou - ne veut pas dire qualité en rapport.

Oui, c'est du mullti filament. Il y a plusieurs types de multis, qui diffèrent par leur construction. le Synthetic gut est l'un des multis les plus répandus. A l'intérieur de la famille, y a du bon et du nettement moins bon => faut savoir choisir son synthetic gut et s'entourer des conseils de ceux qui savent ...

Merde c'est vrai, y en a un qu'est gentil et j'y avais pas pensé ...

Ben ... c'est ça le problème. Ici, tu trouveras des râleurs, des jamais contents, des obsédés du poil de luc, des névrosés de la contre-perf, de tout et son contraire, et même des mecs qui connaissent plutôt bien leur affaire ... mais des quelqu'uns de gentils, ça non ...

ben non, moi je croyais vraiment que c'était Australien En plus, c'est trompeur : avec la spatule de ski en logo ya la la iiiitouuu il y a de quoi se tromper. En plus, le Tyrolien et l'Australien : même combat pour la bière => comment s'y retrouver ? A mon avis, au dessus de 15/2, pas facile de faire la différence ... Sinon, sans blague : Yonex une fois, ça est Belge, non ?

Non, c'est pas si con ...

Yo, c'est ce que j'ai sur ma raquette en ce moment en attendant d'essayer le Topspin que Steph m'a envoyé. J'ai préféré monter le Sensation d'abord parce que je pense qu'il doit pouvoir me servir de référence dans la gamme qui m'intéresse. C'est vrai que le Wilson est super agréable à jouer ... Pour l'instant (3 heures de jeu), les cordes bougent assez peu et la tension tient raisonnablement.

Moi, en tant que tout à fait non-professionnel , je pense que si Yonex arrive à avoir un contrôle qualité suffisant pour tolérer 2 ou grammes max entre 2 raquettes d'un même modèle, Head et Wilson devraient pouvoir en faire autant. Coté Wilson, c'est peut-être la délocalisation de leur fabrication mais je ne suis même pas sur que Head fasse fabriquer en Asie, alors ... Et puis d'ailleurs, Yonex c'est Japonais et Völkl Européen et ça ne les empêche pas d'être bons tous les deux.

Salut à tous Je pense que les Classimiens sont avant tout des joueurs de monofilament mais j'aimerais bien savoir qui joue en multi et surtout pourquoi. Je ne l'ai pas fait sous forme de sondage parce que ce n'est pas tant les chiffres qui m'intéressent que les raisons du choix. Je commence : je joue depuis quelques semaines en multi et j'y trouve des avantages, notamment : davantage de confort et de feel. Par ailleurs, je trouve que ça joue beaucoup plus facile et qu'on peut mieux varier les effets et la alterner la force des frappes. Sur le plan contrôle, j'ai l'impression que la façon dont la balle sort du tamis est plus prévisible. Avec les monos, je trouve que la balle reste moins longtemps dans les cordes et que la moindre élasticité occasionne des trajectoires plus aléatoires. En ce sens, les monos sont peut-être mieux pour des joueurs qui impriment beaucoup de lift ? Pour finir, bien entendu j'ai trouvé des points faibles aux performances des multis : une moindre durabilité et une (très) moindre tenue de tension. Les cordes bougent souvent et on frappe globalement moins fort, même si les accélérations peuvent être bonnes aussi. Cependant, pour l'instant, je trouve le jeu avec un bon multi très agréable et plus facile et j'ai l'impression que je peux rester là à renvoyer la balle tout l'après-midi ...