Grandcase

Ô rage ! ô désespoir ! ô vieillesse ennemie ! N'ai-je donc tant vécu que pour cette vieille mamie ? T'tes façons, j'm'en fous on ira s'envoyer des bisous dans la salle CSA du Club House

Non, pas ça ... !! je suis vamp-bisou addict ...

Dis donc 1) c'est pas moi qu'ai commencé 2) c'est çui qui dit qu'y est Et paf !

Là, je te donne pas tort Si tout le monde est d'accord, je vote pour des sanctions. Moi c'est pour ça que j'ai pas voulu être modérateur (hormis le fait que personne me l'a proposé) : des fois, je serais capable de m'auto-bannir.

Sachant également que c'est en forgeant qu'on devient forgeron, est-ce en jouant dans une fanfare qu'on devient fanfaron ?

Ou : - Sachant que j'envisage d'acheter une nouvelle raquette bientôt car mon AeroDrive manque de précision sur les lifts en toucher et compte tenu du fait qu'il m'en faudra au moins deux pour faire les tournois. - Sachant aussi que je casse rarement et que je préfère les jauges fines mais que je n'ai pas aimé le Poly Plasma Est-ce que ma nouvelle raquette sera bien pour un joueur de fond du court ? Question subsidiaire : est-ce que ma prise de coup droit est trop fermée ? J'attends vos lumières.

Oui, et aussi Noël Mamère à un fils : Nick

Le fondateur du site a longtemps pratiqué la vente et revente de matériel tennis à partir de eBay sous le pseudo gregomonaco (621 évaluations sur 6 ans, 618 positives) bref, il connait bien son truc. Je l'ai déjà eu en ligne à l'époque : sympa et serviable. Par contre, petit reproche : son site n'est pas très bien foutu et pas toujours bien mis à jour.

L'année dernière mon fils (12 ans) avait marqué sur sa porte : Save water, drink beer !

Beaucoup plus lourde, non. Mais tout de même, c'est vrai que la peinture au dessus de la peinture d'origine, ça se sent. J'ai récupéré 2 i.Radical qui ont été peintes sur tout le tamis au dessus du orange de Head (en fait, ce sont les anciennes miennes, mais c'est une longue histoire ...) et en les rééquilibrant comme j'ai l'habitude, j'ai été surpris de trouver mes raquettes plus lourdes et de ne pas retrouver mes repères poids/équilibre. Bref, j'ai pris l'une d'entre elles, j'ai viré les joncs et j'ai passé tout le haut du cadre au papier de verre. Au début, je voulais juste enlever la (ou les) couche(s) excédentaire(s) mais finalement, j'ai vu que ça partait bien avec une bonne dose d'huile de coude => au bout d'une bonne heure avec du papier gros grain j'ai bien mis le graphite à nu. Demain, je paufinerai avec du papier de verre fin pour mettre tout bien uniforme et je passserai quelques voiles successifs de peinture. Je vais essayer de faire ça à peu près bien alors je tâcherai de poster quelques photos du résultat

Ouais les couleurs sont vraiment à ch...

Certes c'est assez énooorme mais en même temps presque plus logique sur un cadre annoncé à 350 grammes (selon moi nettement plus, mais bon ...). En tous cas, c'est pas de la raquette de fin de 3ème série ...

Jace, jette un coup d'oeil au swingweight d'origine de celle-ci ... surtout pour un cadre de ce poids !

Y en a des presque pareilles pour la Head Radical "réédition" Agassi, qui a pourtant du mal à trouver un public. Peut-être que la K factor sera néanmoins exceptionnelle, même si les points de comparaison ramènent toujours à la fameuse "Original"

Y en a qui ont essayé ... et ils ont eu des problèmes

C'est intéressant ce que tu dis. Si tu fais le 24/24 en 2 noeuds, l'intérêt supplémentaire est que les inévitables pertes de tension se répartissent, ce qui donne selon moi un tamis plus homogène. J'ai joué pendant + ou - 2 ans avec le +2 dans les travers et je trouve que cela apporte une forme de contrôle supplémentaire, mais pas sur tous les coups. Par exemple, c'est bien en échange long et avec des effets bien marqués (lifts ou chops) mais moins sur les coups à plat ou les coups en toucher. D'une manière générale, je trouve qu'on sent moins la balle. De la même façon, on a tendance à claquer les volées pour les faire avencer avec le +2 alors qu'on les "pose" plus facilement avec 1 intégral. Selon moi toujours, ce qui "agrave" le +2, ce sont les éventuelles différences de jauge entre montants et travers. Quand on sait qu'il faut descendre la tension d'un kg à chaque .25 de diminution de jauge pour garder une élasticité à peu près équivalente (si 26kg en 1.28 => 25 en 1.23 et 24 en 1.18), on imagine le résultat d'un +2 dans les travers avec une jauge + fine de 2 graduations. Exemple : montants 1.28 à 24 kg et travers 1.18 à 26 kg => la différence de tension est en réalité de 4 kg. Cela dit, je suis un peu hors du sujet initial et je ne voudrais pas faire partir dans tous les sens un test qui s'avère très intéressant.

Excuse-moi Deledique, je voudrais pas avoir l'air de me moquer (ce serait pas gentil) mais il t'arrive plein de drôles de malheurs à toi ...

Je suis content de savoir que tu es d'accord avec moi mais moi largué, là. Rien rôder du tout d'habitude => avoiner tout de suite pif-paf long de ligne en soufflant comme un bucheron. Pas bon alors ?

Vérifier aussi : même surgrip et chaussures usure identique. Pareil : échauffement même durée et même partenaire + pression atmosphérique comparable. On fait pas gaffe et hop ! on se retrouve avec des conditions qui n'ont plus rien à voir ... ...

Salut Adem, content de te lire C'est vrai que ces commentaires m'ont particulièrement surpris dans la bouche de Federer. Idem son analyse du match contre Roddick : "one to forget for him and one to remember for me" ...

En même temps, même Federer a dit un truc du style "peut-être qu'ils n'ont jamais vu quelqu'un jouer comme ça ..." (parlant de lui et de sa carrière). Maintenant, est-ce que c'est bien ce qu'il a voulu dire ou est-ce que la phrase n'est pas tout à fait dans son contexte en plus de ne pas être non plus dans sa langue d'origine ? Who the fuck knows ...

C'est curieux, on dirait bien une Flexpoint. Les fausses n'ont pas le petit décrochement (creux) à l'endroit des trous. Par contre, les joncs ont l'air d'être de la série Intelligence. Bref, un peu court pour se prononcer

En tous cas, y en a un qu'a tout compris au fonctionnement d'eBay : il vend plus cher qu'en magasin Bobine 200m Wilson Sensation = 226 € 'tain ... on n'est pas à l'abri ... !

Yo, entendu parler. C'est à lui que Mauresmo confie ses raquettes. Avant lui, elle n'y comprenait rien et ne s'y intéressait pas du tout. Je me souviens avoir lu une interview de Poupon au cours de laquelle il disait qu'il s'était aperçu que Mauresmo avait parfois 1cm d'écart dans l'équilibre entre un cadre et un autre et qu'à ce niveau-là, les 10 cm de longueur de balle en + ou en - pouvaient faire la différence entre un match gagné et un match perdu. je ne peux pas te rejoindre davantage ...