Rodo

bonne question, ça... le textile suremment, mais les cadres... sans doutes qu'ils ressortent des vieux machins pour vider leurs stocks, non ? Pour ta raquette, Spatule, moi j'ai pas trop de conseils à donner... enfin, si qq uns : prend ton temps pour choisir. Si tu as des amis qui ont des raquettes récentes en leur possession, emprunte les leur pour les essayer avec un cordage correct, et cela pas une seule fois, mais 2-3 fois... C marrant, mais quand on teste un nouveau matériel, généralement ( surtout si il vaut assez cher) on joue mieux. Sinon, Spatule, tu as quoi comme raquette actuellement ? Est ce que tu comptes faire de la compétition ? quel est ton style de jeu ? tu joues combien de fois par semaine ?tu as une technique sûr, ou bien tu as quelques lacunes dans ce secteur... ?

...J'ai donc acheté une nouvelle paire de pompes de jogging chez Décathlon : une paire de "Novatrainer" de chez Adidas, qui étaient en promo ( 60 € au lieu de 80 €) Rien de très original me direz vous, sauf que, avec les pompes j'ai "droit" à un code à 5 chiffres me permettant de me connecter à un site internet pour une préparation physique personnalisée... ( rien que ça) " tiens, marrant ça, vu qu'en plus je me penche sur le sujet cet hivers... allons y voir..en cliquant ici" bon, c un joli site en flash (sans musique, bouh), un site publicitaire de plus sauf qu'il me propose des plans d'entrainement spécifiques à différents sports : foot, rugby, vélo, tennis... et hop! je rentre mon code : 37072 puis ensuite mes coordonnées... ( toutes fausses évidemment, l'email doit juste être valide par ex toto@wanadoo.fr, j'ai essayé on peut s'inscrire plusieurs fois avec le même code ) 2 choix : pour débutants et confirmé... allez, j'me considère ( à tord) comme confirmé... et vl'a les conseils d'adidas : cliquez ici ( j'ai mis la fiche sur ma page perso, c plus simple à consulter) Apparemment, ca à l'air d'être de l'entrainement pour négatifs, ça !!! Vous en pensez quoi, vous ???

complètement d'accord avec toi, quipago. je ne suis pas sûr que de réaliser ( par exemple) un histogramme de la perfomance tennistique soit réellement utile pour le joueur. Et même pour l'entraineur... c pas évident. Mais bon, c facile à dire ainsi, hein ! Je suis comme mludo73 : j'aimerais bien voir le résultat, par curiosité. Et effectivement, cela a du déjà être fait des 10aine de fois ! l'approche cartésienne à ses limites : Lendl par exemple n'a jamais réussi à gagner Wimbledown, alors que c'était le meilleur joueur de son époque et qu'il a changé complètement son jeu pour s'adapter à la surface. Il avait toutes les qualités mentales et physiques pour réussir (contrairement à Sampras à RG par ex) ... mais Il a même perdu en qualité de jeu, en plus !!! c'est à cette époque qu'il a commencé à se faire battre par wilander et consorts si je ne m'abuse, nooon ??

'alut Taz, et merci pour En fait, je n'avais rien cassé, juste mon dos qui m'avait joué des tours en provocant une sciatique, du très probablement à mes anciennes chaussures qui étaient, il faut bien le dire, de la merde. Doooonc, c'huis allez voir le médecin ( y'a près de 3 semaines) , j'ai pris les médocs et tout ... et là tout va bien ( ou à peu près) et j'ai un peu envie de me dégourdir les jambes, d'autant plus que le soleil semble vouloir faire une apparition, et que je passe une soirée en célibataire. Bref, je vais y aller en faisant évidemment bien attention. 20 à 25 min pas plus de jogging à allure lente pour ce soir, suivi d'1/2 heure d'étirements devant la TV (voir plus si j'ai du temps pour tout bien faire, dans ce cas près d'1 heure), en insistant sur les fessiers. Voili voualou pour le programme... avec qq mouvements avant pour ne pas tout brusquer. Et si ça passe sans soucis, je recommence dimanche a midi, on reprendra l'intermitent dans 2 semaines je pense... ( voilà le programme pour une reprise, je ne reprend la raquette que dans 10 jours...) ca fait super sérieux quand j'y pense... Objectif : être en début de bonne forme pour 20-22 janvier, date probable de mon 1er tournois. (ca laisse donc un mois, c pas mal).

bravo Taz !!! ca sent la monte, tes résultats... Bon, si il ne neige /pleut / tsunamise / tempête pas trop ce soir après le taf, je vais étrainer ma nouvelle paire de running... histoire de reprendre les bonnes habitudes (et de reprendre ma pp là ou je l'avais arréter, grmmlll). ... Goog, ben j'vais aller dans le bois de boulogne, voyons ! avec cette paire de pompe, clair que j'vais me ramasser un paquet de pognon, moi !!!

allez, parce que je suis un adepte de la " capilotraction", parfois appelée " piloquartosection"... ( c'est à dire " l'art de couper les cheveux en quatre") : Lorsque l'on effectue le tirage au sort, on s'aide la plupart du temps du manche de la raquette et du logo... (bon ouaih, sortir la pièce et tout, c un peu con) Vous faites tourner votre raquette au sol, ou bien vous dites un truc du genre " M ou W ???" " P ou D ???" (" nooon mais, ca va pô dans ta tête, toi ???") Moi, pour détendre l'atmosphère c'est plus du genre à dire : "- bon, alors, on fait le tirage ?? ( je cache le logo) - ... - Slip ou caleçon ?? - Pardon .. ? - Ch'uis con, désolé, heeeeeu... Head à l'envers ou Head à l'endroit.... hmmm.... ?"

ah. Cela consiste donc à "théoriser" le sport, à le "modéliser" comme dirait certains scientifiques ? A savoir pourquoi on est performant dans la réussite d'un geste technique donné, ou plus globallement d'une perfomance réussie (ou non). ... c'est juste une analyse théorique, donc. Mais dans ce cas.... (gnnn.. j'lâcherais pas le morceau ! ), à quel fin fait on ce genre d'étude ? pour établir une préparation physique pertinente par exemple ?? de savoir pourquoi on est bon ou mauvais dans tel ou tel domaine ? ( dites, ce n'est pas un peu de la masturbation intellectuelle, ça ? ok pour la partie physique, mais le mental joue tellement les empêcheurs de tourner en rond au tennis que ce genre d'analyses me parait faussée dès le début...). comme dirait l'autre : La théorie, c'est quand on sait tout et que rien ne fonctionne. La pratique, c'est quand tout fonctionne et que personne ne sait pourquoi. Ici, nous avons réuni théorie et pratique : Rien ne fonctionne... et personne ne sait pourquoi !

( ben ouaih, je fête mon 1000 post sur classim aujourd'hui ! Wouahou, je deviens "ultramember"... et non les filles, cela ne veut malheureusement pas dire ce que vous pensez toutes très très fort... )

Merci Athis ! (ouf !) oui, ca parait logique TOS : pour Tirage Au Sort. ( que c con, finalement) Je m'imaginais une explication plus jolie, moi ( comme pour le WO) : du type " Toss" qui vient "Toass" en Ecossais qui représente une petite pièce de monnaie avec laquelle les Hightlanders choisissaient le moment ou ils effectuaient leur moisson : ce tirage au sort s'effectuait dans une prairie rigoureusement plate et très bien tondue, le terrain était délimité par une ligne blanche. Plus tard, lorsque les anglais inventèrent le " Low tennis", ils s'inspèrent de cette tradition écossaise pour appeler " Toss" le moment ou les adversaires tirait au sort qui commencerait à servir... ( plus poétique, certes... )

Je ne crois pas, Decaur, il me semble bien qu tu peux laisser choisir ton adversaire... ( ce qui est un petit peu dommage je trouve, parce que tu perd l'avantage de pouvoir servir en premier) Ludo, c'est pas le choix d'un gagnant, ça ! faut être winner et conqueror sur le terrain !!!! Faut mordre ! Faut z'aller au charbon ! Faut qu'y ai de la trippe et du rouge sur le court !!! :w00t:

Justement, ce choix peut être aussi tactique à mon avis... En fait, je préfère choisir de servir ( si je gagne, et également si je perd le toas ! ) parce que tout simplement tu peux arriver rapidemment à 3-0 pour toi au deuxième changement de coté, et ça c'est cool, je m'explique : Tu sers à 0-0 : on imagine que l'adversaire ( qui ne choisi pas, ou n'ose pas demander à changer de coté de terrain pour recevoir, alors qu'il en a parfaitement le droit...) n'est pas trop habitué à ton service et hop, 1-0 au changement... ensuite, ton adversaire sert, mais dans des conditions différentes (soleil, vent, repères visuels...) que celles de l'entrainements (ben oui, on a changé de coté) : ca se passe bien (parfois), et hop, break et 2-0 : tu assures ton service derrière et on fait le 2d changement à 3-0 pour toi. (donc une moitié de set de gagner, plus l'avantage psychologique de mener avec 3 jeu d'avance ) Bon, oki, c'est un peu tiré par les cheveux, mais pour moi il s'agit du scénario de début de match idéal ! Dans le même sens, si je perd le "toas" et si l'adversaire choisi de servir, et bien je change systématiquement de coté pour recevoir. (sauf en court couvert) Rien que pour faire c*** mon adversaire ! En plus, lorsque tu sers pour la première fois, tu te retrouves avec les repères de l'échauffement... c'est mieux pour servir la 1er fois je trouve.

Salut à tous, je me pose des questions tactiques (mais aussi "historique") sur le tirage au sort. Que faire lorsque le l'on gagne le tirage au sort ? Faut il prendre systématique le service ? (ce que je fais à chaque fois) ... et si on le perd, faut il automatique choisir le coté opposé pour essayer de destabiliser l'adversaire ? De plus, on dire "faire le toas", ou " toast", ou "toeuss"... bref, comment on écrit ça !!!!! :stuart: et d'ou vient cette expression ?? ( que l'on retrouve dans tout les autres sports) Voili voualou...

Tout ceci à l'air fort intéressant. Mais qu'est ce que cela veut dire exactement, " établir la structure de la performance" ??? Et surtout... cela sert à quoi ??? ( j'aime bien comprendre, moi)

Goog ! Bon, ca tombe plutôt bien pour être blessé, on ne va pas dire le contraire... ... Et du coup, j'en ai profité pour me fendre d'une paire de pompe de jooging à 60 €... ( je sais, j'aurais pas du mettre autant, mais bon, elles me feront des années !), Adidas, toutes rouges et jaunes... ultra kitsh. AU moins, avec ces pompes, on risque de ne pas me perdre dans les bois, c clair ! :w00t:

merci Taz... je reviendrais sur ce topic avec plaisir, mais !!! Mais... comme je n'ai pas pris au sérieux les avertissements " il faut courrir avec de bonnes chaussures" , hum, je suis en repos forcé du à une sciatique... ( repos avec les fêtes d'environ 4 semaines, faut pas trop déconner non plus, on n'est pas à un moment important dans la saison) . Donc, j'en profite pour le répéter : Si vous allez courrir, faites bien gaffe à le faire avec de bonnes chaussures, surtout quand vous avez dépassé la 30aine...

... au public de Roland Garros lors de son discours après sa finale perdue face à Wilander...

tout comme toi, Nat. plus de fluidité peut être ( donc plus de vitesse de raquette, non ?) , mais du coup, un peu moins de controle... et si les jambes suivent pas, aie aie aie aie.... :whistling: ca part dans tout les coins, quoi.

et surtout, tu dois être pas super bien placé sur la balle. ce n'est pas forcement le geste qui fait faire des bois, mais plutôt le placement ( et du coup prendre la balle plus tard, ou plus tôt). Demande donc à Pioline ce qu'il en pense !!! on peut pas dire qu'il a un geste tout pourri, loin de là... sa technique était quand même vraiment belle et efficace, par contre, dès qu'il jouait en lift, ( sur TB, à RG c'était flagrant), ben il boisait comme un fou... ( c'est d'ailleurs devenu la référence en la matière, hein !!! ) Je crois que c'était surtout parce que physiquement, il péchait .... et du coup, son placement était pas toujours super rigoureux. et puis aussi, avec ses gestes amples ( son revers notamment), la moindre erreur de placement est tout de suite sanctionnée ! décentrage -> bois.

C'est sûr pour la volée, il faut "sentir" le jeu. Et puis moi j'aime bien, cela évite de se poser trop de questions : tu fais une montée très correcte ( longue, pas trop rapide, sans angles), si l'adversaire te passe, tu dis bravo, bien joué ( et c le cas). Comme ça, pas trop de soucis de prise de tête ! Ah bon ? pourquoi ? un peu de physique, ok... mais finalement comme le jeu de fond de court ! plus de mental, c'est sans doute vrai, car il faut accepter de se faire passer au filet, et de remonter derrière. Ca c'est pas évident de bien distinguer la réussite de l'adversaire d'une montée pourrie pas ex ! Il faut être assez humble pour accepter que l'adversaire est plus fort que toi sur certains coup ( le passing). mais... comme nos adversaires ne sont pas 2/6, héhé... il est peu probable qu'ils soient capable de faire 4 passings gagnants d'affiler sur de bonnes montées. Après, quel plaisir de claquer une volée de revers croisée gagnante.... aaaaaah.... (autant que de mettre l'adversaire à 4 m de la balle de fond de court, mais plus facile à mettre en oeuvre !) mais on sort du topic, là.

arrrrfff.... Plus que la puissance ou le lift, perso je préconise de rechercher la LONGUEUR de balle, même si c'est un coup à plat ! Je vois bien à quoi doit ressembler ton jeu, Kid !! tu fais comment face à un joueur qui monte souvent à la volée sur ton revers (au service ou dans le jeu) , dis moi ? ( c pô le sujet, mais...) Effectivement, là tu aurais besoin d'un CD plus fort... peut être que simplement en essayant "d'amplifier" ( je n'ai pas d'autres mots, lol ) ta préparation tu gagneras en vitesse... mais tu risque de perdre en précision. En tout cas, si tu changes de jeu, je te conseille de jouer bc plus vers le filet : sans mettre des prunes de fond de court, si tu es solide dans l'échange, à un moment ou à un autre tu auras forcement des balles courtes à jouer, forcement. (ou alors ton adversaire est meilleur que toi de fond de court et ca règle le pb ! lol ) C'est sur ces balles là que je te conseillerais de mettre "shop long au milieu suivi à la volée". Bien sûr, c facile de donner des conseils... ( j'chuis ni Init, ni BE après tout !! ) mais en tout cas, si j'étais toi, c'est ce que je ferais dans un premier temps. Ensuite, il faut que tu travailles ton CD pour en améliorer le rythme pour qu'il parte plus vite, quitte à changer un peu le geste pour avoir plus de patate à plat. Bien sûr, tu feras plus de fautes, mais la balle ira plus vite... ( j'en reviens à ma question de base : est ce que c'est cela que tu souhaiterais ? faire plus de points gagnants et plus de fautes directes ?? .... j'ai pô la réponse, mais tennis ourcentage quand tu nous tiens... (soupir) ) C'est pkoi je trouve que le jeu vers le filet est sans doutes plus "tennis pourcentage" que le jeu d'attaque de fond de court.

J'ajoute ma contribution ( de lifteur ) : J'ai aussi remarqué qu'il est + facile pour un ancien pongiste de lifter au tennis : un pote pongiste est monté 15/2 rien qu'avec un CD lifté qui n'avancait pas du tout, du mental et du physique ( et une bonne volée aussi, comme quoi... ) par contre, comme le geste ( au ping pong) demande moins d'amplitude, son lift était bc moins efficace qu'un lift d'un tennisman pur et dur : en clair, son lift servait surtout à faire moins de faute, mais la balle ne giclait pas bc... (mais passons) Perso, je trouve que le lift demande + d'engagement physique qu'un coup à plat : il ne faut pas se leurrer, c'est le transfert du poid du corps qui va faire la différence... Kid, entre un coup "d'attente" de fond de court et un coup d'attaque lifté, il faut bien traverser la balle, toujours. (c aussi valable pour un coup à plat ou shoppé, d'ailleurs) Alors, pour le lift : faire une préparation plus large en tirant bien la raquette derrière soi ( quitte à entamer cette préparation avec la main opposé, on sent bien la raquette allez derrière ainsi), lancer la raquette (faire le geste quoi, en passant en dessous de la balle, c'est là ou la poussée des jambes est importante), et mettre un coup de poignet en fin de frappe, c'est ce coup de poignet qui met la gicle finale ( pour ceux qui ont les idées mal placées... ) pour rentrer la balle dans le court. Ensuite, Kid, pour faire un coup gagnant, ptet que tu devrais essayer en mettant un peu moins d'effet dans ton coup : un CD recouvert, ca part plus vite ! Et effectivement, Grand Sage Grandcase à raison : c'est la prise et le bras (avec les jambes) qui donne l'effet, pas le poignet. (cf l'exemple de mon pote 15/2 plus haut: il avait un bon coup de poignet, de bonnes jambes, pourtant son lift n'avancait pas ( ou peu)... parce que son geste n'était pas assez ample. du coup, il ne faisait jamais de CD gagnants) D'un autre coté, est ce utile kid de faire des CD gagnants dans ton jeu ? Réflechi à cela... perso, moi j'en reviens de ce genre d'idées : je n'ai vraiment pas besoin de cela pour gagner des matchs !! j'ai surtout besoin de régularité et patience !!! si je commence à vouloir parpiner ( du mot "parpaing") partout, c'est clair que je vais prendre une taule...

tout à fait thierry :

heeeuuu, mais c'est vrai que la taille des filles, bon, ca nous laisse vraiment indiférent... (presqu'autant que la taille des mecs, à dire vrai) Je sens que je vais créer des sondages du genre : " Aimez vous la pluie ?" " Quel est votre champion de Curling favori ?" sinon... " Quand pensez vous ?" "Quel est la couleur de vos yeux ?" " Etes vous pour la remise de 2 points sur l'Euribor ??" ( super interressant, ça... ) Etc...

Jaycee, mon partenaire parlait d'une perte de qualité, pas forcement de tension... (encore que, cela doit être proche) Pour le suivi de la tension du Gold sur ma raquette, j'ai un peu peur de ne pas pouvoir le faire dans les semaines à venir... -> à cause d'une sciatique qui dure... ( ca sent le médecin en fin de semaine que je dis). Par contre, je sens qu'à 24/26 sur un 630cm2 je suis un peu trop tendu, je ressens mon poignet ( et le tendon) bc plus que mon autre raquette, tendue à moins... ( je risque même de couper le cordage pour anticiper le retour de la tendinite)

1.78m pour moi. c'est moyen, quoi. plus grand, j'aurais fait comment sur les balles basses, heiiiin ? Déjà que je suis raide comme un piquet, alors... J'aurais voulu être plus petit, moi !!!