egucha

Bonsoir, un changement de cadre c'est toujours délicat à gérer. Changer de cadre pour gagner en contrôle ma foi je dirais que ça pourrait avoir du sens si par ailleurs ton cadre ne te satisfaisait pas dans la majeure partie de ton jeu. Si tout va bien sauf sur les volées d'approche, et que par ailleurs c'est une orientation tactique nouvelle dans ton jeu, peut-être ne s'agit-il que d'ajustements techniques à réaliser. Un oeil extérieur sur ton jeu pourrait peut-être t'aider à y voir plus clair. Un Nadal à ta place aurait-il ce manque de contrôle dans la même situation ? Pas sûr... donc pas sûr que la raquette soit en cause Ca par contre je ne le conseillerais pas. le RPM à 26 ça doit être déjà extrêmement raide ! Tu n'y gagnerais quasiment rien à tendre plus.

De rien, je ne fais que vous répéter les conseils de mon entraîneur -2/6, il a sûrement pas tout à fait tort

Un gaucher je mets une indication sur le dessin... en phase descendante c'est plus facile dans un premier temps.

oui mais moins loin latéralement (par rapport au court) pour que la distance balle / buste soit identique --------------------- filet ...................... ...................... ...................... ...................... .................O.... ...................O.. ...............X...... croisé long de ligne X joueur gaucher Là sur le dessin elle est un peu trop devant mais c'est l'idée

Il y a énormément de paramètres pour réussir un revers à 1 main croisé. Sans connaître dans le détail ce que tu fais c'est difficile d'identifier ton problème. Si tu fais des bois il y a plusieurs causes possibles : mauvais plan de frappe, pas d'appuis stables à la frappe, épaules non fixées... Par rapport à un revers long de ligne tu vas prendre la balle pour un revers croisé un peu plus en avant, un peu plus près du corps pour te permettre de trouver le bon angle plus facilement (la combinaison des deux donnant une mise à distance identique); au niveau du rebond tu vas la laisser descendre un peu plus pour la prendre de plus bas et surtout il faudra bien la faire monter pour que la trajectoire soit suffisamment longue : n'hésite pas à choisir une bonne marge par rapport au filet. Pour le reste, les appuis doivent être fixes à la frappe, et les épaules également, la ligne d'épaule indiquant l'endroit de la cible.

A vue de nez je dirais 24, pour une prise de lift très bonne sur un cadre de 95 en 18 montants. Disons que mon jeu est basé sur le lift essentiellement (coup droit 100%, revers 50%, service 60%), et je suis prêt à utiliser cette corde.

Je viens de tester ce cordage sur une Rebel Team. Enfin disons je testais la Rebel qui se trouvait être équipée de ce cordage. Comme je suis curieux, j'ai regardé les inscriptions sur la corde. De prime abord je pensais que c'était un mono, en tout cas ça y ressemblait bien. Mais à y regarder de plus près j'ai trouvé bizarre la façon dont il se dégradait dans la zone de frappe : comme des petits éclats, de petites entailles . Je me suis dit que je n'allais pas pouvoir finir mon test et qu'il allait me claquer dans les doigts. Eh bien non, et c'est vrai que c'est un cordage très intéressant. Plutôt souple mais ferme (euh...), confortable, assz puissant, et avec les avantages d'un mono, à savoir la corde qui revient en place correctement, et sans doute un petit plus au niveau lift de ce fait. Ca doit être intéressant hybridé avec un boyau (qui aime bien le mono en travers car cela favorise le lift) pour un montage donnant une longévité plus grande qu'avec un simple mono car moins nocif et sûrement avec une durée de vie plus importante en terme d'élasticité. A essayer d'urgence ! Je sens que je vais craquer pour une Rebel Team et je vais lui tendre un vs/recoil des familles ça va fumer sur la fin de saison

Certainement, avec un bon multi. Sur le long terme ça reste un cadre assez lourd et dont la maniabilité n'est pas la qualité première, donc prudence.

J'ai "testé" une v core 98 D aujourd'hui : elle n'a pas franchi les portes de mon sous-sol (premier test mur/volée) ! Enfin si, j'ai tapé avec deux minutes au mur, je pensais la tester en entraînement. Quelle raideur ! Quelle inconfort ! J'ai été très déçu, moi qui avait mis la Rdis 100 mp en second après la Dunlop 300T. Bon elle était tendue je crois avec une espèce de RPM, dans les 24/23 à vue de nez. Pas d'antivibrateur : des vibrations dans la main et dans le bras à chaque coup, et sans vraiment forcer. Alors sinon elle doit avoir une patate d'enfer, mais je n'ai pas testé en réel sur le court. Pas envie de me fragmenter le bras.

Suite à un test plus appuyé avec cette Rebel Team, je suis circonspect. J'ai tapé avec un futur 15/4 qui joue à plat dans les angles et qui monte pas mal à la volée, et qui en plus est en confiance en ce moment. C'était le bon test pour voir ce que je pouvais faire de ce cadre, un joueur au-dessus mais pas trop pour que je doive aller aux limites. J'ai fait jeu égal pendant 2 jeux et puis inexplicablement je me suis mis à enchaîner des fautes inhabituelles et j'ai complètement coulé dans le match. Sinon pendant les deux premiers jeux c'était assez génial : contrôle et précision parfaite, une stabilité surprenante, même au filet en retournant des tentatives de passing appuyés. J'ai trouvé également les lifts sufisamment gênants, tant dans le jeu qu'au service. En slice elle est très stable également, et globalement elle est maniable sans perdre en compacité à la frappe, et est capable de produire des balles gagnantes rapides si on lui en donne les moyens. Au niveau confort elle est franchement sur le dessus du panier, et très tolérante pour une 95. Alors que s'est-il passé pour que je ne puisse pas jouer au même niveau tout le match ? Peut-être le soleil (27° à 14H), peut-être aussi mon adversaire, au-dessus de toute façon, mais pas à ce point. Il s'est passé quelque chose que j'ai du mal à identifier. Je pense tout de même que c'est un cadre qui est loin d'être facile, je veux dire, ç'est une évidence, mais tout de même, moins que ce à quoi on pourrait s'attendre ! EDIT: sinon, pour rester dans le sujet du setup, elle était tendue avec du Prince Recoil, que je ne connaissais pas, et j'ai trouvé l'alliage très bon : douceur, précision, puissance s'il le faut. Et je confirme mon impression initiale : il n'y a rien à enlever, et rien à ajouter !

J'ai testé la 18x20 deux fois 1/4 d'heure. Je n'ai rien à lui reprocher vraiment, mais je n'ai pas été emballé non plus. C'est vrai elle n'est pas très pêchue, mais comme il y a de la masse elle est capable de bien fonctionner en opposition. Je l'ai trouvée assez efficace au service en relâchement, elle permet d'imprimer des effets notables. Par contre dans le jeu je n'ai pas été très à mon avantage avec son inertie (non pas qu'elle soit énorme mais bon la combinaison des diverses caractéristiques ne m'a pas bien convenu je pense), et les grands tamis m'encombrent toujours un peu. Sinon une douceur du contact exceptionnelle, un confort de jeu et un grip au top. J'ai trouvé le contrôle un peu en dedans et au niveau toucher c'est particulier. Au niveau lift dans le jeu et slice, c'est correct mais sans plus, j'ai eu du mal à concilier le temps de contact balle /cordage avec une vitesse de tête de raquette importante pour les maximiser.

C'est un coup que j'adore et personnellement je ne fais que ça en coup droit depuis trois saisons. Ca permet de mettre 100% de son énergie dans la frappe sans trop craindre de faire de faute en longueur, et effectivement ça permet de trouver des angles courts assez mortels car après le rebond c'est un coup lourd à retourner. En revanche, puisqu'on peut y mettre 100%, ça reste un coup risqué malgré tout, surtout quand on commence à vouloir trouver des zones près des lignes (car le contrôle à 100% ça devient compliqué à gérer) ou si on cherche un lift plutôt rasant et une vitesse de balle élevée vers l'avant.

Dit sans méchanceté, peut-être jamais ! Je veux dire par là que tu as peut-être trouvé les limites de ton style de jeu, et que pour passer en 2ème série il faut commencer à vouloir faire des points gagnants contre ces mecs-là, et y arriver. D'une certaine façon les joueurs étalon ils stagnent un peu à un certain niveau (toujours respectable de toute façon), et pour passer au cran supérieur il faut qu'ils soient capables de se battre eux-même (enfin le jeu qu'ils produisent à ce niveau étalon). Le souci c'est que ce faisant tu vas forcément régresser car avant de réussir à gagner suffisamment de points en allant les chercher plutôt qu'en "attendant" la faute (toute proportion gardée), tu vas forcément faire des fautes et te faire croquer par des joueurs dans ton style, qu'il te faudra battre pour passer ce fameux cap qu'ils représentent... Disons qu'il te faut peut-être évoluer vers un jeu un peu à la Murray par exemple, où tu peux te reposer sur tes bases et renvoyer sans arrêt s'il le faut, mais en développant aussi peut-être un jeu en touché, et savoir accélerer et placer un point gagnant quand il le faut.

Ok je vois un peu mieux, merci. En fait tu es ce genre de joueur "étalon" qui si on arrive à le battre nous situe dans un niveau qui définit clairement un cap. Alors ce genre de joueur existe déjà en 4ème série début de 3ème, où la balle revient tout le temps mais je pense qu'il ne s'agit pas de ce genre de cap que l'on peut franchir avec un peu de patience sur le terrain car les gars sont vraiment trop légers techniquement. Par contre à ton niveau, je pense que tu poses des problèmes à des joueurs déjà techniques et dont le plan de jeu repose plutôt sur le jeu en rythme et en débordement, mais qui ne sont pas assez bons encore pour placer une attaque plus de trois ou quatre fois de suite pour conclure sans faire la faute (mais c'est hyper dur c'est vrai), ou dont le physique n'est pas en accord avec ce plan de jeu et qui ne peuvent plus le tenir sur toute la durée du match. Oui ça doit être frustrant de perdre contre toi quand même si vraiment tu ne fais jamais aucun point gagnant (sauf à niveau vraiment très inférieur). J'espère ne jamais te jouer (en tournoi) !

Tu n'as pas une vidéo de ce fameux "jeu de merde" qui te place à 15/1 avec un style j'imagine plutôt patient / contreur / tactique / physique ? Je suis curieux de voir comment tu le développes sur le terrain pour arriver à ce niveau et y rester de façon stable. En fait je me demande si perdant un match contre toi, je me dirais à part moi "quel jeu de merde" ou plutôt "bon ben mon coco tu t'est bien fait tourner en bourrique sur ce coup là" !

D'une façon générale sur tous les types coups il faut éviter de varier les hauteurs de frappe. Il faut positionner son placement en fonction du rebond de façon à prendre la balle toujours à la même hauteur, en appuis stables, idéalement à hauteur de hanche. Phase montante ou descendante, là c'est une question de timing et de puissance. Si tu aimes enlever du temps à l'adversaire tu vas tenter de les prendre toujours à hauteur de hanche mais phase montante, au sommet du rebond ou même un peu avant, et tu seras donc fatalement plus dans le court et la balle allant plus vite tu n'auras pas besoin de tellement de puissance pour la retourner; mais par contre il te faudra un timing et un coup d'oeil de folie. Le coup droit essuie-glace est approprié aussi en balle montante, pas de doute mais c'est chaud. En débutant en coup droit essuie-glace, il vaut mieux les prendre phase descendante à hauteur de hanche, et plus généralement dans le jeu pour souffler, donc parfois ça nécessite de reculer, et d'attendre un moment où redescendant la balle à perdu une partie de son énergie cinétique que tu devras communiquer pour qu'elle retourne assez longue. Il te faudra donc un bon swing tout de même pour que ça avance car dans ce geste il y a énormément d'énergie qui part en composante verticale. Si vraiment tu ne peux pas te placer correctement pour frapper à hauteur de hanche, tu peux retourner la balle en essuie glace avec plus ou moins la même gestuelle avec l'éventail au-dessus de la tête mais toujours dans le même plan devant toi évidemment (mais en général tu finis dans le grillage quand tu en es là et ça part en balles bombées de part et d'autre, car sinon il vaut mieux reculer même de trois mètres si tu as la place pour pouvoir faire l'éventail proprement à la bonne hauteur comme indiqué ci-dessus)

Oui merci la Bio 300 est déjà sur ma liste de test. C'est une idée, j'avais pensé en port intégral en ayant un peu la crainte d'avoir un toucher un peu trop gommé mais en mix pourquoi pas, effectivement, même si avec les hole elle est finalement déjà plutôt tolérante (bien que, jace, le test tennis-addict semble indiquer le contraire). Je vais tester, car de toute façon je pense prendre au moins un cadre de Rebel et me séparer d'autres qui ne servent plus du tout (enfin si j'arrive à m'en séparer...).

Ca c'est vrai, après une saison en D 300T, j'ai trouvé la Rebel (team) au service simple à manier et pour trouver des zones excentrées avec beaucoup de peps ! Ca m'intéresse car actuellement je recherche un cadre de 300g nu mais pas de taille 100, disons 98 ou 95 et avec le maximum de tolérance + des sensations old school, ceci dans un objectif de gagner plus en travaillant moins. J'adore la D 300T, mais finalement elle doit être un poil trop "lourde" dans le cadre des tournois. Selon toi la Rebel serait la meilleure candidate dans ce créneau ?

Pour quelqu'un habitué aux équilibres en manche je me posais la question de savoir si le léger poids en tête de la Rebel Team ne finissais pas par se sentir à la longue au cours d'un match. OK elle est "légère" (310g équipée) mais cette légèreté n'est-elle qu'illusoire par rapport à un cadre de 330g bien en manche ? Si on a pour objectif de choisir un cadre vers les 300g pour éviter de trop fatiguer et conserver une bonne qualité de frappe et de centrage sur les fins de match cette Rebel fait-elle l'affaire dans ce sens ?

C'est étonnant que ton prof ne travaille rien de précis avec toi. Normalement il doit privilégier des chantiers techniques, ou si vraiment techniquement tu es au top des chantiers tactiques pour paufiner ton jeu en fonction de son style et le rendre plus efficace. A voir si tu ne pourrais pas trouver un prof un peu plus "concerné". Sinon, si tu as un oeil assez lucide et critique sur la technique tennistique, filme toi et regarde longuement les vidéos. Tu trouveras immanquablement certaines failles qui te sauteront aux yeux et sur lesquelles tu pourras travailler. Et puis, tu pourras aussi les présenter ici et tu ne manqueras pas de trouver des personnes pour t'aider à y voir plus clair.

Je viens de tester ce cadre aujourd'hui. Orienté attaque je ne vois pas très bien pourquoi; de toute façon n'importe quel cadre peut se jouer en attaque ou en défense, de ce point de vue c'est le joueur qui décide. On peut bien attaquer comme on veut, en gros lifts bien ronds, en coups à plats à 2000, ou encore en chops bien rasants pour conclure à la volée. Donc à chaque style d'attaque son cadre (et encore). On pourrait dire la même chose sur la défense. Ce qu'il y a de sûr c'est que ce cadre n'avance pas, comme l'a dit un participant, il faut rentrer dedans. Pourtant il est en tête, mais c'est vrai, c'est assez étrange avec ce cadre, les balles partent bien, et puis sur la fin de leur course on dirait qu'elles ralentissent, et elle tombent sans vraiment fuser, en tout cas dans le cas où on tente de déborder en lift. Elle se prête mieux je pense à un jeu à plat si on veut déborder à tout prix, mais si on aime bien cogner et varier alors pour un lifteur elle est agréable aussi, en tout cas moi elle m'a bien plu et je pourrais me laisser tenter. Par contre je ne vois pas vraiment pourquoi il faudrait tout de suite bricoler un cadre pour le customiser. Ca n'a pas de sens. Quand tu tombes amoureux d'une belle fille tu ne vas pas la saper autrement et lui couper les cheveux ou lui imposer une chirurgie plastique après le premier baiser. Ou alors il faut être un peut, disons... euh... spécial. Mettre un grip cuir sur ce cadre ce serait le dénaturer complètement, si la Rebel Team est légèrement en tête il y a une bonne raison.

Ok merci, c'est vrai que j'hésite sur le coup du vs avec la 300T je trouve que ça ne se marie pas trop. Enfin vs/alu ça ne m'a pas semblé le meilleur pour ce cadre et moi. Donc vs/cyclone... bon rien à voir mais tout de même. Probablement je vais monter ce cyclone en intégral. Merci pour les précisions, je ferai un petit CR ce we.

Steph vu les températures en ce moment j'ai besoin d'un peu de pêche. Je me demandais si cela avait du sens de tendre un cyclone triangle (que tu m'as gracieusment offert avec ma commande de titanium) en travers d'un vs, ou si le cyclone en intégral suffisait. J'aime bien le titanium mais je dirais que ce n'est pas de saison en ce moment, et il me semble un peu raide pour mon bras. Avec un vs / cyclone je pense que j'aurai plus de lift qu'en intégral, mais je ne veux surtout pas un lance missiles. Que faire en tension vs/cyclone ou cyclone seul sachant que je pense qu'un 23/23 en titanium triangle est ok pour moi au niveau puissance ? si tu passes par là avant vendredi après midi...

Si cela est avéré il va falloir commencer à râler auprès de fournisseurs de corde pour avoir une date de fabrication sur les bobines ou les garnitures.

Il sera sans doute meilleur car sa couleur se rapproche plus de la couleur naturelle attendue, et en plus il est plutôt moelleux. En revanche si tu les préfères al dente et plus nerveuses en bouche alors l'alu te conviendras mieux. Le RPM est un peu plus traitre, il faut faire attention ça paraît doux sous la dent mais à coeur c'est encore dur... il faut le cuire plus longtemps. A toi de voir. On ne peux quand même pas manger à ta place.