lifting

OK, merci. Je vais donc aller vers un modèle 2013 dont le prix est beaucoup moins élevé.

Ok, tu confirmes stump ?

s2 ?

C'est ce qu'il me semble aussi, merci stump. Tu tiens cette info d'où ?

Merci. Le problème est que, commerce oblige, les constructeurs n'affichent que les derniers modèles. J'ai donc posé la question directement à PK, sur le site. Un indice quand même, ils présentent le modèle 2014 en titrant : NEW LOOK...

Bonjour Tout est dans le titre. J'ai testé le modèle 2014 qui m'a beaucoup plu et je voudrais savoir s'il est différent du 2013 que j'ai l'occasion d'acheter. Mais, je ne voudrais pas le tromper. Merci d'avance

Ok, Elles n'ont pas l'air très différentes. Personne n'a testé ki 5 280 2013 2014 donc ? Je vus créer un tropical spécifique, c'est plus logique.

Je n'avais pas vu le Q, je faisais référence à la ki 5 280.

Personne n'a pu comparer les deux ?

Bonjour à tous, J'ai pu tester ce cadre en 280g qui m'a beaucoup séduit. Je me posais juste une question : à part la cosmétique, y a-t-il une différence entre le modèle 2013 et 2014 ? A première vue, il ne semble pas car les spec et le système kinetic sont identiques sur le papier. Mais, comme je ne suis pas un grand connaisseur des arcanes du matériel, et que j'ai essayé le modèle 2014, je m'en réfère à vous car je souhaite retrouver les sensations de ce cadre. Merci d'avance et bon tennis

Je suis d'accord avec egucha, je viens de passer il y a peu à la rebel team 95 et j'ai le même ressenti que lui. Venant d'une radical MP, elle est plus tolérante et plus stable. Elle m'a énormément apporté en précision sur ma première balle à plat. Je sers toujours aussi fort mais c'est plus précis et stable que la radical. Certainement que le léger poids en tête y est pour quelque chose, en tous cas j'ai vraiment senti la différence au service et mes partenaires l'ont confirmé. Sur l'exigence, je la ressens plus en coup droit car je me place beaucoup moins bien de ce côté mais c'est un cadre qui vaut la peine d'être testé. Après faut tester une semaine ou deux car on est tous différents et on est seul juge à la fin.

Merci de vos conseils. Je pense aussi qu'à terme je vais revenir vers le multi mais je veux me donner une chance encore. Je vais tenter hex à 22 avec iso à 22 et on verra bien. N'aurais pas un effet trop trampoline avec le iso à 22 car il est vraiment hyper souple ?

Après le boyau, le isospeed pro est ce que je connais de plus souple Quant au hex, il est rigide comme un mono mais loin d'être des plus rigides selon les mesures de sites de test américains.

Bonjour, Je teste depuis peu les mono et j'adore le contrôle, la sécurité et la précision que ça apporte. Malheureusement, mon bras n'est pas d'accord. Je me demandais si un hybride mono/multi pouvait me permettre de conserver les + des mono tout en rajoutant du confort. Les mono que j'ai utilisés n'ont jamais été tendus au-delà de 22kg. Je pensais à un focus hex 1,18 en montant et isospeed pro 1,20 (très confort) en travers. Je mettrai le hex à 22 mais je n'ai aucune idée de la tension à mettre sur le multi en montant. En montage intégral, je le mettait à 25 kg. j'aime bien un tamis ferme quand même (mais pas une planche). 22/24 ou 25 vous paraît cohérent ? merci

Je pense que tu cherches le cordages idéal, qui n'existe pas malheureusement. si un cordage pouvait aussi protecteur et confortable que le professionnal et aussi contrôle/effet que le black code, crois-moi je jouerai avec depuis longtemps ! Sinon, il y a le extreme spin. Je l'ai essayé une fois, ça prend plus le lift car très ferme qu'un multi classique (pas un vrai multi) mais c'était vraiment raide pour le bras ! J'avais la sensation d'un mono. Le black code à basse tension ne te convient pas (22 par ex ?) ?