egucha

Je ne suis pas d'accord. Frapper un coup droit en prise eastern à la Federer ou semi-western à la Verdasco, qui sont tous les deux (le plus souvent) des coups droits bras tendus avec essuie-glace requiert une parfaite maîtrise technique dans les deux cas. Federer n'est en rien avantagé par sa prise. Il s'agit juste d'adaptation du plan de frappe, de l'inclinaison du tamis et de la position du buste. Ceci s'acquiert avec de la pratique. J'ai commencé en eastern et à présent je suis en semi-western. Pour autant je ne suis plus capable à présent d'ouvrir ma prise sans sortir mes balles de 15m.

Non, fermée=semi western, extrême = western Verdasco est en semi western donc prise FERMEE

Moi j'aime bien le Head Xtreme Soft que je monte à l'envers. A l'endroit : collant, à l'envers, peau de pêche ! Durée de vie moyenne (bon ça dépend de la température extérieure et de ton taux de sudation), couleur blanche, très fin. Finit par se polir à la longue et devient un peu glissant de ce fait mais pendant les 2 premières heures c'est très bien et les 3 suivantes c'est pas mal. Existe en rouleaux de 10 ou 15 je crois.

Absolument, pour un jeu voulant s'orienter vers des frappes plus à plat avec beaucoup de contrôle elle est LA candidate (et loin d'être en reste niveau effets "malgré" ses 18x20)

Si mais je n'ai rien compris, je trouvais le mien plus explicite !

K Pro Tour : 323g RA62 - 16x20 + VS/ALU 24/22 = mal au coude Dunlop 4D 300T : 320g RA63 - 18x20 + CO3 25/25 = pas mal au coude

Bof il n'y a pas de règles, avec ma 300T je n'ai plus mal au coude alors que ça faisait 4 ans que je ne jouais plus en 18x20. Je me suis chopé un mal de coude avec la K Pro Tour.

La 300T aerogel 4D est parfaite dans son créneau, si c'est le tien alors ce n'est pas avec celle de la gamme suivante que tu joueras mieux ! A ce prix franchement... c'est un cadre a acquérir. Pour ma part, mal au coude depuis un an, tennis elbow + golf elbow. Depuis que je joue avec la 300T, même en CO3 à 25/25 je ne sens presque plus rien (bon il est retombé vers 24/24 après 5H de jeu). Elle n'est peut-être pas hyper confortable, car elle est tout de même un peu rigide, en terme de sensation à la frappe j'entends. Mais en ce qui me concerne elle est parfaite pour mon jeu et pour mon coude !

J'y crois. Quand je mets le PB autour du cou de bébé il marche en lisant un gros tome de l'encyclopédie Universalis. Dès que j'enlève le PB il se remet à ramper en gazouillant et en déchirant les pages.

L'additif colorant jaune ne va-t-il pas dénaturer le cordage ? Bon je vais tester de toute façon.

Steph, as-tu dans ta gamme un mono qui se rapprocherait le plus d'un CO3 si tu l'as déjà testé, afin de faire un petit comparatif concurrentiel ? Sur ton site pas facile de s'orienter dans les différents cordages, il faut se taper tous les descriptifs finaux pour savoir ce qu'on peut avoir quand on ne connaît pas du tout tes cordages comme moi. Des petites sous-catégories (typé contrôle, typé puissance, typé effet..) m'auraient simplifié la tâche Edit : ah si tu as fait un graphe puissance / contrôle avec tes monos !

jeje, le CO3 Spin est-il aussi souple que le CO3 ? Propose-t-il plus de puissance ou est-ce la même chose ? Le toucher est-il comparable (sûrement pas tellement) ? CO3 Spin = CO3 + Spin ? ou bien ... ?

Quelqu'un a déjà testé un CO3/Nando ?

Oui, j'ai reçu mes grips, j'en ai mis un et c'est plutôt bien. Je vais tenter 24/24 ou 23/23, je n'aime pas arrondir mon cadre. Il n'y a pas d'accord lorsque le COD est après le verbe (il n'y en a qu'une que j'ai gardée car je n'en ai aimé qu'une)

'tain tu as quoté comme un goret ! tu dois corriger mes fautes qui traînent et que j'ai corrigées entre temps ou épurer ! Non franchement je t'asssure 25kg c'est très jouable; la 300T est puissante. Mais c'est vrai, je n'avais pas un mineur en face, je ne sais pas ce que ça donnerait en rythme. Ok je t'attends demain !

Petit compte-rendu de mon test CO3 : - Conditions : soleil, pas de vent. Court en béton neuf prenant énormément les effets. Partenaire de niveau légèrement inférieur techniquement et mentalement surtout, de niveau 30/3 mais qui végète à 40 pour cause de mental inexistant et donc de défaut de match. Jeu lifté en coup droit, prise extrême, revers chopés. Joue en remise sans prise de risque. Pour ma part, coup droit en prise semi western, assez lifté, à plat de temps en temps. Revers recouvert, à plat ou lifté en remise. Revers chopé en chip and charge, j'adore ! Volée normalement assez faible (je précise "normalement", ça a son importance pour la suite). Jeu normalement plutôt porté vers l'avant même si je stagne un peu en fond de court (manque de confiance à la volée). J'ai commencé avec mon setup habituel pour me régler : vs/alu 24/22, avec ma nouvelle 300T que je découvre aussi un peu. Elle est tout de même typée contrôle, avec une bonne puissance en réserve s'il le faut. Mon partenaire a été plutôt gené par mes effets liftés. Pour ma part j'étais plutôt content du montage. Passage avec la raquette montée en CO3 25/25 : déjà effectivement ça pousse beaucoup moins, mais bon avec 25kg ça l'a fait ! et sans avoir mal au bras (hein tamb !). Ok j'avais 50cm de moins mais en en mettant un peu plus je me suis règlé. Pour autant il m'en restait quand même, je n'étais pas dans un mode à bloc sur chaque frappe, simplement il fallait que j'exploite bien toute la torsion supérieure de mon buste. Alors c'est étrange mais ça a induit un jeu plus bas, plus proche du filet et un peu plus tendu. Les effets étaient moins prononcés mais existants tout de même. Ca a provoqué un changement de tactique dans mon jeu où je devais plus travailler en longueur et placement au lieu de me reposer sur un lift me permettant de monter à la volée après avoir repoussé mon adversaire. On a ensuite fait un set dans des conditions assez "mauvaises" : soleil rasant, fatigue d'une heure 45 de balles préalables. Finalement un bon test pour des conditions de match où on est un peu à la rue physiquement et où il faut y aller quand même. En plus j'étais un peu en dedans, j'ai perdu 2 de mes services bêtement ce qui m'a forcé à élever à un moment donné mon niveau de jeu. J'ai alterné setup habituel et setup CO3. A un moment donné j'étais un peu mal, mon adversaire recollait suite à des erreurs de ma part. Alors j'ai repris le montage CO3 et il m'a procuré une confiance dont j'avais besoin. J'ai pu faire un jeu de retour complètement à la volée, où je n'en ai ratée aucune, avec peut-être deux ou trois volées par point, et cela m'a permi de breaker. Avec l'autre setup cela n'aurait sûrement pas été possible. => un cordage qui apporte quelque chose qui sert en match => beaucoup de confort et de toucher, très agréable. A quelque chose du RPM dans la sensation un peu feutrée mais en moins tendre, sans la rigidité désagréable du RPM => pas de puissance, on a l'impression que la balle est ralentie quand elle sort de la raquette mais après elle part comme il faut finalement, c'est un peu étrange, mais c'est intéressant pour la visualisation de l'objectif et la construction du point => contrôle vraiment très très bon, mais la 300T est déjà excellente dans ce secteur donc l'alliage est parfait. J'ai posé mes chops à peu près où je voulais, et mes volées aussi. Qelques retours derrière le filet, amorties aussi, impeccable ! Un montage qui me fait pour une fois penser à switcher par rapport à mon montage habituel vs/alu, qui n'est pas forcément ce qui est le mieux sur la 300T. Par contre, peut-être je descendrais un petit peu la tension effectivement, mettons vers 24 ou 23.5, mais sans aller dans les abyssaux 20 ou 18. contrôle : 9/10 effets : 5/10 toucher : 8/10 puissance : 5/10 confort : 7/10 (au sein des monos)

Comment as-tu pu passer à côté de l'occase chez keller à 90€ de la 300T alors que tu l'encences sur tous tes messages et qu'au final tu prends des instinct sans les avoir testées ??

Ok. Si mon match amical du soir se confirme, je ferai une comparaison d'un set en vs/alu 24/22 avec un set en CO3 25/25 dans cette optique là.

Sans doute ai-je mis un peu trop, vu vos réactions, on verra à l'usage. Le truc c'est que je n'aime pas trop les tamis trop "mous".

tsss....

Je vais tester demain je ferai un retour. Mais avec 32cm d'équilibre pour 320/325g cordé il y a quand même de quoi faire niveau puissance

Je viens de tendre du CO3 sur ma 300T à 25/25. J'ai lu ce topic avant mais 20/18 ça me semblait un gouffre en comparaison avec mes tensions habituelles. Par ailleurs, ayant tendu ma raquette n°1 en vs/alu 24/22, j'ai constaté un perte d'ovalisation du cadre qui m'a déplu. En tension iso avec le CO3, je retrouve après la pose un cadre ovale à peu près comme à l'origine. Après quelques tests sur mon mini mur, je trouve que le CO3 à 25 se comporte très bien, je ne suis pas mécontent de cette tension. La 300T est typée contrôle mais conserve une puissance potentielle considérable en réserve; c'est dommage à mon avis de gommer cette caractéristique contrôle en sous-tendant trop alors qu'au niveau puissance il y a déjà ce qu'il faut.

Pour ma part je vais sur TW et je regarde le descriptif : il est indiqué quels montants on doit sauter. Par exemple sur la BLX 6.1 95 tu peux lire String Pattern:16 Mains / 18 Crosses Mains skip: 7T, 9T, 7H, 9H Donc il faut tendre les montants en sautant le 7ème et le 9ème en coeur (Throat) et le 7ème et le 9ème en tête (Head). La numérotation intervient à partir du centre, le numéro 1 étant le premier montant d'un demi cadre (il y a donc deux numéros 1). Les travers en découlent. Je n'ai pas l'impression que ce soit plus subtil que ça dans la majorité des cas.

Que veux tu dire par supination pour le slice ? Lors de la frappe pour réaliser le contact ? On est d'accord qu'il y a toujours supination au service, quel que soit l'effet, mais lors de la phase préalable à la frappe, au moment de la bascule des épaules et que le bras frappeur "s'inverse" alors que le coude pointe vers le ciel (tête de raquette pointant vers le sol). Ensuite cette supination est résolue à la frappe par la pronation pour réaliser le contact (tête de raquette pointant vers le ciel). Mais supination pour le contact et brosser la balle ? Je ne vois pas, ou je dois mal interpréter ce que tu veux dire. Ici Sampras fait un slice, je ne vois pas de supination au contact, disons qu'il ne fait pas de pronation prononcée pour réaliser le contact, mais enfin il est bien obligé de résoudre un petit peu la supination préalable pour revenir en position quasi neutre, sinon son tamis serait parallèle au sol avec une prise continentale ou marteau. Il y a donc techniquement forcément pronation, mais juste pour revenir en position neutre depuis la supination, puis j'ai l'impression que l'action de frappe est essentiellement contenue dans la flexion du poignet. Maintenant si tu dis qu'il y a supination préalable au contact je suis d'accord avec toi, mais ce n'est pas spécifique au slice, c'est sur tous les services.

Je ne saisis pas trop cette distinction slice kick par le changement de côté de rotation. Pour moi la différence principale au niveau de la dénomination des effets, ce n'est pas le sens de rotation, mais le plan dans lequel se situe l'axe de rotation. slice => rotation latérale, comme un disque CD ou un bon vieux vinyl, axe de rotation vertical : déviation latérale de la balle au rebond lift => rotation euh... comme une roue quoi, axe de rotation horizontal : effet bondissant de la balle au rebond kick => combinaison des deux : effet lifté bondissant de la balle + déviation latérale