zeonjapan

bibi les 32,5cm sont écrits sur le cadre, je prendrai une photo si j'ai le temps confirmé aussi par mon ressenti le cadre n'est certainement pas à 34cm

La ignit team est à 32,5cm non cordée, soit le même équilibre qu'une radical par exemple. Concernant l'équilibre en manche ou tête ça n'est que de la physique, à masse identique une raquette équilibrée en tête sera bien évidemment plus lourde à manier Il est plus difficile de faire bouger un marteau avec sa partie métallique à l'extrémité du manche qu'un marteau qui aurait cette dernière en son milieu. Le moment est plus important. Faite des mesures sur l'excell de Jace, vous verrez la façon dont le swingweight évolue. Quant au fait qu'en 3ème série il serait facile de jouer avec des raquettes lourdes... Un coup d'oeil rapide sur les cadres en tournoi ou championnat apporte la réponse... Même en seconde série les cadres à 300g sont largement majoritaires. Peu importe le classement d'ailleurs chacun joue avec le cadre avec lequel il se sent le mieux mais de mon côté je ne décorèle pas sensations et efficacité. Et à ce jeu là, à mon modeste niveau, je suis diablement plus efficace avec une raquette de 300g.

les raquettes lourdes c'est sympa à l'entrainement, quand on joue relaché mais en match c'est une autre histoire : je parle pour mon cas personnel, je joue clairement moins bien. J'ai fait mon deuil des cadres à 320g même si j'en ai quelques uns dans le sac.

J'ai récupéré hier un cadre Prince : Exo3 Ignit team C'est un 95 avec 16 montants, 295g et équilibré à 32,5. Je teste en début de semaine prochaine mais les premiers tapotages de balles dans le garage me laisse entrevoir un beau potentiel d'autant qu'elle ne vibre pas du tout.

merci, j'ai parcouru le topic, Je suppose que la dunlop 4D 100 est peu polarisée non ?

J'ai aussi repéré la Kneissl Red Star : cadre rallongé, 18 montants, 305g. ça me rappelle mon ancienne rd ti70 mais elle doit être plus maniable et diabolique pour du S&V

Cette dunlop me plaît beaucoup sur le papier, ce sont des spécifications singulières pour un cadre de 90, elle doit sortir à 310g. Tu joues avec ? un retour ?

ok on gère ça en mp

Bon... j'ai énormément de mal à mettre la main sur une BB 11 light en test ainsi que sur la 920 d'Artengo. Je me suis rabattu sur une Wilson BLX six one team qui ma foi m'a agréablement surpris : j'étais resté sur un cadre très peu maniable. la raquette est très saine et précise : ça faisait un moment que je n'avais pas joué en 18 montants qui plus est sur un tamis de 95, la précision est quand même très présente, à la volée c'est appréciable... Je n'investirai pas avant d'avoir testé les 2 cadres précités mais je garde cette wilson en tête. PS : concernant le club, je jouerai à Redon la saison prochaine.

Tiens ? Pourquoi notre ami suisse tend-t-il moins sur gazon que sur terre ? J'aurai dit l'inverse de prime abord : avoir une raquette avec plus de punch et qui prenne plus les effets sur terre... Gestuelle moins ample sur gazon donc nécessité d'une tension moindre pour la même puissance ???

mes MP ont plus l'air de fonctionner... :-( je me permets de répondre ici, oui toujours en Bretagne : au plaisir de te croiser sur Rennes si tu passes dans l'ouest ! On essaiera de taper ! Je te fais signe si je passe sur Lyon.

C'est un multi le twin feel ? C'est une marque générique ?

Merci à tous pour vos réponses ! Alors dans le désordre : - la Yonex RDS 002 j'ai joué quelques mois avec, mes douleurs au coude sont apparues à ce moment-là, j'ai revendu le cadre mais avec le recul il est probable que les douleurs soient la conséquence d'une reprise trop brutale... J'aimais bcp ce cadre en tout cas. - La BB11 295g : est-ce un clône de la Volkl DNX 10 light ? si c'est le cas j'ai joué 2 saisons avec ce cadre. très bonne raquette mais j'aimerai un peu plus de pêche, - La Dunlop m-fil 300 : je la trouve instable et trop équilibré en tête (33cm si je ne me trompe pas) - la black ace 95 je ne connais pas mais mon père joue en PK Ki5, c'est assez agréable, à tester donc - la black ace 93 : sur le papier c'est pas mal, mais ça risque d'être trop exigeant.... - la Pacific/Fischer : j'en ai cherché lorque j'ai repris sans trouver mon bonhuer, c'est pourquoi je me suis rabattu sur la TF T-fight 295. Cadre ultra confort en tout cas, - Artengo 920 : pourquoi pas ! J'avais fait une saison en exult 93sqi et 18x20. Un scalpel à la volée mais une puissance dérisoire - Wilson BLX Tour : je ne connais pas, c'est un modèle rescent, à tester donc Je résume : je dois tester la Black ace 95, l'artengo 920 et la BLX tour. Je vous tiens au courant Pour le cordage je casse généralement tous les 2 mois, je joue actuellement avec un multi en marque blanche acheté à l'ami jesz. Pour le boyau c'est top mais le prix...........

Après mettre tenu éloigner des terrains et de ce forum pendant quelques mois (tendinite), je vais probablement reprendre la compétition en septembre. Cela fait également un moment que je ne suis plus à la page question matos. J'étais 15/5 il y a un an et demi, je joue énormément vers l'avant et me retrouve donc très souvent à la volée. Quels sont les cadres aujourd'hui qui permettent de s'exprimer à la volée ? De mon côté je goûte peu aux cadres dont le poids dépassent les 310g, je n'ai pas le niveau pour jouer avec en compétition. J'aime généraleemnt les cadres avec un équilibre en manche (inférieur ou égal à 32cm) et peu polarisé. Concernant le cordage je jouais en mono avant ma blessure et pour ma reprise je suis passé en multi, si vous avez quelques suggestions sur un cordage confortable procurant du toucher et qui prenne un peu les effets..... Merci pour vos commentaires, remarques, idées ;-) PS : je joue actuellement en T-fight 295 non VO2

J'ai une Wilson HPS version jap' commandée à l'époque chez tenniswarehouse : 310g non cordée et équilibrée à 31cm. Très sympa à jouer mais ça reste un intrument exigeant malgré le poids en moins... N'attendez pas de miracle messieurs ! Bon, à la volée... c'est un scalpel...

Bravo ! Enfin une revue technique sur le tennis ! Si je peux me permettre une remarque, j'aurai aimé connaître le podium des catégories exposées en fonction du niveau des joueurs : - 1ère série, - 2de série, - 3ème série - 4ème série/NC

J'ai dû jouer 6h en DNX 9 (gamme précédente) ainsi qu'un match à 15/3. Très agréable, toucher volkl, peu puissante : je l'ai trouvé presque aussi stable que ma Tour 10. Un cadre qui pourrait correspondre à ton cahier des charges.

De façon générale lorsque l'on arrive à sortir un adversaire de son "temps de jeu" habitule ça le pertube beaucoup. Réussir à maintenir au fond du court un serveur-volleyeur ou à abréger les échanges avec un croco est un gage de réussite... Sur mon expérience personnelle je dirai que les crocos début 3ème série et 4ème série sont très peu performants contre des volleyeurs : passings peu précis, peu de toucher de balle. C'est très facile à jouer pour un S&V régulier. Etant moi-même S&V j'aime beaucoup jouer des joueurs très réguliers commettant peu de fautes ça donne de belles oppositions.

J'ai un jeu quasi identique au tien mais pas au même niveau (15/5) par contre j'ai le même âge... J'ai aussi il y a quelques temps passer sur des cadres plus puissants, le constat a été assez navrant : - effet trampoline à la volée sur balle puissante, - ship peu précis. Etant plus jeune je jouais en Wilson PS 85 puis en Yonex RD TI 70 98sq rallongée. La seconde est de loin celle que j'ai préférée pour le jeu vers l'avant : puissant (merci le 1,5cm en plus), précis et stable. Je te conseillerai d'essayer un cadre rallongé avec un tamis de 98 plutôt qu'une raquette orientée puissance en tamiqs de 100: - Pure storm tour plus, - Tfight 325 XL, - Kneissl Tom Machine (Jamais joué mais sur le papier les spécs sont sympas !) tiens nous au courant, ton choix m'intéresse.

ça pourrait m'intéresser, tu aurais qq photos ? Est-ce un manche 3 ? merci PS : je ne parviens pas à t'envoyer des MP

J'attends ton retour avec impatience, Autre question : les Speed de 2007 ont-elles un système de coque pour changer la taille du manche ? merci

TW propose de vieux cadres Bosworth (il y en a même quelques uns en bois) exemple :

J'ai été faire un tour sur le site bosworth le problème (qui n'en est pas un...) c'est que chaque raquette est unique : elles sont réalisées en fonction des besoins du client, de la vrai custo... Difficle donc de se faire une idée précise. Bon 399$ le bout... A relativiser quand on voit certains cadres du commerce qui flirtent avec les 200€.

J'ai vu la Ki5 light (295g) sur un site allemand, quelqu'un a-t-il un retour sur ce cadre ? merci

Y-a-t-il un système de coques sur les Technifibre pour pouvoir modifier la taille d'un manche ?merci