Yusuke118

Bah si tu remontes le point à la commission d'arbitrage du comité dont elle dépend, elle va peut-être moins faire la maline. (source : l'arbitrage en 255 questions : https://tennis-idf.fr/comiteparistennis/wp-content/uploads/sites/29/2019/01/LArbitrage-en-255-questions-2020.pdf ) (bon c'est marqué "peut remplacer la balle" et non "doit" mais on s'en fout )

Là dessus j'ai oublié de rebondir mais le JA a l'obligation de fournir une 3e balle si tu en perds une (même usure évidement). Faut lui sortir les règlements sportifs dans le cas contraire... Jamais fait de TMC donc je ne prononcerai pas dessus. Au départ c'était pas juste en 4e série + début 3e série ? J'ai peut-être vu passer du 15/3 - 15/2 une fois mais jamais à mon classement donc lâché l'affaire. un "15-2/6" ça n'a pas de sens selon moi, il faudrait une plage de 3 classements max. A mon club il me semble qu'on en a fait un sur 2 jours (30 à 15/4) avec des matchs en format 2 avec 3 balles neuves fournies à chaque match : ça justifie le prix. moue. Tu est en recherche de club en permanence ? Si tu es déjà dans un club pour moi ça n'a plus d'importance et tu peux te remettre en public. Le jour où tu repars en mode "recherche" tu repasses en ano. Tous ses anonymes qui remplissent les tableaux parfois ça me désole... Ca devrait être dans les 2 sens : Quelqu'un qui se met en anonyme ne devrait pas pouvoir consulter le palmarès des autres... mais c'est compliqué à mettre en place techniquement et facilement contournable. Il suffirait de se remettre en public quand on veut consulter un tableau puis repasser en anonyme ensuite. Déjà vu un tournoi individuel où 3 anoynymes étaient dans la même partie de tableau avec des classements identiques et finissaient par se rencontrer à la suite de compressions/perfs jusqu'au TF : impossible de savoir qui avait gagné, c'était moche...

Tiens nous au courant. Comme tu es en anonyme difficile de savoir 😉 A contrario t'auras aussi moins de tour de chauffe et un risque de first plus important. Et ça n'empêchera pas de rencontrer des situations frustrantes du type des matchs en compression face à un mec moins bien classé car il a battu un meilleur classé au tour d'avant ou encore sur les tournois avec peu de joueurs, un 1er tour à classement N-2 et un second tour à N+2... Oui ca devient urgent là... réussi à monter à mon max (4/6) en 2014 soit à 36 ans ensuite ce fut la descente quasi irréversible en 3e série ( après le covid ) même si je continue de flirter depuis 2 ans avec la 2nde. Disons que dans le 92 et Paris c'est effectivement + cher qu'en banlieue. Les TMC sont fait pour faire des matchs / points selon moi, pas pour gagner de l'argent. Et tu as la garantie de faire 3 matchs contrairement à un tournoi classique Les tournois NTC aussi à 24 balles ne sont pas donnés avec 3 balles et une serviette Wilson + un sac en guise de lot sachant que si tu perds c'est fini. Sur les tournois +35 / +45 que j'ai gagné j'ai aussi eu des goodies en plus du trophée, ça ne me choque pas. Sur certains j'ai même gagné en gros un peu plus que le montant de l'inscription mais c'est normal en Senior+, le prizepool est surtout redistribué aux finalistes des épreuves Senior. En 2014, j'avais gagné 1 tournoi Senior limité à 5/6 et 4 tournois +35, j'avais encaissé 360€ sur l'année ( cf ma signature obsolète ). Le plus gros gain portait forcément sur le tournoi Senior. Y a pas les mêmes charges pour un loto que pour un tournoi. Les clubs/assos qui organisent des tournois cherchent à récupérer un peu d'argent sachant qu'il y a les balles à payer, le JA à rémunérer, .... D'ailleurs l'activité de JAT est assez ingrate par rapport au temps passé sur l'organisation d'un tournoi. Je le vois avec le prof du club qui est aussi JAT : chaque année avec l'open Eté et l'épreuve NTC c'est la galère avec les joueurs, ça donne vraiment pas envie de faire des tournois...

C'est pour ça que je te disais que l'objectif 2nde série avec le système de classement actuel et les "traquenards" des mecs qui jouent mieux que leur classement et des tournois qui rapportent pas de points ça peut vite décourager et au final tu vas moins jouer et même devoir lutter pour ton maintien à 15/1 😁 Mais être 15/1 aujourd'hui, ça vaut le niveau 15 voire 5 d'avant le classement glissant. Faut juste le savoir pour pas se mettre trop de pression.

Comme tu dis faut prévenir à minima par sms/tel si tu vois que tu vas être en retard donc 1er mauvais point pour le joueur. Ensuite sur un 1er tour il est préférable d'arriver 10-15mn avant pour se présenter au JA et regler son inscription. Si on ne connaît pas le club, ca laisse de la marge pour le trouver et se rendre jusqu'au club house. Ca peut arriver qu'il faille marcher 5mn pour certains clubs. 2e mauvais point pour le joueur.

@STICKMAGASSI : Attention car globalement ( en RP du moins ), du fait que beaucoup de joueurs descendent avec le nouveau système, les classements sont tirés vers le bas donc un joueur classé 15/1 il y a 2 ans en senior peut être 15/2 voire 15/3 aujourd'hui, un 15 peut être 15/1 voire 15/2, etc... ce qui rend la (re)montée en 2nde série plus difficile. Les contres font plus mal, et il est plus compliqué de prendre des points.

Ca dépend combien de temps avant. Si tu trouves un remplaçant ou que le JA dispose d'un joueur en liste d'attente qui accepte de te remplacer tu ne seras pas WO. S'il n'a pas de joueur en liste d'attente et que tu le préviens la veille pour le lendemain, le WO sera difficilement évitable.

La forme est différente mais ça ressemble à mon radar speedcheck. Faut le mettre au niveau du filet, derrière de préférence (50cm) si tu veux pas qu'un serveur l'explose, et dans l axe d'un service au T. Pour un meilleur résultat, il faut que le serveur, le radar, et la zone d'impact de la balle soit le plus alignés possibles. Vidéo de l'époque : Et pour l'interprétation de la vitesse, vu que la capture se fait au filet, avec la marge d'erreur et l'angle d'incidence, tu rajoutes 15-20km/h pour obtenir la vitesse prise en sortie de raquette.

Le 18 mars, 5 jours avant l'événement "Creators' Tennis Cup" du 23 mars auquel il a participé sur une jambe. Il a joué contre Pauline le 8 avril soit pile 3 semaines après son entorse en ayant repris juste 5 jours avant. S'il n'avait pas accepté la date proposée, Pauline aurait pris un autre 2/6 donc il a choisit de jouer même s'il savait qu'il ne serait pas à 100%.

3/6 - Eliott - UTR 9 4/6 - Leo - UTR 9 5/6 - Lucas - UTR 8 15 - Antoine - UTR 6 ( effectivement passé anonyme en septembre 2023 sur Tenuip donc pas assez de matchs récents pris en compte, il doit se situer dans les 8 ). 15/1 - Maxime - UTR 8 15/2 - Steven - UTR 8 Sans compte UTR pro on n'a pas les 2 décimales aussi Lucas à 5/6 doit être proche d'un UTR 8.8 / 8.9 et Steven et Maxime plutôt d'un UTR 8.1 / 8.2. A noter que depuis la saison 2023-2024 le classement UTR prend enfin en compte les matchs interclubs donc pour ma part c'est une quinzaine de matchs ( +45, +35 et Senior ) qui sont désormais intégrés au calcul, ça aide à monter dans le classement. En 2023 il y avait beaucoup de retard sur la prise en compte des résultats ( 3 à 6 mois ) et maintenant on est descendu à peine 1 mois de délai. Marrant de voir que les joueurs que j'ai joué entre 15/5 et 15/3 en +45 et +35 en automne/hiver ( des anciens mieux classés ) qui me rapportent 0 points en tant que 15/1 sont en fait tous UTR 7 ou 8 😆. Et sur un tournoi j'ai fait un first à 15/3 ( ex5/6 remonté 15/2 le mois suivant ) et il est UTR 8 comme moi, pas de surprise. Pour ça je trouve le classement UTR plus fiable. Comme dit plus haut je gagne généralement à UTR inférieur et perds à supérieur.

Aucune idée mais je ne pense pas que ça posera de pb en IDF. Mais a t elle besoin d'en trouver vu que pour le moment on ne sait pas encore si elle a gagné à 2/6 ? Si je le savais et que je te disais qu'elle n'a pas eu de souci pour trouver un négat, ca serait du spoil non? 😁

Je spoile pas, je dis jusque que l'objectif de Lilian est de gagner et donc de stopper le challenge. Je ne connais pas le résultat, il n'a rien dit sur notre groupe.

Peut-être. Il est à 10.xx ( je n'ai pas le compte UTR pro pour avoir le classement exact ) mais je peux demander à l'intéressé. A moins que @huss passe par là...

Oui, match joué le 8 avril dernier à Sannois ( même terrain que contre le 5/6 ) Alors il faut être à son meilleur classement pour pouvoir affronter Pauline. Lilian étant éligible en terme de classement et proximité géographique (IDF) et dans le groupe qui plus est, cela ne me choque pas qu'il ait eu une faveur. En tout cas Lilian a joué à fond de ses capacités pour pouvoir "stopper" Pauline dans son challenge. Beaucoup d'autre YouTubers Tennis aurait aimé avoir cette chance. Pour ma part je suis 15/1 ancien 4/6 donc non éligible. Mais il y aura peut-être un challenge du même style avec des YouTubers Tennis par la suite sans contrainte de classement.

En fait il s'est fait une légère entorse a la cheville gauche autour du 20 mars sachant qu'il a participé à la Creators' Tennis Cup le 23 mars en jouant sur une jambe. Il a donc affronté Pauline moins de 3 semaines après sa blessure donc au-delà de l'entorse même et de l'appréhension qui va avec, il a manqué de temps de jeu et de prépa physique pour pouvoir rivaliser convenablement avec elle. Mon prono en prenant en compte cette méforme : 7-6 6-3 pour Pauline. La vidéo devrait sortir dimanche en principe.