CyrilP

Ah mince. Avec la Team ou celle à 300g ?

Désolé mon message initial était mal écrit, je ne confonds pas stabilité et tolérance, pas de souci. Merci de ces infos en tout cas, j'ai envie d'un petit test de cette 930...Je me trompe peut-être mais je me dis que la moindre fatigue musculaire liée au poids moins important compenserait un peu la tolérance réduite (pas sûr que ce soit plus clair que mon premier message, ça ).

Voilà, merci, c'est là où je voulais en venir... J'ai un petit gabarit et pas une grosse puissance. Je suis 30/1 mais je joue 80% du temps avec des partenaires entre 15/4 et 15/2 (ce qui correspond au classement actuel des 3 derniers gars contre lesquels j'ai perdu en tournoi) quand ça arrive vite (POUR MON NIVEAU), j'avais du mal avec la 900, j'en prenais plein le bras. Et pour réaccélérer contre des gars qui mettent très peu de rythme, j'en bavais aussi un peu.

Niveau tolérance, pour ceux qui ont testé, il y a une différence notable entre la 990 pro et la 930 Spin? Ca fait un an que je suis en 990 Pro après avoir testé la 900 que je trouvais maniable mais vraiment pas stable à l'impact et offrant peu de puissance. Je me dis que pour envoyer du lift pendant 2h, les 15g de différence entre la 990 et la 930 doivent faire du bien.

Je me demande si ce topic n'est pas tout simplement mon préféré du forum.

Evidemment, les tournois dont la renommée est telle qu'ils attirent des joueurs des cantons voisins ont du souci à se faire. Imagine pour corser le tout que tous les cantons ne soient pas déconfinés en même temps, quel bordel ce serait! "Je suis 15/5, je rentre quand, monsieur le JA? Non je demande parce que je me suis inscrit mais chez nous on est déconfiné le 12/06 et j'ai vu que les 15/5 rentrent le 11 donc je voulais savoir si mon match pouvait être décalé".

On ne peut quand même pas comparer Wimbledon avec le tournoi interne de Selongey, non? Sérieusement, les paramètres ne sont pas les mêmes. Je ne dis pas que la saison va reprendre mais les décisions qui président à une reprise n'auront strictement rien à voir avec celles qui conduisent aux annulations en série de grands tournois.

Je ne comprends pas, l'arrêt des compétitions, c'était courant mars, pourquoi ils ne calculent pas de classement mensuel d'avril?

La 3ème série, c'est large, déjà! J'arrive pas à jouer correctement avec des raquettes en dessous de 300g à l'heure actuelle. J'ai essayé sans succès. Je pensais m'économiser physiquement, ça a été le contraire, ça m'a fait forcer et perdre confiance parce que, pour caricaturer, j'avais l'impression de jouer avec une raquette d'enfant qui n'avance pas. Comme en plus je n'ai pas une puissance naturelle démentielle, c'est quand même pratique pour mettre du poids dans la balle d'avoir une raquette à 300g. Ce dont je me suis aperçu c'est que c'est plus la taille du tamis combinée avec le poids qui pouvait être problématique sur la durée. En gros, les tamis <645cm2, c'est pas assez tolérant pour moi. Dès que je suis moins bien, moins précis, je boise trop, surtout si la raquette pèse 320g... 300g, pour moi c'est pas mal. Pas lourd, pas léger, stable à l'impact. My 2 cents.

Ceux qui ont la prétention de prendre des décisions tactiques en cours de match mises en oeuvre avec leurs pauvres moyens techniques, oui.

Je me sens stigmatisé. Je vais solliciter auprès de la Fédé un reclassement au premier classement auquel on joue avec sa tête.

C'est déjà énorme.

Haha le mec qui lit beaucoup trop vite... Je me demandais aussi comment ça avait été possible. Me souviens de sa victoire sur Becker je sais plus quelle année à RG, c'était beau!

Je dois avouer que j'ai déjà été un peu mieux classé. La chance de @kramerde taper avec Brad Winning Ugly Gilbert! Pour en revenir à mon gars, et je pense que c'est pas le seul, ce qui me sidère c'est qu'à aucun moment il ne se dit que s'il déjoue, l'adversaire y est pour quelque chose. Il doit se prendre pour un Federer coincé dans le corps de Jean-Claude Dusse, il pense qu'un adversaire moins bien classé doit prendre sa pile en encaissant des points gagnants sans broncher et s'incliner devant sa supériorité tennistique tout en lui donnant à jouer ses balles préférées. Faut quand même ne pas se mettre à la place de l'autre pour raisonner comme ça.

Cas d'école très récent, je suis tombé en tournoi sur un mec 3 classements au-dessus du mien (rien de dingue non plus, soyons sérieux). Un jeu qui me convient assez, il tape des deux côtés, il tape au service...Ex footeux, gros physique, pas un gramme de gras et 10 ans de moins que moi. Je commence comme m'a dit mon prof: mets la balle dans le court, sans angle, vois comment ça se passe. Ca se passe tranquille, je fais peu de fautes, quand il accélère, je ralentis et sinon je le coince côté revers sans vergogne en variant les hauteurs et sans jamais me mettre à tenter des trucs improbables. Les jeux défilent (certains très accrochés, mais je les gagne tous). Le mec pète un câble, m'embrouille sur le score, gueule contre l'horaire du match, finit par ne même plus s'arrêter aux changements de côté. Fin du match sur deux roues, il me lance "si je peux me permettre, dès que t'es en difficulté dans l'échange, tu fais des ronds, 10 ronds d'affilée, moi ça me fait chier, j'ai passé ce stade, j'ai pas la patience, ça m'amuse pas, tu progresseras pas si tu fais ça...Moi je m'entraîne à 15/2, des mecs qui tapent fort, gros service à 180, c'est dur, c'est génial. Mais tes services tout mous et qui tournent, là, ça me fait chier...Bravo, t'as fait ton match mais moi je sais que j'ai pas joué à mon niveau, tant mieux, t'es content, t'as fait une perf...". Etc...etc... Un florilège que j'ai dégusté à sa juste mesure, je comprenais ce qu'il vivait et ça m'a fait assez plaisir qu'il essaie de me rabaisser. Sachant que le gars a essayé quand même: taper fort, mettre des mites au service, me faire bouger, jouer mon revers, faire des ronds de 15m de haut pires que les miens, monter à la volée, faire des services cuillère entre les jambes (!), prendre les balles en demi-volée...Bref contrairement à ce qu'il dit, il a tenté mais ça n'a pas trop marché. La seule chose que je lui ai dite c'est "je te comprends, désolé de ta frustration mais j'allais sûrement pas te donner des balles en rythme à plat à hauteur de hanche, je suis pas ton partenaire d'entraînement". Une illustration de ce que disait @kramer de l'intérêt d'amener le mec de jouer à son rythme à soi plutôt qu'au sien.

Moi si je pouvais tout remettre, je suis sûr que je ne m'ennuierais pas du tout sur le court, je trouverais ça super jouissif.

Toutes les situations et les styles de jeu se rencontrent, je suis d'accord. Si je me suis mal exprimé, je précise: par défaut, mieux un mec est classé, plus il a l'habitude de jouer des adversaires qui jouent vite. Ce qui ne veut pas dire qu'il joue vite lui-même mais que la vitesse le gênera moins qu'un joueur d'un niveau moindre. De ma petite expérience, une des erreurs de pas mal de joueurs dans la situation de jouer en perf, c'est de se laisser griser et de jouer trop vite face à un gars qui dans tous les cas aura plus d'expérience qu'eux à une cadence plus élevée. Pour le reste, on est tous d'accord je pense. Enfin je crois.

En quoi ai-je dit le contraire? Le moins de fautes possible face à un mec plus fort que toi, comment tu fais pour le faire en jouant à sa cadence? C'est bien le problème de pas mal de types qui jouent des mecs d'un niveau supérieur, ils ont tendance à surjouer au lieu de casser le rythme. C'est très difficile de faire moins de fautes qu'un adversaire plus fort que soi en acceptant de jouer à sa vitesse.

Bonjour à tous, Je me pose la question d'un changement de cadre en raison d'une part de l'augmentation de ma fréquence de jeu et d'autre part de quelques pépins physiques. Ma trajectoire: j'étais petite 3ème série il y a 15 ans, je jouais avec des Head iPrestige assez lourdes et exigeantes (630cm², 315g je crois). A ma reprise du tennis il y a deux ans, j'ai essayé de passer sur plus léger, j'ai fait un an avec des Artengo 900. J'ai aimé la maniabilité, en revanche, j'avais l'impression que la balle n'avançait pas des masses (tension mono 22-21) et que je manquais un peu de stabilité, j'ai sûrement un peu forcé pour compenser (notamment au service) et je me suis tapé une belle tendinite à l'épaule. Changement de cadre pour un peu plus lourd, les 300g de la nettement plus puissante Artengo TR990 Pro. Tout allait mieux, j'avais moins mal en jouant, pas de problème physique particulier mais je ne jouais qu'une fois par semaine, deux les semaines de fête. Depuis 1,5 mois je peux jouer plus souvent, je veux faire quelques tournois et là, j'ai de nouveau mal un peu partout de l'épaule au poignet dès que je joue 3 ou 4 fois par semaine. Je suis resté sur un mono (je casse les multis que j'ai essayés en 3h), j'ai toujours mes 22 21 de tension. La 990 est raide, mais très raide (70 je crois). J'ai un petit gabarit (170 cm 61 kg), je lifte pas mal en coup droit, j'ai besoin d'une raquette qui prenne bien les effets. J'ai emprunté une Gravity MP pour voir ce que donne un cadre un peu plus souple et dans les mêmes eaux en matière de poids. Je suis preneur de toute suggestion. Merci d'avance!

Ca. Les rameurs ont le don pour faire dérailler tous ceux (dont moi) qui jouent au tennis pour le beau point ou le beau geste et ont chevillée au corps la pensée que le mec le plus fort est celui qui tape le mieux la balle ou fait le plus de points gagnants. Les rameurs ont ceci de spécial qu'ils mettent à nu toutes nos faiblesses techniques, mentales, tactiques ou physiques et souvent c'est dur de se regarder dans le miroir. Souvent, ceux de 4ème série sont des joueurs qui ont appris sur le tas, ils n'ont pas le culte de la balle parfaite, juste celui de la balle dans le terrain. Je les respecte infiniment pour ça, même si souvent je déteste les jouer. Ce que je trouve frappant c'est qu'on est toujours amenés comme dans ton exemple à être le rameur de quelqu'un. Un type moins bien classé, qui tape moins fort ou dont le jeu est techniquement moins abouti ou varié, n'a aucun intérêt à nous envoyer de bonnes balles en cadence à hauteur de hanche. S'il le fait, c'est par absence d'alternative ou sens tactique très déficient. A l'inverse, quand on rencontre un mec mieux classé que soi, celui-ci joue souvent un peu plus vite et on a peu de chances de le battre au jeu de la vitesse. Faut varier, ralentir, gagner du temps quitte à accélérer avec parcimonie quand l'occasion se présente. J'ai souvent ramé avec un certain succès contre des gars plus forts, en revanche dès que je veux entrer dans le jeu de celui qui envoie le plus de sacs, je ne peux pas gagner sur la longueur. Il y a évidemment des tendances lourdes dans le jeu de chacun mais on peut être attaquant dans l'âme et quand on joue plus fort se mettre à ramer, c'est l'arme tactique majeure de celui qui a les coups les moins décisifs et y a surtout pas à s'excuser de le faire. Récemment, j'ai joué un gars qui avait zéro service et était incapable de frapper à plat, il m'a fait service à la cuillère et ronds énormes des deux côtés en courant partout. J'étais pas prêt, j'ai perdu plein de jeux accrochés dans le premier set et j'ai dégoupillé dans le second. Le mec en jouant ce jeu de manière stricte est monté 15/5 en 3 mois en perfant jusqu'à 15/3.

C'était le constat que je faisais aussi, je me demandais si c'était circonstanciel mais après avoir remonté la tension à 24 sur un cadre puissant (TR990) j'ai le bras qui couine au bout d'1h30...

Au sujet du couple puissance-contrôle, une question me tourne dans la tête: vaut-il mieux un cadre plus contrôle et une tension abaissée pour gagner en puissance ou avoir un cadre puissant et une tension plus élevée pour regagner en contrôle? J'ai fait le choix n°2 récemment, je me demande si ce n'est pas une erreur...