Aller au contenu

PierreMBK

Membre
  • Compteur de contenus

    2 753
  • Inscription

  • Dernière visite

Tout ce qui a été posté par PierreMBK

  1. PierreMBK

    Head GRAVITY

    Franchement je pense que c'est pas très important. Ça dépend surtout de ta fréquence de casse. Celle en test de tennis pro était cordée en Head Velocity MLT jauge 1,35 et ça allait. L'épaisseur de la jauge ne m'a pas dérangé en tout cas.
  2. PierreMBK

    Head GRAVITY

    Pas testé la MP mais je ne la testerais pas vu ce que qu'il en ressort et ce que je recherche mais la MP Lite semble valoir le détour. Après je n'ai eu de problèmes excessifs de fautes en longueur avec la S et le fait qu'elle ne se plie pas autant que certaines raquettes comme la Instinct S par ex si on reste chez Head ne m'a pas dérangé non plus. La S reste relativement souple malgré la taille de ses sections. J'allais peut être tester la Clash 100L alors merci pour ton retour qui me fait dire que je ferais peut être mieux de commencer par tester la MP Lite ☺️
  3. Ca doit être un mono/synthetic gut et comme dit @Alteo il perd très vite ses propriétés. J'ai eu l'occasion d'en tester un neuf et un rincé et dans les 2 cas j'ai pas trouvé ça top, en terme de confort et d'absorption des vibrations c'est vraiment pas ça. J'ai même eu des douleurs articulaires après les tests ce qui m'arrive vraiment très rarement. J'ai entendu dire que ce cordage était pensé pour être très résistant pour que les débutants/joueurs occasionnels n'aient pas à le changer, mais bon c'est du fil de fer ce truc. En jouant régulièrement faut pas le garder.
  4. PierreMBK

    Head GRAVITY

    Tu nous feras un CR, ça peut m'intéresser aussi. J'ai bien aimé la Gravity S mais pas nécessairement eu le coup de coeur au point de changer direct mes Pure Drive Team 2015 ☺️. En raquettes de ce poids pour l'instant j'ai retenu Ezone 100 285g et Head Instinct S (Graphene 360). Mais la Ezone j'aime pas trop au service et ça reste assez rigide et pas hyper tolérant en jeu. La Instinct S j'ai eu des réponses très différentes en fonction des cordages et différentes tensions qu'il y avait sur les raquettes test. Faudrait que je la reteste mais ça reste un coup de coeur. La Gravity MP Lite pourrait être intéressante mais ça à l'air assez limité niveau puissance et stabilité/solidité.
  5. Pour la souplesse et le confort du cadre je pense que ça dépend vraiment. Pour avoir récemment testé la dernière Radical S (Graphene 360) et la Gravity S pourtant annoncées avec le même indice de rigidité sur TW à savoir 61RA y avait une différence significative. Je n'ai pas senti la Radical S particulièrement souple et confortable. Au contraire, j'ai ressenti des sensations assez fermes pour un cadre de cet indice de rigidité. C'est assez crisp, autant qu'une raquette de 68RA. Les raquettes étaient toutes deux cordées en Head Velocity MLT (multi) à 24 ou 25 kg. Faut vraiment tester et je pense que même entre les différentes versions de la Speed MP il doit y avoir des différences plus ou moins significatives.
  6. Ah bon ? Comment tu fais pour demander que la raquette test soit cordée avec tel cordage ? Je n'ai jamais vu l'option.
  7. @mamouth agile ah ouais tu l'as sacrément bouffé et en assez peu de temps ! ? Pour ma part je viens de tester les Gamma Suprem en noir après avoir testé le Yonex Supergrap en noir avec accroche peu durable (j'ai le blanc mais pas encore testé) et je dois avouer que ces Gamma c'est plutôt pas mal. La matière est différente du Yonex, un peu plus tacky mais dans un autre sens, ça se rapproche légèrement plus du Xtrem Soft sans être poisseux quand on transpire et sans être aussi collant de base. L'absorption est bonne également j'ai pas rencontré de soucis. Là j'en suis à 6h et l'état me semble encore correct, pas de traces d'usures particulières. Merci @tambouil de m'avoir conseillé cette alternative, je n'ai pas fait d'ampoules au début contrairement aux Yonex/Wilson quand ils sont neufs. Je les ai également commandés en blanc pour voir la différence mais noir c'est déjà pas mal :-)
  8. PierreMBK

    Tecnifibre HDMX

    Le NRG2 existe en jauge encore plus fine (edit: même le X-One), mais je doute fort de sa longévité. Sinon oui mono mais mono très fin c'est pas top pour le bras il me semble. J'avais lu ça quelque part que plus c'est fin et moins ça absorbe les chocs/vibrations. @tambouil pourrais-tu confirmer/infirmer cette info please ? J'avais lu ça sur un forum américain je crois.
  9. PierreMBK

    Tecnifibre HDMX

    @Guij si tu restes en cette jauge pour du multi tu risques d'en bouffer du cordage maintenant ?
  10. Tu joues toujours avec actuellement ? Ce qui m'avait un peu dérangé durant son test c'est que je ne l'avais pas trouvé si confortable que ça mais j'accuse les mauvais cordages qu'il y avait dessus lors des différents tests. Les vibrations n'étaient pas très bien filtrées je trouve et je l'ai trouvé assez raide/rigide sur décentrages (mais comme pour ma Pure Drive Team 2015 sur ce dernier point). J'avais eu un peu mal au poignet aussi et je ne sais pas si c'était dû à l'équilibre légèrement en tête également. À part ça elle était vraiment facile à jouer, hyper maniable, bon contrôle et assez bonne précision (je trouvais assez facilement mes zones) et super pour mon jeu plutôt lifté. Après j'avais moins de puissance, en particulier au service qu'avec ma PDT actuelle et moins de stabilité/lourdeur/solidité sur contre de balles puissantes c'est un peu dommage. Au final c'est une question de choix, à quoi on accorde le plus d'importance mais j'aimerais bien l'avoir parmi mes raquettes surtout vu son faible prix et lui donner une chance sur plus longue période. Il me manque un classement pour faire l'Argengo Tour alors j'hésite. Peut être que d'ici l'été prochain je pourrais le faire et en choper une comme c'est le cas de pas mal de personnes sur ce forum.
  11. PierreMBK

    Tecnifibre HDMX

    J'ai un peu checké les comptes rendus des testeurs sur le forum américain de tennis warehouse et ils s'accordent tous à dire que le cordage est peu durable malgré les bonnes sensations. Après il faut aussi tenir compte que les 3/4 des testeurs si ce n'est tous sont des gars expérimentés, tous vers niveau 4.0 ou 4.5 et qu'ils jouent habituellement en hybride ou mono. Même Tecnifibre nous vend cette corde pour joueur de niveau avancé à expert et pas joueurs intermédiaires de ce que j'ai pu voir sur une des affiches promotionnelles. Difficile de convaincre ce type de joueurs qui le cassent en moins de 10h...
  12. PierreMBK

    Tecnifibre HDMX

    Ça me semble un peu faible niveau tension surtout que tu viens de passer sur raquette de 300g non ? Et tu voulais changer car X-One trop puissant maintenant c'est ça ? Faudrait demander aux experts, après pourquoi pas ça peut très bien le faire. Sur Tennispro ils recommandent de le tendre à 24 max donc pq pas.
  13. Oui elle est carrément moins puissante qu'une Pure Drive Team alors j'imagine que ça ne doit pas poser de problèmes pour jouer à plat, tout dépend de ce qu'on lui met comme cordage. Pour l'avoir testé en multi c'était pas fou. Après ce que je disais c'est qu'elle est top pour un jeu lifté en tout cas. Et puis c'est vrai que je joue beaucoup plus lifté qu'à plat donc je ne suis pas le mieux placer pour parler de la 900 dans ce secteur de jeu
  14. PierreMBK

    Wilson Clash

    Yes effectivement. Par contre mon BE 4/6 joue avec la Clash 100 cette année qu'il a eu gratuitement via le partenariat du club avec Wilson. Avant il jouait en Pure Aero 300g et il aimait aussi son ancienne raquette. Il m'a dit qu'il avait essayé de jouer avec plus lourd mais qu'il avait fait un tennis elbow. C'est une crevette, il doit faire 1,75m grand max et à peine 65kg voire moins pour les deux. Ça doit dépendre de gens. Après je ne pense pas que la raquette lourde avec laquelle il avait joué soit la Clash 100 Tour, je demanderais. Merci pour vos retours en tout cas, je vais essayer plus longuement effectivement car difficile de se rendre compte sur 5-10min du jeu. En fait c'est surtout le confort de cette raquette cordée en Still in Black qui m'a vraiment interpellé. J'avais jamais ressenti ça auparavant, étant habitué à des raquettes bien plus rigides. Là rien qu'en faisant rebondir des balles au sol durant les premières secondes où je l'ai eu en main c'était tellement agréable lol après en jeu j'en parle même pas c'était du pur bonheur. Par contre le mec qui me l'a fait essayer est paysagiste et il avait un bon physique quand même (à la louche je dirais entre 1,80 et 1,85 et dans les 80kg voire plus avec de bons bras). Il m'a dit qu'il avait surtout choisi cette raquette pour son confort après ses dures journées de travail à tronçonner des arbres ou autre. Il lui fallait quelque chose de doux pour le bras.
  15. PierreMBK

    Wilson Clash

    Salut les gens, ce weekend en tournoi j'ai vu que mon adversaire avait la Clash et à la fin du match je suis allé le voir. A ma grande surprise il jouait avec la 100 Tour, surtout à notre niveau (fin de 4eme série) ça me paraissait lourd comme raquette. Il me l'a fait essayer et j'ai trouvé ça tellement confortable... Après il avait un cordage hybride still in black avec une corde jaune fluo texturée en montant et gris/marron je crois en travers (je n'ai pas demandé les noms mais c'est du Still in Black). Il m'a dit que c'était le mari de sa soeur je crois (un truc comme ça) qui avait créé ce cordage de chez Still in Black et qui lui avait fait tester. J'ai testé juste avec quelques balles fond de court suivies d'une série de services et c'était tellement agréable comparé à ma Pure Drive Team cordée en Duramix à 24kg... J'avais pourtant essayé la Clash 100 normale (raquette test cordée en Sonic Pro à 24kg) et n'avait pas trop accroché. Je me suis senti beaucoup plus à l'aise en main avec la Tour bizarrement. Ça me donne envie mais de passer de 285g à 310, comment dire ? hmmm c'est limite du suicide non ?
  16. PierreMBK

    Head GRAVITY

    Je ne sais pas s'il faut les croire sur parole. Quand la Clash est sortie on m'a dit que 9 clients sur 10 l'ayant testée l'ont acheté... Voire 100% de tests convertis en achat pour certains vendeurs ?. Sinon c'est vrai qu'elle est sympa cette raquette ☺️ (la Gravity S).
  17. On a joué en Head Tour pas mal de fois en tournois y compris en championnat individuel du Rhône l'an dernier et franchement c'est pas mal. Avant je n'étais pas fan de ces balles (Head ATP/Tour) mais maintenant je les préfère aux Babolat Team qui étaient mes préférées jusqu'à il y a peu. Elles s'usent hyper rapidement c'est un truc de fou ! Le feutre ne tient pas, sur béton poreux en tout cas... Moins que les Head Tour ou Babolat VS qui sont tops également ! Les Dunlop Fort sont géniales aussi : j'ai retrouvé une boîte non ouverte datant de 2011 dans la maison de vacances et elles étaient impec. Hâte de tester ces Triniti pour voir la durabilité ! ☺️
  18. C'est vrai que la 900 pour un jeu lifté avec gestuelle compact c'est sympa. La maniabilité est juste excellente et c'est facile d'accélérer la tête de raquette comparé à la Pure Drive Team plus exigeante. Après quand on a une plus grand amplitude gestuelle ou pour un jeu à plat c'est pas fou (idem pour la PDT). J'aurais bien aimé la tester avec un bon cordage et pas celui d'origine ou du multi Artengo pas tops comparés à ceux de Tecnifibre. @Mythix59 tu tendais à combien ton TGV 1,35 sur cette raquette ? J'avais testé du 1,30 à 24kg sur la Pure Drive Team y a 2 ans mais c'était pas fou en terme de prise d'effet et de puissance (comparé à du X-One par exemple). Par contre niveau confort et contrôle c'était top !
  19. @jabirout Oui la 900 lift bien. Je ne pourrais pas dire par rapport à la 990 que je n'ai pas eu l'occasion de tester en jeu (à cause de la semaine de canicule compliquée de cet été). D'ailleurs je pense que le côté lift c'est dans l'ADN de la 900 car le côté power c'est pas son point fort, comparé à ma Pure Drive Team par exemple. Mais la maniabilité et le fait qu'elle soit plus adaptée au jeu lifté font que c'était plus simple de l'utiliser que ma PDT et lifter avec. Par contre c'est moins stable, sur contre de frappe ou de retours de services puissants c'était moins solide que ma PDT. Au service j'avais également manqué de puissance.
  20. La 990 normale à l'air bien. Même pour ceux qui ont un revers à deux mains, en tout cas le SW est plus accessible. Par contre j'avais remarqué que les sections avaient l'air un peu plus épaisse sur la 990 comparé à la 900 au niveau du cœur. Après je pense que c'est de là que vient la masse supplémentaire entre elle et sa version légère.
  21. La Pro+ étant la version rallongée elle a effectivement un swingweight bien plus élevé que la 990 normale. Ça aurait également vallu le coup de tester cette dernière pour comparer. Avec un peu de chance Decathlon aura mis le même cordage sur les raquettes test Artengo de la gamme expert. Pas top leurs cordages en tout cas, même le multi qu'ils avaient mis sur la 900 n'était pas top... Ça ne filtrait pas plus les vibrations que ça comparé au mono/synthétique gut d'origine.
  22. @LionelB pour la 990 je ne sais pas, mais pour sa petite sœur la 900 qui est en concurrence avec la Pure Drive Team (285g toutes les deux) c'est carrément moins puissant mais assez confortable, et ça lift à mort effectivement. Après la 900 ne filtrait pas très bien les vibrations et ça ça m'avait un peu gêné. Sinon c'était hyper maniable et vraiment facile à jouer. Par contre ça m'étonne que tu mettes la 990 et la Pure Strike sur le même segment. J'aurais plus mis la 960 en concurrence avec la Pure Strike (équilibre plus en manche, sections plus fines, un peu plus rigide par contre, mais plus orienté contrôle que puissance et lift).
  23. PierreMBK

    Tecnifibre HDMX

    Peu importe la jauge ? Je pensais que l'on tendait différemment en fonction de l'épaisseur de la jauge. Le HDMX et HDX existent chacun en plusieurs diamètres.
  24. @ForceMentale tu as pu tester des modèles parmi ceux conseillés depuis ? Je pense aussi tester les Beast en version O3. J'ai testé la 100L sans O3 mais n'ai pas trop aimé, sans doute dû au poids en tête et à la relative fermeté de la raquette (raquette test cordée en mono par contre, ça fausse un peu le résultat pour une raquette de 280g). Ça vibrait un peu aussi, enfin pas super agréable sûrement dû au cordage. Après en jeu c'était pas mal mais j'ai été gêné par l'équilibre. Je compte tester la 100L en O3 pour plus de confort et un meilleur équilibre et les 104 (280g) également avec et sans O3 pour voir un peu. Parmi les propositions que l'on t'a fait, j'ai eu l'occasion de tester Gravity S et Radical S (la dernière) et la Gravity S est beaucoup plus confortable, souple et tolérante. La Radical S est censée être flexible sur le papier avec un indice de rigidité peu élevé mais en jeu je l'ai trouvé assez ferme (cordée en multi pourtant) et n'ai pas trop senti la souplesse/flexibilité du cadre (comparé à la nouvelle Instinct S par exemple que j'ai trouvé beaucoup plus flex). Sensations fermes et crispy, pas forcément très tolérante et j'ai senti le poids assez en tête sur la raquette test que j'ai eu, alors qu'en théorie l'équilibre non cordé est à 32cm. Comme quoi il faut toujours essayer... Après assez bonnes sensations et bon mix puissance/contrôle/précision mais faut aimer. C'est assez ferme et le poids en tête se ressent contrairement à la Gravity S que j'ai senti mieux équilibrée, plus souple, plus flex et confortable. Je me demande également ce que peuvent donner les nouvelles Wilson Blade 104 V7 et Clash 100L. Tiens nous au courant en tout cas ;-)
  25. PierreMBK

    Head GRAVITY

    Bon, j'ai eu l'occasion de tester la Gravity S aujourd'hui (en parallèle de la nouvelle Radical S). Eh bien c'est très confortable ! Puissant mais pas excessivement, tolérant et avec un assez bon contrôle. En terme de précision c'est correct mais pas exceptionnel, au service par exemple j'avais moins de précision qu'avec certaines raquettes au tamis plus petit mais bon c'est normal. Sinon c'était facile de servir et d'accélérer. Bonne prise d'effet mais pas aussi puissant que ma Pure Drive Team au service, même dans le jeu mais plus tolérant donc ça compense je trouve. Par contre la raquette test que j'ai eu pesait 5 grammes de moins que ce qu'elle aurait dû, c'est à dire 280g au lieu de 285, ce qui fait une différence quand même. Du coup c'est léger et maniable mais ça peut manquer un peu de poids en particulier au service. J'aurais préféré que les specs soient mieux respectées. La raquette était bien équilibrée et avait une très bonne maniabilité. Moi et mon pote l'avons testé, on est tous les deux 30/1 et on y a trouvé une bonne puissance, une accélération facile, un super confort et une bonne tolérance. Après bon mix contrôle/puissance. En terme de prise d'effet c'est correct également, surtout grâce au grand tamis je pense et sympa au filet également, y a quand même des bonnes sensations grâce à la relative souplesse du cadre et une bonne absorption des vibrations (sans être excessif) ce qui est agréable et fait du bien au bras, en particulier lors d'éventuels décentrages. Note : La raquette test était cordée en hybride avec du Velocity MLT 1,35 en montant et une corde que je ne connais pas en travers (cordage gris foncé) en jauge un peu plus fine et la tension semblait classique, correcte en tout cas (ni trop tendu, ni sous tendu). En conclusion je trouve que c'est une super raquette pour joueurs de 4eme série, vraiment facile à jouer : à la fois confortable, tolérant, avec un bon mix puissance/contrôle, un toucher correct, bien équilibrée et bien maniable. Bonne sensations avec relative souplesse du cadre. Après je pense que ça peut être un peu limité pour les joueurs d'un meilleur niveau, à partir du milieu de 3eme série et plus, c'est peut être un peu trop léger mais à voir.
×
×
  • Créer...